Anmelden (DTAQ)

DWDS dlexDB CLARIN-D

Tetens, Johann Nicolas: Philosophische Versuche über die menschliche Natur und ihre Entwickelung. Bd. 1. Leipzig, 1777.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

V. Versuch. Ueber den Urspr. unserer

schaffenheiten von ihnen. Die Freude ist in uns selbst,
und eine eigene Beschaffenheit von uns selbst. Der
Geruch ist in der Nase, der Schmerz in dem verbrann-
ten Finger, und die Farbe des Himmels ist weder in
unserer Seele etwas, noch eine Beschaffenheit unsers
Körpers, sondern etwas, das in einem äußern Dinge
sich befindet.

Jn dem Versuch über die Vorstellungen ist schon
bemerket worden, daß reproducirte Vorstellungen als
zurückgebliebene und wieder erweckte Abbildungen vor-
hergegangener Modifikationen, ein Merkmal von ihrer
Beziehung auf die Empfindungen, von denen sie her-
rühren, an sich haben; und daß dieses in einer Tendenz,
sich mehr zu entwickeln, bestehe, welche mit jeder Em-
pfindungsvorstellung verbunden ist, und aus dieser auch
in die selbstgemachten Bilder der Dichtkraft übergehe.
Und dieses Bestreben kann, wie jedwede andere Modi-
fikation der Seele, gefühlet und gewahrgenommen wer-
den. Aber dieß Charakteristische der Vorstellungen ist
nichts mehr, als die Materie, woraus die Denkkraft
die Jdee von ihrer Beziehung auf die Empfindungen
machen kann. Jenes ist nicht der Gedanke selbst, daß
die Vorstellungen Zeichen und Spuren von Empfindun-
gen sind; und noch weniger wird dadurch die folgende
Frage beantwortet: warum stellen wir uns denn nicht
lauter Empfindungen von uns selbst vor? Wie unter-
scheiden wir die subjektivische und objektivische Wirk-
lichkeit der Dinge, wie einige sich ausdrücken, oder
wie empfinden wir Dinge außer uns, und stellen uns
solche als äußere Dinge vor? Jst dieß Jnstinkt, und
ist das es alles, was man davon sagen kann?

Man kann nicht in Abrede seyn, daß, wenn es auf
der einen Seite aus der Analogie der Beobachtungen
deutlich genug erhellet, daß der Gedanke von der objekti-
vischen Wirklichkeit der Dinge eine Aeußerung der

Denk-

V. Verſuch. Ueber den Urſpr. unſerer

ſchaffenheiten von ihnen. Die Freude iſt in uns ſelbſt,
und eine eigene Beſchaffenheit von uns ſelbſt. Der
Geruch iſt in der Naſe, der Schmerz in dem verbrann-
ten Finger, und die Farbe des Himmels iſt weder in
unſerer Seele etwas, noch eine Beſchaffenheit unſers
Koͤrpers, ſondern etwas, das in einem aͤußern Dinge
ſich befindet.

Jn dem Verſuch uͤber die Vorſtellungen iſt ſchon
bemerket worden, daß reproducirte Vorſtellungen als
zuruͤckgebliebene und wieder erweckte Abbildungen vor-
hergegangener Modifikationen, ein Merkmal von ihrer
Beziehung auf die Empfindungen, von denen ſie her-
ruͤhren, an ſich haben; und daß dieſes in einer Tendenz,
ſich mehr zu entwickeln, beſtehe, welche mit jeder Em-
pfindungsvorſtellung verbunden iſt, und aus dieſer auch
in die ſelbſtgemachten Bilder der Dichtkraft uͤbergehe.
Und dieſes Beſtreben kann, wie jedwede andere Modi-
fikation der Seele, gefuͤhlet und gewahrgenommen wer-
den. Aber dieß Charakteriſtiſche der Vorſtellungen iſt
nichts mehr, als die Materie, woraus die Denkkraft
die Jdee von ihrer Beziehung auf die Empfindungen
machen kann. Jenes iſt nicht der Gedanke ſelbſt, daß
die Vorſtellungen Zeichen und Spuren von Empfindun-
gen ſind; und noch weniger wird dadurch die folgende
Frage beantwortet: warum ſtellen wir uns denn nicht
lauter Empfindungen von uns ſelbſt vor? Wie unter-
ſcheiden wir die ſubjektiviſche und objektiviſche Wirk-
lichkeit der Dinge, wie einige ſich ausdruͤcken, oder
wie empfinden wir Dinge außer uns, und ſtellen uns
ſolche als aͤußere Dinge vor? Jſt dieß Jnſtinkt, und
iſt das es alles, was man davon ſagen kann?

Man kann nicht in Abrede ſeyn, daß, wenn es auf
der einen Seite aus der Analogie der Beobachtungen
deutlich genug erhellet, daß der Gedanke von der objekti-
viſchen Wirklichkeit der Dinge eine Aeußerung der

Denk-

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <p><pb facs="#f0434" n="374"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b"><hi rendition="#aq">V.</hi> Ver&#x017F;uch. Ueber den Ur&#x017F;pr. un&#x017F;erer</hi></fw><lb/>
&#x017F;chaffenheiten von ihnen. Die Freude i&#x017F;t <hi rendition="#fr">in uns</hi> &#x017F;elb&#x017F;t,<lb/>
und eine eigene Be&#x017F;chaffenheit von <hi rendition="#fr">uns</hi> &#x017F;elb&#x017F;t. Der<lb/>
Geruch i&#x017F;t in <hi rendition="#fr">der</hi> Na&#x017F;e, der Schmerz <hi rendition="#fr">in</hi> dem verbrann-<lb/>
ten Finger, und die Farbe des Himmels i&#x017F;t weder in<lb/>
un&#x017F;erer Seele etwas, noch eine Be&#x017F;chaffenheit un&#x017F;ers<lb/>
Ko&#x0364;rpers, &#x017F;ondern etwas, das in einem a&#x0364;ußern Dinge<lb/>
&#x017F;ich befindet.</p><lb/>
          <p>Jn dem Ver&#x017F;uch u&#x0364;ber die Vor&#x017F;tellungen i&#x017F;t &#x017F;chon<lb/>
bemerket worden, daß <hi rendition="#fr">reproducirte</hi> Vor&#x017F;tellungen als<lb/>
zuru&#x0364;ckgebliebene und wieder erweckte Abbildungen vor-<lb/>
hergegangener Modifikationen, ein Merkmal von ihrer<lb/>
Beziehung auf die <hi rendition="#fr">Empfindungen,</hi> von denen &#x017F;ie her-<lb/>
ru&#x0364;hren, an &#x017F;ich haben; und daß die&#x017F;es in einer Tendenz,<lb/>
&#x017F;ich mehr zu entwickeln, be&#x017F;tehe, welche mit jeder Em-<lb/>
pfindungsvor&#x017F;tellung verbunden i&#x017F;t, und aus die&#x017F;er auch<lb/>
in die &#x017F;elb&#x017F;tgemachten Bilder der Dichtkraft u&#x0364;bergehe.<lb/>
Und die&#x017F;es Be&#x017F;treben kann, wie jedwede andere Modi-<lb/>
fikation der Seele, gefu&#x0364;hlet und gewahrgenommen wer-<lb/>
den. Aber dieß Charakteri&#x017F;ti&#x017F;che der Vor&#x017F;tellungen i&#x017F;t<lb/>
nichts mehr, als die Materie, woraus die Denkkraft<lb/>
die Jdee von ihrer Beziehung auf die Empfindungen<lb/>
machen kann. Jenes i&#x017F;t nicht der Gedanke &#x017F;elb&#x017F;t, daß<lb/>
die Vor&#x017F;tellungen Zeichen und Spuren von Empfindun-<lb/>
gen &#x017F;ind; und noch weniger wird dadurch die folgende<lb/>
Frage beantwortet: warum &#x017F;tellen wir uns denn nicht<lb/>
lauter Empfindungen von uns &#x017F;elb&#x017F;t vor? Wie unter-<lb/>
&#x017F;cheiden wir die <hi rendition="#fr">&#x017F;ubjektivi&#x017F;che</hi> und <hi rendition="#fr">objektivi&#x017F;che Wirk-<lb/>
lichkeit der Dinge,</hi> wie einige &#x017F;ich ausdru&#x0364;cken, oder<lb/>
wie empfinden wir Dinge <hi rendition="#fr">außer uns,</hi> und &#x017F;tellen uns<lb/>
&#x017F;olche als a&#x0364;ußere Dinge vor? J&#x017F;t dieß Jn&#x017F;tinkt, und<lb/>
i&#x017F;t das es alles, was man davon &#x017F;agen kann?</p><lb/>
          <p>Man kann nicht in Abrede &#x017F;eyn, daß, wenn es auf<lb/>
der einen Seite aus der Analogie der Beobachtungen<lb/>
deutlich genug erhellet, daß der Gedanke von der objekti-<lb/>
vi&#x017F;chen Wirklichkeit der Dinge eine Aeußerung der<lb/>
<fw place="bottom" type="catch">Denk-</fw><lb/></p>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[374/0434] V. Verſuch. Ueber den Urſpr. unſerer ſchaffenheiten von ihnen. Die Freude iſt in uns ſelbſt, und eine eigene Beſchaffenheit von uns ſelbſt. Der Geruch iſt in der Naſe, der Schmerz in dem verbrann- ten Finger, und die Farbe des Himmels iſt weder in unſerer Seele etwas, noch eine Beſchaffenheit unſers Koͤrpers, ſondern etwas, das in einem aͤußern Dinge ſich befindet. Jn dem Verſuch uͤber die Vorſtellungen iſt ſchon bemerket worden, daß reproducirte Vorſtellungen als zuruͤckgebliebene und wieder erweckte Abbildungen vor- hergegangener Modifikationen, ein Merkmal von ihrer Beziehung auf die Empfindungen, von denen ſie her- ruͤhren, an ſich haben; und daß dieſes in einer Tendenz, ſich mehr zu entwickeln, beſtehe, welche mit jeder Em- pfindungsvorſtellung verbunden iſt, und aus dieſer auch in die ſelbſtgemachten Bilder der Dichtkraft uͤbergehe. Und dieſes Beſtreben kann, wie jedwede andere Modi- fikation der Seele, gefuͤhlet und gewahrgenommen wer- den. Aber dieß Charakteriſtiſche der Vorſtellungen iſt nichts mehr, als die Materie, woraus die Denkkraft die Jdee von ihrer Beziehung auf die Empfindungen machen kann. Jenes iſt nicht der Gedanke ſelbſt, daß die Vorſtellungen Zeichen und Spuren von Empfindun- gen ſind; und noch weniger wird dadurch die folgende Frage beantwortet: warum ſtellen wir uns denn nicht lauter Empfindungen von uns ſelbſt vor? Wie unter- ſcheiden wir die ſubjektiviſche und objektiviſche Wirk- lichkeit der Dinge, wie einige ſich ausdruͤcken, oder wie empfinden wir Dinge außer uns, und ſtellen uns ſolche als aͤußere Dinge vor? Jſt dieß Jnſtinkt, und iſt das es alles, was man davon ſagen kann? Man kann nicht in Abrede ſeyn, daß, wenn es auf der einen Seite aus der Analogie der Beobachtungen deutlich genug erhellet, daß der Gedanke von der objekti- viſchen Wirklichkeit der Dinge eine Aeußerung der Denk-

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/tetens_versuche01_1777
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/tetens_versuche01_1777/434
Zitationshilfe:	Tetens, Johann Nicolas: Philosophische Versuche über die menschliche Natur und ihre Entwickelung. Bd. 1. Leipzig, 1777, S. 374. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/tetens_versuche01_1777/434>, abgerufen am 13.06.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.