Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Tetens, Johann Nicolas: Philosophische Versuche über die menschliche Natur und ihre Entwickelung. Bd. 1. Leipzig, 1777.

Bild:
<< vorherige Seite

der sinnlich. Kenntn. u. d. vernünftigen.
nünftiger Mann lachte einstmals einem Naturlehrer ins
Gesicht, als dieser ihm sagte, daß er nach der Ursache
forsche, warum ein Körper, den man aus der Hand lasse,
herunterfalle; denn es schien dem ersten dieß eben so sehr
sich von selbst zu verstehen, als daß zweymal zwey viere
machen.

Jch übergehe, was in jeder guten Vernunftlehre
über diese Gattung von Gemeinsätzen gesagt wird. Die
Jnduktion ist allemal, wenn die Sätze von einigem Um-
fang sind, unvollständig; man kann aber demohngeach-
tet durch einen Hülfsschluß sich bey einigen von ihrer
Allgemeinheit überzeugen. Einige aus dieser Klasse
möchten durch eine genauere Entwickelung der Begriffe
in die Klasse der nothwendigen Vernunftsätze gebracht
werden können. Aber in wie vielen Fällen hat man
diese Umänderung in der Philosophie nicht vergeblich
versuchet? Die Metaphysiker haben nur gar zu gerne
Sätze, die eigentlich nichts anders, als physische, psy-
chologische und auch wohl kosmologische Beobachtungs-
sätze seyn konnten, durch Demonstrationen aus Begrif-
fen zu allgemeinen transcendenten Vernunftsätzen machen
wollen, und dieß hat einigen Schein bey solchen gehabt,
wie die allgemeinsten Bewegungsgesetze sind, worinn
wirklich etwas allgemeines enthalten ist, was zu den
nothwendigen Grundsätzen hingehöret. Nur hätte man
dieß nicht auf ihren ganzen Jnhalt ausdehnen sollen.
Jch übergehe diese Anmerkungen mit andern.

Diese allgemeinen Erfahrungssätze sind ein großer
Schatz in unserer menschlichen Erkenntniß. Noch mehr.
Sie sind das reelleste in ihr, und die wahren Materia-
lien zu der Erkenntniß von wirklichen Dingen. Aber
dennoch sind sie allein genommen, auch nichts mehr als
dieß, nichts mehr als die Materie der reellen Erkennt-
niß, und zwar bloße Materie, die nicht verbunden,
nicht in Zusammenhang und Form gebracht werden kann,

wenn
I. Band. G g

der ſinnlich. Kenntn. u. d. vernuͤnftigen.
nuͤnftiger Mann lachte einſtmals einem Naturlehrer ins
Geſicht, als dieſer ihm ſagte, daß er nach der Urſache
forſche, warum ein Koͤrper, den man aus der Hand laſſe,
herunterfalle; denn es ſchien dem erſten dieß eben ſo ſehr
ſich von ſelbſt zu verſtehen, als daß zweymal zwey viere
machen.

Jch uͤbergehe, was in jeder guten Vernunftlehre
uͤber dieſe Gattung von Gemeinſaͤtzen geſagt wird. Die
Jnduktion iſt allemal, wenn die Saͤtze von einigem Um-
fang ſind, unvollſtaͤndig; man kann aber demohngeach-
tet durch einen Huͤlfsſchluß ſich bey einigen von ihrer
Allgemeinheit uͤberzeugen. Einige aus dieſer Klaſſe
moͤchten durch eine genauere Entwickelung der Begriffe
in die Klaſſe der nothwendigen Vernunftſaͤtze gebracht
werden koͤnnen. Aber in wie vielen Faͤllen hat man
dieſe Umaͤnderung in der Philoſophie nicht vergeblich
verſuchet? Die Metaphyſiker haben nur gar zu gerne
Saͤtze, die eigentlich nichts anders, als phyſiſche, pſy-
chologiſche und auch wohl kosmologiſche Beobachtungs-
ſaͤtze ſeyn konnten, durch Demonſtrationen aus Begrif-
fen zu allgemeinen tranſcendenten Vernunftſaͤtzen machen
wollen, und dieß hat einigen Schein bey ſolchen gehabt,
wie die allgemeinſten Bewegungsgeſetze ſind, worinn
wirklich etwas allgemeines enthalten iſt, was zu den
nothwendigen Grundſaͤtzen hingehoͤret. Nur haͤtte man
dieß nicht auf ihren ganzen Jnhalt ausdehnen ſollen.
Jch uͤbergehe dieſe Anmerkungen mit andern.

Dieſe allgemeinen Erfahrungsſaͤtze ſind ein großer
Schatz in unſerer menſchlichen Erkenntniß. Noch mehr.
Sie ſind das reelleſte in ihr, und die wahren Materia-
lien zu der Erkenntniß von wirklichen Dingen. Aber
dennoch ſind ſie allein genommen, auch nichts mehr als
dieß, nichts mehr als die Materie der reellen Erkennt-
niß, und zwar bloße Materie, die nicht verbunden,
nicht in Zuſammenhang und Form gebracht werden kann,

wenn
I. Band. G g
<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <p><pb facs="#f0525" n="465"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b">der &#x017F;innlich. Kenntn. u. d. vernu&#x0364;nftigen.</hi></fw><lb/>
nu&#x0364;nftiger Mann lachte ein&#x017F;tmals einem Naturlehrer ins<lb/>
Ge&#x017F;icht, als die&#x017F;er ihm &#x017F;agte, daß er nach der Ur&#x017F;ache<lb/>
for&#x017F;che, warum ein Ko&#x0364;rper, den man aus der Hand la&#x017F;&#x017F;e,<lb/>
herunterfalle; denn es &#x017F;chien dem er&#x017F;ten dieß eben &#x017F;o &#x017F;ehr<lb/>
&#x017F;ich von &#x017F;elb&#x017F;t zu ver&#x017F;tehen, als daß zweymal zwey viere<lb/>
machen.</p><lb/>
            <p>Jch u&#x0364;bergehe, was in jeder guten Vernunftlehre<lb/>
u&#x0364;ber die&#x017F;e Gattung von Gemein&#x017F;a&#x0364;tzen ge&#x017F;agt wird. Die<lb/>
Jnduktion i&#x017F;t allemal, wenn die Sa&#x0364;tze von einigem Um-<lb/>
fang &#x017F;ind, unvoll&#x017F;ta&#x0364;ndig; man kann aber demohngeach-<lb/>
tet durch einen Hu&#x0364;lfs&#x017F;chluß &#x017F;ich bey einigen von ihrer<lb/>
Allgemeinheit u&#x0364;berzeugen. Einige aus die&#x017F;er Kla&#x017F;&#x017F;e<lb/>
mo&#x0364;chten durch eine genauere Entwickelung der Begriffe<lb/>
in die Kla&#x017F;&#x017F;e der nothwendigen Vernunft&#x017F;a&#x0364;tze gebracht<lb/>
werden ko&#x0364;nnen. Aber in wie vielen Fa&#x0364;llen hat man<lb/>
die&#x017F;e Uma&#x0364;nderung in der Philo&#x017F;ophie nicht vergeblich<lb/>
ver&#x017F;uchet? Die Metaphy&#x017F;iker haben nur gar zu gerne<lb/>
Sa&#x0364;tze, die eigentlich nichts anders, als phy&#x017F;i&#x017F;che, p&#x017F;y-<lb/>
chologi&#x017F;che und auch wohl kosmologi&#x017F;che Beobachtungs-<lb/>
&#x017F;a&#x0364;tze &#x017F;eyn konnten, durch Demon&#x017F;trationen aus Begrif-<lb/>
fen zu allgemeinen tran&#x017F;cendenten Vernunft&#x017F;a&#x0364;tzen machen<lb/>
wollen, und dieß hat einigen Schein bey &#x017F;olchen gehabt,<lb/>
wie die allgemein&#x017F;ten Bewegungsge&#x017F;etze &#x017F;ind, worinn<lb/>
wirklich etwas allgemeines enthalten i&#x017F;t, was zu den<lb/>
nothwendigen Grund&#x017F;a&#x0364;tzen hingeho&#x0364;ret. Nur ha&#x0364;tte man<lb/>
dieß nicht auf ihren ganzen Jnhalt ausdehnen &#x017F;ollen.<lb/>
Jch u&#x0364;bergehe die&#x017F;e Anmerkungen mit andern.</p><lb/>
            <p>Die&#x017F;e allgemeinen Erfahrungs&#x017F;a&#x0364;tze &#x017F;ind ein großer<lb/>
Schatz in un&#x017F;erer men&#x017F;chlichen Erkenntniß. Noch mehr.<lb/>
Sie &#x017F;ind das reelle&#x017F;te in ihr, und die wahren Materia-<lb/>
lien zu der Erkenntniß von wirklichen Dingen. Aber<lb/>
dennoch &#x017F;ind &#x017F;ie allein genommen, auch nichts mehr als<lb/>
dieß, nichts mehr als die Materie der reellen Erkennt-<lb/>
niß, und zwar bloße Materie, die nicht verbunden,<lb/>
nicht in Zu&#x017F;ammenhang und Form gebracht werden kann,<lb/>
<fw place="bottom" type="sig"><hi rendition="#aq">I.</hi><hi rendition="#fr">Band.</hi> G g</fw><fw place="bottom" type="catch">wenn</fw><lb/></p>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[465/0525] der ſinnlich. Kenntn. u. d. vernuͤnftigen. nuͤnftiger Mann lachte einſtmals einem Naturlehrer ins Geſicht, als dieſer ihm ſagte, daß er nach der Urſache forſche, warum ein Koͤrper, den man aus der Hand laſſe, herunterfalle; denn es ſchien dem erſten dieß eben ſo ſehr ſich von ſelbſt zu verſtehen, als daß zweymal zwey viere machen. Jch uͤbergehe, was in jeder guten Vernunftlehre uͤber dieſe Gattung von Gemeinſaͤtzen geſagt wird. Die Jnduktion iſt allemal, wenn die Saͤtze von einigem Um- fang ſind, unvollſtaͤndig; man kann aber demohngeach- tet durch einen Huͤlfsſchluß ſich bey einigen von ihrer Allgemeinheit uͤberzeugen. Einige aus dieſer Klaſſe moͤchten durch eine genauere Entwickelung der Begriffe in die Klaſſe der nothwendigen Vernunftſaͤtze gebracht werden koͤnnen. Aber in wie vielen Faͤllen hat man dieſe Umaͤnderung in der Philoſophie nicht vergeblich verſuchet? Die Metaphyſiker haben nur gar zu gerne Saͤtze, die eigentlich nichts anders, als phyſiſche, pſy- chologiſche und auch wohl kosmologiſche Beobachtungs- ſaͤtze ſeyn konnten, durch Demonſtrationen aus Begrif- fen zu allgemeinen tranſcendenten Vernunftſaͤtzen machen wollen, und dieß hat einigen Schein bey ſolchen gehabt, wie die allgemeinſten Bewegungsgeſetze ſind, worinn wirklich etwas allgemeines enthalten iſt, was zu den nothwendigen Grundſaͤtzen hingehoͤret. Nur haͤtte man dieß nicht auf ihren ganzen Jnhalt ausdehnen ſollen. Jch uͤbergehe dieſe Anmerkungen mit andern. Dieſe allgemeinen Erfahrungsſaͤtze ſind ein großer Schatz in unſerer menſchlichen Erkenntniß. Noch mehr. Sie ſind das reelleſte in ihr, und die wahren Materia- lien zu der Erkenntniß von wirklichen Dingen. Aber dennoch ſind ſie allein genommen, auch nichts mehr als dieß, nichts mehr als die Materie der reellen Erkennt- niß, und zwar bloße Materie, die nicht verbunden, nicht in Zuſammenhang und Form gebracht werden kann, wenn I. Band. G g

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/tetens_versuche01_1777
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/tetens_versuche01_1777/525
Zitationshilfe: Tetens, Johann Nicolas: Philosophische Versuche über die menschliche Natur und ihre Entwickelung. Bd. 1. Leipzig, 1777, S. 465. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/tetens_versuche01_1777/525>, abgerufen am 30.04.2024.