Tetens, Johann Nicolas: Philosophische Versuche über die menschliche Natur und ihre Entwickelung. Bd. 2. Leipzig, 1777.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

XII. Versuch. Ueber die Selbstthätigkeit

einer Seite herunter steiget, so bedarf es auch nur eines
kleinen Gegengewichts an der entgegengesetzten, um sie
zurückzuhalten, und wieder in die Höhe zu bringen.
Doch bitte ich, dieß Gleichniß nicht über seine Absicht
auszudehnen.

Die Unabhängigkeit ist zur Freyheit erfoderlich.
Aber sie ist nur eine Beschaffenheit der freyen Kraft.
Nach der Größe von jener kann wohl die Freyheit als
Freyheit, aber nicht die ganze Größe der freywir-
kenden Kraft geschätzt werden. Die unabhängige
Kraft kann eine auf wenige Handlungen und zu schwa-
chen Aeußerungen aufgelegte Kraft seyn. Jch will nicht
sagen, daß diese Anmerkung sehr viel auf sich habe, aber
mich deucht doch, daß sie von verschiedenen nicht genug
in Betracht gezogen wird, wenn sie die Größe der Frey-
heit in dem unkultivirten Zustande wilder Völker mit der
Freyheit des Bürgers in den polizirten Nationen zu ver-
gleichen suchen. Der Wilde ist von Gesetzen und Men-
schen unabhängiger, als der Kultivirte. Das mag seyn.
Aber besitzet er überhaupt so viele freywirkende Vermö-
gen in Hinficht auf andere Menschen zu handeln, die aus
der Gesellschaft entspringen, als in polizirten Staaten,
wo die Verbindungen und Beziehungen der Menschen
mit und auf Menschen verwickelter sind, und also meh-
rere und mannigfaltigere Vermögen außer sich in Hin-
sicht auf andere zu handeln entwickelt werden? Man
müßte wenigstens, um die Vergleichung richtig anzu-
stellen, zuerst fest setzen, wie viele und wie große äußere
Handlungen das sind, über die der Bürger der einge-
richteten Gesellschaften Herr ist, und diese mit der gan-
zen Größe und Menge derer, worüber er es ist außer der
Gesellschaft und in dem Stande der Wildheit, verglei-
chen. Was hilfts ihm, wenn er hier Herr über alle ist;
aber nur wenige besitzt? Vielleicht ist er ein unabhängi-

ger

XII. Verſuch. Ueber die Selbſtthaͤtigkeit

einer Seite herunter ſteiget, ſo bedarf es auch nur eines
kleinen Gegengewichts an der entgegengeſetzten, um ſie
zuruͤckzuhalten, und wieder in die Hoͤhe zu bringen.
Doch bitte ich, dieß Gleichniß nicht uͤber ſeine Abſicht
auszudehnen.

Die Unabhaͤngigkeit iſt zur Freyheit erfoderlich.
Aber ſie iſt nur eine Beſchaffenheit der freyen Kraft.
Nach der Groͤße von jener kann wohl die Freyheit als
Freyheit, aber nicht die ganze Groͤße der freywir-
kenden Kraft geſchaͤtzt werden. Die unabhaͤngige
Kraft kann eine auf wenige Handlungen und zu ſchwa-
chen Aeußerungen aufgelegte Kraft ſeyn. Jch will nicht
ſagen, daß dieſe Anmerkung ſehr viel auf ſich habe, aber
mich deucht doch, daß ſie von verſchiedenen nicht genug
in Betracht gezogen wird, wenn ſie die Groͤße der Frey-
heit in dem unkultivirten Zuſtande wilder Voͤlker mit der
Freyheit des Buͤrgers in den polizirten Nationen zu ver-
gleichen ſuchen. Der Wilde iſt von Geſetzen und Men-
ſchen unabhaͤngiger, als der Kultivirte. Das mag ſeyn.
Aber beſitzet er uͤberhaupt ſo viele freywirkende Vermoͤ-
gen in Hinficht auf andere Menſchen zu handeln, die aus
der Geſellſchaft entſpringen, als in polizirten Staaten,
wo die Verbindungen und Beziehungen der Menſchen
mit und auf Menſchen verwickelter ſind, und alſo meh-
rere und mannigfaltigere Vermoͤgen außer ſich in Hin-
ſicht auf andere zu handeln entwickelt werden? Man
muͤßte wenigſtens, um die Vergleichung richtig anzu-
ſtellen, zuerſt feſt ſetzen, wie viele und wie große aͤußere
Handlungen das ſind, uͤber die der Buͤrger der einge-
richteten Geſellſchaften Herr iſt, und dieſe mit der gan-
zen Groͤße und Menge derer, woruͤber er es iſt außer der
Geſellſchaft und in dem Stande der Wildheit, verglei-
chen. Was hilfts ihm, wenn er hier Herr uͤber alle iſt;
aber nur wenige beſitzt? Vielleicht iſt er ein unabhaͤngi-

ger

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <p><pb facs="#f0060" n="30"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b"><hi rendition="#aq">XII.</hi> Ver&#x017F;uch. Ueber die Selb&#x017F;ttha&#x0364;tigkeit</hi></fw><lb/>
einer Seite herunter &#x017F;teiget, &#x017F;o bedarf es auch nur eines<lb/>
kleinen Gegengewichts an der entgegenge&#x017F;etzten, um &#x017F;ie<lb/>
zuru&#x0364;ckzuhalten, und wieder in die Ho&#x0364;he zu bringen.<lb/>
Doch bitte ich, dieß Gleichniß nicht u&#x0364;ber &#x017F;eine Ab&#x017F;icht<lb/>
auszudehnen.</p><lb/>
          <p>Die <hi rendition="#fr">Unabha&#x0364;ngigkeit</hi> i&#x017F;t zur Freyheit erfoderlich.<lb/>
Aber &#x017F;ie i&#x017F;t nur eine Be&#x017F;chaffenheit der <hi rendition="#fr">freyen Kraft.</hi><lb/>
Nach der Gro&#x0364;ße von jener kann wohl die Freyheit als<lb/><hi rendition="#fr">Freyheit,</hi> aber nicht die <hi rendition="#fr">ganze Gro&#x0364;ße der freywir-<lb/>
kenden Kraft</hi> ge&#x017F;cha&#x0364;tzt werden. Die unabha&#x0364;ngige<lb/>
Kraft kann eine auf wenige Handlungen und zu &#x017F;chwa-<lb/>
chen Aeußerungen aufgelegte Kraft &#x017F;eyn. Jch will nicht<lb/>
&#x017F;agen, daß die&#x017F;e Anmerkung &#x017F;ehr viel auf &#x017F;ich habe, aber<lb/>
mich deucht doch, daß &#x017F;ie von ver&#x017F;chiedenen nicht genug<lb/>
in Betracht gezogen wird, wenn &#x017F;ie die Gro&#x0364;ße der Frey-<lb/>
heit in dem unkultivirten Zu&#x017F;tande wilder Vo&#x0364;lker mit der<lb/>
Freyheit des Bu&#x0364;rgers in den polizirten Nationen zu ver-<lb/>
gleichen &#x017F;uchen. Der Wilde i&#x017F;t von Ge&#x017F;etzen und Men-<lb/>
&#x017F;chen unabha&#x0364;ngiger, als der Kultivirte. Das mag &#x017F;eyn.<lb/>
Aber be&#x017F;itzet er u&#x0364;berhaupt &#x017F;o viele freywirkende Vermo&#x0364;-<lb/>
gen in Hinficht auf andere Men&#x017F;chen zu handeln, die aus<lb/>
der Ge&#x017F;ell&#x017F;chaft ent&#x017F;pringen, als in polizirten Staaten,<lb/>
wo die Verbindungen und Beziehungen der Men&#x017F;chen<lb/>
mit und auf Men&#x017F;chen verwickelter &#x017F;ind, und al&#x017F;o meh-<lb/>
rere und mannigfaltigere Vermo&#x0364;gen außer &#x017F;ich in Hin-<lb/>
&#x017F;icht auf andere zu handeln entwickelt werden? Man<lb/>
mu&#x0364;ßte wenig&#x017F;tens, um die Vergleichung richtig anzu-<lb/>
&#x017F;tellen, zuer&#x017F;t fe&#x017F;t &#x017F;etzen, wie viele und wie große a&#x0364;ußere<lb/>
Handlungen das &#x017F;ind, u&#x0364;ber die der Bu&#x0364;rger der einge-<lb/>
richteten Ge&#x017F;ell&#x017F;chaften Herr i&#x017F;t, und die&#x017F;e mit der gan-<lb/>
zen Gro&#x0364;ße und Menge derer, woru&#x0364;ber er es i&#x017F;t außer der<lb/>
Ge&#x017F;ell&#x017F;chaft und in dem Stande der Wildheit, verglei-<lb/>
chen. Was hilfts ihm, wenn er hier Herr u&#x0364;ber alle i&#x017F;t;<lb/>
aber nur wenige be&#x017F;itzt? Vielleicht i&#x017F;t er ein unabha&#x0364;ngi-<lb/>
<fw place="bottom" type="catch">ger</fw><lb/></p>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[30/0060] XII. Verſuch. Ueber die Selbſtthaͤtigkeit einer Seite herunter ſteiget, ſo bedarf es auch nur eines kleinen Gegengewichts an der entgegengeſetzten, um ſie zuruͤckzuhalten, und wieder in die Hoͤhe zu bringen. Doch bitte ich, dieß Gleichniß nicht uͤber ſeine Abſicht auszudehnen. Die Unabhaͤngigkeit iſt zur Freyheit erfoderlich. Aber ſie iſt nur eine Beſchaffenheit der freyen Kraft. Nach der Groͤße von jener kann wohl die Freyheit als Freyheit, aber nicht die ganze Groͤße der freywir- kenden Kraft geſchaͤtzt werden. Die unabhaͤngige Kraft kann eine auf wenige Handlungen und zu ſchwa- chen Aeußerungen aufgelegte Kraft ſeyn. Jch will nicht ſagen, daß dieſe Anmerkung ſehr viel auf ſich habe, aber mich deucht doch, daß ſie von verſchiedenen nicht genug in Betracht gezogen wird, wenn ſie die Groͤße der Frey- heit in dem unkultivirten Zuſtande wilder Voͤlker mit der Freyheit des Buͤrgers in den polizirten Nationen zu ver- gleichen ſuchen. Der Wilde iſt von Geſetzen und Men- ſchen unabhaͤngiger, als der Kultivirte. Das mag ſeyn. Aber beſitzet er uͤberhaupt ſo viele freywirkende Vermoͤ- gen in Hinficht auf andere Menſchen zu handeln, die aus der Geſellſchaft entſpringen, als in polizirten Staaten, wo die Verbindungen und Beziehungen der Menſchen mit und auf Menſchen verwickelter ſind, und alſo meh- rere und mannigfaltigere Vermoͤgen außer ſich in Hin- ſicht auf andere zu handeln entwickelt werden? Man muͤßte wenigſtens, um die Vergleichung richtig anzu- ſtellen, zuerſt feſt ſetzen, wie viele und wie große aͤußere Handlungen das ſind, uͤber die der Buͤrger der einge- richteten Geſellſchaften Herr iſt, und dieſe mit der gan- zen Groͤße und Menge derer, woruͤber er es iſt außer der Geſellſchaft und in dem Stande der Wildheit, verglei- chen. Was hilfts ihm, wenn er hier Herr uͤber alle iſt; aber nur wenige beſitzt? Vielleicht iſt er ein unabhaͤngi- ger

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/tetens_versuche02_1777
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/tetens_versuche02_1777/60
Zitationshilfe:	Tetens, Johann Nicolas: Philosophische Versuche über die menschliche Natur und ihre Entwickelung. Bd. 2. Leipzig, 1777, S. 30. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/tetens_versuche02_1777/60>, abgerufen am 15.05.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.