Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Thünen, Johann Heinrich von: Der isolirte Staat in Beziehung auf Landwirthschaft und Nationalökonomie. Hamburg, 1826.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

den Titel des Besitzers führen, aber wenn sie einiger-
maßen verschuldet sind, den größern Theil der Landrente
als Zinsen an die Kapitalisten abgeben müssen.

Ob nun der Kapitalist und der reiche Landeigenthü-
mer durch die Unterhaltung vieler Bedienten und Luxus-
pferde, und durch den Verbrauch von Luxuswaaren die
Landrente verzehren, oder ob der Staat, wenn derselbe
im Besitz der Landrente ist, diese auf die Unterhaltung
des Militairs verwendet, mag auf den Nationalreichthum
keinen wesentlichen Unterschied machen.

So wie die Landrente nicht durch Verwendung von
Arbeit und Kapital, sondern durch den zufälligen Vor-
zug in der Lage des Guts, oder der Beschaffenheit des
Bodens entstanden ist, so kann sie auch wieder hinweg-
genommen werden, ohne daß dadurch die Verwendung
von Kapital und Arbeit gestört oder vermindert wird.

In dem isolirten Staat betrachten wir die Land-
wirthschaft in einem beharrenden oder gleichbleibenden Zu-
stande, und setzen voraus, daß die Wirthschaft auf allen
Gütern mit gleicher Kenntniß und gleicher Konsequenz
betrieben werde.

Beides ist in der Wirklichkeit nicht der Fall, und
es entsteht die Frage, was man hier Landrente nennen
könne, und wie ihre Größe auszumitteln sey.

Bei der Verschiedenheit von Thätigkeit und Kennt-
niß, womit die Landwirthschaft betrieben wird, können
zwei Güter von gleicher Lage und gleichem Boden doch
einen sehr verschiedenen Reinertrag geben; aber man
kann deshalb dem schlecht bewirthschafteten Gut keinen ge-
ringern Werth und keine geringere Landrente beimessen,
als dem andern Gut. Der Unterschied rührt bloß von der
Persönlichkeit des Bewirthschafters her, und verschwindet
wieder, sobald der Bewirthschafter durch einen andern
ersetzt wird. Nur das Dauernde an einem Gute, die

den Titel des Beſitzers fuͤhren, aber wenn ſie einiger-
maßen verſchuldet ſind, den groͤßern Theil der Landrente
als Zinſen an die Kapitaliſten abgeben muͤſſen.

Ob nun der Kapitaliſt und der reiche Landeigenthuͤ-
mer durch die Unterhaltung vieler Bedienten und Luxus-
pferde, und durch den Verbrauch von Luxuswaaren die
Landrente verzehren, oder ob der Staat, wenn derſelbe
im Beſitz der Landrente iſt, dieſe auf die Unterhaltung
des Militairs verwendet, mag auf den Nationalreichthum
keinen weſentlichen Unterſchied machen.

So wie die Landrente nicht durch Verwendung von
Arbeit und Kapital, ſondern durch den zufaͤlligen Vor-
zug in der Lage des Guts, oder der Beſchaffenheit des
Bodens entſtanden iſt, ſo kann ſie auch wieder hinweg-
genommen werden, ohne daß dadurch die Verwendung
von Kapital und Arbeit geſtoͤrt oder vermindert wird.

In dem iſolirten Staat betrachten wir die Land-
wirthſchaft in einem beharrenden oder gleichbleibenden Zu-
ſtande, und ſetzen voraus, daß die Wirthſchaft auf allen
Guͤtern mit gleicher Kenntniß und gleicher Konſequenz
betrieben werde.

Beides iſt in der Wirklichkeit nicht der Fall, und
es entſteht die Frage, was man hier Landrente nennen
koͤnne, und wie ihre Groͤße auszumitteln ſey.

Bei der Verſchiedenheit von Thaͤtigkeit und Kennt-
niß, womit die Landwirthſchaft betrieben wird, koͤnnen
zwei Guͤter von gleicher Lage und gleichem Boden doch
einen ſehr verſchiedenen Reinertrag geben; aber man
kann deshalb dem ſchlecht bewirthſchafteten Gut keinen ge-
ringern Werth und keine geringere Landrente beimeſſen,
als dem andern Gut. Der Unterſchied ruͤhrt bloß von der
Perſoͤnlichkeit des Bewirthſchafters her, und verſchwindet
wieder, ſobald der Bewirthſchafter durch einen andern
erſetzt wird. Nur das Dauernde an einem Gute, die

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <p><pb facs="#f0291" n="277"/>
den Titel des Be&#x017F;itzers fu&#x0364;hren, aber wenn &#x017F;ie einiger-<lb/>
maßen ver&#x017F;chuldet &#x017F;ind, den gro&#x0364;ßern Theil der Landrente<lb/>
als Zin&#x017F;en an die Kapitali&#x017F;ten abgeben mu&#x0364;&#x017F;&#x017F;en.</p><lb/>
          <p>Ob nun der Kapitali&#x017F;t und der reiche Landeigenthu&#x0364;-<lb/>
mer durch die Unterhaltung vieler Bedienten und Luxus-<lb/>
pferde, und durch den Verbrauch von Luxuswaaren die<lb/>
Landrente verzehren, oder ob der Staat, wenn der&#x017F;elbe<lb/>
im Be&#x017F;itz der Landrente i&#x017F;t, die&#x017F;e auf die Unterhaltung<lb/>
des Militairs verwendet, mag auf den Nationalreichthum<lb/>
keinen we&#x017F;entlichen Unter&#x017F;chied machen.</p><lb/>
          <p>So wie die Landrente nicht durch Verwendung von<lb/>
Arbeit und Kapital, &#x017F;ondern durch den zufa&#x0364;lligen Vor-<lb/>
zug in der Lage des Guts, oder der Be&#x017F;chaffenheit des<lb/>
Bodens ent&#x017F;tanden i&#x017F;t, &#x017F;o kann &#x017F;ie auch wieder hinweg-<lb/>
genommen werden, ohne daß dadurch die Verwendung<lb/>
von Kapital und Arbeit ge&#x017F;to&#x0364;rt oder vermindert wird.</p><lb/>
          <p>In dem i&#x017F;olirten Staat betrachten wir die Land-<lb/>
wirth&#x017F;chaft in einem beharrenden oder gleichbleibenden Zu-<lb/>
&#x017F;tande, und &#x017F;etzen voraus, daß die Wirth&#x017F;chaft auf allen<lb/>
Gu&#x0364;tern mit gleicher Kenntniß und gleicher Kon&#x017F;equenz<lb/>
betrieben werde.</p><lb/>
          <p>Beides i&#x017F;t in der Wirklichkeit nicht der Fall, und<lb/>
es ent&#x017F;teht die Frage, was man hier Landrente nennen<lb/>
ko&#x0364;nne, und wie ihre Gro&#x0364;ße auszumitteln &#x017F;ey.</p><lb/>
          <p>Bei der Ver&#x017F;chiedenheit von Tha&#x0364;tigkeit und Kennt-<lb/>
niß, womit die Landwirth&#x017F;chaft betrieben wird, ko&#x0364;nnen<lb/>
zwei Gu&#x0364;ter von gleicher Lage und gleichem Boden doch<lb/>
einen &#x017F;ehr ver&#x017F;chiedenen Reinertrag geben; aber man<lb/>
kann deshalb dem &#x017F;chlecht bewirth&#x017F;chafteten Gut keinen ge-<lb/>
ringern Werth und keine geringere Landrente beime&#x017F;&#x017F;en,<lb/>
als dem andern Gut. Der Unter&#x017F;chied ru&#x0364;hrt bloß von der<lb/>
Per&#x017F;o&#x0364;nlichkeit des Bewirth&#x017F;chafters her, und ver&#x017F;chwindet<lb/>
wieder, &#x017F;obald der Bewirth&#x017F;chafter durch einen andern<lb/>
er&#x017F;etzt wird. Nur das Dauernde an einem Gute, die<lb/></p>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[277/0291] den Titel des Beſitzers fuͤhren, aber wenn ſie einiger- maßen verſchuldet ſind, den groͤßern Theil der Landrente als Zinſen an die Kapitaliſten abgeben muͤſſen. Ob nun der Kapitaliſt und der reiche Landeigenthuͤ- mer durch die Unterhaltung vieler Bedienten und Luxus- pferde, und durch den Verbrauch von Luxuswaaren die Landrente verzehren, oder ob der Staat, wenn derſelbe im Beſitz der Landrente iſt, dieſe auf die Unterhaltung des Militairs verwendet, mag auf den Nationalreichthum keinen weſentlichen Unterſchied machen. So wie die Landrente nicht durch Verwendung von Arbeit und Kapital, ſondern durch den zufaͤlligen Vor- zug in der Lage des Guts, oder der Beſchaffenheit des Bodens entſtanden iſt, ſo kann ſie auch wieder hinweg- genommen werden, ohne daß dadurch die Verwendung von Kapital und Arbeit geſtoͤrt oder vermindert wird. In dem iſolirten Staat betrachten wir die Land- wirthſchaft in einem beharrenden oder gleichbleibenden Zu- ſtande, und ſetzen voraus, daß die Wirthſchaft auf allen Guͤtern mit gleicher Kenntniß und gleicher Konſequenz betrieben werde. Beides iſt in der Wirklichkeit nicht der Fall, und es entſteht die Frage, was man hier Landrente nennen koͤnne, und wie ihre Groͤße auszumitteln ſey. Bei der Verſchiedenheit von Thaͤtigkeit und Kennt- niß, womit die Landwirthſchaft betrieben wird, koͤnnen zwei Guͤter von gleicher Lage und gleichem Boden doch einen ſehr verſchiedenen Reinertrag geben; aber man kann deshalb dem ſchlecht bewirthſchafteten Gut keinen ge- ringern Werth und keine geringere Landrente beimeſſen, als dem andern Gut. Der Unterſchied ruͤhrt bloß von der Perſoͤnlichkeit des Bewirthſchafters her, und verſchwindet wieder, ſobald der Bewirthſchafter durch einen andern erſetzt wird. Nur das Dauernde an einem Gute, die

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/thuenen_staat_1826
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/thuenen_staat_1826/291
Zitationshilfe: Thünen, Johann Heinrich von: Der isolirte Staat in Beziehung auf Landwirthschaft und Nationalökonomie. Hamburg, 1826, S. 277. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/thuenen_staat_1826/291>, abgerufen am 02.05.2024.