den Ursprung habe, so mögten den ältern slavischen Völkern mit einigem Scheine die Könige abgesprochen werden, deren Knes und Woiwod nach der Bedeutung mit Fürst und Herzog übereinkömt; indeßen haben sie allerdings eben so hohen Begrif mit ihren welikki Knes verbunden, als andere Völker mit ihrem Kan, Chan, oder Könige, ja mit Kakan und Gurkhan oder Groskönige und Oberkönige; der mungelsche Grosfürst von Hindostan, Hindu-Partscha, oder der große Mogul, wurde vor seiner Erniedrigung als ein Kaiser oder oberster König angesehen, die Nababs, seine Stathalter, hatten mangen Könige oder indianischen Raja unter sich; Fürst, princeps, muste mehr als König bedeuten, als man den Kaiser darunter verstund; der Herzog zu Benevent nam die Benennung eines Fürsten an und behielt sie ohne mehr zuwerden, als er gewesen; in Teutschland sind nicht alle Fürsten Herzoge, diese waren vor alters die ersten unter den Fursten und noch ist es in Teutschland eine vorzüglige Benennung, hingegen sind nicht alle Herzöge Fürsten in Britanuien und Frankreich; die Worte zeigen den Begrif an, welchen der Gebrauch damit verbunden hat: den seytischen Völkern mus nicht vorgeworfen werden, daß sie vormals keine Könige gehabt, ihr Kan scheinet sogar daßelbe Wort zusein; eins kan so gut, als das andere durch rex übersezet werden; wie die alten teutschen Völker, Allemannen, Franken, Angelsachsen, verschiedene Kö-
den Ursprung habe, so mögten den ältern slavischen Völkern mit einigem Scheine die Könige abgesprochen werden, deren Knes und Woiwod nach der Bedeutung mit Fürst und Herzog übereinkömt; indeßen haben sie allerdings eben so hohen Begrif mit ihren welikki Knes verbunden, als andere Völker mit ihrem Kan, Chan, oder Könige, ja mit Kakan und Gurkhan oder Groskönige und Oberkönige; der mungelsche Grosfürst von Hindostan, Hindu-Partscha, oder der große Mogul, wurde vor seiner Erniedrigung als ein Kaiser oder oberster König angesehen, die Nababs, seine Stathalter, hatten mangen Könige oder indianischen Raja unter sich; Fürst, princeps, muste mehr als König bedeuten, als man den Kaiser darunter verstund; der Herzog zu Benevent nam die Benennung eines Fürsten an und behielt sie ohne mehr zuwerden, als er gewesen; in Teutschland sind nicht alle Fürsten Herzoge, diese waren vor alters die ersten unter den Fursten und noch ist es in Teutschland eine vorzüglige Benennung, hingegen sind nicht alle Herzöge Fürsten in Britanuien und Frankreich; die Worte zeigen den Begrif an, welchen der Gebrauch damit verbunden hat: den seytischen Völkern mus nicht vorgeworfen werden, daß sie vormals keine Könige gehabt, ihr Kan scheinet sogar daßelbe Wort zusein; eins kan so gut, als das andere durch rex übersezet werden; wie die alten teutschen Völker, Allemannen, Franken, Angelsachsen, verschiedene Kö-
<TEI><text><body><div><p><pbfacs="#f0337"n="325"/>
den Ursprung habe, so mögten den ältern slavischen Völkern mit einigem Scheine die Könige abgesprochen werden, deren Knes und Woiwod nach der Bedeutung mit Fürst und Herzog übereinkömt; indeßen haben sie allerdings eben so hohen Begrif mit ihren welikki Knes verbunden, als andere Völker mit ihrem Kan, Chan, oder Könige, ja mit Kakan und Gurkhan oder Groskönige und Oberkönige; der mungelsche Grosfürst von Hindostan, Hindu-Partscha, oder der große Mogul, wurde vor seiner Erniedrigung als ein Kaiser oder oberster König angesehen, die Nababs, seine Stathalter, hatten mangen Könige oder indianischen Raja unter sich; Fürst, princeps, muste mehr als König bedeuten, als man den Kaiser darunter verstund; der Herzog zu Benevent nam die Benennung eines Fürsten an und behielt sie ohne mehr zuwerden, als er gewesen; in Teutschland sind nicht alle Fürsten Herzoge, diese waren vor alters die ersten unter den Fursten und noch ist es in Teutschland eine vorzüglige Benennung, hingegen sind nicht alle Herzöge Fürsten in Britanuien und Frankreich; die Worte zeigen den Begrif an, welchen der Gebrauch damit verbunden hat: den seytischen Völkern mus nicht vorgeworfen werden, daß sie vormals keine Könige gehabt, ihr Kan scheinet sogar daßelbe Wort zusein; eins kan so gut, als das andere durch rex übersezet werden; wie die alten teutschen Völker, Allemannen, Franken, Angelsachsen, verschiedene Kö-
</p></div></body></text></TEI>
[325/0337]
den Ursprung habe, so mögten den ältern slavischen Völkern mit einigem Scheine die Könige abgesprochen werden, deren Knes und Woiwod nach der Bedeutung mit Fürst und Herzog übereinkömt; indeßen haben sie allerdings eben so hohen Begrif mit ihren welikki Knes verbunden, als andere Völker mit ihrem Kan, Chan, oder Könige, ja mit Kakan und Gurkhan oder Groskönige und Oberkönige; der mungelsche Grosfürst von Hindostan, Hindu-Partscha, oder der große Mogul, wurde vor seiner Erniedrigung als ein Kaiser oder oberster König angesehen, die Nababs, seine Stathalter, hatten mangen Könige oder indianischen Raja unter sich; Fürst, princeps, muste mehr als König bedeuten, als man den Kaiser darunter verstund; der Herzog zu Benevent nam die Benennung eines Fürsten an und behielt sie ohne mehr zuwerden, als er gewesen; in Teutschland sind nicht alle Fürsten Herzoge, diese waren vor alters die ersten unter den Fursten und noch ist es in Teutschland eine vorzüglige Benennung, hingegen sind nicht alle Herzöge Fürsten in Britanuien und Frankreich; die Worte zeigen den Begrif an, welchen der Gebrauch damit verbunden hat: den seytischen Völkern mus nicht vorgeworfen werden, daß sie vormals keine Könige gehabt, ihr Kan scheinet sogar daßelbe Wort zusein; eins kan so gut, als das andere durch rex übersezet werden; wie die alten teutschen Völker, Allemannen, Franken, Angelsachsen, verschiedene Kö-
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Marcus Baumgarten, Frederike Neuber, Frank Wiegand: Konvertierung nach XML gemäß DTA-Basisformat, Tagging der Titelblätter, Korrekturen der Transkription.
(2013-02-15T13:54:31Z)
Weitere Informationen:
Anmerkungen zur Transkription:
Langes s (ſ) wird als rundes s (s) wiedergegeben.
Rundes r (ꝛ) wird als normales r (r) wiedergegeben bzw. in der Kombination ꝛc. als et (etc.) aufgelöst.
Die Majuskel J im Frakturdruck wird in der Transkription je nach Lautwert als I bzw. J wiedergegeben.
Übergeschriebenes „e“ über „a“, „o“ und „u“ wird als „ä“, „ö“, „ü“ transkribiert.
Ligaturen werden aufgelöst.
Silbentrennungen über Zeilengrenzen hinweg werden aufgelöst.
Silbentrennungen über Seitengrenzen hinweg werden beibehalten.
Kolumnentitel, Bogensignaturen und Kustoden werden nicht erfasst.
Griechische Schrift wird nicht transkribiert, sondern im XML mit <foreign xml:lang="el"><gap reason="fm"/></foreign> vermerkt.
Tönnies, Johann Heinrich: Auszug der Geschichte zur Erklärung der Offenbarung Johannis. Leipzig, 1776, S. 325. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/toennies_auszug_1776/337>, abgerufen am 06.05.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.
