Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Varnhagen von Ense, Karl August: Denkwürdigkeiten und vermischte Schriften. Bd. 1. Mannheim, 1837.

Bild:
<< vorherige Seite

wird der Vortrag Eingang finden? Es ist fast un¬
möglich, daß ein sehr gedrängter in gleichem Verhält¬
nisse bündig und fließend sei. Gesuchte Wendung, un¬
nöthiger Zwang sind anstößig. Man sieht keinen Grund
z. B. "des fünften Karls" dem üblichen und daher
allgemein verständlicheren "Karls des Fünften" vorzu¬
ziehen. Sinnsprüchen, die entweder einen politischen
Satz, doch nicht ohne Rückhalt kund thun, oder eine
moralische Betrachtung ans Gemüth legen sollen, wie
die mir gefeierten Einzelblicke, sind der pythische Ton
und Rhythmos glücklich angemessen. Sollten diese aber
nicht für einen rein didaktischen Gegenstand allzu gra¬
vitätisch sein? Ganz gewiß erschweren sie den mi߬
trauischen Gang auf neugebrochener, uneingetretener
Bahn. Daß Anwendung der ertheilten Vorschriften
mannigfaltigen Nutzen stiften werde, unterliegt keinem
Zweifel. Aber laufen wir nicht Gefahr, die Zeugungs¬
kraft unsrer Sprache über Maß zu wecken? Leicht
könnte sie in polypenartige Geilheit ausschweifen, und
wir geriethen dann in nicht geringe Verwirrung. An¬
drerseits ist eine vollkommen schulrechte Sprache noch
darum keine anmuthige. Ich kann irren; aber mir
scheint, daß, wenn jeder Vorstellung ein streng abge¬
zeichneter Ausdruck beschieden wäre, diese Einmarkung
ihrer Regsamkeit höchlich schaden würde. Erst seitdem
sich unsre Sprache in ihren Formen und Gebärden den
ausgebildeteren Nachbarinnen genähert hat, ist sie um¬

wird der Vortrag Eingang finden? Es iſt faſt un¬
moͤglich, daß ein ſehr gedraͤngter in gleichem Verhaͤlt¬
niſſe buͤndig und fließend ſei. Geſuchte Wendung, un¬
noͤthiger Zwang ſind anſtoͤßig. Man ſieht keinen Grund
z. B. „des fuͤnften Karls“ dem uͤblichen und daher
allgemein verſtaͤndlicheren „Karls des Fuͤnften“ vorzu¬
ziehen. Sinnſpruͤchen, die entweder einen politiſchen
Satz, doch nicht ohne Ruͤckhalt kund thun, oder eine
moraliſche Betrachtung ans Gemuͤth legen ſollen, wie
die mir gefeierten Einzelblicke, ſind der pythiſche Ton
und Rhythmos gluͤcklich angemeſſen. Sollten dieſe aber
nicht fuͤr einen rein didaktiſchen Gegenſtand allzu gra¬
vitaͤtiſch ſein? Ganz gewiß erſchweren ſie den mi߬
trauiſchen Gang auf neugebrochener, uneingetretener
Bahn. Daß Anwendung der ertheilten Vorſchriften
mannigfaltigen Nutzen ſtiften werde, unterliegt keinem
Zweifel. Aber laufen wir nicht Gefahr, die Zeugungs¬
kraft unſrer Sprache uͤber Maß zu wecken? Leicht
koͤnnte ſie in polypenartige Geilheit ausſchweifen, und
wir geriethen dann in nicht geringe Verwirrung. An¬
drerſeits iſt eine vollkommen ſchulrechte Sprache noch
darum keine anmuthige. Ich kann irren; aber mir
ſcheint, daß, wenn jeder Vorſtellung ein ſtreng abge¬
zeichneter Ausdruck beſchieden waͤre, dieſe Einmarkung
ihrer Regſamkeit hoͤchlich ſchaden wuͤrde. Erſt ſeitdem
ſich unſre Sprache in ihren Formen und Gebaͤrden den
ausgebildeteren Nachbarinnen genaͤhert hat, iſt ſie um¬

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <p><pb facs="#f0185" n="171"/>
wird der Vortrag Eingang finden? Es i&#x017F;t fa&#x017F;t un¬<lb/>
mo&#x0364;glich, daß ein &#x017F;ehr gedra&#x0364;ngter in gleichem Verha&#x0364;lt¬<lb/>
ni&#x017F;&#x017F;e bu&#x0364;ndig und fließend &#x017F;ei. Ge&#x017F;uchte Wendung, un¬<lb/>
no&#x0364;thiger Zwang &#x017F;ind an&#x017F;to&#x0364;ßig. Man &#x017F;ieht keinen Grund<lb/>
z. B. &#x201E;des fu&#x0364;nften Karls&#x201C; dem u&#x0364;blichen und daher<lb/>
allgemein ver&#x017F;ta&#x0364;ndlicheren &#x201E;Karls des Fu&#x0364;nften&#x201C; vorzu¬<lb/>
ziehen. Sinn&#x017F;pru&#x0364;chen, die entweder einen politi&#x017F;chen<lb/>
Satz, doch nicht ohne Ru&#x0364;ckhalt kund thun, oder eine<lb/>
morali&#x017F;che Betrachtung ans Gemu&#x0364;th legen &#x017F;ollen, wie<lb/>
die mir gefeierten Einzelblicke, &#x017F;ind der pythi&#x017F;che Ton<lb/>
und Rhythmos glu&#x0364;cklich angeme&#x017F;&#x017F;en. Sollten die&#x017F;e aber<lb/>
nicht fu&#x0364;r einen rein didakti&#x017F;chen Gegen&#x017F;tand allzu gra¬<lb/>
vita&#x0364;ti&#x017F;ch &#x017F;ein? Ganz gewiß er&#x017F;chweren &#x017F;ie den mi߬<lb/>
traui&#x017F;chen Gang auf neugebrochener, uneingetretener<lb/>
Bahn. Daß Anwendung der ertheilten Vor&#x017F;chriften<lb/>
mannigfaltigen Nutzen &#x017F;tiften werde, unterliegt keinem<lb/>
Zweifel. Aber laufen wir nicht Gefahr, die Zeugungs¬<lb/>
kraft un&#x017F;rer Sprache u&#x0364;ber Maß zu wecken? Leicht<lb/>
ko&#x0364;nnte &#x017F;ie in polypenartige Geilheit aus&#x017F;chweifen, und<lb/>
wir geriethen dann in nicht geringe Verwirrung. An¬<lb/>
drer&#x017F;eits i&#x017F;t eine vollkommen &#x017F;chulrechte Sprache noch<lb/>
darum keine anmuthige. Ich kann irren; aber mir<lb/>
&#x017F;cheint, daß, wenn jeder Vor&#x017F;tellung ein &#x017F;treng abge¬<lb/>
zeichneter Ausdruck be&#x017F;chieden wa&#x0364;re, die&#x017F;e Einmarkung<lb/>
ihrer Reg&#x017F;amkeit ho&#x0364;chlich &#x017F;chaden wu&#x0364;rde. Er&#x017F;t &#x017F;eitdem<lb/>
&#x017F;ich un&#x017F;re Sprache in ihren Formen und Geba&#x0364;rden den<lb/>
ausgebildeteren Nachbarinnen gena&#x0364;hert hat, i&#x017F;t &#x017F;ie um¬<lb/></p>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[171/0185] wird der Vortrag Eingang finden? Es iſt faſt un¬ moͤglich, daß ein ſehr gedraͤngter in gleichem Verhaͤlt¬ niſſe buͤndig und fließend ſei. Geſuchte Wendung, un¬ noͤthiger Zwang ſind anſtoͤßig. Man ſieht keinen Grund z. B. „des fuͤnften Karls“ dem uͤblichen und daher allgemein verſtaͤndlicheren „Karls des Fuͤnften“ vorzu¬ ziehen. Sinnſpruͤchen, die entweder einen politiſchen Satz, doch nicht ohne Ruͤckhalt kund thun, oder eine moraliſche Betrachtung ans Gemuͤth legen ſollen, wie die mir gefeierten Einzelblicke, ſind der pythiſche Ton und Rhythmos gluͤcklich angemeſſen. Sollten dieſe aber nicht fuͤr einen rein didaktiſchen Gegenſtand allzu gra¬ vitaͤtiſch ſein? Ganz gewiß erſchweren ſie den mi߬ trauiſchen Gang auf neugebrochener, uneingetretener Bahn. Daß Anwendung der ertheilten Vorſchriften mannigfaltigen Nutzen ſtiften werde, unterliegt keinem Zweifel. Aber laufen wir nicht Gefahr, die Zeugungs¬ kraft unſrer Sprache uͤber Maß zu wecken? Leicht koͤnnte ſie in polypenartige Geilheit ausſchweifen, und wir geriethen dann in nicht geringe Verwirrung. An¬ drerſeits iſt eine vollkommen ſchulrechte Sprache noch darum keine anmuthige. Ich kann irren; aber mir ſcheint, daß, wenn jeder Vorſtellung ein ſtreng abge¬ zeichneter Ausdruck beſchieden waͤre, dieſe Einmarkung ihrer Regſamkeit hoͤchlich ſchaden wuͤrde. Erſt ſeitdem ſich unſre Sprache in ihren Formen und Gebaͤrden den ausgebildeteren Nachbarinnen genaͤhert hat, iſt ſie um¬

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde von OCR-Software automatisch erfasst und anschließend gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien von Muttersprachlern nachkontrolliert. Es wurde gemäß dem DTA-Basisformat in XML/TEI P5 kodiert.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/varnhagen_denkwuerdigkeiten01_1837
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/varnhagen_denkwuerdigkeiten01_1837/185
Zitationshilfe: Varnhagen von Ense, Karl August: Denkwürdigkeiten und vermischte Schriften. Bd. 1. Mannheim, 1837, S. 171. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/varnhagen_denkwuerdigkeiten01_1837/185>, abgerufen am 29.04.2024.