Wanderley, Germano: Handbuch der Bauconstruktionslehre. 2. Aufl. Bd. 1. Die Constructionen in Holz. Halle (Saale), 1877.
Die Dachgerüste. Fetten f von 16/16--18/18zm Stärke liegen etwa 3--4m frei, die Strebe sunterstützt den Hauptsparren h, welcher nur in den Hauptbindern vorkommt, und das Zangenholz z stellt ein unverschiebbares Dreieck her. Der vorliegende Binder eignet sich aber nicht für ganz freie Für größere freischwebende [Abbildung]
Fig. 348. einfachen Hängewerk ruht, unterstützt, das Zangenholz z verbindetdas Dachgerüst mit der Pultwand, und die Strebe s hebt den [Abbildung]
Fig. 349. Seitenschub der oberen Hälfte des Sparrenrostes auf. Dieselbe Con-struktion ist auch dort zweckmäßig, wo das Hängewerk eine Balkendecke zu tragen hat, in welchem Falle man anstatt des eisernen Hänge- eisens h eine kräftige hölzerne Hängesäule anordnet. Die nachstehenden Figuren 250 A--B geben zwei originelle, in 15*
Die Dachgerüſte. Fetten f von 16/16—18/18zm Stärke liegen etwa 3—4m frei, die Strebe sunterſtützt den Hauptſparren h, welcher nur in den Hauptbindern vorkommt, und das Zangenholz z ſtellt ein unverſchiebbares Dreieck her. Der vorliegende Binder eignet ſich aber nicht für ganz freie Für größere freiſchwebende [Abbildung]
Fig. 348. einfachen Hängewerk ruht, unterſtützt, das Zangenholz z verbindetdas Dachgerüſt mit der Pultwand, und die Strebe s hebt den [Abbildung]
Fig. 349. Seitenſchub der oberen Hälfte des Sparrenroſtes auf. Dieſelbe Con-ſtruktion iſt auch dort zweckmäßig, wo das Hängewerk eine Balkendecke zu tragen hat, in welchem Falle man anſtatt des eiſernen Hänge- eiſens h eine kräftige hölzerne Hängeſäule anordnet. Die nachſtehenden Figuren 250 A—B geben zwei originelle, in 15*
<TEI> <text> <body> <div n="1"> <div n="2"> <div n="3"> <div n="4"> <p><pb facs="#f0239" n="227"/><fw place="top" type="header">Die Dachgerüſte.</fw><lb/> Fetten <hi rendition="#aq">f</hi> von 16/16—18/18<hi rendition="#sup"><hi rendition="#aq">zm</hi></hi> Stärke liegen etwa 3—4<hi rendition="#sup"><hi rendition="#aq">m</hi></hi> frei, die Strebe <hi rendition="#aq">s</hi><lb/> unterſtützt den Hauptſparren <hi rendition="#aq">h</hi>, welcher nur in den Hauptbindern<lb/> vorkommt, und das Zangenholz <hi rendition="#aq">z</hi> ſtellt ein unverſchiebbares Dreieck her.</p><lb/> <p>Der vorliegende Binder eignet ſich aber nicht für ganz freie<lb/> Bodenräume oder wenn Dachkammern angelegt werden ſollen;<lb/> es beſitzt Fig. 348 in dieſem Falle mehr Vorzüge, auch iſt ſie bei<lb/> größeren Flügelbreiten zuläſſig.<lb/> Tadellos wäre dieſer Binder,<lb/> wenn die Fettenſtreben mittelſt<lb/> Zangenhölzern mit den Drempel-<lb/> und Kammerwänden vereint<lb/> wären.</p><lb/> <p>Für größere freiſchwebende<lb/> Conſtruktionen mit Hängewerken<lb/> kann das Beiſpiel Fig. 349 als<lb/> Muſter dienen; ſie werden mit-<lb/> telſt der Mittelfette, die auf dem<lb/><figure><head>Fig. 348.</head></figure><lb/> einfachen Hängewerk ruht, unterſtützt, das Zangenholz <hi rendition="#aq">z</hi> verbindet<lb/> das Dachgerüſt mit der Pultwand, und die Strebe <hi rendition="#aq">s</hi> hebt den<lb/><figure><head>Fig. 349.</head></figure><lb/> Seitenſchub der oberen Hälfte des Sparrenroſtes auf. Dieſelbe Con-<lb/> ſtruktion iſt auch dort zweckmäßig, wo das Hängewerk eine Balkendecke<lb/> zu tragen hat, in welchem Falle man anſtatt des eiſernen Hänge-<lb/> eiſens <hi rendition="#aq">h</hi> eine kräftige hölzerne Hängeſäule anordnet.</p><lb/> <p>Die nachſtehenden Figuren 250 <hi rendition="#aq">A—B</hi> geben zwei originelle, in<lb/> Wien ausgeführte Pultdächer. Die Erſtere (nach Vorlegeblätter von<lb/> Rievel und Schmidt) [Fig. 350 <hi rendition="#aq">A</hi>] unterſcheidet ſich ſehr wenig von<lb/> <fw place="bottom" type="sig">15*</fw><lb/></p> </div> </div> </div> </div> </body> </text> </TEI> [227/0239]
Die Dachgerüſte.
Fetten f von 16/16—18/18zm Stärke liegen etwa 3—4m frei, die Strebe s
unterſtützt den Hauptſparren h, welcher nur in den Hauptbindern
vorkommt, und das Zangenholz z ſtellt ein unverſchiebbares Dreieck her.
Der vorliegende Binder eignet ſich aber nicht für ganz freie
Bodenräume oder wenn Dachkammern angelegt werden ſollen;
es beſitzt Fig. 348 in dieſem Falle mehr Vorzüge, auch iſt ſie bei
größeren Flügelbreiten zuläſſig.
Tadellos wäre dieſer Binder,
wenn die Fettenſtreben mittelſt
Zangenhölzern mit den Drempel-
und Kammerwänden vereint
wären.
Für größere freiſchwebende
Conſtruktionen mit Hängewerken
kann das Beiſpiel Fig. 349 als
Muſter dienen; ſie werden mit-
telſt der Mittelfette, die auf dem
[Abbildung Fig. 348.]
einfachen Hängewerk ruht, unterſtützt, das Zangenholz z verbindet
das Dachgerüſt mit der Pultwand, und die Strebe s hebt den
[Abbildung Fig. 349.]
Seitenſchub der oberen Hälfte des Sparrenroſtes auf. Dieſelbe Con-
ſtruktion iſt auch dort zweckmäßig, wo das Hängewerk eine Balkendecke
zu tragen hat, in welchem Falle man anſtatt des eiſernen Hänge-
eiſens h eine kräftige hölzerne Hängeſäule anordnet.
Die nachſtehenden Figuren 250 A—B geben zwei originelle, in
Wien ausgeführte Pultdächer. Die Erſtere (nach Vorlegeblätter von
Rievel und Schmidt) [Fig. 350 A] unterſcheidet ſich ſehr wenig von
15*
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools
|
| URL zu diesem Werk: | https://www.deutschestextarchiv.de/wanderley_bauconstructionslehre01_1877 |
| URL zu dieser Seite: | https://www.deutschestextarchiv.de/wanderley_bauconstructionslehre01_1877/239 |
| Zitationshilfe: | Wanderley, Germano: Handbuch der Bauconstruktionslehre. 2. Aufl. Bd. 1. Die Constructionen in Holz. Halle (Saale), 1877, S. 227. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/wanderley_bauconstructionslehre01_1877/239>, abgerufen am 28.04.2024. |
