Wolff, Caspar Friedrich: Theorie von der Generation. Berlin, 1764.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Widerlegung der Einwürfe

nung, wie die Theile untereinander zusammenge-
setzt sind, so daß ein jeder Theil zugleich mit einem
andern, als er vorhin zusammengesetzt war, zu-
sammen kommt, so hängen alle diese Theile nicht
wieder zusammen; da sie beym flüßigen Körper
eben so gut wieder zusammhängen als vorhin.
Und hierin besteht das Wesen eines organischen
Körpers. Soll dieser also flüßig seyn so ist er zu-
gleich nicht organisch.

Dieser Beweis aber beruhet nicht, wie man
wohl dergleichen Beweise zu machen pflegt, auf
eine willkührliche Definition. Herr Bonnet mag
meine Definition von einem flüßigen Körper läug-
nen; er mag die ersten Anfänge der Körper solide,
oder auch hart nennen, und alsdann unter solide
oder hart dieses oder jenes verstehen; so halte ich
mich bloß an der Erfahrung; diese lehrt, daß je-
ne Anfänge sich, wie klebrigte Säfte thun, in
Faden ziehen lassen. Hieraus schließe ich, und
man könnte dieses geometrisch daraus beweisen, wie
ein jeder, der in der Physick nicht fremde ist, ohne
mein Erinnern leicht einsieht, daß ein jeder Theil
dieser Anfänge von demjenigen, mit welchen er
bishero zusammengesetzt war, sich trennen, und mit
jedem anderen, der zuerst an ihm gebracht wird,
sich eben so gut wiederum zusammensetzen läst, und
mit demselben eben so gut wiederum zusammen-
hängt, als er mit dem vorigen Theil zusammenhing.
Das heist nun aber schon nicht mehr organisch
seyn.

Jch

Widerlegung der Einwuͤrfe

nung, wie die Theile untereinander zuſammenge-
ſetzt ſind, ſo daß ein jeder Theil zugleich mit einem
andern, als er vorhin zuſammengeſetzt war, zu-
ſammen kommt, ſo haͤngen alle dieſe Theile nicht
wieder zuſammen; da ſie beym fluͤßigen Koͤrper
eben ſo gut wieder zuſammhaͤngen als vorhin.
Und hierin beſteht das Weſen eines organiſchen
Koͤrpers. Soll dieſer alſo fluͤßig ſeyn ſo iſt er zu-
gleich nicht organiſch.

Dieſer Beweis aber beruhet nicht, wie man
wohl dergleichen Beweiſe zu machen pflegt, auf
eine willkuͤhrliche Definition. Herr Bonnet mag
meine Definition von einem fluͤßigen Koͤrper laͤug-
nen; er mag die erſten Anfaͤnge der Koͤrper ſolide,
oder auch hart nennen, und alsdann unter ſolide
oder hart dieſes oder jenes verſtehen; ſo halte ich
mich bloß an der Erfahrung; dieſe lehrt, daß je-
ne Anfaͤnge ſich, wie klebrigte Saͤfte thun, in
Faden ziehen laſſen. Hieraus ſchließe ich, und
man koͤnnte dieſes geometriſch daraus beweiſen, wie
ein jeder, der in der Phyſick nicht fremde iſt, ohne
mein Erinnern leicht einſieht, daß ein jeder Theil
dieſer Anfaͤnge von demjenigen, mit welchen er
bishero zuſammengeſetzt war, ſich trennen, und mit
jedem anderen, der zuerſt an ihm gebracht wird,
ſich eben ſo gut wiederum zuſammenſetzen laͤſt, und
mit demſelben eben ſo gut wiederum zuſammen-
haͤngt, als er mit dem vorigen Theil zuſammenhing.
Das heiſt nun aber ſchon nicht mehr organiſch
ſeyn.

Jch

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <p><pb facs="#f0156" n="134"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b">Widerlegung der Einwu&#x0364;rfe</hi></fw><lb/>
nung, wie die Theile untereinander zu&#x017F;ammenge-<lb/>
&#x017F;etzt &#x017F;ind, &#x017F;o daß ein jeder Theil zugleich mit einem<lb/>
andern, als er vorhin zu&#x017F;ammenge&#x017F;etzt war, zu-<lb/>
&#x017F;ammen kommt, &#x017F;o ha&#x0364;ngen alle die&#x017F;e Theile nicht<lb/>
wieder zu&#x017F;ammen; da &#x017F;ie beym flu&#x0364;ßigen Ko&#x0364;rper<lb/>
eben &#x017F;o gut wieder zu&#x017F;ammha&#x0364;ngen als vorhin.<lb/>
Und hierin be&#x017F;teht das We&#x017F;en eines organi&#x017F;chen<lb/>
Ko&#x0364;rpers. Soll die&#x017F;er al&#x017F;o flu&#x0364;ßig &#x017F;eyn &#x017F;o i&#x017F;t er zu-<lb/>
gleich nicht organi&#x017F;ch.</p><lb/>
            <p>Die&#x017F;er Beweis aber beruhet nicht, wie man<lb/>
wohl dergleichen Bewei&#x017F;e zu machen pflegt, auf<lb/>
eine willku&#x0364;hrliche Definition. Herr <hi rendition="#fr">Bonnet</hi> mag<lb/>
meine Definition von einem flu&#x0364;ßigen Ko&#x0364;rper la&#x0364;ug-<lb/>
nen; er mag die er&#x017F;ten Anfa&#x0364;nge der Ko&#x0364;rper &#x017F;olide,<lb/>
oder auch hart nennen, und alsdann unter &#x017F;olide<lb/>
oder hart die&#x017F;es oder jenes ver&#x017F;tehen; &#x017F;o halte ich<lb/>
mich bloß an der Erfahrung; die&#x017F;e lehrt, daß je-<lb/>
ne Anfa&#x0364;nge &#x017F;ich, wie klebrigte Sa&#x0364;fte thun, in<lb/>
Faden ziehen la&#x017F;&#x017F;en. Hieraus &#x017F;chließe ich, und<lb/>
man ko&#x0364;nnte die&#x017F;es geometri&#x017F;ch daraus bewei&#x017F;en, wie<lb/>
ein jeder, der in der Phy&#x017F;ick nicht fremde i&#x017F;t, ohne<lb/>
mein Erinnern leicht ein&#x017F;ieht, daß ein jeder Theil<lb/>
die&#x017F;er Anfa&#x0364;nge von demjenigen, mit welchen er<lb/>
bishero zu&#x017F;ammenge&#x017F;etzt war, &#x017F;ich trennen, und mit<lb/>
jedem anderen, der zuer&#x017F;t an ihm gebracht wird,<lb/>
&#x017F;ich eben &#x017F;o gut wiederum zu&#x017F;ammen&#x017F;etzen la&#x0364;&#x017F;t, und<lb/>
mit dem&#x017F;elben eben &#x017F;o gut wiederum zu&#x017F;ammen-<lb/>
ha&#x0364;ngt, als er mit dem vorigen Theil zu&#x017F;ammenhing.<lb/>
Das hei&#x017F;t nun aber &#x017F;chon nicht mehr organi&#x017F;ch<lb/>
&#x017F;eyn.</p><lb/>
            <fw place="bottom" type="catch">Jch</fw><lb/>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[134/0156] Widerlegung der Einwuͤrfe nung, wie die Theile untereinander zuſammenge- ſetzt ſind, ſo daß ein jeder Theil zugleich mit einem andern, als er vorhin zuſammengeſetzt war, zu- ſammen kommt, ſo haͤngen alle dieſe Theile nicht wieder zuſammen; da ſie beym fluͤßigen Koͤrper eben ſo gut wieder zuſammhaͤngen als vorhin. Und hierin beſteht das Weſen eines organiſchen Koͤrpers. Soll dieſer alſo fluͤßig ſeyn ſo iſt er zu- gleich nicht organiſch. Dieſer Beweis aber beruhet nicht, wie man wohl dergleichen Beweiſe zu machen pflegt, auf eine willkuͤhrliche Definition. Herr Bonnet mag meine Definition von einem fluͤßigen Koͤrper laͤug- nen; er mag die erſten Anfaͤnge der Koͤrper ſolide, oder auch hart nennen, und alsdann unter ſolide oder hart dieſes oder jenes verſtehen; ſo halte ich mich bloß an der Erfahrung; dieſe lehrt, daß je- ne Anfaͤnge ſich, wie klebrigte Saͤfte thun, in Faden ziehen laſſen. Hieraus ſchließe ich, und man koͤnnte dieſes geometriſch daraus beweiſen, wie ein jeder, der in der Phyſick nicht fremde iſt, ohne mein Erinnern leicht einſieht, daß ein jeder Theil dieſer Anfaͤnge von demjenigen, mit welchen er bishero zuſammengeſetzt war, ſich trennen, und mit jedem anderen, der zuerſt an ihm gebracht wird, ſich eben ſo gut wiederum zuſammenſetzen laͤſt, und mit demſelben eben ſo gut wiederum zuſammen- haͤngt, als er mit dem vorigen Theil zuſammenhing. Das heiſt nun aber ſchon nicht mehr organiſch ſeyn. Jch

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/wolff_theorie_1764
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/wolff_theorie_1764/156
Zitationshilfe:	Wolff, Caspar Friedrich: Theorie von der Generation. Berlin, 1764, S. 134. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/wolff_theorie_1764/156>, abgerufen am 27.04.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.