Zeiller, Martin: Centuria II. Variarvm Quæstionum. Bd. 2. Ulm, 1659.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Die XXII. Frag.

12. und Matthia: Und ein ewiges Leben. Und
daß/ von gedachten heiligen Aposteln/ diese Be-
kantnus selber seye gemacht worden/ wollen Ruf-
finus Aquileiensis, Ambrosius, Hieronymus, Au-
gustinus, Andere der Alten mehr; aus denen der
besagte Augustinus eben also diese Bekantnus in
12. Artickel austheilet/ wie vorgemeldt worden.
Und der viel älter ist/ als er/ namlich Irenaeus, nen-
net solche Bekantnus nicht allein eine Apostolische
tradition, sondern thut derselben Begriff/ oder
Summ/ fast mit eben diesen Worten erzehlen/
wie solche beschrieben vorhanden ist.

Die andere Meinung ist der Jenigen/ welche
wollen/ daß dieser kurtze Begriff des Catholischen
Glaubens das Symbolum Apostolicum, wegen der
Materi, genant werde/ dieweil die vornemste Ca-
pitel der Apostolischen Lehr/ so hin und wider in
ihren Schrifften aus gebreitet/ gleichsam in dieses
Büschelein zusammengesammelt/ und gebracht/
begriffen seyen. Welche Meinung ihme Augusti-
nus auch nicht zuwider seyn läst; wie sie dann mit
der Warheit scheinet am besten zuzutreffen; und
dieses sonderlich darum/ dieweil Lucas/ so der A-
postel Geschicht gar fleissig beschrieben/ dieser Hi-
stori von Zusammentragung der 12. Artickel/
durch die Apostel/ so zu wissen gantz denckwirdig/
und dahero zu beschreiben sonderlich nohtwendig
gewest were/ nirgends Meldung thut; da er doch
etlichervil geringerer Sachen/ mit emsigem Fleiß/

und

Die XXII. Frag.

12. und Matthia: Und ein ewiges Leben. Und
daß/ von gedachten heiligen Apoſteln/ dieſe Be-
kantnus ſelber ſeye gemacht worden/ wollen Ruf-
finus Aquileienſis, Ambroſius, Hieronymus, Au-
guſtinus, Andere der Alten mehr; aus denen der
beſagte Auguſtinus eben alſo dieſe Bekantnus in
12. Artickel austheilet/ wie vorgemeldt worden.
Und der viel aͤlter iſt/ als er/ namlich Irenæus, nen-
net ſolche Bekantnus nicht allein eine Apoſtoliſche
tradition, ſondern thut derſelben Begriff/ oder
Summ/ faſt mit eben dieſen Worten erzehlen/
wie ſolche beſchrieben vorhanden iſt.

Die andere Meinung iſt der Jenigen/ welche
wollen/ daß dieſer kurtze Begriff des Catholiſchen
Glaubens das Symbolum Apoſtolicum, wegen der
Materi, genant werde/ dieweil die vornemſte Ca-
pitel der Apoſtoliſchen Lehr/ ſo hin und wider in
ihren Schrifften aus gebreitet/ gleichſam in dieſes
Buͤſchelein zuſammengeſammelt/ und gebracht/
begriffen ſeyen. Welche Meinung ihme Auguſti-
nus auch nicht zuwider ſeyn laͤſt; wie ſie dann mit
der Warheit ſcheinet am beſten zuzutreffen; und
dieſes ſonderlich darum/ dieweil Lucas/ ſo der A-
poſtel Geſchicht gar fleiſſig beſchrieben/ dieſer Hi-
ſtori von Zuſammentragung der 12. Artickel/
durch die Apoſtel/ ſo zu wiſſen gantz denckwirdig/
und dahero zu beſchreiben ſonderlich nohtwendig
geweſt were/ nirgends Meldung thut; da er doch
etlichervil geringerer Sachen/ mit emſigem Fleiß/

und

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <p><pb facs="#f0110" n="82"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b">Die <hi rendition="#aq"><hi rendition="#g">XXII.</hi></hi> Frag.</hi></fw><lb/>
12. und Matthia: Und ein ewiges Leben. Und<lb/>
daß/ von gedachten heiligen Apo&#x017F;teln/ die&#x017F;e Be-<lb/>
kantnus &#x017F;elber &#x017F;eye gemacht worden/ wollen <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">Ruf-<lb/>
finus Aquileien&#x017F;is, Ambro&#x017F;ius, Hieronymus, Au-<lb/>
gu&#x017F;tinus,</hi></hi> Andere der Alten mehr; aus denen der<lb/>
be&#x017F;agte <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">Augu&#x017F;tinus</hi></hi> eben al&#x017F;o die&#x017F;e Bekantnus in<lb/>
12. Artickel austheilet/ wie vorgemeldt worden.<lb/>
Und der viel a&#x0364;lter i&#x017F;t/ als er/ namlich <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">Irenæus,</hi></hi> nen-<lb/>
net &#x017F;olche Bekantnus nicht allein eine Apo&#x017F;toli&#x017F;che<lb/><hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">tradition,</hi></hi> &#x017F;ondern thut der&#x017F;elben Begriff/ oder<lb/>
Summ/ fa&#x017F;t mit eben die&#x017F;en Worten erzehlen/<lb/>
wie &#x017F;olche be&#x017F;chrieben vorhanden i&#x017F;t.</p><lb/>
          <p>Die andere Meinung i&#x017F;t der Jenigen/ welche<lb/>
wollen/ daß die&#x017F;er kurtze Begriff des Catholi&#x017F;chen<lb/>
Glaubens das <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">Symbolum Apo&#x017F;tolicum,</hi></hi> wegen der<lb/><hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">Materi,</hi></hi> genant werde/ dieweil die vornem&#x017F;te Ca-<lb/>
pitel der Apo&#x017F;toli&#x017F;chen Lehr/ &#x017F;o hin und wider in<lb/>
ihren Schrifften aus gebreitet/ gleich&#x017F;am in die&#x017F;es<lb/>
Bu&#x0364;&#x017F;chelein zu&#x017F;ammenge&#x017F;ammelt/ und gebracht/<lb/>
begriffen &#x017F;eyen. Welche Meinung ihme <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">Augu&#x017F;ti-<lb/>
nus</hi></hi> auch nicht zuwider &#x017F;eyn la&#x0364;&#x017F;t; wie &#x017F;ie dann mit<lb/>
der Warheit &#x017F;cheinet am be&#x017F;ten zuzutreffen; und<lb/>
die&#x017F;es &#x017F;onderlich darum/ dieweil Lucas/ &#x017F;o der A-<lb/>
po&#x017F;tel Ge&#x017F;chicht gar flei&#x017F;&#x017F;ig be&#x017F;chrieben/ die&#x017F;er Hi-<lb/>
&#x017F;tori von Zu&#x017F;ammentragung der 12. Artickel/<lb/>
durch die Apo&#x017F;tel/ &#x017F;o zu wi&#x017F;&#x017F;en gantz denckwirdig/<lb/>
und dahero zu be&#x017F;chreiben &#x017F;onderlich nohtwendig<lb/>
gewe&#x017F;t were/ nirgends Meldung thut; da er doch<lb/>
etlichervil geringerer Sachen/ mit em&#x017F;igem Fleiß/<lb/>
<fw place="bottom" type="catch">und</fw><lb/></p>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[82/0110] Die XXII. Frag. 12. und Matthia: Und ein ewiges Leben. Und daß/ von gedachten heiligen Apoſteln/ dieſe Be- kantnus ſelber ſeye gemacht worden/ wollen Ruf- finus Aquileienſis, Ambroſius, Hieronymus, Au- guſtinus, Andere der Alten mehr; aus denen der beſagte Auguſtinus eben alſo dieſe Bekantnus in 12. Artickel austheilet/ wie vorgemeldt worden. Und der viel aͤlter iſt/ als er/ namlich Irenæus, nen- net ſolche Bekantnus nicht allein eine Apoſtoliſche tradition, ſondern thut derſelben Begriff/ oder Summ/ faſt mit eben dieſen Worten erzehlen/ wie ſolche beſchrieben vorhanden iſt. Die andere Meinung iſt der Jenigen/ welche wollen/ daß dieſer kurtze Begriff des Catholiſchen Glaubens das Symbolum Apoſtolicum, wegen der Materi, genant werde/ dieweil die vornemſte Ca- pitel der Apoſtoliſchen Lehr/ ſo hin und wider in ihren Schrifften aus gebreitet/ gleichſam in dieſes Buͤſchelein zuſammengeſammelt/ und gebracht/ begriffen ſeyen. Welche Meinung ihme Auguſti- nus auch nicht zuwider ſeyn laͤſt; wie ſie dann mit der Warheit ſcheinet am beſten zuzutreffen; und dieſes ſonderlich darum/ dieweil Lucas/ ſo der A- poſtel Geſchicht gar fleiſſig beſchrieben/ dieſer Hi- ſtori von Zuſammentragung der 12. Artickel/ durch die Apoſtel/ ſo zu wiſſen gantz denckwirdig/ und dahero zu beſchreiben ſonderlich nohtwendig geweſt were/ nirgends Meldung thut; da er doch etlichervil geringerer Sachen/ mit emſigem Fleiß/ und

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/zeiller_centuria02_1659
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/zeiller_centuria02_1659/110
Zitationshilfe:	Zeiller, Martin: Centuria II. Variarvm Quæstionum. Bd. 2. Ulm, 1659, S. 82. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/zeiller_centuria02_1659/110>, abgerufen am 28.04.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.