Zeiller, Martin: Centvria IV. Variarvm Quæstionvm. Bd. 4. Ulm, 1660.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Die 77. Frag/ des 4. Hundert.

durch ein Decret/ bekräfftige. Was aber ein So-
lidus seye/ davon hat man unterschiedliche May-
nungen/ in dem theils dardurch einen Gülden/
theils einen Ducaten; Theils einen Goldgülden
verstehen. Und wann die Schanckung über die
500. Solidos, sich belaufft/ und nicht insinuirt
worden/ so ist Sie doch bis anff die 500. kräftig:
kan auch durch ein Testament bekräftigt werden.
Sonsten aber mag die Insinuatio vor einem jeden
Richter/ wann gleich der Vergaber (S. Gail. lib.
2. obs. 39 n. 28. Stephan. de jurisdict. lib. 1. c. 13. in
f. und Andere mehr/ die D. Sigism. Schleicher/
junior, in tractat. de voluntaria jurisdict. pro con-
sequendis privileg. Doctoralib. th. 22. & th. 37. an-
ziehet/ und es auch selber th. 27. mit denselben
halten/ und th. 30. aus Carpzov. lib. 5. Resp. 56.
disen der Scabinorum Lipsiens. Entscheid anzie-
hen thut: Ob nun wol die beschehene donation
500. solidos, oder Ducaten/ übertrifft/ und dem
Churf. Sächsischen Hoffgericht zu Wittenberg/
nur allein vermittelst eines Schreiben iusinuirt
worden: Da aber dennoch das Infinuation-
Schreiben von beyden Contrahenten, und der
Donatricen Kriegischen Vormund/ eigen hän-
dig underschriben/ und besiegelt/ das Instrumen-
tum Donationis ad acta gebracht/ und Hand/ und
Siegel/ von euch/ als Donatricin Erben/ nicht
diffitirt werden möchte/ &c, so ist die beschehene
insinuation zu recht kräftig/ &c,) auch in des

Schen-

Die 77. Frag/ des 4. Hundert.

durch ein Decret/ bekraͤfftige. Was aber ein So-
lidus ſeye/ davon hat man unterſchiedliche May-
nungen/ in dem theils dardurch einen Guͤlden/
theils einen Ducaten; Theils einen Goldguͤlden
verſtehen. Und wann die Schanckung uͤber die
500. Solidos, ſich belaufft/ und nicht inſinuirt
worden/ ſo iſt Sie doch bis anff die 500. kraͤftig:
kan auch durch ein Teſtament bekraͤftigt werden.
Sonſten aber mag die Inſinuatio vor einem jeden
Richter/ wann gleich der Vergaber (S. Gail. lib.
2. obſ. 39 n. 28. Stephan. de jurisdict. lib. 1. c. 13. in
f. und Andere mehr/ die D. Sigism. Schleicher/
junior, in tractat. de voluntaria jurisdict. pro con-
ſequendis privileg. Doctoralib. th. 22. & th. 37. an-
ziehet/ und es auch ſelber th. 27. mit denſelben
halten/ und th. 30. aus Carpzov. lib. 5. Reſp. 56.
diſen der Scabinorum Lipſienſ. Entſcheid anzie-
hen thut: Ob nun wol die beſchehene donation
500. ſolidos, oder Ducaten/ uͤbertrifft/ und dem
Churf. Saͤchſiſchen Hoffgericht zu Wittenberg/
nur allein vermittelſt eines Schreiben iuſinuirt
worden: Da aber dennoch das Infinuation-
Schreiben von beyden Contrahenten, und der
Donatricen Kriegiſchen Vormund/ eigen haͤn-
dig underſchriben/ und beſiegelt/ das Inſtrumen-
tum Donationis ad acta gebracht/ und Hand/ und
Siegel/ von euch/ als Donatricin Erben/ nicht
diffitirt werden moͤchte/ &c, ſo iſt die beſchehene
inſinuation zu recht kraͤftig/ &c,) auch in des

Schen-

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <p><pb facs="#f0421" n="397"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b">Die 77. Frag/ des 4. Hundert.</hi></fw><lb/>
durch ein Decret/ bekra&#x0364;fftige. Was aber ein <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">So-<lb/>
lidus</hi></hi> &#x017F;eye/ davon hat man unter&#x017F;chiedliche May-<lb/>
nungen/ in dem theils dardurch einen Gu&#x0364;lden/<lb/>
theils einen Ducaten; Theils einen Goldgu&#x0364;lden<lb/>
ver&#x017F;tehen. Und wann die Schanckung u&#x0364;ber die<lb/>
500. <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">Solidos,</hi></hi> &#x017F;ich belaufft/ und nicht <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">in&#x017F;inui</hi></hi>rt<lb/>
worden/ &#x017F;o i&#x017F;t Sie doch bis anff die 500. kra&#x0364;ftig:<lb/>
kan auch durch ein Te&#x017F;tament bekra&#x0364;ftigt werden.<lb/>
Son&#x017F;ten aber mag die <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">In&#x017F;inuatio</hi></hi> vor einem jeden<lb/>
Richter/ wann gleich der Vergaber (S. <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">Gail. lib.<lb/>
2. ob&#x017F;. 39 n. 28. Stephan. de jurisdict. lib. 1. c. 13. in<lb/>
f.</hi></hi> und Andere mehr/ die <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">D. Sigism.</hi></hi> Schleicher/<lb/><hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">junior, in tractat. de voluntaria jurisdict. pro con-<lb/>
&#x017F;equendis privileg. Doctoralib. th. 22. &amp; th.</hi></hi> 37. an-<lb/>
ziehet/ und es auch &#x017F;elber <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">th.</hi></hi> 27. mit den&#x017F;elben<lb/>
halten/ und <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">th.</hi></hi> 30. aus <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">Carpzov. lib. 5. Re&#x017F;p.</hi></hi> 56.<lb/>
di&#x017F;en der <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">Scabinorum Lip&#x017F;ien&#x017F;.</hi></hi> Ent&#x017F;cheid anzie-<lb/>
hen thut: Ob nun wol die be&#x017F;chehene <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">donation<lb/>
500. &#x017F;olidos,</hi></hi> oder Ducaten/ u&#x0364;bertrifft/ und dem<lb/>
Churf. Sa&#x0364;ch&#x017F;i&#x017F;chen Hoffgericht zu Wittenberg/<lb/>
nur allein vermittel&#x017F;t eines Schreiben <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">iu&#x017F;inui</hi></hi>rt<lb/>
worden: Da aber dennoch das <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">Infinuation-</hi></hi><lb/>
Schreiben von beyden <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">Contrahenten,</hi></hi> und der<lb/><hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">Donatricen</hi></hi> Kriegi&#x017F;chen Vormund/ eigen ha&#x0364;n-<lb/>
dig under&#x017F;chriben/ und be&#x017F;iegelt/ das <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">In&#x017F;trumen-<lb/>
tum Donationis ad acta</hi></hi> gebracht/ und Hand/ und<lb/>
Siegel/ von euch/ als <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">Donatricin</hi></hi> Erben/ nicht<lb/><hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">diffiti</hi></hi>rt werden mo&#x0364;chte/ <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">&amp;c,</hi></hi> &#x017F;o i&#x017F;t die be&#x017F;chehene<lb/><hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">in&#x017F;inuation</hi></hi> zu recht kra&#x0364;ftig/ <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">&amp;c,</hi></hi>) auch in des<lb/>
<fw place="bottom" type="catch">Schen-</fw><lb/></p>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[397/0421] Die 77. Frag/ des 4. Hundert. durch ein Decret/ bekraͤfftige. Was aber ein So- lidus ſeye/ davon hat man unterſchiedliche May- nungen/ in dem theils dardurch einen Guͤlden/ theils einen Ducaten; Theils einen Goldguͤlden verſtehen. Und wann die Schanckung uͤber die 500. Solidos, ſich belaufft/ und nicht inſinuirt worden/ ſo iſt Sie doch bis anff die 500. kraͤftig: kan auch durch ein Teſtament bekraͤftigt werden. Sonſten aber mag die Inſinuatio vor einem jeden Richter/ wann gleich der Vergaber (S. Gail. lib. 2. obſ. 39 n. 28. Stephan. de jurisdict. lib. 1. c. 13. in f. und Andere mehr/ die D. Sigism. Schleicher/ junior, in tractat. de voluntaria jurisdict. pro con- ſequendis privileg. Doctoralib. th. 22. & th. 37. an- ziehet/ und es auch ſelber th. 27. mit denſelben halten/ und th. 30. aus Carpzov. lib. 5. Reſp. 56. diſen der Scabinorum Lipſienſ. Entſcheid anzie- hen thut: Ob nun wol die beſchehene donation 500. ſolidos, oder Ducaten/ uͤbertrifft/ und dem Churf. Saͤchſiſchen Hoffgericht zu Wittenberg/ nur allein vermittelſt eines Schreiben iuſinuirt worden: Da aber dennoch das Infinuation- Schreiben von beyden Contrahenten, und der Donatricen Kriegiſchen Vormund/ eigen haͤn- dig underſchriben/ und beſiegelt/ das Inſtrumen- tum Donationis ad acta gebracht/ und Hand/ und Siegel/ von euch/ als Donatricin Erben/ nicht diffitirt werden moͤchte/ &c, ſo iſt die beſchehene inſinuation zu recht kraͤftig/ &c,) auch in des Schen-

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/zeiller_centuria04_1660
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/zeiller_centuria04_1660/421
Zitationshilfe:	Zeiller, Martin: Centvria IV. Variarvm Quæstionvm. Bd. 4. Ulm, 1660, S. 397. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/zeiller_centuria04_1660/421>, abgerufen am 06.05.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.