Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Curtius, Georg: Zur Kritik der neuesten Sprachforschung. Leipzig, 1885.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

die neue Richtung sehr begeisterter jüngerer Sprachforscher
sagt: "Die Grundsprache war der von Schleicher geschrie-
benen immer noch ähnlicher als der, die Brugmann und Collitz
schreiben". Joh. Schmidt entschuldigt sich gelegentlich, so
Bd. XXVI S. 342 Anm., dass er eine Form vorläufig in arischer
Gestalt vorführe, und Brugmann Morphol. Unters. III S. 93
Anm. gesteht mir zu, dass manches a ein x als Exponenten
erhalten müsste, weil man nicht wissen könne, welcher der
drei Vocale a, e und o in dem bestimmten Falle als ursprüng-
lich anzunehmen sei. Bei Osthoff Morphol. Unters. IV figurirt
denn auch das von mir eigentlich nur zum Scherz empfoh-
lene ax in ziemlich vielen Fällen, z. B. in so angenehmen For-
men wie gh2axugh1 (S. 91), wie denn überhaupt die Schriften
der nuova fede an den Leser die Forderung stellen, dass er
ausser den wirklichen Sprachen, deren Formen ihm vorge-
führt werden, sich auch die bloss erschlossenen Wörter und
nicht wenige Hieroglyphen der Forscher einzuprägen hat, in
denen diese nicht einmal unter einander völlig übereinstimmen.

Ganz besondere Schwierigkeiten macht in Beziehung auf
den A-Laut das Italische. So hat noch niemand gezeigt, wie
das oskische ankensto (lat. in-censa) und das umbrische an-
hostatu (= in-hastatus) zu seinem anlautenden a gekommen
ist. Höchst auffallend ist derselbe Vocal im oskischen anter
(= inter), umbrisch ander, und das lateinische quattuor bleibt
trotz aller darauf verwendeten Mühe in seiner ersten Silbe
räthselhaft. Das a überhaupt, vor dem man früher, wie wir
sahen, als einem würdigen Veteranen allzu schnell seine Reve-
renz machte, ist jetzt das eigentliche Kreuz oder, anders aus-
gedrückt, das Sorgenkind für diese ganze Theorie. Man kann
sagen: "Expellas furca, tamen usque recurret". Verbalformen
wie ago, cado, maneo, facio, jacio, pateo, pando, latet sind,
so viel scharfsinniges auch über einzelne Bildungen der Art
von de Saussure und andern vorgebracht ist, doch immer noch
Steine des Anstosses, so gut wie griech. ago, grapho, diese,

die neue Richtung sehr begeisterter jüngerer Sprachforscher
sagt: „Die Grundsprache war der von Schleicher geschrie-
benen immer noch ähnlicher als der, die Brugmann und Collitz
schreiben“. Joh. Schmidt entschuldigt sich gelegentlich, so
Bd. XXVI S. 342 Anm., dass er eine Form vorläufig in arischer
Gestalt vorführe, und Brugmann Morphol. Unters. III S. 93
Anm. gesteht mir zu, dass manches a ein x als Exponenten
erhalten müsste, weil man nicht wissen könne, welcher der
drei Vocale a, e und o in dem bestimmten Falle als ursprüng-
lich anzunehmen sei. Bei Osthoff Morphol. Unters. IV figurirt
denn auch das von mir eigentlich nur zum Scherz empfoh-
lene ax in ziemlich vielen Fällen, z. B. in so angenehmen For-
men wie gh2axu̯gh1 (S. 91), wie denn überhaupt die Schriften
der nuova fede an den Leser die Forderung stellen, dass er
ausser den wirklichen Sprachen, deren Formen ihm vorge-
führt werden, sich auch die bloss erschlossenen Wörter und
nicht wenige Hieroglyphen der Forscher einzuprägen hat, in
denen diese nicht einmal unter einander völlig übereinstimmen.

Ganz besondere Schwierigkeiten macht in Beziehung auf
den A-Laut das Italische. So hat noch niemand gezeigt, wie
das oskische ankensto (lat. in-censa) und das umbrische an-
hostatu (= in-hastatus) zu seinem anlautenden a gekommen
ist. Höchst auffallend ist derselbe Vocal im oskischen anter
(= inter), umbrisch ander, und das lateinische quattuor bleibt
trotz aller darauf verwendeten Mühe in seiner ersten Silbe
räthselhaft. Das ă überhaupt, vor dem man früher, wie wir
sahen, als einem würdigen Veteranen allzu schnell seine Reve-
renz machte, ist jetzt das eigentliche Kreuz oder, anders aus-
gedrückt, das Sorgenkind für diese ganze Theorie. Man kann
sagen: „Expellas furca, tamen usque recurret“. Verbalformen
wie ago, cado, maneo, facio, jacio, pateo, pando, latet sind,
so viel scharfsinniges auch über einzelne Bildungen der Art
von de Saussure und andern vorgebracht ist, doch immer noch
Steine des Anstosses, so gut wie griech. ἄγω, γράφω, diese,

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <p><pb facs="#f0127" n="119"/>
die neue Richtung sehr begeisterter jüngerer Sprachforscher<lb/>
sagt: &#x201E;Die Grundsprache war der von Schleicher geschrie-<lb/>
benen immer noch ähnlicher als der, die Brugmann und Collitz<lb/>
schreiben&#x201C;. Joh. Schmidt entschuldigt sich gelegentlich, so<lb/>
Bd. XXVI S. 342 Anm., dass er eine Form vorläufig in arischer<lb/>
Gestalt vorführe, und Brugmann Morphol. Unters. III S. 93<lb/>
Anm. gesteht mir zu, dass manches <hi rendition="#i">a</hi> ein <hi rendition="#i">x</hi> als Exponenten<lb/>
erhalten müsste, weil man nicht wissen könne, welcher der<lb/>
drei Vocale <hi rendition="#i">a</hi>, <hi rendition="#i">e</hi> und <hi rendition="#i">o</hi> in dem bestimmten Falle als ursprüng-<lb/>
lich anzunehmen sei. Bei Osthoff Morphol. Unters. IV figurirt<lb/>
denn auch das von mir eigentlich nur zum Scherz empfoh-<lb/>
lene <hi rendition="#i">a<hi rendition="#u">x</hi></hi> in ziemlich vielen Fällen, z. B. in so angenehmen For-<lb/>
men wie <hi rendition="#i">gh<hi rendition="#sup">2</hi>a<hi rendition="#sup">x</hi>u&#x032F;gh<hi rendition="#sup">1</hi></hi> (S. 91), wie denn überhaupt die Schriften<lb/>
der nuova fede an den Leser die Forderung stellen, dass er<lb/>
ausser den wirklichen Sprachen, deren Formen ihm vorge-<lb/>
führt werden, sich auch die bloss erschlossenen Wörter und<lb/>
nicht wenige Hieroglyphen der Forscher einzuprägen hat, in<lb/>
denen diese nicht einmal unter einander völlig übereinstimmen.</p><lb/>
        <p>Ganz besondere Schwierigkeiten macht in Beziehung auf<lb/>
den A-Laut das Italische. So hat noch niemand gezeigt, wie<lb/>
das oskische <hi rendition="#i"><foreign xml:lang="osc">ankensto</foreign></hi> (lat. <hi rendition="#i"><foreign xml:lang="lat">in-censa</foreign></hi>) und das umbrische <hi rendition="#i"><foreign xml:lang="xum">an-<lb/>
hostatu</foreign></hi> (= <hi rendition="#i"><foreign xml:lang="lat">in-hastatus</foreign></hi>) zu seinem anlautenden <hi rendition="#i">a</hi> gekommen<lb/>
ist. Höchst auffallend ist derselbe Vocal im oskischen <hi rendition="#i"><foreign xml:lang="osc">anter</foreign></hi><lb/>
(= <hi rendition="#i"><foreign xml:lang="lat">inter</foreign></hi>), umbrisch <hi rendition="#i"><foreign xml:lang="xum">ander</foreign></hi>, und das lateinische <hi rendition="#i"><foreign xml:lang="lat">quattuor</foreign></hi> bleibt<lb/>
trotz aller darauf verwendeten Mühe in seiner ersten Silbe<lb/>
räthselhaft. Das <hi rendition="#i">a&#x0306;</hi> überhaupt, vor dem man früher, wie wir<lb/>
sahen, als einem würdigen Veteranen allzu schnell seine Reve-<lb/>
renz machte, ist jetzt das eigentliche Kreuz oder, anders aus-<lb/>
gedrückt, das Sorgenkind für diese ganze Theorie. Man kann<lb/>
sagen: &#x201E;<foreign xml:lang="lat">Expellas furca, tamen usque recurret</foreign>&#x201C;. Verbalformen<lb/>
wie <hi rendition="#i"><foreign xml:lang="lat">ago</foreign></hi>, <hi rendition="#i"><foreign xml:lang="lat">cado</foreign></hi>, <hi rendition="#i"><foreign xml:lang="lat">maneo</foreign></hi>, <hi rendition="#i"><foreign xml:lang="lat">facio</foreign></hi>, <hi rendition="#i"><foreign xml:lang="lat">jacio</foreign></hi>, <hi rendition="#i"><foreign xml:lang="lat">pateo</foreign></hi>, <hi rendition="#i"><foreign xml:lang="lat">pando</foreign></hi>, <hi rendition="#i"><foreign xml:lang="lat">latet</foreign></hi> sind,<lb/>
so viel scharfsinniges auch über einzelne Bildungen der Art<lb/>
von de Saussure und andern vorgebracht ist, doch immer noch<lb/>
Steine des Anstosses, so gut wie griech. <hi rendition="#i"><foreign xml:lang="ell">&#x1F04;&#x03B3;&#x03C9;</foreign></hi>, <hi rendition="#i"><foreign xml:lang="ell">&#x03B3;&#x03C1;&#x03AC;&#x03C6;&#x03C9;</foreign></hi>, diese,<lb/><lb/>
</p>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[119/0127] die neue Richtung sehr begeisterter jüngerer Sprachforscher sagt: „Die Grundsprache war der von Schleicher geschrie- benen immer noch ähnlicher als der, die Brugmann und Collitz schreiben“. Joh. Schmidt entschuldigt sich gelegentlich, so Bd. XXVI S. 342 Anm., dass er eine Form vorläufig in arischer Gestalt vorführe, und Brugmann Morphol. Unters. III S. 93 Anm. gesteht mir zu, dass manches a ein x als Exponenten erhalten müsste, weil man nicht wissen könne, welcher der drei Vocale a, e und o in dem bestimmten Falle als ursprüng- lich anzunehmen sei. Bei Osthoff Morphol. Unters. IV figurirt denn auch das von mir eigentlich nur zum Scherz empfoh- lene ax in ziemlich vielen Fällen, z. B. in so angenehmen For- men wie gh2axu̯gh1 (S. 91), wie denn überhaupt die Schriften der nuova fede an den Leser die Forderung stellen, dass er ausser den wirklichen Sprachen, deren Formen ihm vorge- führt werden, sich auch die bloss erschlossenen Wörter und nicht wenige Hieroglyphen der Forscher einzuprägen hat, in denen diese nicht einmal unter einander völlig übereinstimmen. Ganz besondere Schwierigkeiten macht in Beziehung auf den A-Laut das Italische. So hat noch niemand gezeigt, wie das oskische ankensto (lat. in-censa) und das umbrische an- hostatu (= in-hastatus) zu seinem anlautenden a gekommen ist. Höchst auffallend ist derselbe Vocal im oskischen anter (= inter), umbrisch ander, und das lateinische quattuor bleibt trotz aller darauf verwendeten Mühe in seiner ersten Silbe räthselhaft. Das ă überhaupt, vor dem man früher, wie wir sahen, als einem würdigen Veteranen allzu schnell seine Reve- renz machte, ist jetzt das eigentliche Kreuz oder, anders aus- gedrückt, das Sorgenkind für diese ganze Theorie. Man kann sagen: „Expellas furca, tamen usque recurret“. Verbalformen wie ago, cado, maneo, facio, jacio, pateo, pando, latet sind, so viel scharfsinniges auch über einzelne Bildungen der Art von de Saussure und andern vorgebracht ist, doch immer noch Steine des Anstosses, so gut wie griech. ἄγω, γράφω, diese,

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/curtius_sprachforschung_1885
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/curtius_sprachforschung_1885/127
Zitationshilfe: Curtius, Georg: Zur Kritik der neuesten Sprachforschung. Leipzig, 1885, S. 119. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/curtius_sprachforschung_1885/127>, abgerufen am 30.04.2024.