Glück, Christian Friedrich von: Berichtigungen und Zusätze zum zweyten Bande des Glückischen Commentars über die Pandecten. Für die Besitzer der ersten Ausgabe. Erlangen, 1800.gungsglieder in der gehörigen Beschaffenheit, oder diese sind bey Ebendas. zur Note 44. Man sehe auch heineccii Comm. S. 304. zur Note 48. Man sehe auch Io. van nispen cit. S. 305. Nr. 4. Z. 6. ist bey den Worten: gezeugt habe. Ebendas. Z. 20 ist nach dem Wort: Bedeutung, hinzu- S. 309. 1) §. 9. I. h. t. L. 2. §. 1. L. 40. §. 2. D. eodem. L. 6. pr. D. de lib. et postum. 2) Arg. L. 16. D. h. t. et L. 6. §. 2. et L. 7. D. de aedilit. edicto. S. Io. van nispen Diss. de Fragmenta, quae in Dig. ex Heren- nii Modestini IX. libris Differentiar. supersunt. (Lugd. Batav. 1752.) Cap. 2. (in Ger. oelrichs Thes. Dissertat. Belgicar. T. I. P. I. p. 14.) 3) Introd. in controv. iur. civ. Sect. I. Cap. II. Membr. II. §. 4. 4) Iur. civ. controv. h. t. Qu. 1. 5) Man sehe auch Höpfners Commentar über die Institu- tionen §. 146. Not. 1. S. 178. 17) S. Ev. otto de Iurisprud. Symbolica Exercit. III. cap. 13.
gungsglieder in der gehoͤrigen Beſchaffenheit, oder dieſe ſind bey Ebendaſ. zur Note 44. Man ſehe auch heineccii Comm. S. 304. zur Note 48. Man ſehe auch Io. van nispen cit. S. 305. Nr. 4. Z. 6. iſt bey den Worten: gezeugt habe. Ebendaſ. Z. 20 iſt nach dem Wort: Bedeutung, hinzu- S. 309. 1) §. 9. I. h. t. L. 2. §. 1. L. 40. §. 2. D. eodem. L. 6. pr. D. de lib. et poſtum. 2) Arg. L. 16. D. h. t. et L. 6. §. 2. et L. 7. D. de aedilit. edicto. S. Io. van nispen Diſſ. de Fragmenta, quae in Dig. ex Heren- nii Modeſtini IX. libris Differentiar. ſuperſunt. (Lugd. Batav. 1752.) Cap. 2. (in Ger. oelrichs Theſ. Diſſertat. Belgicar. T. I. P. I. p. 14.) 3) Introd. in controv. iur. civ. Sect. I. Cap. II. Membr. II. §. 4. 4) Iur. civ. controv. h. t. Qu. 1. 5) Man ſehe auch Hoͤpfners Commentar uͤber die Inſtitu- tionen §. 146. Not. 1. S. 178. 17) S. Ev. otto de Iurisprud. Symbolica Exercit. III. cap. 13.
<TEI> <text> <body> <div n="1"> <div n="2"> <p><pb facs="#f0120" n="114"/> gungsglieder in der gehoͤrigen Beſchaffenheit, oder dieſe ſind bey<lb/> ihnen von Natur ſo mangelhaft, daß ſie auf immer zur Coha-<lb/> bitation unfaͤhig ſind. In dem erſtern Falle koͤnnen ſie nach dem<lb/> Roͤm. Rechte adoptiren <note place="foot" n="1)"><hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">§. 9. I. h. t. L. 2. §. 1. L. 40. §. 2. D. eodem. L. 6. pr.<lb/> D. de lib. et poſtum.</hi></hi></note>; letztern hingegen kann nach der<lb/> Analogie deſſelben dieſes Recht nicht eingeraͤumt werden <note place="foot" n="2)"><hi rendition="#aq">Arg. <hi rendition="#i">L. 16. D. h. t. et L. 6. §. 2. et L. 7. D. de aedilit. edicto.</hi></hi><lb/> S. <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">Io. van</hi><hi rendition="#k">nispen</hi> Diſſ. de Fragmenta, quae in Dig. ex <hi rendition="#i">Heren-<lb/> nii Modeſtini</hi> IX. libris Differentiar. ſuperſunt. (<hi rendition="#i">Lugd. Batav.<lb/> 1752.</hi>) Cap. 2. (in <hi rendition="#i">Ger.</hi> <hi rendition="#k">oelrichs</hi> <hi rendition="#i">Theſ. Diſſertat. Belgicar.</hi><lb/> T. I. P. I. p.</hi> 14.)</note>.<lb/> So laſſen ſich die verſchiedenen Meinungen des <hi rendition="#fr">Walchs</hi> <note place="foot" n="3)"><hi rendition="#aq">Introd. in controv. iur. civ. Sect. I. Cap. II. Membr. II.</hi> §. 4.</note> und<lb/> von <hi rendition="#fr">Cocceji</hi> <note place="foot" n="4)"><hi rendition="#aq">Iur. civ. controv. h. t. Qu.</hi> 1.</note> ſehr gut vereinigen, von denen letzterer den Spa-<lb/> donen die Adoption geſtattet, erſterer aber denſelben dieſes Recht<lb/> abſpricht <note place="foot" n="5)">Man ſehe auch <hi rendition="#g">Hoͤpfners</hi> Commentar uͤber die Inſtitu-<lb/> tionen §. 146. Not. 1. S. 178.</note>.</p><lb/> <p>Ebendaſ. zur Note 44. Man ſehe auch <hi rendition="#aq"><hi rendition="#k">heineccii</hi> Comm.<lb/> ad Leg. Iul. et Pap. Popp. Lib. II. cap. III. §. 4. p.</hi> 158.</p><lb/> <p>S. 304. zur Note 48. Man ſehe auch <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">Io. van</hi><hi rendition="#k">nispen</hi> cit.<lb/> Diſſ. cap. 2. pag. 13. ſqq.</hi></p><lb/> <p>S. 305. Nr. 4. Z. 6. iſt bey den Worten: <hi rendition="#g">gezeugt habe</hi>.<lb/> die Note 15. hinzugekommen: <hi rendition="#aq"><hi rendition="#k">harmenopulus</hi> Epitome iur. civ.<lb/> Lib. IV. Tit. 6. n.</hi> 20. ſagt: <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">Fratris adoptio earum rerum numero<lb/> habetur, quae fieri nequeant, aut non ſoleant: unde et matrimo-<lb/> nium non impedit. Adoptio ſiquidem naturam imitatur; at nemo<lb/> ſibi fratrem gignit.</hi></hi></p><lb/> <p>Ebendaſ. Z. 20 iſt nach dem Wort: <hi rendition="#g">Bedeutung</hi>, hinzu-<lb/> zufuͤgen: in welcher es die Roͤm. Kaiſer nahmen, wenn ſie die-<lb/> jenigen, welche ſie zu Mitregenten angenommen hatten, <hi rendition="#aq">fratres</hi><lb/> nannten <note place="foot" n="17)">S. <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">Ev.</hi><hi rendition="#k">otto</hi> de Iurisprud. Symbolica Exercit. III. cap.</hi> 13.</note>.</p><lb/> <fw place="bottom" type="catch">S. 309.</fw><lb/> </div> </div> </body> </text> </TEI> [114/0120]
gungsglieder in der gehoͤrigen Beſchaffenheit, oder dieſe ſind bey
ihnen von Natur ſo mangelhaft, daß ſie auf immer zur Coha-
bitation unfaͤhig ſind. In dem erſtern Falle koͤnnen ſie nach dem
Roͤm. Rechte adoptiren 1); letztern hingegen kann nach der
Analogie deſſelben dieſes Recht nicht eingeraͤumt werden 2).
So laſſen ſich die verſchiedenen Meinungen des Walchs 3) und
von Cocceji 4) ſehr gut vereinigen, von denen letzterer den Spa-
donen die Adoption geſtattet, erſterer aber denſelben dieſes Recht
abſpricht 5).
Ebendaſ. zur Note 44. Man ſehe auch heineccii Comm.
ad Leg. Iul. et Pap. Popp. Lib. II. cap. III. §. 4. p. 158.
S. 304. zur Note 48. Man ſehe auch Io. van nispen cit.
Diſſ. cap. 2. pag. 13. ſqq.
S. 305. Nr. 4. Z. 6. iſt bey den Worten: gezeugt habe.
die Note 15. hinzugekommen: harmenopulus Epitome iur. civ.
Lib. IV. Tit. 6. n. 20. ſagt: Fratris adoptio earum rerum numero
habetur, quae fieri nequeant, aut non ſoleant: unde et matrimo-
nium non impedit. Adoptio ſiquidem naturam imitatur; at nemo
ſibi fratrem gignit.
Ebendaſ. Z. 20 iſt nach dem Wort: Bedeutung, hinzu-
zufuͤgen: in welcher es die Roͤm. Kaiſer nahmen, wenn ſie die-
jenigen, welche ſie zu Mitregenten angenommen hatten, fratres
nannten 17).
S. 309.
1) §. 9. I. h. t. L. 2. §. 1. L. 40. §. 2. D. eodem. L. 6. pr.
D. de lib. et poſtum.
2) Arg. L. 16. D. h. t. et L. 6. §. 2. et L. 7. D. de aedilit. edicto.
S. Io. van nispen Diſſ. de Fragmenta, quae in Dig. ex Heren-
nii Modeſtini IX. libris Differentiar. ſuperſunt. (Lugd. Batav.
1752.) Cap. 2. (in Ger. oelrichs Theſ. Diſſertat. Belgicar.
T. I. P. I. p. 14.)
3) Introd. in controv. iur. civ. Sect. I. Cap. II. Membr. II. §. 4.
4) Iur. civ. controv. h. t. Qu. 1.
5) Man ſehe auch Hoͤpfners Commentar uͤber die Inſtitu-
tionen §. 146. Not. 1. S. 178.
17) S. Ev. otto de Iurisprud. Symbolica Exercit. III. cap. 13.
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools ?Language Resource Switchboard?FeedbackSie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden. Kommentar zur DTA-AusgabeDieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.
|
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften.
Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de. |