zu lenken,, bald seine Gefühle umzustimmen, bald
Unter- lassungen bald regelmäßige Anstrengungen sich selbst vorzu- schreiben. Daß hievon bei den Thieren wenige oder gar keine Spuren vorkommen,
ist bekannt; in Ansehung des menschlichen Vermögens wurde hierauf schon in der
Grund- lehre (40--43) Rücksicht genommen. Jn diesem Sinne also werden wir
ein oberes und ein unteres Vermögen an- erkennen.
62. Wolff stellt zwischen das untere und obere Vor- stellungsvermögen die Aufmerksamkeit (jedoch nur die willkührliche, wahrend die
unwillkührliche fast noch wichti- ger ist). Das obere Vermögen beginnt ihm nun
mit der Deutlichkeit der Begriffe, deren Merkmale die Auf- merksamkeit zersetzt. Diese Bestimmung ist zwar bey wei- tem enger, als der
Sprachgebrauch den Worten Verstand und verständig ihre Sphäre zeichnet; indessen trifft sie
mit einem Theile derselben auf eine merkwürdige Weise zu- sammen. Jndem
nämlich die Aufmerksamkeit einen Begriff verdeutlicht, hebt sie die ihm
einwohnenden Theil-Vorstel- lungen, eine nach der andern, gleichmäßig hervor; sie ebnet gleichsam den Begriff, dessen Merkmale bisher eins vor dem andern auf eine zufallige Art hervorragten. So ist es der Beschaffenheit des
Gedachten gemäß, dem alle seine Bestimmungen
unabhängig von den Unterschieden zu- gehören, welche das individuelle Denken dadurch hinein- bringt, daß es gespannter ist auf
dies als auf jenes Merk- mal. Es ist also auch der anderwärts gegebenen Erklärung
des Verstandes gemäß, welche den Sinn aussagt, den der Sprachgebrauch mit
dem Worte verknüpft; nämlich: Ver- stand sey das Vermögen, uns" Gedanken nach der
Beschaf- fenheit des Gedachten zu verknüpfen. Von dem ungleich- mäßigen,
individuellen Denken finden sich Beispiele genug im gemeinen Leben; solche giebt
das fragmentarische Wissen
zu lenken,, bald seine Gefühle umzustimmen, bald
Unter- lassungen bald regelmäßige Anstrengungen sich selbst vorzu- schreiben. Daß hievon bei den Thieren wenige oder gar keine Spuren vorkommen,
ist bekannt; in Ansehung des menschlichen Vermögens wurde hierauf schon in der
Grund- lehre (40—43) Rücksicht genommen. Jn diesem Sinne also werden wir
ein oberes und ein unteres Vermögen an- erkennen.
62. Wolff stellt zwischen das untere und obere Vor- stellungsvermögen die Aufmerksamkeit (jedoch nur die willkührliche, wahrend die
unwillkührliche fast noch wichti- ger ist). Das obere Vermögen beginnt ihm nun
mit der Deutlichkeit der Begriffe, deren Merkmale die Auf- merksamkeit zersetzt. Diese Bestimmung ist zwar bey wei- tem enger, als der
Sprachgebrauch den Worten Verstand und verständig ihre Sphäre zeichnet; indessen trifft sie
mit einem Theile derselben auf eine merkwürdige Weise zu- sammen. Jndem
nämlich die Aufmerksamkeit einen Begriff verdeutlicht, hebt sie die ihm
einwohnenden Theil-Vorstel- lungen, eine nach der andern, gleichmäßig hervor; sie ebnet gleichsam den Begriff, dessen Merkmale bisher eins vor dem andern auf eine zufallige Art hervorragten. So ist es der Beschaffenheit des
Gedachten gemäß, dem alle seine Bestimmungen
unabhängig von den Unterschieden zu- gehören, welche das individuelle Denken dadurch hinein- bringt, daß es gespannter ist auf
dies als auf jenes Merk- mal. Es ist also auch der anderwärts gegebenen Erklärung
des Verstandes gemäß, welche den Sinn aussagt, den der Sprachgebrauch mit
dem Worte verknüpft; nämlich: Ver- stand sey das Vermögen, uns« Gedanken nach der
Beschaf- fenheit des Gedachten zu verknüpfen. Von dem ungleich- mäßigen,
individuellen Denken finden sich Beispiele genug im gemeinen Leben; solche giebt
das fragmentarische Wissen
<TEI><text><body><divn="1"><divn="2"><divn="3"><p><pbfacs="#f0057"n="49"/>
zu lenken,, bald seine Gefühle umzustimmen, bald
Unter-<lb/>
lassungen bald regelmäßige Anstrengungen sich selbst vorzu-<lb/>
schreiben. Daß hievon bei den Thieren wenige oder gar<lb/>
keine Spuren vorkommen,
ist bekannt; in Ansehung des<lb/>
menschlichen Vermögens wurde hierauf schon in der
Grund-<lb/>
lehre (40—43) Rücksicht genommen. Jn diesem Sinne<lb/>
also werden wir
ein oberes und ein unteres Vermögen an-<lb/>
erkennen.</p><lb/><p>62. Wolff stellt zwischen das untere und obere Vor-<lb/>
stellungsvermögen die <hirendition="#g">Aufmerksamkeit</hi> (jedoch nur die<lb/>
willkührliche, wahrend die
unwillkührliche fast noch wichti-<lb/>
ger ist). Das obere Vermögen beginnt ihm nun
mit der<lb/><hirendition="#g">Deutlichkeit der Begriffe</hi>, deren Merkmale die Auf-<lb/>
merksamkeit zersetzt. Diese Bestimmung ist zwar bey wei-<lb/>
tem enger, als der
Sprachgebrauch den Worten <hirendition="#g">Verstand</hi><lb/>
und <hirendition="#g">verständig</hi> ihre Sphäre zeichnet; indessen trifft sie<lb/>
mit einem Theile derselben auf eine merkwürdige Weise zu-<lb/>
sammen. Jndem
nämlich die Aufmerksamkeit einen Begriff<lb/>
verdeutlicht, hebt sie die ihm
einwohnenden Theil-Vorstel-<lb/>
lungen, eine nach der andern, <hirendition="#g">gleichmäßig</hi> hervor; sie<lb/><hirendition="#g">ebnet</hi> gleichsam den Begriff, dessen Merkmale bisher eins<lb/>
vor dem andern auf eine zufallige Art hervorragten. So ist es der Beschaffenheit des <hirendition="#g">Gedachten</hi> gemäß, dem alle<lb/>
seine Bestimmungen
unabhängig von den Unterschieden zu-<lb/>
gehören, welche das individuelle <hirendition="#g">Denken</hi> dadurch hinein-<lb/>
bringt, daß es gespannter ist auf
dies als auf jenes Merk-<lb/>
mal. Es ist also auch der anderwärts gegebenen Erklärung<lb/>
des Verstandes gemäß, welche den Sinn aussagt, den der<lb/>
Sprachgebrauch mit
dem Worte verknüpft; nämlich: Ver-<lb/>
stand sey das Vermögen, uns« Gedanken nach der
Beschaf-<lb/>
fenheit des Gedachten zu verknüpfen. Von dem ungleich-<lb/>
mäßigen,
individuellen Denken finden sich Beispiele genug<lb/>
im gemeinen Leben; solche giebt
das fragmentarische Wissen<lb/></p></div></div></div></body></text></TEI>
[49/0057]
zu lenken,, bald seine Gefühle umzustimmen, bald Unter-
lassungen bald regelmäßige Anstrengungen sich selbst vorzu-
schreiben. Daß hievon bei den Thieren wenige oder gar
keine Spuren vorkommen, ist bekannt; in Ansehung des
menschlichen Vermögens wurde hierauf schon in der Grund-
lehre (40—43) Rücksicht genommen. Jn diesem Sinne
also werden wir ein oberes und ein unteres Vermögen an-
erkennen.
62. Wolff stellt zwischen das untere und obere Vor-
stellungsvermögen die Aufmerksamkeit (jedoch nur die
willkührliche, wahrend die unwillkührliche fast noch wichti-
ger ist). Das obere Vermögen beginnt ihm nun mit der
Deutlichkeit der Begriffe, deren Merkmale die Auf-
merksamkeit zersetzt. Diese Bestimmung ist zwar bey wei-
tem enger, als der Sprachgebrauch den Worten Verstand
und verständig ihre Sphäre zeichnet; indessen trifft sie
mit einem Theile derselben auf eine merkwürdige Weise zu-
sammen. Jndem nämlich die Aufmerksamkeit einen Begriff
verdeutlicht, hebt sie die ihm einwohnenden Theil-Vorstel-
lungen, eine nach der andern, gleichmäßig hervor; sie
ebnet gleichsam den Begriff, dessen Merkmale bisher eins
vor dem andern auf eine zufallige Art hervorragten. So ist es der Beschaffenheit des Gedachten gemäß, dem alle
seine Bestimmungen unabhängig von den Unterschieden zu-
gehören, welche das individuelle Denken dadurch hinein-
bringt, daß es gespannter ist auf dies als auf jenes Merk-
mal. Es ist also auch der anderwärts gegebenen Erklärung
des Verstandes gemäß, welche den Sinn aussagt, den der
Sprachgebrauch mit dem Worte verknüpft; nämlich: Ver-
stand sey das Vermögen, uns« Gedanken nach der Beschaf-
fenheit des Gedachten zu verknüpfen. Von dem ungleich-
mäßigen, individuellen Denken finden sich Beispiele genug
im gemeinen Leben; solche giebt das fragmentarische Wissen
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Sie haben einen Fehler gefunden?
Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform
DTAQ melden.
Kommentar zur DTA-Ausgabe
Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert.
Weitere Informationen …
Google Books: Bereitstellung der Bilddigitalisate
(2013-07-05T12:13:38Z)
Thomas Gloning: Bereitstellung der Texttranskription.
(2013-07-05T12:13:38Z)
Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme des Werkes in das DTA entsprechen muss.
Hannah Sophia Glaum: Umwandlung in DTABf-konformes Markup.
(2013-07-05T12:13:38Z)
Herbart, Johann Friedrich: Lehrbuch zur Psychologie. 2. Aufl. Königsberg, 1834, S. 49. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/herbart_psychologie_1834/57>, abgerufen am 16.06.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.