Anmelden (DTAQ)

DWDS dlexDB CLARIN-D

Pütter, Johann Stephan: Historische Entwickelung der heutigen Staatsverfassung des Teutschen Reichs. Bd. 2: Von 1558 bis 1740. Göttingen, 1786.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Inhalt.

VII. Vielerley andere Successionsfälle 1685-
1697. S. 318 324.

I. Abgang des Hauses Pfalzveldenz. S. 318. -- II.
Mehr andere zusammengestorbene Häuser durch Abgang ein-
zelner Linien, als der Altenburgischen und Jenaischen im
Hause Sachsen, S. 319. -- III. IV. und der Güstrowi-
schen im Hause Mecklenburg. -- Dieser letztere veranlaßte
nicht nur einen Successionsstreit, sondern auch einen Streit
zwischen dem Kaiser und den Niedersächsischen kreisausschrei-
benden Fürsten wegen der Execution. S. 319. -- V. Ver-
gleich zwischen Mecklenburg-Schwerin und Strelitz über
die Güstrowische Succession. S. 320. -- VI. Noch andere
Successionsirrungen wegen Oldenburg und Delmenhorst. S.
321. -- VII. Irrungen zwischen Dänemark und Holstein-
gottorp wegen Schleswig. S. 321. -- VIII. Churbran-
denburgische Ansprüche auf Liegnitz, Brieg und Wohlau, wie
auch auf Jägerndorf, -- und Vergleich darüber. S. 322. --
IX. Abgang des Hauses Sachsen-Lauenburg, und darauf
erfolgte Successionsstreitigkeiten. S. 323.

VIII. Einige neue Linien im Hause Sachsen, und
verschiedene neue Fürsten 1685-1697. S. 324-328.

I. Durch die vielen Successionsfälle ward die Zahl der
regierenden Häuser nach dem Rechte der Erstgebuhrt sehr
vermindert. -- Nur im Hause Sachsen entstanden von neuem
mehrere Linien. S. 324. -- II. III. Im Churhause Sach-
sen gab es neue Nebenlinien zu Weissenfels, Merseburg, Zeiz.
S. 325. -- IV. Im herzoglichen Hause bildeten sich sieben
neue Linien zu Gotha, Coburg, Meinungen, Römhild, Ei-
senberg, Hildburghausen, Saalfeld. S. 326. -- V. Durch
kaiserliche Standeserhöhungen wurden viele Grafen zu Für-
sten gemacht. -- Einige neue Fürsten gelangten auch zu
Sitz und Stimme im Fürstenrathe. S. 327.

IX. Erhebung des Hauses Hannover zur neun-
ten Chur 1692-1708. S. 329-333.

I. II. Wie die Errichtung einer neuen Chur für Han-
nover nebst der Wiedereinführung der Böhmischen Chur zu-
erst in Bewegung gekommen? S. 329. -- III. Schwierig-

kei-

Inhalt.

VII. Vielerley andere Succeſſionsfaͤlle 1685-
1697. S. 318 324.

I. Abgang des Hauſes Pfalzveldenz. S. 318. — II.
Mehr andere zuſammengeſtorbene Haͤuſer durch Abgang ein-
zelner Linien, als der Altenburgiſchen und Jenaiſchen im
Hauſe Sachſen, S. 319. — III. IV. und der Guͤſtrowi-
ſchen im Hauſe Mecklenburg. — Dieſer letztere veranlaßte
nicht nur einen Succeſſionsſtreit, ſondern auch einen Streit
zwiſchen dem Kaiſer und den Niederſaͤchſiſchen kreisausſchrei-
benden Fuͤrſten wegen der Execution. S. 319. — V. Ver-
gleich zwiſchen Mecklenburg-Schwerin und Strelitz uͤber
die Guͤſtrowiſche Succeſſion. S. 320. — VI. Noch andere
Succeſſionsirrungen wegen Oldenburg und Delmenhorſt. S.
321. — VII. Irrungen zwiſchen Daͤnemark und Holſtein-
gottorp wegen Schleswig. S. 321. — VIII. Churbran-
denburgiſche Anſpruͤche auf Liegnitz, Brieg und Wohlau, wie
auch auf Jaͤgerndorf, — und Vergleich daruͤber. S. 322. —
IX. Abgang des Hauſes Sachſen-Lauenburg, und darauf
erfolgte Succeſſionsſtreitigkeiten. S. 323.

VIII. Einige neue Linien im Hauſe Sachſen, und
verſchiedene neue Fuͤrſten 1685-1697. S. 324-328.

I. Durch die vielen Succeſſionsfaͤlle ward die Zahl der
regierenden Haͤuſer nach dem Rechte der Erſtgebuhrt ſehr
vermindert. — Nur im Hauſe Sachſen entſtanden von neuem
mehrere Linien. S. 324. — II. III. Im Churhauſe Sach-
ſen gab es neue Nebenlinien zu Weiſſenfels, Merſeburg, Zeiz.
S. 325. — IV. Im herzoglichen Hauſe bildeten ſich ſieben
neue Linien zu Gotha, Coburg, Meinungen, Roͤmhild, Ei-
ſenberg, Hildburghauſen, Saalfeld. S. 326. — V. Durch
kaiſerliche Standeserhoͤhungen wurden viele Grafen zu Fuͤr-
ſten gemacht. — Einige neue Fuͤrſten gelangten auch zu
Sitz und Stimme im Fuͤrſtenrathe. S. 327.

IX. Erhebung des Hauſes Hannover zur neun-
ten Chur 1692-1708. S. 329-333.

I. II. Wie die Errichtung einer neuen Chur fuͤr Han-
nover nebſt der Wiedereinfuͤhrung der Boͤhmiſchen Chur zu-
erſt in Bewegung gekommen? S. 329. — III. Schwierig-

kei-

<TEI>
  <text>
    <front>
      <div type="contents">
        <list>
          <pb facs="#f0032"/>
          <fw place="top" type="header"> <hi rendition="#b"><hi rendition="#g">Inhalt</hi>.</hi> </fw><lb/>
          <item><hi rendition="#aq">VII.</hi> Vielerley andere Succe&#x017F;&#x017F;ionsfa&#x0364;lle 1685-<lb/>
1697. S. 318 324.</item><lb/>
          <item><hi rendition="#aq">I.</hi> Abgang des Hau&#x017F;es Pfalzveldenz. S. 318. &#x2014; <hi rendition="#aq">II.</hi><lb/>
Mehr andere zu&#x017F;ammenge&#x017F;torbene Ha&#x0364;u&#x017F;er durch Abgang ein-<lb/>
zelner Linien, als der Altenburgi&#x017F;chen und Jenai&#x017F;chen im<lb/>
Hau&#x017F;e Sach&#x017F;en, S. 319. &#x2014; <hi rendition="#aq">III. IV.</hi> und der Gu&#x0364;&#x017F;trowi-<lb/>
&#x017F;chen im Hau&#x017F;e Mecklenburg. &#x2014; Die&#x017F;er letztere veranlaßte<lb/>
nicht nur einen Succe&#x017F;&#x017F;ions&#x017F;treit, &#x017F;ondern auch einen Streit<lb/>
zwi&#x017F;chen dem Kai&#x017F;er und den Nieder&#x017F;a&#x0364;ch&#x017F;i&#x017F;chen kreisaus&#x017F;chrei-<lb/>
benden Fu&#x0364;r&#x017F;ten wegen der Execution. S. 319. &#x2014; <hi rendition="#aq">V.</hi> Ver-<lb/>
gleich zwi&#x017F;chen Mecklenburg-Schwerin und Strelitz u&#x0364;ber<lb/>
die Gu&#x0364;&#x017F;trowi&#x017F;che Succe&#x017F;&#x017F;ion. S. 320. &#x2014; <hi rendition="#aq">VI.</hi> Noch andere<lb/>
Succe&#x017F;&#x017F;ionsirrungen wegen Oldenburg und Delmenhor&#x017F;t. S.<lb/>
321. &#x2014; <hi rendition="#aq">VII.</hi> Irrungen zwi&#x017F;chen Da&#x0364;nemark und Hol&#x017F;tein-<lb/>
gottorp wegen Schleswig. S. 321. &#x2014; <hi rendition="#aq">VIII.</hi> Churbran-<lb/>
denburgi&#x017F;che An&#x017F;pru&#x0364;che auf Liegnitz, Brieg und Wohlau, wie<lb/>
auch auf Ja&#x0364;gerndorf, &#x2014; und Vergleich daru&#x0364;ber. S. 322. &#x2014;<lb/><hi rendition="#aq">IX.</hi> Abgang des Hau&#x017F;es Sach&#x017F;en-Lauenburg, und darauf<lb/>
erfolgte Succe&#x017F;&#x017F;ions&#x017F;treitigkeiten. S. 323.</item><lb/>
          <item><hi rendition="#aq">VIII.</hi> Einige neue Linien im Hau&#x017F;e Sach&#x017F;en, und<lb/>
ver&#x017F;chiedene neue Fu&#x0364;r&#x017F;ten 1685-1697. S. 324-328.</item><lb/>
          <item><hi rendition="#aq">I.</hi> Durch die vielen Succe&#x017F;&#x017F;ionsfa&#x0364;lle ward die Zahl der<lb/>
regierenden Ha&#x0364;u&#x017F;er nach dem Rechte der Er&#x017F;tgebuhrt &#x017F;ehr<lb/>
vermindert. &#x2014; Nur im Hau&#x017F;e Sach&#x017F;en ent&#x017F;tanden von neuem<lb/>
mehrere Linien. S. 324. &#x2014; <hi rendition="#aq">II. III.</hi> Im Churhau&#x017F;e Sach-<lb/>
&#x017F;en gab es neue Nebenlinien zu Wei&#x017F;&#x017F;enfels, Mer&#x017F;eburg, Zeiz.<lb/>
S. 325. &#x2014; <hi rendition="#aq">IV.</hi> Im herzoglichen Hau&#x017F;e bildeten &#x017F;ich &#x017F;ieben<lb/>
neue Linien zu Gotha, Coburg, Meinungen, Ro&#x0364;mhild, Ei-<lb/>
&#x017F;enberg, Hildburghau&#x017F;en, Saalfeld. S. 326. &#x2014; <hi rendition="#aq">V.</hi> Durch<lb/>
kai&#x017F;erliche Standeserho&#x0364;hungen wurden viele Grafen zu Fu&#x0364;r-<lb/>
&#x017F;ten gemacht. &#x2014; Einige neue Fu&#x0364;r&#x017F;ten gelangten auch zu<lb/>
Sitz und Stimme im Fu&#x0364;r&#x017F;tenrathe. S. 327.</item><lb/>
          <item><hi rendition="#aq">IX.</hi> Erhebung des Hau&#x017F;es Hannover zur neun-<lb/>
ten Chur 1692-1708. S. 329-333.</item><lb/>
          <item><hi rendition="#aq">I. II.</hi> Wie die Errichtung einer neuen Chur fu&#x0364;r Han-<lb/>
nover neb&#x017F;t der Wiedereinfu&#x0364;hrung der Bo&#x0364;hmi&#x017F;chen Chur zu-<lb/>
er&#x017F;t in Bewegung gekommen? S. 329. &#x2014; <hi rendition="#aq">III.</hi> Schwierig-<lb/>
<fw place="bottom" type="catch">kei-</fw><lb/></item>
        </list>
      </div>
    </front>
  </text>
</TEI>

[0032] Inhalt. VII. Vielerley andere Succeſſionsfaͤlle 1685- 1697. S. 318 324. I. Abgang des Hauſes Pfalzveldenz. S. 318. — II. Mehr andere zuſammengeſtorbene Haͤuſer durch Abgang ein- zelner Linien, als der Altenburgiſchen und Jenaiſchen im Hauſe Sachſen, S. 319. — III. IV. und der Guͤſtrowi- ſchen im Hauſe Mecklenburg. — Dieſer letztere veranlaßte nicht nur einen Succeſſionsſtreit, ſondern auch einen Streit zwiſchen dem Kaiſer und den Niederſaͤchſiſchen kreisausſchrei- benden Fuͤrſten wegen der Execution. S. 319. — V. Ver- gleich zwiſchen Mecklenburg-Schwerin und Strelitz uͤber die Guͤſtrowiſche Succeſſion. S. 320. — VI. Noch andere Succeſſionsirrungen wegen Oldenburg und Delmenhorſt. S. 321. — VII. Irrungen zwiſchen Daͤnemark und Holſtein- gottorp wegen Schleswig. S. 321. — VIII. Churbran- denburgiſche Anſpruͤche auf Liegnitz, Brieg und Wohlau, wie auch auf Jaͤgerndorf, — und Vergleich daruͤber. S. 322. — IX. Abgang des Hauſes Sachſen-Lauenburg, und darauf erfolgte Succeſſionsſtreitigkeiten. S. 323. VIII. Einige neue Linien im Hauſe Sachſen, und verſchiedene neue Fuͤrſten 1685-1697. S. 324-328. I. Durch die vielen Succeſſionsfaͤlle ward die Zahl der regierenden Haͤuſer nach dem Rechte der Erſtgebuhrt ſehr vermindert. — Nur im Hauſe Sachſen entſtanden von neuem mehrere Linien. S. 324. — II. III. Im Churhauſe Sach- ſen gab es neue Nebenlinien zu Weiſſenfels, Merſeburg, Zeiz. S. 325. — IV. Im herzoglichen Hauſe bildeten ſich ſieben neue Linien zu Gotha, Coburg, Meinungen, Roͤmhild, Ei- ſenberg, Hildburghauſen, Saalfeld. S. 326. — V. Durch kaiſerliche Standeserhoͤhungen wurden viele Grafen zu Fuͤr- ſten gemacht. — Einige neue Fuͤrſten gelangten auch zu Sitz und Stimme im Fuͤrſtenrathe. S. 327. IX. Erhebung des Hauſes Hannover zur neun- ten Chur 1692-1708. S. 329-333. I. II. Wie die Errichtung einer neuen Chur fuͤr Han- nover nebſt der Wiedereinfuͤhrung der Boͤhmiſchen Chur zu- erſt in Bewegung gekommen? S. 329. — III. Schwierig- kei-

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/puetter_staatsverfassung02_1786
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/puetter_staatsverfassung02_1786/32
Zitationshilfe:	Pütter, Johann Stephan: Historische Entwickelung der heutigen Staatsverfassung des Teutschen Reichs. Bd. 2: Von 1558 bis 1740. Göttingen, 1786, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/puetter_staatsverfassung02_1786/32>, abgerufen am 30.04.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.