Anmelden (DTAQ)

DWDS dlexDB CLARIN-D

Baumstark, Eduard: Kameralistische Encyclopädie. Heidelberg u. a., 1835.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

1) Die Literatur s. m. in den oben citirten §§. Außerdem: Preuß. Staats-
zeitung. Jahrg. 1832. Nro. 133 folg. Drei Aufsätze über das Münzwesen. Berlin
1833. Dagegen s. m. Aufsätze in der Allgem. Zeitung von 1833. Außerord. Beil.
Nr. 267. 343. Mohl Polizeiwiss. II. 408-418. v. Jacob Polizeigesetzgebung.
II. 597-619. Lotz Handb. II. 327-354. storch Cours, Uebers. von Rau.
I. 458-475. say Cours. II. 398. 418 sqq. Uebers. von v. Th. II. 296. 311
folg. Ganilh Des systemes. II. 84-146. Rau polit. Oeconom. II. §. 249-262.

2) Ueber die Falschheit der Ansicht von Wheatley Essay on the Theory of
Money I. 122, daß das weniger werthvolle und nicht das werthvollere Edelmetall
das Tauschmittel sei, s. m. Meine Versuche S. 133-139.

3) Das chursächsische Münzgesetz von 1763, das niederländische von 1816 und
das sicilische von 1818 haben diese Werthsfixirungen aufgegeben. S. Klüber, das
Münzwesen in Deutschland. S. 207.

4) Neuerdings ist Hofmann in den genannten Aufsätzen (Preuß. Staatszei-
tung von 1832 Nr. 133.) dieser Ansicht entgegengetreten, indem er zeigt, daß die
Legirung mit Kupfer die Abnutzung befördere, zum Theile wegen Vergrößerung der
Fläche und wegen des Grünspanziehens beim roth legirten Silber. Derselbe erklärt
auch das reine Gold für das beste Münzmetall (Nr. 136. a. a. O.).

5) Schlagschatz sind blos die Prägekosten. Ein Münzgewinn über diese hinaus
ist eine Verschlechterung der Münze. Gegen die Erhebung eines Schlagschatzes z. B.
v. Jacob Staatsfinanzwiss §. 415. S. dagegen Meine Versuche. S. 156.

6) Ueber die Arten der Münzverschlechterungen und deren Folgen, nach histori-
schen Thatsachen s. m. Meine Versuche. S. 111 folg.

§. 443.
Fortsetzung. b) Papiergeldwesen.

Die Aufsicht des Staats auf das Papiergeldwesen1) ist zum
Theile nothwendig aus den im vorigen §. beim Münzwesen für die
Wirksamkeit der Polizeigewalt angegebenen Gründen, zum Theile
aus besondern im Papiergelde selbst liegenden Ursachen; denn das
Papiergeld ist leichter vermehrbar ohne bedeutende Kosten, es er-
scheint zugleich als ein Staatsfinanzmittel, das zu allem Miß-
brauche bereit liegt, und die Folgen eines im Curse gesunkenen
oder entwertheten Papiergeldes sind weit schrecklicher noch als die
der Münzverschlechterungen, sie bewirken aber, wenn die Letzteren
noch hinzukommen, zusammen eine unbeschreibliche Zerrüttung des
ganzen geselligen Lebens bis in seine letzten Aederchen und Nerven2).
Die ganze Politik in Betreff des Papiergeldes ist in dem Grund-
satze enthalten, demselben seinen Gleichwerth mit dem Metallgelde
zu bewahren. Es ist daher a) die Papiergeldemission weder zu
gestatten noch vom Staate selbst vorzunehmen, wenn die Anfor-
derungen eines lebhaften Verkehres seinen Gebrauchswerth nicht
begründen, und also entweder bloße Gewinnsucht von Privaten
oder Geldverlegenheiten des Staates den Antrieb zur Emission ab-
geben; b) die Menge desselben nicht nach dem zu erzielenden Ge-
winne der Emittenten oder nach den außerordentlichen Bedürfnissen
des Staats, sondern lediglich nach dem volkswirthschaftlichen Be-

1) Die Literatur ſ. m. in den oben citirten §§. Außerdem: Preuß. Staats-
zeitung. Jahrg. 1832. Nro. 133 folg. Drei Aufſätze über das Münzweſen. Berlin
1833. Dagegen ſ. m. Aufſätze in der Allgem. Zeitung von 1833. Außerord. Beil.
Nr. 267. 343. Mohl Polizeiwiſſ. II. 408–418. v. Jacob Polizeigeſetzgebung.
II. 597–619. Lotz Handb. II. 327–354. storch Cours, Ueberſ. von Rau.
I. 458–475. say Cours. II. 398. 418 sqq. Ueberſ. von v. Th. II. 296. 311
folg. Ganilh Des systemes. II. 84–146. Rau polit. Oeconom. II. §. 249–262.

2) Ueber die Falſchheit der Anſicht von Wheatley Essay on the Theory of
Money I. 122, daß das weniger werthvolle und nicht das werthvollere Edelmetall
das Tauſchmittel ſei, ſ. m. Meine Verſuche S. 133–139.

3) Das churſächſiſche Münzgeſetz von 1763, das niederländiſche von 1816 und
das ſiciliſche von 1818 haben dieſe Werthsfixirungen aufgegeben. S. Klüber, das
Münzweſen in Deutſchland. S. 207.

4) Neuerdings iſt Hofmann in den genannten Aufſätzen (Preuß. Staatszei-
tung von 1832 Nr. 133.) dieſer Anſicht entgegengetreten, indem er zeigt, daß die
Legirung mit Kupfer die Abnutzung befördere, zum Theile wegen Vergrößerung der
Fläche und wegen des Grünſpanziehens beim roth legirten Silber. Derſelbe erklärt
auch das reine Gold für das beſte Münzmetall (Nr. 136. a. a. O.).

5) Schlagſchatz ſind blos die Prägekoſten. Ein Münzgewinn über dieſe hinaus
iſt eine Verſchlechterung der Münze. Gegen die Erhebung eines Schlagſchatzes z. B.
v. Jacob Staatsfinanzwiſſ §. 415. S. dagegen Meine Verſuche. S. 156.

6) Ueber die Arten der Münzverſchlechterungen und deren Folgen, nach hiſtori-
ſchen Thatſachen ſ. m. Meine Verſuche. S. 111 folg.

§. 443.
Fortſetzung. b) Papiergeldweſen.

Die Aufſicht des Staats auf das Papiergeldweſen1) iſt zum
Theile nothwendig aus den im vorigen §. beim Münzweſen für die
Wirkſamkeit der Polizeigewalt angegebenen Gründen, zum Theile
aus beſondern im Papiergelde ſelbſt liegenden Urſachen; denn das
Papiergeld iſt leichter vermehrbar ohne bedeutende Koſten, es er-
ſcheint zugleich als ein Staatsfinanzmittel, das zu allem Miß-
brauche bereit liegt, und die Folgen eines im Curſe geſunkenen
oder entwertheten Papiergeldes ſind weit ſchrecklicher noch als die
der Münzverſchlechterungen, ſie bewirken aber, wenn die Letzteren
noch hinzukommen, zuſammen eine unbeſchreibliche Zerrüttung des
ganzen geſelligen Lebens bis in ſeine letzten Aederchen und Nerven2).
Die ganze Politik in Betreff des Papiergeldes iſt in dem Grund-
ſatze enthalten, demſelben ſeinen Gleichwerth mit dem Metallgelde
zu bewahren. Es iſt daher a) die Papiergeldemiſſion weder zu
geſtatten noch vom Staate ſelbſt vorzunehmen, wenn die Anfor-
derungen eines lebhaften Verkehres ſeinen Gebrauchswerth nicht
begründen, und alſo entweder bloße Gewinnſucht von Privaten
oder Geldverlegenheiten des Staates den Antrieb zur Emiſſion ab-
geben; b) die Menge deſſelben nicht nach dem zu erzielenden Ge-
winne der Emittenten oder nach den außerordentlichen Bedürfniſſen
des Staats, ſondern lediglich nach dem volkswirthſchaftlichen Be-

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <div n="4">
              <div n="5">
                <div n="6">
                  <div n="7">
                    <div n="8">
                      <div n="9">
                        <pb facs="#f0651" n="629"/>
                        <note place="end" n="1)">Die Literatur &#x017F;. m. in den oben citirten §§. Außerdem: Preuß. Staats-<lb/>
zeitung. Jahrg. 1832. Nro. 133 folg. Drei Auf&#x017F;ätze über das Münzwe&#x017F;en. Berlin<lb/>
1833. Dagegen &#x017F;. m. Auf&#x017F;ätze in der Allgem. Zeitung von 1833. Außerord. Beil.<lb/>
Nr. 267. 343. <hi rendition="#g">Mohl</hi> Polizeiwi&#x017F;&#x017F;. II. 408&#x2013;418. v. <hi rendition="#g">Jacob</hi> Polizeige&#x017F;etzgebung.<lb/>
II. 597&#x2013;619. <hi rendition="#g">Lotz</hi> Handb. II. 327&#x2013;354. <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">storch</hi> Cours,</hi> Ueber&#x017F;. von <hi rendition="#g">Rau</hi>.<lb/>
I. 458&#x2013;475. <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">say</hi> Cours. II. 398. 418 sqq.</hi> Ueber&#x017F;. von v. Th. II. 296. 311<lb/>
folg. <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">Ganilh</hi> Des systemes. II. 84&#x2013;146.</hi> <hi rendition="#g">Rau</hi> polit. Oeconom. II. §. 249&#x2013;262.</note><lb/>
                        <note place="end" n="2)">Ueber die Fal&#x017F;chheit der An&#x017F;icht von <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">Wheatley</hi> Essay on the Theory of<lb/>
Money I. 122,</hi> daß das weniger werthvolle und nicht das werthvollere Edelmetall<lb/>
das Tau&#x017F;chmittel &#x017F;ei, &#x017F;. m. <hi rendition="#g">Meine</hi> Ver&#x017F;uche S. 133&#x2013;139.</note><lb/>
                        <note place="end" n="3)">Das chur&#x017F;äch&#x017F;i&#x017F;che Münzge&#x017F;etz von 1763, das niederländi&#x017F;che von 1816 und<lb/>
das &#x017F;icili&#x017F;che von 1818 haben die&#x017F;e Werthsfixirungen aufgegeben. S. <hi rendition="#g">Klüber</hi>, das<lb/>
Münzwe&#x017F;en in Deut&#x017F;chland. S. 207.</note><lb/>
                        <note place="end" n="4)">Neuerdings i&#x017F;t <hi rendition="#g">Hofmann</hi> in den genannten Auf&#x017F;ätzen (Preuß. Staatszei-<lb/>
tung von 1832 Nr. 133.) die&#x017F;er An&#x017F;icht entgegengetreten, indem er zeigt, daß die<lb/>
Legirung mit Kupfer die Abnutzung befördere, zum Theile wegen Vergrößerung der<lb/>
Fläche und wegen des Grün&#x017F;panziehens beim roth legirten Silber. Der&#x017F;elbe erklärt<lb/>
auch das reine Gold für das be&#x017F;te Münzmetall (Nr. 136. a. a. O.).</note><lb/>
                        <note place="end" n="5)">Schlag&#x017F;chatz &#x017F;ind blos die Prägeko&#x017F;ten. Ein Münzgewinn über die&#x017F;e hinaus<lb/>
i&#x017F;t eine Ver&#x017F;chlechterung der Münze. Gegen die Erhebung eines Schlag&#x017F;chatzes z. B.<lb/>
v. <hi rendition="#g">Jacob</hi> Staatsfinanzwi&#x017F;&#x017F; §. 415. S. dagegen <hi rendition="#g">Meine</hi> Ver&#x017F;uche. S. 156.</note><lb/>
                        <note place="end" n="6)">Ueber die Arten der Münzver&#x017F;chlechterungen und deren Folgen, nach hi&#x017F;tori-<lb/>
&#x017F;chen That&#x017F;achen &#x017F;. m. <hi rendition="#g">Meine</hi> Ver&#x017F;uche. S. 111 folg.</note>
                      </div><lb/>
                      <div n="9">
                        <head> <hi rendition="#c">§. 443.<lb/>
Fort&#x017F;etzung. <hi rendition="#aq">b)</hi> <hi rendition="#g">Papiergeldwe&#x017F;en</hi>.</hi> </head><lb/>
                        <p>Die Auf&#x017F;icht des Staats auf das Papiergeldwe&#x017F;en<hi rendition="#sup">1</hi>) i&#x017F;t zum<lb/>
Theile nothwendig aus den im vorigen §. beim Münzwe&#x017F;en für die<lb/>
Wirk&#x017F;amkeit der Polizeigewalt angegebenen Gründen, zum Theile<lb/>
aus be&#x017F;ondern im Papiergelde &#x017F;elb&#x017F;t liegenden Ur&#x017F;achen; denn das<lb/>
Papiergeld i&#x017F;t leichter vermehrbar ohne bedeutende Ko&#x017F;ten, es er-<lb/>
&#x017F;cheint zugleich als ein Staatsfinanzmittel, das zu allem Miß-<lb/>
brauche bereit liegt, und die Folgen eines im Cur&#x017F;e ge&#x017F;unkenen<lb/>
oder entwertheten Papiergeldes &#x017F;ind weit &#x017F;chrecklicher noch als die<lb/>
der Münzver&#x017F;chlechterungen, &#x017F;ie bewirken aber, wenn die Letzteren<lb/>
noch hinzukommen, zu&#x017F;ammen eine unbe&#x017F;chreibliche Zerrüttung des<lb/>
ganzen ge&#x017F;elligen Lebens bis in &#x017F;eine letzten Aederchen und Nerven<hi rendition="#sup">2</hi>).<lb/>
Die ganze Politik in Betreff des Papiergeldes i&#x017F;t in dem Grund-<lb/>
&#x017F;atze enthalten, dem&#x017F;elben &#x017F;einen Gleichwerth mit dem Metallgelde<lb/>
zu bewahren. Es i&#x017F;t daher <hi rendition="#aq">a)</hi> die Papiergeldemi&#x017F;&#x017F;ion weder zu<lb/>
ge&#x017F;tatten noch vom Staate &#x017F;elb&#x017F;t vorzunehmen, wenn die Anfor-<lb/>
derungen eines lebhaften Verkehres &#x017F;einen Gebrauchswerth nicht<lb/>
begründen, und al&#x017F;o entweder bloße Gewinn&#x017F;ucht von Privaten<lb/>
oder Geldverlegenheiten des Staates den Antrieb zur Emi&#x017F;&#x017F;ion ab-<lb/>
geben; <hi rendition="#aq">b)</hi> die Menge de&#x017F;&#x017F;elben nicht nach dem zu erzielenden Ge-<lb/>
winne der Emittenten oder nach den außerordentlichen Bedürfni&#x017F;&#x017F;en<lb/>
des Staats, &#x017F;ondern lediglich nach dem volkswirth&#x017F;chaftlichen Be-<lb/></p>
                      </div>
                    </div>
                  </div>
                </div>
              </div>
            </div>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[629/0651] ¹⁾ Die Literatur ſ. m. in den oben citirten §§. Außerdem: Preuß. Staats- zeitung. Jahrg. 1832. Nro. 133 folg. Drei Aufſätze über das Münzweſen. Berlin 1833. Dagegen ſ. m. Aufſätze in der Allgem. Zeitung von 1833. Außerord. Beil. Nr. 267. 343. Mohl Polizeiwiſſ. II. 408–418. v. Jacob Polizeigeſetzgebung. II. 597–619. Lotz Handb. II. 327–354. storch Cours, Ueberſ. von Rau. I. 458–475. say Cours. II. 398. 418 sqq. Ueberſ. von v. Th. II. 296. 311 folg. Ganilh Des systemes. II. 84–146. Rau polit. Oeconom. II. §. 249–262. ²⁾ Ueber die Falſchheit der Anſicht von Wheatley Essay on the Theory of Money I. 122, daß das weniger werthvolle und nicht das werthvollere Edelmetall das Tauſchmittel ſei, ſ. m. Meine Verſuche S. 133–139. ³⁾ Das churſächſiſche Münzgeſetz von 1763, das niederländiſche von 1816 und das ſiciliſche von 1818 haben dieſe Werthsfixirungen aufgegeben. S. Klüber, das Münzweſen in Deutſchland. S. 207. ⁴⁾ Neuerdings iſt Hofmann in den genannten Aufſätzen (Preuß. Staatszei- tung von 1832 Nr. 133.) dieſer Anſicht entgegengetreten, indem er zeigt, daß die Legirung mit Kupfer die Abnutzung befördere, zum Theile wegen Vergrößerung der Fläche und wegen des Grünſpanziehens beim roth legirten Silber. Derſelbe erklärt auch das reine Gold für das beſte Münzmetall (Nr. 136. a. a. O.). ⁵⁾ Schlagſchatz ſind blos die Prägekoſten. Ein Münzgewinn über dieſe hinaus iſt eine Verſchlechterung der Münze. Gegen die Erhebung eines Schlagſchatzes z. B. v. Jacob Staatsfinanzwiſſ §. 415. S. dagegen Meine Verſuche. S. 156. ⁶⁾ Ueber die Arten der Münzverſchlechterungen und deren Folgen, nach hiſtori- ſchen Thatſachen ſ. m. Meine Verſuche. S. 111 folg. §. 443. Fortſetzung. b) Papiergeldweſen. Die Aufſicht des Staats auf das Papiergeldweſen1) iſt zum Theile nothwendig aus den im vorigen §. beim Münzweſen für die Wirkſamkeit der Polizeigewalt angegebenen Gründen, zum Theile aus beſondern im Papiergelde ſelbſt liegenden Urſachen; denn das Papiergeld iſt leichter vermehrbar ohne bedeutende Koſten, es er- ſcheint zugleich als ein Staatsfinanzmittel, das zu allem Miß- brauche bereit liegt, und die Folgen eines im Curſe geſunkenen oder entwertheten Papiergeldes ſind weit ſchrecklicher noch als die der Münzverſchlechterungen, ſie bewirken aber, wenn die Letzteren noch hinzukommen, zuſammen eine unbeſchreibliche Zerrüttung des ganzen geſelligen Lebens bis in ſeine letzten Aederchen und Nerven2). Die ganze Politik in Betreff des Papiergeldes iſt in dem Grund- ſatze enthalten, demſelben ſeinen Gleichwerth mit dem Metallgelde zu bewahren. Es iſt daher a) die Papiergeldemiſſion weder zu geſtatten noch vom Staate ſelbſt vorzunehmen, wenn die Anfor- derungen eines lebhaften Verkehres ſeinen Gebrauchswerth nicht begründen, und alſo entweder bloße Gewinnſucht von Privaten oder Geldverlegenheiten des Staates den Antrieb zur Emiſſion ab- geben; b) die Menge deſſelben nicht nach dem zu erzielenden Ge- winne der Emittenten oder nach den außerordentlichen Bedürfniſſen des Staats, ſondern lediglich nach dem volkswirthſchaftlichen Be-

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/baumstark_encyclopaedie_1835
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/baumstark_encyclopaedie_1835/651
Zitationshilfe:	Baumstark, Eduard: Kameralistische Encyclopädie. Heidelberg u. a., 1835, S. 629. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/baumstark_encyclopaedie_1835/651>, abgerufen am 14.05.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.