Baumstark, Eduard: Kameralistische Encyclopädie. Heidelberg u. a., 1835.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Bülau, der Staat und die Industrie. Leipzig 1834. S. 70. 100. Gegen die
Aufhebung derselben: (Firnhaber) histor. polit. Betracht. der Innungen. Han-
nover 1782. Mohl und Ortloff, Ueber das Wandern der H. Gesellen. Erlangen
1789. Weiß, Ueber das Z. Wesen. Frankf. 1798. Steingruber, Ueber die
Natur der Gewerbe etc. Landsh. 1815. Rau, Ueber das Zunftwesen. Leipzig 1816
(modifizirte später seine Ansicht). v. Langsdorf, Wie kann .... die Z. Ver-
fassung .... modifizirt werden? Gießen 1817. Tenzel, Wie kann in Teutsch-
land ..... Landshut 1817. Rehfues, Ueber das Zunftwesen. Bonn 1818.
Ziegler, Ueber Gewerbsfreiheit und deren Folgen. Berlin 1819. Schulz, die
Bedeut. der Gewerbe im Staate. Hamm 1824. Stuhlmüller, Versuch einer
bedingten G. Freiheit. Nürnb. 1825. Gyst-Schinz, das Zunft- und Innungs-
wesen. Zürich 1831. Beisler, Ueber Gemeindeverf. und G. Wesen. Augsb. 1831.
v. Soden Nat. Oeconom. II. §. 256. VI. 205. Buchholz N. Monatschrift.
Jahrg. 1825. S. 64. Ueber Zunftwesen auch Verhandl. der Bad. II. Kammer von
1822. V. 78. 149. I. Kammer III. 406. IV. 85. Beil. Z. 134. = Morstadt
Nationalöconom. 1834. H. IV. 294.

§. 468.
B. Gewerksprivilegien. C. Gewerksvereine. D. Unterrichts-
anstalten.

Ein fernerer Gegenstand der Gewerksleitung des Staates sind:

B. Die Gewerksrechte und Gewerksprivilegien. Wird
in der Gewerksproduction Jemanden ein Privilegium ertheilt, so
entsteht dadurch eine Beengung der freien Concurrenz, mehr oder
weniger eine Beeinträchtigung der Rechte Anderer, und ein Nach-
theil für die Consumenten, welche einen Monopolpreis bezahlen
müssen. Aus diesen Gründen ist das neue staatswirthschaftliche
System dem Grundsatze nach gegen solche Privilegien. Von diesem
Grundsatze weichen aber die jetzigen Staaten theilweise noch ab,
indem sie sich selbst gewisse Gewerkszweige, wie z. B. die Münz-,
Pulver-, Salpeter-, Tabakfabrication als Vorrechte vorbehalten
und indem sie einzelnen Bürgern wenigstens auf einige Zeit Ge-
werksvorrechte ertheilen. Ersteres geschieht aus überwiegenden
Gründen der öffentlichen und allgemeinen Sicherheit oder aus
staatsfinanziellen Ursachen, welche in der Finanzwissenschaft näher
zu untersuchen sind. Letzteres aber begreift die Gesetze und Privi-
legien gegen den Nachdruck1) und die Erfindungspatente
(Brevets d'invention, Patents of Invention)2). 1) Wollte
man den Nachdruck, als öffentliche Vertheilung des einem Anderen
Gehörigen, mit dem Eigenthumsrechte des Schriftstellers oder Künst-
lers an seinem geistigen Producte als ein Unrecht erklären, so würde
man sich irren, denn dieses geistige Eigenthumsrecht ist nichts als
die Autorschaft, die ihm Niemand entziehen kann, und hat er
seine Gedanken und Erfindungen veröffentlicht, so steht Jedem
deren Benutzung zu Gebote. Eben so sehr aber fehlt man in der
Vertheidigung des Nachdrucks von der rechtlichen Seite damit,

Bülau, der Staat und die Induſtrie. Leipzig 1834. S. 70. 100. Gegen die
Aufhebung derſelben: (Firnhaber) hiſtor. polit. Betracht. der Innungen. Han-
nover 1782. Mohl und Ortloff, Ueber das Wandern der H. Geſellen. Erlangen
1789. Weiß, Ueber das Z. Weſen. Frankf. 1798. Steingruber, Ueber die
Natur der Gewerbe ꝛc. Landsh. 1815. Rau, Ueber das Zunftweſen. Leipzig 1816
(modifizirte ſpäter ſeine Anſicht). v. Langsdorf, Wie kann .... die Z. Ver-
faſſung .... modifizirt werden? Gießen 1817. Tenzel, Wie kann in Teutſch-
land ..... Landshut 1817. Rehfues, Ueber das Zunftweſen. Bonn 1818.
Ziegler, Ueber Gewerbsfreiheit und deren Folgen. Berlin 1819. Schulz, die
Bedeut. der Gewerbe im Staate. Hamm 1824. Stuhlmüller, Verſuch einer
bedingten G. Freiheit. Nürnb. 1825. Gyſt-Schinz, das Zunft- und Innungs-
weſen. Zürich 1831. Beisler, Ueber Gemeindeverf. und G. Weſen. Augsb. 1831.
v. Soden Nat. Oeconom. II. §. 256. VI. 205. Buchholz N. Monatſchrift.
Jahrg. 1825. S. 64. Ueber Zunftweſen auch Verhandl. der Bad. II. Kammer von
1822. V. 78. 149. I. Kammer III. 406. IV. 85. Beil. Z. 134. = Morſtadt
Nationalöconom. 1834. H. IV. 294.

§. 468.
B. Gewerksprivilegien. C. Gewerksvereine. D. Unterrichts-
anſtalten.

Ein fernerer Gegenſtand der Gewerksleitung des Staates ſind:

B. Die Gewerksrechte und Gewerksprivilegien. Wird
in der Gewerksproduction Jemanden ein Privilegium ertheilt, ſo
entſteht dadurch eine Beengung der freien Concurrenz, mehr oder
weniger eine Beeinträchtigung der Rechte Anderer, und ein Nach-
theil für die Conſumenten, welche einen Monopolpreis bezahlen
müſſen. Aus dieſen Gründen iſt das neue ſtaatswirthſchaftliche
Syſtem dem Grundſatze nach gegen ſolche Privilegien. Von dieſem
Grundſatze weichen aber die jetzigen Staaten theilweiſe noch ab,
indem ſie ſich ſelbſt gewiſſe Gewerkszweige, wie z. B. die Münz-,
Pulver-, Salpeter-, Tabakfabrication als Vorrechte vorbehalten
und indem ſie einzelnen Bürgern wenigſtens auf einige Zeit Ge-
werksvorrechte ertheilen. Erſteres geſchieht aus überwiegenden
Gründen der öffentlichen und allgemeinen Sicherheit oder aus
ſtaatsfinanziellen Urſachen, welche in der Finanzwiſſenſchaft näher
zu unterſuchen ſind. Letzteres aber begreift die Geſetze und Privi-
legien gegen den Nachdruck1) und die Erfindungspatente
(Brevets d'invention, Patents of Invention)2). 1) Wollte
man den Nachdruck, als öffentliche Vertheilung des einem Anderen
Gehörigen, mit dem Eigenthumsrechte des Schriftſtellers oder Künſt-
lers an ſeinem geiſtigen Producte als ein Unrecht erklären, ſo würde
man ſich irren, denn dieſes geiſtige Eigenthumsrecht iſt nichts als
die Autorſchaft, die ihm Niemand entziehen kann, und hat er
ſeine Gedanken und Erfindungen veröffentlicht, ſo ſteht Jedem
deren Benutzung zu Gebote. Eben ſo ſehr aber fehlt man in der
Vertheidigung des Nachdrucks von der rechtlichen Seite damit,

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <div n="4">
              <div n="5">
                <div n="6">
                  <div n="7">
                    <note place="end" n="1)"><pb facs="#f0696" n="674"/><hi rendition="#g">Bülau</hi>, der Staat und die Indu&#x017F;trie. Leipzig 1834. S. 70. 100. <hi rendition="#g">Gegen</hi> die<lb/>
Aufhebung der&#x017F;elben: (<hi rendition="#g">Firnhaber</hi>) hi&#x017F;tor. polit. Betracht. der Innungen. Han-<lb/>
nover 1782. <hi rendition="#g">Mohl</hi> und <hi rendition="#g">Ortloff</hi>, Ueber das Wandern der H. Ge&#x017F;ellen. Erlangen<lb/>
1789. <hi rendition="#g">Weiß</hi>, Ueber das Z. We&#x017F;en. Frankf. 1798. <hi rendition="#g">Steingruber</hi>, Ueber die<lb/>
Natur der Gewerbe &#xA75B;c. Landsh. 1815. <hi rendition="#g">Rau</hi>, Ueber das Zunftwe&#x017F;en. Leipzig 1816<lb/>
(modifizirte &#x017F;päter &#x017F;eine An&#x017F;icht). v. <hi rendition="#g">Langsdorf</hi>, Wie kann .... die Z. Ver-<lb/>
fa&#x017F;&#x017F;ung .... modifizirt werden? Gießen 1817. <hi rendition="#g">Tenzel</hi>, Wie kann in Teut&#x017F;ch-<lb/>
land ..... Landshut 1817. <hi rendition="#g">Rehfues</hi>, Ueber das Zunftwe&#x017F;en. Bonn 1818.<lb/><hi rendition="#g">Ziegler</hi>, Ueber Gewerbsfreiheit und deren Folgen. Berlin 1819. <hi rendition="#g">Schulz</hi>, die<lb/>
Bedeut. der Gewerbe im Staate. Hamm 1824. <hi rendition="#g">Stuhlmüller</hi>, Ver&#x017F;uch einer<lb/>
bedingten G. Freiheit. Nürnb. 1825. <hi rendition="#g">Gy&#x017F;t</hi>-<hi rendition="#g">Schinz</hi>, das Zunft- und Innungs-<lb/>
we&#x017F;en. Zürich 1831. <hi rendition="#g">Beisler</hi>, Ueber Gemeindeverf. und G. We&#x017F;en. Augsb. 1831.<lb/>
v. <hi rendition="#g">Soden</hi> Nat. Oeconom. II. §. 256. VI. 205. <hi rendition="#g">Buchholz</hi> N. Monat&#x017F;chrift.<lb/>
Jahrg. 1825. S. 64. Ueber Zunftwe&#x017F;en auch Verhandl. der Bad. II. Kammer von<lb/>
1822. V. 78. 149. I. Kammer III. 406. IV. 85. Beil. Z. 134. = <hi rendition="#g">Mor&#x017F;tadt</hi><lb/>
Nationalöconom. 1834. H. IV. 294.</note>
                  </div><lb/>
                  <div n="7">
                    <head> <hi rendition="#c">§. 468.<lb/><hi rendition="#aq">B.</hi> <hi rendition="#g">Gewerksprivilegien</hi>. <hi rendition="#aq">C.</hi> <hi rendition="#g">Gewerksvereine</hi>. <hi rendition="#aq">D.</hi> <hi rendition="#g">Unterrichts</hi>-<lb/><hi rendition="#g">an&#x017F;talten</hi>.</hi> </head><lb/>
                    <p>Ein fernerer Gegen&#x017F;tand der Gewerksleitung des Staates &#x017F;ind:</p><lb/>
                    <p><hi rendition="#aq">B.</hi> Die <hi rendition="#g">Gewerksrechte und Gewerksprivilegien</hi>. Wird<lb/>
in der Gewerksproduction Jemanden ein Privilegium ertheilt, &#x017F;o<lb/>
ent&#x017F;teht dadurch eine Beengung der freien Concurrenz, mehr oder<lb/>
weniger eine Beeinträchtigung der Rechte Anderer, und ein Nach-<lb/>
theil für die Con&#x017F;umenten, welche einen Monopolpreis bezahlen<lb/>
mü&#x017F;&#x017F;en. Aus die&#x017F;en Gründen i&#x017F;t das neue &#x017F;taatswirth&#x017F;chaftliche<lb/>
Sy&#x017F;tem dem Grund&#x017F;atze nach gegen &#x017F;olche Privilegien. Von die&#x017F;em<lb/>
Grund&#x017F;atze weichen aber die jetzigen Staaten theilwei&#x017F;e noch ab,<lb/>
indem &#x017F;ie &#x017F;ich &#x017F;elb&#x017F;t gewi&#x017F;&#x017F;e Gewerkszweige, wie z. B. die Münz-,<lb/>
Pulver-, Salpeter-, Tabakfabrication als Vorrechte vorbehalten<lb/>
und indem &#x017F;ie einzelnen Bürgern wenig&#x017F;tens auf einige Zeit Ge-<lb/>
werksvorrechte ertheilen. Er&#x017F;teres ge&#x017F;chieht aus überwiegenden<lb/>
Gründen der öffentlichen und allgemeinen Sicherheit oder aus<lb/>
&#x017F;taatsfinanziellen Ur&#x017F;achen, welche in der Finanzwi&#x017F;&#x017F;en&#x017F;chaft näher<lb/>
zu unter&#x017F;uchen &#x017F;ind. Letzteres aber begreift die Ge&#x017F;etze und Privi-<lb/>
legien gegen den <hi rendition="#g">Nachdruck</hi><hi rendition="#sup">1</hi>) und die <hi rendition="#g">Erfindungspatente</hi><lb/><hi rendition="#aq">(Brevets d'invention, Patents of Invention)</hi><hi rendition="#sup">2</hi>). 1) Wollte<lb/>
man den Nachdruck, als öffentliche Vertheilung des einem Anderen<lb/>
Gehörigen, mit dem Eigenthumsrechte des Schrift&#x017F;tellers oder Kün&#x017F;t-<lb/>
lers an &#x017F;einem gei&#x017F;tigen Producte als ein Unrecht erklären, &#x017F;o würde<lb/>
man &#x017F;ich irren, denn die&#x017F;es gei&#x017F;tige Eigenthumsrecht i&#x017F;t nichts als<lb/>
die Autor&#x017F;chaft, die ihm Niemand entziehen kann, und hat er<lb/>
&#x017F;eine Gedanken und Erfindungen veröffentlicht, &#x017F;o &#x017F;teht Jedem<lb/>
deren Benutzung zu Gebote. Eben &#x017F;o &#x017F;ehr aber fehlt man in der<lb/>
Vertheidigung des Nachdrucks von der rechtlichen Seite damit,<lb/></p>
                  </div>
                </div>
              </div>
            </div>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[674/0696] ¹⁾ Bülau, der Staat und die Induſtrie. Leipzig 1834. S. 70. 100. Gegen die Aufhebung derſelben: (Firnhaber) hiſtor. polit. Betracht. der Innungen. Han- nover 1782. Mohl und Ortloff, Ueber das Wandern der H. Geſellen. Erlangen 1789. Weiß, Ueber das Z. Weſen. Frankf. 1798. Steingruber, Ueber die Natur der Gewerbe ꝛc. Landsh. 1815. Rau, Ueber das Zunftweſen. Leipzig 1816 (modifizirte ſpäter ſeine Anſicht). v. Langsdorf, Wie kann .... die Z. Ver- faſſung .... modifizirt werden? Gießen 1817. Tenzel, Wie kann in Teutſch- land ..... Landshut 1817. Rehfues, Ueber das Zunftweſen. Bonn 1818. Ziegler, Ueber Gewerbsfreiheit und deren Folgen. Berlin 1819. Schulz, die Bedeut. der Gewerbe im Staate. Hamm 1824. Stuhlmüller, Verſuch einer bedingten G. Freiheit. Nürnb. 1825. Gyſt-Schinz, das Zunft- und Innungs- weſen. Zürich 1831. Beisler, Ueber Gemeindeverf. und G. Weſen. Augsb. 1831. v. Soden Nat. Oeconom. II. §. 256. VI. 205. Buchholz N. Monatſchrift. Jahrg. 1825. S. 64. Ueber Zunftweſen auch Verhandl. der Bad. II. Kammer von 1822. V. 78. 149. I. Kammer III. 406. IV. 85. Beil. Z. 134. = Morſtadt Nationalöconom. 1834. H. IV. 294. §. 468. B. Gewerksprivilegien. C. Gewerksvereine. D. Unterrichts- anſtalten. Ein fernerer Gegenſtand der Gewerksleitung des Staates ſind: B. Die Gewerksrechte und Gewerksprivilegien. Wird in der Gewerksproduction Jemanden ein Privilegium ertheilt, ſo entſteht dadurch eine Beengung der freien Concurrenz, mehr oder weniger eine Beeinträchtigung der Rechte Anderer, und ein Nach- theil für die Conſumenten, welche einen Monopolpreis bezahlen müſſen. Aus dieſen Gründen iſt das neue ſtaatswirthſchaftliche Syſtem dem Grundſatze nach gegen ſolche Privilegien. Von dieſem Grundſatze weichen aber die jetzigen Staaten theilweiſe noch ab, indem ſie ſich ſelbſt gewiſſe Gewerkszweige, wie z. B. die Münz-, Pulver-, Salpeter-, Tabakfabrication als Vorrechte vorbehalten und indem ſie einzelnen Bürgern wenigſtens auf einige Zeit Ge- werksvorrechte ertheilen. Erſteres geſchieht aus überwiegenden Gründen der öffentlichen und allgemeinen Sicherheit oder aus ſtaatsfinanziellen Urſachen, welche in der Finanzwiſſenſchaft näher zu unterſuchen ſind. Letzteres aber begreift die Geſetze und Privi- legien gegen den Nachdruck1) und die Erfindungspatente (Brevets d'invention, Patents of Invention)2). 1) Wollte man den Nachdruck, als öffentliche Vertheilung des einem Anderen Gehörigen, mit dem Eigenthumsrechte des Schriftſtellers oder Künſt- lers an ſeinem geiſtigen Producte als ein Unrecht erklären, ſo würde man ſich irren, denn dieſes geiſtige Eigenthumsrecht iſt nichts als die Autorſchaft, die ihm Niemand entziehen kann, und hat er ſeine Gedanken und Erfindungen veröffentlicht, ſo ſteht Jedem deren Benutzung zu Gebote. Eben ſo ſehr aber fehlt man in der Vertheidigung des Nachdrucks von der rechtlichen Seite damit,

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/baumstark_encyclopaedie_1835
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/baumstark_encyclopaedie_1835/696
Zitationshilfe:	Baumstark, Eduard: Kameralistische Encyclopädie. Heidelberg u. a., 1835, S. 674. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/baumstark_encyclopaedie_1835/696>, abgerufen am 26.04.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.