Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Carus, Carl Gustav: Lehrbuch der Gynäkologie. Bd. 2. Leipzig, 1820.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

Gewifiheit; nichts destoweniger verdient derselbe dieser Geheim-
nißkrämerei wegen, wohl schwerlich als eigentlicher Erfinder
der Geburtszange betrachtet zu werden. Auch ob die unter
den Namen Roonhuysen's und Ruysch's (welche 1693 das
Chamberlainsche Geheimniß erkauft haben sollen) später bekannt
gewordenen Instrumente wirklich von diesen Niederländern her-
rühren, ist nicht mit Gewißheit zu bestimmen.

§. 1210.

Mit größerem Rechte betrachten wir demnach den Nie-
derländer Joh. Palfyn, (Wundarzt und Anatom zu Gent,
gestorben 1730) als Erfinder der Geburtszange, indem er
seine, freilich noch sehr unvollkommene und eigentlich nur aus
zwei zusammengebundenen, ungefensterten, nicht nach dem Bek-
ken gekrümmten Hebeln bestehende Zange, im Jahre 1723 *)
der Pariser Akademie vorlegte. (T. III. F. V.) -- Nachdem
somit einmal die erste Idee gegeben war, schritten die Ver-
vollkommnungen rasch vorwärts, von Dusee wurden um das
Jahr 1733 die Zangenarme gekreuzt, mit Oeffnungen (Fen-
stern) wurden die Zangenlöffel versehen von Giffard und
Chapmann gegen das Jahr 1736, und diesen Verbesserungen
sind die meisten spätern Geburtshelfer beigetreten. Allein noch
fehlte der Zange ein wesentlicher Vorzug, nämlich außer der
Krümmung der Zangenlöffel nach der Rundung des Kopfs,
auch die Krümmung nach der Führungslinie des Beckens, und
diese Vervollkommnung wurde von Levret im Jahre 1751,
so wie 1752 von Smellie eine zweckmäßige Vereinfachung
des Zangenschlosses bekannt gemacht.

§. 1211.

Hiermit waren nun fast alle Momente, welche zur Con-
struktion einer guten Geburtszange wesentlich gehören, gege-

*) H. Osiander in seiner lit. Geschichte d. Entbindungsk. rechnet
von diesem Jahre die neueste Periode der Ausbildung der Ge-
burtshülfe.

Gewifiheit; nichts deſtoweniger verdient derſelbe dieſer Geheim-
nißkraͤmerei wegen, wohl ſchwerlich als eigentlicher Erfinder
der Geburtszange betrachtet zu werden. Auch ob die unter
den Namen Roonhuysen’s und Ruysch’s (welche 1693 das
Chamberlainſche Geheimniß erkauft haben ſollen) ſpaͤter bekannt
gewordenen Inſtrumente wirklich von dieſen Niederlaͤndern her-
ruͤhren, iſt nicht mit Gewißheit zu beſtimmen.

§. 1210.

Mit groͤßerem Rechte betrachten wir demnach den Nie-
derlaͤnder Joh. Palfyn, (Wundarzt und Anatom zu Gent,
geſtorben 1730) als Erfinder der Geburtszange, indem er
ſeine, freilich noch ſehr unvollkommene und eigentlich nur aus
zwei zuſammengebundenen, ungefenſterten, nicht nach dem Bek-
ken gekruͤmmten Hebeln beſtehende Zange, im Jahre 1723 *)
der Pariſer Akademie vorlegte. (T. III. F. V.) — Nachdem
ſomit einmal die erſte Idee gegeben war, ſchritten die Ver-
vollkommnungen raſch vorwaͤrts, von Dusée wurden um das
Jahr 1733 die Zangenarme gekreuzt, mit Oeffnungen (Fen-
ſtern) wurden die Zangenloͤffel verſehen von Giffard und
Chapmann gegen das Jahr 1736, und dieſen Verbeſſerungen
ſind die meiſten ſpaͤtern Geburtshelfer beigetreten. Allein noch
fehlte der Zange ein weſentlicher Vorzug, naͤmlich außer der
Kruͤmmung der Zangenloͤffel nach der Rundung des Kopfs,
auch die Kruͤmmung nach der Fuͤhrungslinie des Beckens, und
dieſe Vervollkommnung wurde von Levret im Jahre 1751,
ſo wie 1752 von Smellie eine zweckmaͤßige Vereinfachung
des Zangenſchloſſes bekannt gemacht.

§. 1211.

Hiermit waren nun faſt alle Momente, welche zur Con-
ſtruktion einer guten Geburtszange weſentlich gehoͤren, gege-

*) H. Oſiander in ſeiner lit. Geſchichte d. Entbindungsk. rechnet
von dieſem Jahre die neueſte Periode der Ausbildung der Ge-
burtshuͤlfe.
<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <div n="4">
              <div n="5">
                <div n="6">
                  <div n="7">
                    <div n="8">
                      <div n="9">
                        <div n="10">
                          <p><pb facs="#f0362" n="338"/>
Gewifiheit; nichts de&#x017F;toweniger verdient der&#x017F;elbe die&#x017F;er Geheim-<lb/>
nißkra&#x0364;merei wegen, wohl &#x017F;chwerlich als eigentlicher Erfinder<lb/>
der Geburtszange betrachtet zu werden. Auch ob die unter<lb/>
den Namen <hi rendition="#aq">Roonhuysen&#x2019;s</hi> und <hi rendition="#aq">Ruysch&#x2019;s</hi> (welche 1693 das<lb/>
Chamberlain&#x017F;che Geheimniß erkauft haben &#x017F;ollen) &#x017F;pa&#x0364;ter bekannt<lb/>
gewordenen In&#x017F;trumente wirklich von die&#x017F;en Niederla&#x0364;ndern her-<lb/>
ru&#x0364;hren, i&#x017F;t nicht mit Gewißheit zu be&#x017F;timmen.</p>
                        </div><lb/>
                        <div n="10">
                          <head>§. 1210.</head><lb/>
                          <p>Mit gro&#x0364;ßerem Rechte betrachten wir demnach den Nie-<lb/>
derla&#x0364;nder <hi rendition="#aq">Joh. Palfyn,</hi> (Wundarzt und Anatom zu Gent,<lb/>
ge&#x017F;torben 1730) als Erfinder der Geburtszange, indem er<lb/>
&#x017F;eine, freilich noch &#x017F;ehr unvollkommene und eigentlich nur aus<lb/>
zwei zu&#x017F;ammengebundenen, ungefen&#x017F;terten, nicht nach dem Bek-<lb/>
ken gekru&#x0364;mmten Hebeln be&#x017F;tehende Zange, im Jahre 1723 <note place="foot" n="*)">H. <hi rendition="#g">O&#x017F;iander</hi> in &#x017F;einer lit. Ge&#x017F;chichte d. Entbindungsk. rechnet<lb/>
von die&#x017F;em Jahre die neue&#x017F;te Periode der Ausbildung der Ge-<lb/>
burtshu&#x0364;lfe.</note><lb/>
der Pari&#x017F;er Akademie vorlegte. (<hi rendition="#aq">T. III.</hi> F. <hi rendition="#aq">V.</hi>) &#x2014; Nachdem<lb/>
&#x017F;omit einmal die er&#x017F;te Idee gegeben war, &#x017F;chritten die Ver-<lb/>
vollkommnungen ra&#x017F;ch vorwa&#x0364;rts, von <hi rendition="#aq">Dusée</hi> wurden um das<lb/>
Jahr 1733 die Zangenarme gekreuzt, mit Oeffnungen (Fen-<lb/>
&#x017F;tern) wurden die Zangenlo&#x0364;ffel ver&#x017F;ehen von <hi rendition="#aq">Giffard</hi> und<lb/><hi rendition="#aq">Chapmann</hi> gegen das Jahr 1736, und die&#x017F;en Verbe&#x017F;&#x017F;erungen<lb/>
&#x017F;ind die mei&#x017F;ten &#x017F;pa&#x0364;tern Geburtshelfer beigetreten. Allein noch<lb/>
fehlte der Zange ein we&#x017F;entlicher Vorzug, na&#x0364;mlich außer der<lb/>
Kru&#x0364;mmung der Zangenlo&#x0364;ffel nach der Rundung des Kopfs,<lb/>
auch die Kru&#x0364;mmung nach der Fu&#x0364;hrungslinie des Beckens, und<lb/>
die&#x017F;e Vervollkommnung wurde von <hi rendition="#aq">Levret</hi> im Jahre 1751,<lb/>
&#x017F;o wie 1752 von <hi rendition="#aq">Smellie</hi> eine zweckma&#x0364;ßige Vereinfachung<lb/>
des Zangen&#x017F;chlo&#x017F;&#x017F;es bekannt gemacht.</p>
                        </div><lb/>
                        <div n="10">
                          <head>§. 1211.</head><lb/>
                          <p>Hiermit waren nun fa&#x017F;t alle Momente, welche zur Con-<lb/>
&#x017F;truktion einer guten Geburtszange we&#x017F;entlich geho&#x0364;ren, gege-<lb/></p>
                        </div>
                      </div>
                    </div>
                  </div>
                </div>
              </div>
            </div>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[338/0362] Gewifiheit; nichts deſtoweniger verdient derſelbe dieſer Geheim- nißkraͤmerei wegen, wohl ſchwerlich als eigentlicher Erfinder der Geburtszange betrachtet zu werden. Auch ob die unter den Namen Roonhuysen’s und Ruysch’s (welche 1693 das Chamberlainſche Geheimniß erkauft haben ſollen) ſpaͤter bekannt gewordenen Inſtrumente wirklich von dieſen Niederlaͤndern her- ruͤhren, iſt nicht mit Gewißheit zu beſtimmen. §. 1210. Mit groͤßerem Rechte betrachten wir demnach den Nie- derlaͤnder Joh. Palfyn, (Wundarzt und Anatom zu Gent, geſtorben 1730) als Erfinder der Geburtszange, indem er ſeine, freilich noch ſehr unvollkommene und eigentlich nur aus zwei zuſammengebundenen, ungefenſterten, nicht nach dem Bek- ken gekruͤmmten Hebeln beſtehende Zange, im Jahre 1723 *) der Pariſer Akademie vorlegte. (T. III. F. V.) — Nachdem ſomit einmal die erſte Idee gegeben war, ſchritten die Ver- vollkommnungen raſch vorwaͤrts, von Dusée wurden um das Jahr 1733 die Zangenarme gekreuzt, mit Oeffnungen (Fen- ſtern) wurden die Zangenloͤffel verſehen von Giffard und Chapmann gegen das Jahr 1736, und dieſen Verbeſſerungen ſind die meiſten ſpaͤtern Geburtshelfer beigetreten. Allein noch fehlte der Zange ein weſentlicher Vorzug, naͤmlich außer der Kruͤmmung der Zangenloͤffel nach der Rundung des Kopfs, auch die Kruͤmmung nach der Fuͤhrungslinie des Beckens, und dieſe Vervollkommnung wurde von Levret im Jahre 1751, ſo wie 1752 von Smellie eine zweckmaͤßige Vereinfachung des Zangenſchloſſes bekannt gemacht. §. 1211. Hiermit waren nun faſt alle Momente, welche zur Con- ſtruktion einer guten Geburtszange weſentlich gehoͤren, gege- *) H. Oſiander in ſeiner lit. Geſchichte d. Entbindungsk. rechnet von dieſem Jahre die neueſte Periode der Ausbildung der Ge- burtshuͤlfe.

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/carus_gynaekologie02_1820
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/carus_gynaekologie02_1820/362
Zitationshilfe: Carus, Carl Gustav: Lehrbuch der Gynäkologie. Bd. 2. Leipzig, 1820, S. 338. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/carus_gynaekologie02_1820/362>, abgerufen am 26.04.2024.