Estor, Johann Georg: Der Teutschen rechtsgelahrheit. Bd. 3. Frankfurt (Main), 1767.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

befleck. mensch. u. andern lump. volke.

ist eine beschimpfung. Du concacat du dreckigter
vogel; hallunke hat mancherlei bedeutungen, bald
zeiget er einen spürer, spion, bald einen lumpen-
hund an, welcher keinen ganzen fezen von kleidung
am leibe hat; hirvon ist in meinem unterrichte von
urteln, und bescheiden, auch in der anleitung für
die beambten weitläuftig gehandelt. Wie aber,
wenn ein kammergerichtsprocurator zu Wezlar
von einem fürsten ein hallunk schriftlich genennet
wird? Kahlmäuser soll sovil seyn, als ein gescho-
rener laie. Frisch glaubet: es käme von kalmäu-
se her, und bedeute eine fledermaus, welche des
tages einsässe, und sich nicht sehen liß. Du hast
dich wie eine jungfer gepuzt ist für eine manns-
person eine schmachrede. Nickel ist ein hurenna-
me. Nid, niding war die härteste schimpfrede
bei den mitternächtigen völkern, Dreyer am a. o.
s. 47 fg., n. 33, und s. 52 fg. Tuckmäuser ist
sovil, als ein heler der dibessachen etc. Faselbanß
ein lächerlicher, unartiger kerl. Feige memme,
unmann war eine der stärkesten begünstigungen
für einen teutschen krigesmann, da er kein herz im
leibe haben, und es ihm an tapferkeit ermangeln
sollte. Polster-ritter war gegen einen adelichen,
und ritter ein schimpfwort, Freiherr von Senken-
berg im 4ten th. der sammlung ungedruckter rc
schriften, 1751, 8v, s. 30, s. 31. Tapfer mußte
der Teutsche seyn; immassen der teutsche stat kri-
gerisch war. Derohalben mußte alles nach dem
krigeswesen eingerichtet seyn. Flegel ist kein schimpf-
wort; von Coeceji im cons. 247, n. 1, vol. II.
Einen haasen jemanden zu nennen war eben sovil,
als einem die herzhaftigkeit abzusprechen. Ban-
ge-büchs ist ein verzagter mensch. Haasenfuß
war ebenfalls eine beschimpfung; nicht minder,
wenn man saget: er ist angeschossen. Waerwolf

war

Q q 4

befleck. menſch. u. andern lump. volke.

iſt eine beſchimpfung. Du concacat du dreckigter
vogel; hallunke hat mancherlei bedeutungen, bald
zeiget er einen ſpuͤrer, ſpion, bald einen lumpen-
hund an, welcher keinen ganzen fezen von kleidung
am leibe hat; hirvon iſt in meinem unterrichte von
urteln, und beſcheiden, auch in der anleitung fuͤr
die beambten weitlaͤuftig gehandelt. Wie aber,
wenn ein kammergerichtsprocurator zu Wezlar
von einem fuͤrſten ein hallunk ſchriftlich genennet
wird? Kahlmaͤuſer ſoll ſovil ſeyn, als ein geſcho-
rener laie. Friſch glaubet: es kaͤme von kalmaͤu-
ſe her, und bedeute eine fledermaus, welche des
tages einſaͤſſe, und ſich nicht ſehen liß. Du haſt
dich wie eine jungfer gepuzt iſt fuͤr eine manns-
perſon eine ſchmachrede. Nickel iſt ein hurenna-
me. Nid, niding war die haͤrteſte ſchimpfrede
bei den mitternaͤchtigen voͤlkern, Dreyer am a. o.
ſ. 47 fg., n. 33, und ſ. 52 fg. Tuckmaͤuſer iſt
ſovil, als ein heler der dibesſachen ꝛc. Faſelbanß
ein laͤcherlicher, unartiger kerl. Feige memme,
unmann war eine der ſtaͤrkeſten beguͤnſtigungen
fuͤr einen teutſchen krigesmann, da er kein herz im
leibe haben, und es ihm an tapferkeit ermangeln
ſollte. Polſter-ritter war gegen einen adelichen,
und ritter ein ſchimpfwort, Freiherr von Senken-
berg im 4ten th. der ſammlung ungedruckter ꝛc
ſchriften, 1751, 8v, ſ. 30, ſ. 31. Tapfer mußte
der Teutſche ſeyn; immaſſen der teutſche ſtat kri-
geriſch war. Derohalben mußte alles nach dem
krigesweſen eingerichtet ſeyn. Flegel iſt kein ſchimpf-
wort; von Coeceji im conſ. 247, n. 1, vol. II.
Einen haaſen jemanden zu nennen war eben ſovil,
als einem die herzhaftigkeit abzuſprechen. Ban-
ge-buͤchs iſt ein verzagter menſch. Haaſenfuß
war ebenfalls eine beſchimpfung; nicht minder,
wenn man ſaget: er iſt angeſchoſſen. Waerwolf

war

Q q 4

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <p><pb facs="#f0639" n="615"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b">befleck. men&#x017F;ch. u. andern lump. volke.</hi></fw><lb/>
i&#x017F;t eine be&#x017F;chimpfung. <hi rendition="#fr">Du concacat</hi> du dreckigter<lb/>
vogel; <hi rendition="#fr">hallunke</hi> hat mancherlei bedeutungen, bald<lb/>
zeiget er einen &#x017F;pu&#x0364;rer, &#x017F;pion, bald einen lumpen-<lb/>
hund an, welcher keinen ganzen fezen von kleidung<lb/>
am leibe hat; hirvon i&#x017F;t in meinem unterrichte von<lb/>
urteln, und be&#x017F;cheiden, auch in der anleitung fu&#x0364;r<lb/>
die beambten weitla&#x0364;uftig gehandelt. Wie aber,<lb/>
wenn ein kammergerichtsprocurator zu Wezlar<lb/>
von einem fu&#x0364;r&#x017F;ten ein hallunk &#x017F;chriftlich genennet<lb/>
wird? <hi rendition="#fr">Kahlma&#x0364;u&#x017F;er</hi> &#x017F;oll &#x017F;ovil &#x017F;eyn, als ein ge&#x017F;cho-<lb/>
rener laie. <hi rendition="#fr">Fri&#x017F;ch</hi> glaubet: es ka&#x0364;me von kalma&#x0364;u-<lb/>
&#x017F;e her, und bedeute eine fledermaus, welche des<lb/>
tages ein&#x017F;a&#x0364;&#x017F;&#x017F;e, und &#x017F;ich nicht &#x017F;ehen liß. <hi rendition="#fr">Du ha&#x017F;t<lb/>
dich wie eine jungfer gepuzt</hi> i&#x017F;t fu&#x0364;r eine manns-<lb/>
per&#x017F;on eine &#x017F;chmachrede. <hi rendition="#fr">Nickel</hi> i&#x017F;t ein hurenna-<lb/>
me. <hi rendition="#fr">Nid, niding</hi> war die ha&#x0364;rte&#x017F;te &#x017F;chimpfrede<lb/>
bei den mitterna&#x0364;chtigen vo&#x0364;lkern, <hi rendition="#fr">Dreyer</hi> am a. o.<lb/>
&#x017F;. 47 fg., n. 33, und &#x017F;. 52 fg. <hi rendition="#fr">Tuckma&#x0364;u&#x017F;er</hi> i&#x017F;t<lb/>
&#x017F;ovil, als ein heler der dibes&#x017F;achen &#xA75B;c. <hi rendition="#fr">Fa&#x017F;elbanß</hi><lb/>
ein la&#x0364;cherlicher, unartiger kerl. <hi rendition="#fr">Feige memme,<lb/>
unmann</hi> war eine der &#x017F;ta&#x0364;rke&#x017F;ten begu&#x0364;n&#x017F;tigungen<lb/>
fu&#x0364;r einen teut&#x017F;chen krigesmann, da er kein herz im<lb/>
leibe haben, und es ihm an tapferkeit ermangeln<lb/>
&#x017F;ollte. <hi rendition="#fr">Pol&#x017F;ter-ritter</hi> war gegen einen adelichen,<lb/>
und ritter ein &#x017F;chimpfwort, Freiherr <hi rendition="#fr">von Senken-<lb/>
berg</hi> im 4ten th. der &#x017F;ammlung ungedruckter &#xA75B;c<lb/>
&#x017F;chriften, 1751, 8v, &#x017F;. 30, &#x017F;. 31. Tapfer mußte<lb/>
der Teut&#x017F;che &#x017F;eyn; imma&#x017F;&#x017F;en der teut&#x017F;che &#x017F;tat kri-<lb/>
geri&#x017F;ch war. Derohalben mußte alles nach dem<lb/>
krigeswe&#x017F;en eingerichtet &#x017F;eyn. <hi rendition="#fr">Flegel</hi> i&#x017F;t kein &#x017F;chimpf-<lb/>
wort; <hi rendition="#fr">von Coeceji</hi> im <hi rendition="#aq">con&#x017F;.</hi> 247, n. 1, vol. <hi rendition="#aq">II.</hi><lb/>
Einen <hi rendition="#fr">haa&#x017F;en</hi> jemanden zu nennen war eben &#x017F;ovil,<lb/>
als einem die herzhaftigkeit abzu&#x017F;prechen. <hi rendition="#fr">Ban-<lb/>
ge-bu&#x0364;chs</hi> i&#x017F;t ein verzagter men&#x017F;ch. <hi rendition="#fr">Haa&#x017F;enfuß</hi><lb/>
war ebenfalls eine be&#x017F;chimpfung; nicht minder,<lb/>
wenn man &#x017F;aget: <hi rendition="#fr">er i&#x017F;t ange&#x017F;cho&#x017F;&#x017F;en. Waerwolf</hi><lb/>
<fw place="bottom" type="sig">Q q 4</fw><fw place="bottom" type="catch">war</fw><lb/></p>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[615/0639] befleck. menſch. u. andern lump. volke. iſt eine beſchimpfung. Du concacat du dreckigter vogel; hallunke hat mancherlei bedeutungen, bald zeiget er einen ſpuͤrer, ſpion, bald einen lumpen- hund an, welcher keinen ganzen fezen von kleidung am leibe hat; hirvon iſt in meinem unterrichte von urteln, und beſcheiden, auch in der anleitung fuͤr die beambten weitlaͤuftig gehandelt. Wie aber, wenn ein kammergerichtsprocurator zu Wezlar von einem fuͤrſten ein hallunk ſchriftlich genennet wird? Kahlmaͤuſer ſoll ſovil ſeyn, als ein geſcho- rener laie. Friſch glaubet: es kaͤme von kalmaͤu- ſe her, und bedeute eine fledermaus, welche des tages einſaͤſſe, und ſich nicht ſehen liß. Du haſt dich wie eine jungfer gepuzt iſt fuͤr eine manns- perſon eine ſchmachrede. Nickel iſt ein hurenna- me. Nid, niding war die haͤrteſte ſchimpfrede bei den mitternaͤchtigen voͤlkern, Dreyer am a. o. ſ. 47 fg., n. 33, und ſ. 52 fg. Tuckmaͤuſer iſt ſovil, als ein heler der dibesſachen ꝛc. Faſelbanß ein laͤcherlicher, unartiger kerl. Feige memme, unmann war eine der ſtaͤrkeſten beguͤnſtigungen fuͤr einen teutſchen krigesmann, da er kein herz im leibe haben, und es ihm an tapferkeit ermangeln ſollte. Polſter-ritter war gegen einen adelichen, und ritter ein ſchimpfwort, Freiherr von Senken- berg im 4ten th. der ſammlung ungedruckter ꝛc ſchriften, 1751, 8v, ſ. 30, ſ. 31. Tapfer mußte der Teutſche ſeyn; immaſſen der teutſche ſtat kri- geriſch war. Derohalben mußte alles nach dem krigesweſen eingerichtet ſeyn. Flegel iſt kein ſchimpf- wort; von Coeceji im conſ. 247, n. 1, vol. II. Einen haaſen jemanden zu nennen war eben ſovil, als einem die herzhaftigkeit abzuſprechen. Ban- ge-buͤchs iſt ein verzagter menſch. Haaſenfuß war ebenfalls eine beſchimpfung; nicht minder, wenn man ſaget: er iſt angeſchoſſen. Waerwolf war Q q 4

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/estor_rechtsgelehrsamkeit03_1767
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/estor_rechtsgelehrsamkeit03_1767/639
Zitationshilfe:	Estor, Johann Georg: Der Teutschen rechtsgelahrheit. Bd. 3. Frankfurt (Main), 1767, S. 615. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/estor_rechtsgelehrsamkeit03_1767/639>, abgerufen am 26.04.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.