Goethe, Johann Wolfgang von: Zur Farbenlehre. Bd. 2. Tübingen, 1810.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

ders aber der Londner Societät, ward inzwischen das
Interesse immer allgemeiner. Das Publicum wollte
nun auch sehen und unterrichtet seyn. Die Versuche
sollten zu jeder Zeit auf eines Jeden Erfordern wieder
dargestellt werden, und man fand nun, daß Experi-
mentiren ein Metier werden müsse.

Dieß ward es zuerst durch Hawksby. Er machte
in London öffentliche Versuche der Electricität, Hydro-
statik und Luftlehre, und enthielt sich vielleicht am
reinsten von allem Theoretischen. Keil ward sein Schü-
ler und Nochfolger. Dieser erklärte sich aber schon für
Newtons Theorie. Hätte er die Farbenlehre behan-
delt, wie Hawksby die Lehre von der Electricität; so
würde alles ein anderes Ansehen gewonnen haben. Er
wirkte in Oxford bis 1710.

Auf Keil folgte Desaguliers, der von ihm, sei-
nem Meister, die Fertigkeit Newtonische Experimente
receptgemäß nachzubilden, so wie die Neigung zu die-
ser Theorie geerbt hatte, und dessen Kunstfertigkeit man
anrief, wenn man Versuche sichten, durch Versuche et-
was beweisen wollte.

Desaguliers ward berühmt durch sein Geschick zu
experimentiren. s'Gravesand sagt von ihm: cujus
peritia in instituendis experimentis nota est. Er
hatte hinreichende mathematische Kenntnisse, so wie
auch genugsame Einsicht in das was man damals Natur-
philosophie nannte.

ders aber der Londner Societaͤt, ward inzwiſchen das
Intereſſe immer allgemeiner. Das Publicum wollte
nun auch ſehen und unterrichtet ſeyn. Die Verſuche
ſollten zu jeder Zeit auf eines Jeden Erfordern wieder
dargeſtellt werden, und man fand nun, daß Experi-
mentiren ein Metier werden muͤſſe.

Dieß ward es zuerſt durch Hawksby. Er machte
in London oͤffentliche Verſuche der Electricitaͤt, Hydro-
ſtatik und Luftlehre, und enthielt ſich vielleicht am
reinſten von allem Theoretiſchen. Keil ward ſein Schuͤ-
ler und Nochfolger. Dieſer erklaͤrte ſich aber ſchon fuͤr
Newtons Theorie. Haͤtte er die Farbenlehre behan-
delt, wie Hawksby die Lehre von der Electricitaͤt; ſo
wuͤrde alles ein anderes Anſehen gewonnen haben. Er
wirkte in Oxford bis 1710.

Auf Keil folgte Desaguliers, der von ihm, ſei-
nem Meiſter, die Fertigkeit Newtoniſche Experimente
receptgemaͤß nachzubilden, ſo wie die Neigung zu die-
ſer Theorie geerbt hatte, und deſſen Kunſtfertigkeit man
anrief, wenn man Verſuche ſichten, durch Verſuche et-
was beweiſen wollte.

Desaguliers ward beruͤhmt durch ſein Geſchick zu
experimentiren. s’Graveſand ſagt von ihm: cujus
peritia in instituendis experimentis nota est. Er
hatte hinreichende mathematiſche Kenntniſſe, ſo wie
auch genugſame Einſicht in das was man damals Natur-
philoſophie nannte.

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <p><pb facs="#f0489" n="455"/>
ders aber der Londner Societa&#x0364;t, ward inzwi&#x017F;chen das<lb/>
Intere&#x017F;&#x017F;e immer allgemeiner. Das Publicum wollte<lb/>
nun auch &#x017F;ehen und unterrichtet &#x017F;eyn. Die Ver&#x017F;uche<lb/>
&#x017F;ollten zu jeder Zeit auf eines Jeden Erfordern wieder<lb/>
darge&#x017F;tellt werden, und man fand nun, daß Experi-<lb/>
mentiren ein Metier werden mu&#x0364;&#x017F;&#x017F;e.</p><lb/>
            <p>Dieß ward es zuer&#x017F;t durch Hawksby. Er machte<lb/>
in London o&#x0364;ffentliche Ver&#x017F;uche der Electricita&#x0364;t, Hydro-<lb/>
&#x017F;tatik und Luftlehre, und enthielt &#x017F;ich vielleicht am<lb/>
rein&#x017F;ten von allem Theoreti&#x017F;chen. Keil ward &#x017F;ein Schu&#x0364;-<lb/>
ler und Nochfolger. Die&#x017F;er erkla&#x0364;rte &#x017F;ich aber &#x017F;chon fu&#x0364;r<lb/>
Newtons Theorie. Ha&#x0364;tte er die Farbenlehre behan-<lb/>
delt, wie Hawksby die Lehre von der Electricita&#x0364;t; &#x017F;o<lb/>
wu&#x0364;rde alles ein anderes An&#x017F;ehen gewonnen haben. Er<lb/>
wirkte in Oxford bis 1710.</p><lb/>
            <p>Auf Keil folgte Desaguliers, der von ihm, &#x017F;ei-<lb/>
nem Mei&#x017F;ter, die Fertigkeit Newtoni&#x017F;che Experimente<lb/>
receptgema&#x0364;ß nachzubilden, &#x017F;o wie die Neigung zu die-<lb/>
&#x017F;er Theorie geerbt hatte, und de&#x017F;&#x017F;en Kun&#x017F;tfertigkeit man<lb/>
anrief, wenn man Ver&#x017F;uche &#x017F;ichten, durch Ver&#x017F;uche et-<lb/>
was bewei&#x017F;en wollte.</p><lb/>
            <p>Desaguliers ward beru&#x0364;hmt durch &#x017F;ein Ge&#x017F;chick zu<lb/>
experimentiren. s&#x2019;Grave&#x017F;and &#x017F;agt von ihm: <hi rendition="#aq">cujus<lb/>
peritia in instituendis experimentis nota est.</hi> Er<lb/>
hatte hinreichende mathemati&#x017F;che Kenntni&#x017F;&#x017F;e, &#x017F;o wie<lb/>
auch genug&#x017F;ame Ein&#x017F;icht in das was man damals Natur-<lb/>
philo&#x017F;ophie nannte.</p>
          </div><lb/>
          <milestone rendition="#hr" unit="section"/>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[455/0489] ders aber der Londner Societaͤt, ward inzwiſchen das Intereſſe immer allgemeiner. Das Publicum wollte nun auch ſehen und unterrichtet ſeyn. Die Verſuche ſollten zu jeder Zeit auf eines Jeden Erfordern wieder dargeſtellt werden, und man fand nun, daß Experi- mentiren ein Metier werden muͤſſe. Dieß ward es zuerſt durch Hawksby. Er machte in London oͤffentliche Verſuche der Electricitaͤt, Hydro- ſtatik und Luftlehre, und enthielt ſich vielleicht am reinſten von allem Theoretiſchen. Keil ward ſein Schuͤ- ler und Nochfolger. Dieſer erklaͤrte ſich aber ſchon fuͤr Newtons Theorie. Haͤtte er die Farbenlehre behan- delt, wie Hawksby die Lehre von der Electricitaͤt; ſo wuͤrde alles ein anderes Anſehen gewonnen haben. Er wirkte in Oxford bis 1710. Auf Keil folgte Desaguliers, der von ihm, ſei- nem Meiſter, die Fertigkeit Newtoniſche Experimente receptgemaͤß nachzubilden, ſo wie die Neigung zu die- ſer Theorie geerbt hatte, und deſſen Kunſtfertigkeit man anrief, wenn man Verſuche ſichten, durch Verſuche et- was beweiſen wollte. Desaguliers ward beruͤhmt durch ſein Geſchick zu experimentiren. s’Graveſand ſagt von ihm: cujus peritia in instituendis experimentis nota est. Er hatte hinreichende mathematiſche Kenntniſſe, ſo wie auch genugſame Einſicht in das was man damals Natur- philoſophie nannte.

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/goethe_farbenlehre02_1810
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/goethe_farbenlehre02_1810/489
Zitationshilfe:	Goethe, Johann Wolfgang von: Zur Farbenlehre. Bd. 2. Tübingen, 1810, S. 455. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/goethe_farbenlehre02_1810/489>, abgerufen am 26.04.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.