Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Die Grenzboten. Jg. 27, 1868, I. Semester. I. Band.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

dazu viel weniger für den Feind als Zielscheiben markiren, wie bei einzelnen
Thürmen.

Während so das Ringschiff in Solidität, guter Gewichtsvertheilung und
Seefähigkeit jedes Thurmschiff*) übertrifft, ist es hinsichtlich der Verwendbar¬
keit seiner Kanonen jedem Breitseiten-Panzerschiff überlegen, das ihm außer¬
dem zwar in Solidität und Seefähigkeit gleichkommt, aber dennoch eine un¬
günstigere Gewichtsvertheilung**) zeigt und weniger Takelage führen kann.
Namentlich die Fähigkeit, nach allen Himmelsgegenden zu feuern, erhebt das
Ringschiff weit über alle Breitseiten-Panzerfregatten und alle Panzerschiffe
mit Kasematten oder 8yug,rö-dattöriöL. Soweit nicht eben ein Geschüh
vor dem andern steht, beherrscht jedes Geschütz den ganzen Horizont, alle
Geschütze können zugleich nach derselben Flanke hin verwandt werden; ja,
alle Geschütze können (und zwar weit besser, als die Hälfte der Geschütze einer
Fregatte mit inäovts es vermag) nach vorn gerichtet werden, wenn das
Schiff sich schräg mit dem Bug gegen den Feind legt, wobei es noch dazu
die Zielfläche auf ein Drittel der Länge verkleinert und den Panzer dieses
übrig gebliebenen Drittels durch die schräge Lage bedeutend stärkt. -- Die
Beschwerung des Bugs mit einer massiven Bugbatterie, wie bei den neueren
englischen Schiffen, ist dabei natürlich völlig unnöthig gemacht und durch den
Tunnel viel wirksamer ersetzt. Ja, das Ringschiff hat noch einen Vorzug,
den kein anderes System hat. Wenn nämlich ein Geschütz beschädigt ist, so
kann es mitten im Gefecht in vollster Sicherheit ausgebessert werden; denn
man braucht dann blos den Ring mit der Pforte in den Tunnel hineinzu-
drehen, um die letzteren allen feindlichen Schüssen zu entziehen Es dürfte
also kein unberechtigtes Verlangen sein, wenn wir alle neuen Panzerschisse
der norddeutschen Marine nach dem Ringtunnelshstem erbaut zu sehen wünschen.



Die Verantwortlichkeit der Minister.

Graf Bismarck hatte unserer'Ansicht nach Recht, wenn er in seiner Rede
vom 27. März v. I. auseinandersetzte, daß die Ministerverantwortlichkeit in
der Verfassung des norddeutschen Bundes keinen Platz finde, weil in diesem




*) Wie sehr unser herbes Urtheil über die amerikanischen Monitors gerechtfertigt war,
beweist die neuerdings vom amerikanischen Repräsentantenhause angenommene Resolution,
alle V4.Schiffe dieser Art zu verkaufen, da sie nämlich nicht als skÄgoiog vessels zu braU'
chen sind. Taugten sie wirklich etwas, so würde man sich wahrlich nicht freiwillig in det
Lage versetzen, beim Ausbruch eines neuen Krieges kein einziges fertiges Panzerschiff zu besitzen.
-
Vollends wenn es, wie die französischen trsxate8 ä wurellö, gleichsam schwere "Erker
thürme" aus den Flanken führt und damit den inneren Verband enorm anstrengt.

dazu viel weniger für den Feind als Zielscheiben markiren, wie bei einzelnen
Thürmen.

Während so das Ringschiff in Solidität, guter Gewichtsvertheilung und
Seefähigkeit jedes Thurmschiff*) übertrifft, ist es hinsichtlich der Verwendbar¬
keit seiner Kanonen jedem Breitseiten-Panzerschiff überlegen, das ihm außer¬
dem zwar in Solidität und Seefähigkeit gleichkommt, aber dennoch eine un¬
günstigere Gewichtsvertheilung**) zeigt und weniger Takelage führen kann.
Namentlich die Fähigkeit, nach allen Himmelsgegenden zu feuern, erhebt das
Ringschiff weit über alle Breitseiten-Panzerfregatten und alle Panzerschiffe
mit Kasematten oder 8yug,rö-dattöriöL. Soweit nicht eben ein Geschüh
vor dem andern steht, beherrscht jedes Geschütz den ganzen Horizont, alle
Geschütze können zugleich nach derselben Flanke hin verwandt werden; ja,
alle Geschütze können (und zwar weit besser, als die Hälfte der Geschütze einer
Fregatte mit inäovts es vermag) nach vorn gerichtet werden, wenn das
Schiff sich schräg mit dem Bug gegen den Feind legt, wobei es noch dazu
die Zielfläche auf ein Drittel der Länge verkleinert und den Panzer dieses
übrig gebliebenen Drittels durch die schräge Lage bedeutend stärkt. — Die
Beschwerung des Bugs mit einer massiven Bugbatterie, wie bei den neueren
englischen Schiffen, ist dabei natürlich völlig unnöthig gemacht und durch den
Tunnel viel wirksamer ersetzt. Ja, das Ringschiff hat noch einen Vorzug,
den kein anderes System hat. Wenn nämlich ein Geschütz beschädigt ist, so
kann es mitten im Gefecht in vollster Sicherheit ausgebessert werden; denn
man braucht dann blos den Ring mit der Pforte in den Tunnel hineinzu-
drehen, um die letzteren allen feindlichen Schüssen zu entziehen Es dürfte
also kein unberechtigtes Verlangen sein, wenn wir alle neuen Panzerschisse
der norddeutschen Marine nach dem Ringtunnelshstem erbaut zu sehen wünschen.



Die Verantwortlichkeit der Minister.

Graf Bismarck hatte unserer'Ansicht nach Recht, wenn er in seiner Rede
vom 27. März v. I. auseinandersetzte, daß die Ministerverantwortlichkeit in
der Verfassung des norddeutschen Bundes keinen Platz finde, weil in diesem




*) Wie sehr unser herbes Urtheil über die amerikanischen Monitors gerechtfertigt war,
beweist die neuerdings vom amerikanischen Repräsentantenhause angenommene Resolution,
alle V4.Schiffe dieser Art zu verkaufen, da sie nämlich nicht als skÄgoiog vessels zu braU'
chen sind. Taugten sie wirklich etwas, so würde man sich wahrlich nicht freiwillig in det
Lage versetzen, beim Ausbruch eines neuen Krieges kein einziges fertiges Panzerschiff zu besitzen.
-
Vollends wenn es, wie die französischen trsxate8 ä wurellö, gleichsam schwere „Erker
thürme" aus den Flanken führt und damit den inneren Verband enorm anstrengt.
<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <div n="1">
          <div n="2">
            <pb facs="#f0236" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/117242"/>
            <p xml:id="ID_622" prev="#ID_621"> dazu viel weniger für den Feind als Zielscheiben markiren, wie bei einzelnen<lb/>
Thürmen.</p><lb/>
            <p xml:id="ID_623"> Während so das Ringschiff in Solidität, guter Gewichtsvertheilung und<lb/>
Seefähigkeit jedes Thurmschiff*) übertrifft, ist es hinsichtlich der Verwendbar¬<lb/>
keit seiner Kanonen jedem Breitseiten-Panzerschiff überlegen, das ihm außer¬<lb/>
dem zwar in Solidität und Seefähigkeit gleichkommt, aber dennoch eine un¬<lb/>
günstigere Gewichtsvertheilung**) zeigt und weniger Takelage führen kann.<lb/>
Namentlich die Fähigkeit, nach allen Himmelsgegenden zu feuern, erhebt das<lb/>
Ringschiff weit über alle Breitseiten-Panzerfregatten und alle Panzerschiffe<lb/>
mit Kasematten oder 8yug,rö-dattöriöL. Soweit nicht eben ein Geschüh<lb/>
vor dem andern steht, beherrscht jedes Geschütz den ganzen Horizont, alle<lb/>
Geschütze können zugleich nach derselben Flanke hin verwandt werden; ja,<lb/>
alle Geschütze können (und zwar weit besser, als die Hälfte der Geschütze einer<lb/>
Fregatte mit inäovts es vermag) nach vorn gerichtet werden, wenn das<lb/>
Schiff sich schräg mit dem Bug gegen den Feind legt, wobei es noch dazu<lb/>
die Zielfläche auf ein Drittel der Länge verkleinert und den Panzer dieses<lb/>
übrig gebliebenen Drittels durch die schräge Lage bedeutend stärkt. &#x2014; Die<lb/>
Beschwerung des Bugs mit einer massiven Bugbatterie, wie bei den neueren<lb/>
englischen Schiffen, ist dabei natürlich völlig unnöthig gemacht und durch den<lb/>
Tunnel viel wirksamer ersetzt. Ja, das Ringschiff hat noch einen Vorzug,<lb/>
den kein anderes System hat. Wenn nämlich ein Geschütz beschädigt ist, so<lb/>
kann es mitten im Gefecht in vollster Sicherheit ausgebessert werden; denn<lb/>
man braucht dann blos den Ring mit der Pforte in den Tunnel hineinzu-<lb/>
drehen, um die letzteren allen feindlichen Schüssen zu entziehen Es dürfte<lb/>
also kein unberechtigtes Verlangen sein, wenn wir alle neuen Panzerschisse<lb/>
der norddeutschen Marine nach dem Ringtunnelshstem erbaut zu sehen wünschen.</p><lb/>
            <milestone rendition="#hr" unit="section"/><lb/>
          </div>
        </div>
        <div n="1">
          <head> Die Verantwortlichkeit der Minister.</head><lb/>
          <p xml:id="ID_624" next="#ID_625"> Graf Bismarck hatte unserer'Ansicht nach Recht, wenn er in seiner Rede<lb/>
vom 27. März v. I. auseinandersetzte, daß die Ministerverantwortlichkeit in<lb/>
der Verfassung des norddeutschen Bundes keinen Platz finde, weil in diesem</p><lb/>
          <note xml:id="FID_22" place="foot"> *) Wie sehr unser herbes Urtheil über die amerikanischen Monitors gerechtfertigt war,<lb/>
beweist die neuerdings vom amerikanischen Repräsentantenhause angenommene Resolution,<lb/>
alle V4.Schiffe dieser Art zu verkaufen, da sie nämlich nicht als skÄgoiog vessels zu braU'<lb/>
chen sind. Taugten sie wirklich etwas, so würde man sich wahrlich nicht freiwillig in det<lb/>
Lage versetzen, beim Ausbruch eines neuen Krieges kein einziges fertiges Panzerschiff zu besitzen.<lb/>
-</note><lb/>
          <note xml:id="FID_23" place="foot"> Vollends wenn es, wie die französischen trsxate8 ä wurellö, gleichsam schwere &#x201E;Erker<lb/>
thürme" aus den Flanken führt und damit den inneren Verband enorm anstrengt.</note><lb/>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[0236] dazu viel weniger für den Feind als Zielscheiben markiren, wie bei einzelnen Thürmen. Während so das Ringschiff in Solidität, guter Gewichtsvertheilung und Seefähigkeit jedes Thurmschiff*) übertrifft, ist es hinsichtlich der Verwendbar¬ keit seiner Kanonen jedem Breitseiten-Panzerschiff überlegen, das ihm außer¬ dem zwar in Solidität und Seefähigkeit gleichkommt, aber dennoch eine un¬ günstigere Gewichtsvertheilung**) zeigt und weniger Takelage führen kann. Namentlich die Fähigkeit, nach allen Himmelsgegenden zu feuern, erhebt das Ringschiff weit über alle Breitseiten-Panzerfregatten und alle Panzerschiffe mit Kasematten oder 8yug,rö-dattöriöL. Soweit nicht eben ein Geschüh vor dem andern steht, beherrscht jedes Geschütz den ganzen Horizont, alle Geschütze können zugleich nach derselben Flanke hin verwandt werden; ja, alle Geschütze können (und zwar weit besser, als die Hälfte der Geschütze einer Fregatte mit inäovts es vermag) nach vorn gerichtet werden, wenn das Schiff sich schräg mit dem Bug gegen den Feind legt, wobei es noch dazu die Zielfläche auf ein Drittel der Länge verkleinert und den Panzer dieses übrig gebliebenen Drittels durch die schräge Lage bedeutend stärkt. — Die Beschwerung des Bugs mit einer massiven Bugbatterie, wie bei den neueren englischen Schiffen, ist dabei natürlich völlig unnöthig gemacht und durch den Tunnel viel wirksamer ersetzt. Ja, das Ringschiff hat noch einen Vorzug, den kein anderes System hat. Wenn nämlich ein Geschütz beschädigt ist, so kann es mitten im Gefecht in vollster Sicherheit ausgebessert werden; denn man braucht dann blos den Ring mit der Pforte in den Tunnel hineinzu- drehen, um die letzteren allen feindlichen Schüssen zu entziehen Es dürfte also kein unberechtigtes Verlangen sein, wenn wir alle neuen Panzerschisse der norddeutschen Marine nach dem Ringtunnelshstem erbaut zu sehen wünschen. Die Verantwortlichkeit der Minister. Graf Bismarck hatte unserer'Ansicht nach Recht, wenn er in seiner Rede vom 27. März v. I. auseinandersetzte, daß die Ministerverantwortlichkeit in der Verfassung des norddeutschen Bundes keinen Platz finde, weil in diesem *) Wie sehr unser herbes Urtheil über die amerikanischen Monitors gerechtfertigt war, beweist die neuerdings vom amerikanischen Repräsentantenhause angenommene Resolution, alle V4.Schiffe dieser Art zu verkaufen, da sie nämlich nicht als skÄgoiog vessels zu braU' chen sind. Taugten sie wirklich etwas, so würde man sich wahrlich nicht freiwillig in det Lage versetzen, beim Ausbruch eines neuen Krieges kein einziges fertiges Panzerschiff zu besitzen. - Vollends wenn es, wie die französischen trsxate8 ä wurellö, gleichsam schwere „Erker thürme" aus den Flanken führt und damit den inneren Verband enorm anstrengt.

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.

Weitere Informationen:

Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.

Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (&#xa75b;): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja;

Nachkorrektur erfolgte automatisch.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341807_117005
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341807_117005/236
Zitationshilfe: Die Grenzboten. Jg. 27, 1868, I. Semester. I. Band, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341807_117005/236>, abgerufen am 05.05.2024.