Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Die Grenzboten. Jg. 70, 1911, Zweites Vierteljahr.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>
Rcichsspicgcl

Versöhnungspolitik mit den Polen von neuem betritt. Wozu? Warum? Um
die Katholiken zu beruhigen? Das wäre nicht notwendig. Denn ein großer
Teil der deutschen Katholiken denkt über die Notwendigkeit einer energischen
Fortführung des Ansiedlungswerkes in der Ostmark genau so wie wir. Ja, sie
stimmen uns sogar, wie aus Altkempners lesenswerter Studie zu entnehmen ist,
darin bei, daß einstweilen das zur Kolonisation im Osten verwendete Ansiedler¬
material nicht aus der katholischen Bevölkerung entnommen werden dürfe, weil
es aus naheliegenden Gründen zu leicht der Polonisterung verfalle. Also nicht
die deutschen Katholiken, sondern die Ultramontanen und mit ihnen den polnischen
Großgrundbesitz sucht die Regierung zu beschwichtigen. Welch ein höherer Gesichts¬
punkt dieser Politik zugrunde liegt, entzieht sich vollständig meiner Kenntnis.
Rücksicht auf die österreichischen Polen ist es ebensowenig wie etwa das von
russischer Seite wiederholt gemachte Angebot, uns das Weichselgebiet, das "König¬
reich", anzugliedern. Es sind in erster Linie innerpolitische, das ultramontane
Zentrum angehende Erwägungen, die die preußische Staatsregierung leiten.

In meinem vorigen Reichsspiegel habe ich darauf hingewiesen, wie sehr
gerade der Stellungswechsel dem Zentrum gegenüber der Regierungsautorität
schade. Auch die deutsche Wissenschaft muß in eigenartigem Licht erscheinen,
wenn sie die neue Haltung der Regierung stillschweigend gut heißt. Wie
erinnerlich hat im Kampf um das Enteignnngsgesetz im Jahre 1903 Professor
v. Schmoller seine ganze wissenschaftliche Autorität im Herrenhause eingesetzt,
um die Regierungsvorlage durchzubringen. Die Rede des Berliner National¬
ökonomen war die letzte unter den großen damals gehaltenen, und man
hatte den Eindruck, daß sie das Schicksal der Vorlage nicht mehr beeinflussen
konnte, weil schon die vorhergegangenen Ausführungen die Stimmung zugunsten
der Regierung gewendet hatten. Damals wurde mir erklärt, daß Schmollers
Rede auch lediglich den Zweck verfolgt habe, die Haltung der Regierung nach
außen moralisch zu stützen; sie sollte zeigen, daß die Regierung ihre nationalen
Aufgaben löse nach wissenschaftlichen Gesichtspunkten. Im Herbst vorigen Jahres
hat ein anderer anerkannter Gelehrter, Professor Gering, einwandfrei den
Nachweis erbracht, daß der Großgrundbesitz und in erster Linie die Latifundien
der Ostmark das Land in nationaler Hinsicht ruinieren. Es wäre zweifellos
eine verdienstvolle Tat, wenn die genannten Gelehrten sich entschließen wollten,
ihren früher geäußerten Standpunkt gerade jetzt wieder der Öffentlichkeit zu
G, Li, wiederholen.


Bank und Geld

Deutsch-schwedischer Handelsvertrag -- Kanadisch-amerikanischer Zolltiertrag -- Gefähr-
, dung deutscher Hnndelsinteressen -- Die amerikanischen Knlüierträge -- Lösung des
Kalikonfliktes -- Kleine Aktien in den Schutzgebieten

Die Reichsregierung hat mit Schweden einen Handelsvertrag ver¬
einbart, welcher im Laufe dieser Woche veröffentlicht worden ist und demnächst


Rcichsspicgcl

Versöhnungspolitik mit den Polen von neuem betritt. Wozu? Warum? Um
die Katholiken zu beruhigen? Das wäre nicht notwendig. Denn ein großer
Teil der deutschen Katholiken denkt über die Notwendigkeit einer energischen
Fortführung des Ansiedlungswerkes in der Ostmark genau so wie wir. Ja, sie
stimmen uns sogar, wie aus Altkempners lesenswerter Studie zu entnehmen ist,
darin bei, daß einstweilen das zur Kolonisation im Osten verwendete Ansiedler¬
material nicht aus der katholischen Bevölkerung entnommen werden dürfe, weil
es aus naheliegenden Gründen zu leicht der Polonisterung verfalle. Also nicht
die deutschen Katholiken, sondern die Ultramontanen und mit ihnen den polnischen
Großgrundbesitz sucht die Regierung zu beschwichtigen. Welch ein höherer Gesichts¬
punkt dieser Politik zugrunde liegt, entzieht sich vollständig meiner Kenntnis.
Rücksicht auf die österreichischen Polen ist es ebensowenig wie etwa das von
russischer Seite wiederholt gemachte Angebot, uns das Weichselgebiet, das „König¬
reich", anzugliedern. Es sind in erster Linie innerpolitische, das ultramontane
Zentrum angehende Erwägungen, die die preußische Staatsregierung leiten.

In meinem vorigen Reichsspiegel habe ich darauf hingewiesen, wie sehr
gerade der Stellungswechsel dem Zentrum gegenüber der Regierungsautorität
schade. Auch die deutsche Wissenschaft muß in eigenartigem Licht erscheinen,
wenn sie die neue Haltung der Regierung stillschweigend gut heißt. Wie
erinnerlich hat im Kampf um das Enteignnngsgesetz im Jahre 1903 Professor
v. Schmoller seine ganze wissenschaftliche Autorität im Herrenhause eingesetzt,
um die Regierungsvorlage durchzubringen. Die Rede des Berliner National¬
ökonomen war die letzte unter den großen damals gehaltenen, und man
hatte den Eindruck, daß sie das Schicksal der Vorlage nicht mehr beeinflussen
konnte, weil schon die vorhergegangenen Ausführungen die Stimmung zugunsten
der Regierung gewendet hatten. Damals wurde mir erklärt, daß Schmollers
Rede auch lediglich den Zweck verfolgt habe, die Haltung der Regierung nach
außen moralisch zu stützen; sie sollte zeigen, daß die Regierung ihre nationalen
Aufgaben löse nach wissenschaftlichen Gesichtspunkten. Im Herbst vorigen Jahres
hat ein anderer anerkannter Gelehrter, Professor Gering, einwandfrei den
Nachweis erbracht, daß der Großgrundbesitz und in erster Linie die Latifundien
der Ostmark das Land in nationaler Hinsicht ruinieren. Es wäre zweifellos
eine verdienstvolle Tat, wenn die genannten Gelehrten sich entschließen wollten,
ihren früher geäußerten Standpunkt gerade jetzt wieder der Öffentlichkeit zu
G, Li, wiederholen.


Bank und Geld

Deutsch-schwedischer Handelsvertrag — Kanadisch-amerikanischer Zolltiertrag — Gefähr-
, dung deutscher Hnndelsinteressen — Die amerikanischen Knlüierträge — Lösung des
Kalikonfliktes — Kleine Aktien in den Schutzgebieten

Die Reichsregierung hat mit Schweden einen Handelsvertrag ver¬
einbart, welcher im Laufe dieser Woche veröffentlicht worden ist und demnächst


<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <div n="1">
          <div n="2">
            <pb facs="#f0294" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/318577"/>
            <fw type="header" place="top"> Rcichsspicgcl</fw><lb/>
            <p xml:id="ID_1404" prev="#ID_1403"> Versöhnungspolitik mit den Polen von neuem betritt. Wozu? Warum? Um<lb/>
die Katholiken zu beruhigen? Das wäre nicht notwendig. Denn ein großer<lb/>
Teil der deutschen Katholiken denkt über die Notwendigkeit einer energischen<lb/>
Fortführung des Ansiedlungswerkes in der Ostmark genau so wie wir. Ja, sie<lb/>
stimmen uns sogar, wie aus Altkempners lesenswerter Studie zu entnehmen ist,<lb/>
darin bei, daß einstweilen das zur Kolonisation im Osten verwendete Ansiedler¬<lb/>
material nicht aus der katholischen Bevölkerung entnommen werden dürfe, weil<lb/>
es aus naheliegenden Gründen zu leicht der Polonisterung verfalle. Also nicht<lb/>
die deutschen Katholiken, sondern die Ultramontanen und mit ihnen den polnischen<lb/>
Großgrundbesitz sucht die Regierung zu beschwichtigen. Welch ein höherer Gesichts¬<lb/>
punkt dieser Politik zugrunde liegt, entzieht sich vollständig meiner Kenntnis.<lb/>
Rücksicht auf die österreichischen Polen ist es ebensowenig wie etwa das von<lb/>
russischer Seite wiederholt gemachte Angebot, uns das Weichselgebiet, das &#x201E;König¬<lb/>
reich", anzugliedern. Es sind in erster Linie innerpolitische, das ultramontane<lb/>
Zentrum angehende Erwägungen, die die preußische Staatsregierung leiten.</p><lb/>
            <p xml:id="ID_1405"> In meinem vorigen Reichsspiegel habe ich darauf hingewiesen, wie sehr<lb/>
gerade der Stellungswechsel dem Zentrum gegenüber der Regierungsautorität<lb/>
schade. Auch die deutsche Wissenschaft muß in eigenartigem Licht erscheinen,<lb/>
wenn sie die neue Haltung der Regierung stillschweigend gut heißt. Wie<lb/>
erinnerlich hat im Kampf um das Enteignnngsgesetz im Jahre 1903 Professor<lb/>
v. Schmoller seine ganze wissenschaftliche Autorität im Herrenhause eingesetzt,<lb/>
um die Regierungsvorlage durchzubringen. Die Rede des Berliner National¬<lb/>
ökonomen war die letzte unter den großen damals gehaltenen, und man<lb/>
hatte den Eindruck, daß sie das Schicksal der Vorlage nicht mehr beeinflussen<lb/>
konnte, weil schon die vorhergegangenen Ausführungen die Stimmung zugunsten<lb/>
der Regierung gewendet hatten. Damals wurde mir erklärt, daß Schmollers<lb/>
Rede auch lediglich den Zweck verfolgt habe, die Haltung der Regierung nach<lb/>
außen moralisch zu stützen; sie sollte zeigen, daß die Regierung ihre nationalen<lb/>
Aufgaben löse nach wissenschaftlichen Gesichtspunkten. Im Herbst vorigen Jahres<lb/>
hat ein anderer anerkannter Gelehrter, Professor Gering, einwandfrei den<lb/>
Nachweis erbracht, daß der Großgrundbesitz und in erster Linie die Latifundien<lb/>
der Ostmark das Land in nationaler Hinsicht ruinieren. Es wäre zweifellos<lb/>
eine verdienstvolle Tat, wenn die genannten Gelehrten sich entschließen wollten,<lb/>
ihren früher geäußerten Standpunkt gerade jetzt wieder der Öffentlichkeit zu<lb/><note type="byline"> G, Li,</note> wiederholen. </p><lb/>
          </div>
          <div n="2">
            <head> Bank und Geld</head><lb/>
            <note type="argument"> Deutsch-schwedischer Handelsvertrag &#x2014; Kanadisch-amerikanischer Zolltiertrag &#x2014; Gefähr-<lb/>
, dung deutscher Hnndelsinteressen &#x2014; Die amerikanischen Knlüierträge &#x2014; Lösung des<lb/>
Kalikonfliktes &#x2014; Kleine Aktien in den Schutzgebieten</note><lb/>
            <p xml:id="ID_1406" next="#ID_1407"> Die Reichsregierung hat mit Schweden einen Handelsvertrag ver¬<lb/>
einbart, welcher im Laufe dieser Woche veröffentlicht worden ist und demnächst</p><lb/>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[0294] Rcichsspicgcl Versöhnungspolitik mit den Polen von neuem betritt. Wozu? Warum? Um die Katholiken zu beruhigen? Das wäre nicht notwendig. Denn ein großer Teil der deutschen Katholiken denkt über die Notwendigkeit einer energischen Fortführung des Ansiedlungswerkes in der Ostmark genau so wie wir. Ja, sie stimmen uns sogar, wie aus Altkempners lesenswerter Studie zu entnehmen ist, darin bei, daß einstweilen das zur Kolonisation im Osten verwendete Ansiedler¬ material nicht aus der katholischen Bevölkerung entnommen werden dürfe, weil es aus naheliegenden Gründen zu leicht der Polonisterung verfalle. Also nicht die deutschen Katholiken, sondern die Ultramontanen und mit ihnen den polnischen Großgrundbesitz sucht die Regierung zu beschwichtigen. Welch ein höherer Gesichts¬ punkt dieser Politik zugrunde liegt, entzieht sich vollständig meiner Kenntnis. Rücksicht auf die österreichischen Polen ist es ebensowenig wie etwa das von russischer Seite wiederholt gemachte Angebot, uns das Weichselgebiet, das „König¬ reich", anzugliedern. Es sind in erster Linie innerpolitische, das ultramontane Zentrum angehende Erwägungen, die die preußische Staatsregierung leiten. In meinem vorigen Reichsspiegel habe ich darauf hingewiesen, wie sehr gerade der Stellungswechsel dem Zentrum gegenüber der Regierungsautorität schade. Auch die deutsche Wissenschaft muß in eigenartigem Licht erscheinen, wenn sie die neue Haltung der Regierung stillschweigend gut heißt. Wie erinnerlich hat im Kampf um das Enteignnngsgesetz im Jahre 1903 Professor v. Schmoller seine ganze wissenschaftliche Autorität im Herrenhause eingesetzt, um die Regierungsvorlage durchzubringen. Die Rede des Berliner National¬ ökonomen war die letzte unter den großen damals gehaltenen, und man hatte den Eindruck, daß sie das Schicksal der Vorlage nicht mehr beeinflussen konnte, weil schon die vorhergegangenen Ausführungen die Stimmung zugunsten der Regierung gewendet hatten. Damals wurde mir erklärt, daß Schmollers Rede auch lediglich den Zweck verfolgt habe, die Haltung der Regierung nach außen moralisch zu stützen; sie sollte zeigen, daß die Regierung ihre nationalen Aufgaben löse nach wissenschaftlichen Gesichtspunkten. Im Herbst vorigen Jahres hat ein anderer anerkannter Gelehrter, Professor Gering, einwandfrei den Nachweis erbracht, daß der Großgrundbesitz und in erster Linie die Latifundien der Ostmark das Land in nationaler Hinsicht ruinieren. Es wäre zweifellos eine verdienstvolle Tat, wenn die genannten Gelehrten sich entschließen wollten, ihren früher geäußerten Standpunkt gerade jetzt wieder der Öffentlichkeit zu G, Li, wiederholen. Bank und Geld Deutsch-schwedischer Handelsvertrag — Kanadisch-amerikanischer Zolltiertrag — Gefähr- , dung deutscher Hnndelsinteressen — Die amerikanischen Knlüierträge — Lösung des Kalikonfliktes — Kleine Aktien in den Schutzgebieten Die Reichsregierung hat mit Schweden einen Handelsvertrag ver¬ einbart, welcher im Laufe dieser Woche veröffentlicht worden ist und demnächst

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.

Weitere Informationen:

Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.

Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (&#xa75b;): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja;

Nachkorrektur erfolgte automatisch.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341893_318282
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341893_318282/294
Zitationshilfe: Die Grenzboten. Jg. 70, 1911, Zweites Vierteljahr, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341893_318282/294>, abgerufen am 26.05.2024.