Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Die Grenzboten. Jg. 71, 1912, Zweites Vierteljahr.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>


jür das Erbrecht des Reiches
von Justizrat Band erger 8. Die Vorlage von 1903")

^icht nur bei den überzeugten Anhängern des Reichserbrechts
herrscht die Ansicht, man werde zur Erhöhung der Einnahmen
des Reiches in Kürze auf die Reform des Erbrechts zurückgreifen.
I Ist das richtig -- und verschiedene Anzeichen sprechen dafür --,
> so liegt es nahe, die Vorlage vom 3. November 1908 zugrunde
zu legen. Nun war es sicher erfreulich, daß die Regierung sich entschloß, das
bedeutsame Reformwerk in Angriff zu nehmen und das testamentslose Erbrecht
zugunsten der Gesamtheit einzuschränken. Doch gibt die Durchführung des
Gedankens zu ernsten Bedenken Anlaß, und die Besorgnis, der finanzielle Erfolg
der Maßregel könne nur mäßig sein, ist nicht grundlos.

Der Entwurf sieht ein Erbrecht des Staates, nicht des Reiches vor.
Dabei handelt es sich zwar nur um einen Namen, aber um keinen leeren
Namen. Wenn der Neformgedanke in verhältnismäßig kurzer Zeit allgemeine
Zustimmung gefunden hat, so geschah dies vorzugsweise im Hinblick auf das
erwartete Reichserbrecht. Für ein solches waren und sind Sympathien vor¬
handen. Der Reichsgedanke hat seinen alten Zauber nicht verloren. Auf die
werbende, die erzieherische Kraft des Neichserbrechts ließen sich auch nach der
materiellen Seite hin die besten Hoffnungen gründen. Ich bin davon überzeugt.
Ist die Reform erst einmal verwirklicht und zeigt es sich, wie hier und dort,
in der Nähe und Ferne, der Reichskasse Erbschaften zufallen, wie die gemein¬
same Kasse sich zum gemeinsamen Besten füllt, ohne daß der einzelne aus
eigenen Mitteln dazu beizutragen braucht, so wird die Maßregel als wohltätig
und erfreulich empfunden werden, und mancher, der keine nahen Angehörigen
besitzt, wird den Gedanken willkommen heißen: mein Erbe ist das Vaterland.
Berechtigter Stolz und natürliche Eitelkeit werden zusammenwirken, um vater¬
ländische Gesinnung zu stärken und für den Todesfall zu einem Opfer zu
führen, das doch mit keinen Kosten verbunden ist. Bei solchen Erwägungen
denkt aber niemand an Preußen oder Lippe, man denkt ans Deutsche Reich.
So wird das Reichserbrecht je länger, je mehr volkstümlich werden, ein Landes-



") Vgl. dazu die das gleiche Thema behandelnden Aufsätze desselben Verfassers in den
Grenzboten 1910 Ur. 41 bis 44, 1911 Ur. 6 und 24, 1912 Ur. 3. In einigen Wochen werden diese Aufsätze gesammelt und ergänzt im Verlag der
Grenzvoten als Broschüre erscheinen.


jür das Erbrecht des Reiches
von Justizrat Band erger 8. Die Vorlage von 1903")

^icht nur bei den überzeugten Anhängern des Reichserbrechts
herrscht die Ansicht, man werde zur Erhöhung der Einnahmen
des Reiches in Kürze auf die Reform des Erbrechts zurückgreifen.
I Ist das richtig — und verschiedene Anzeichen sprechen dafür —,
> so liegt es nahe, die Vorlage vom 3. November 1908 zugrunde
zu legen. Nun war es sicher erfreulich, daß die Regierung sich entschloß, das
bedeutsame Reformwerk in Angriff zu nehmen und das testamentslose Erbrecht
zugunsten der Gesamtheit einzuschränken. Doch gibt die Durchführung des
Gedankens zu ernsten Bedenken Anlaß, und die Besorgnis, der finanzielle Erfolg
der Maßregel könne nur mäßig sein, ist nicht grundlos.

Der Entwurf sieht ein Erbrecht des Staates, nicht des Reiches vor.
Dabei handelt es sich zwar nur um einen Namen, aber um keinen leeren
Namen. Wenn der Neformgedanke in verhältnismäßig kurzer Zeit allgemeine
Zustimmung gefunden hat, so geschah dies vorzugsweise im Hinblick auf das
erwartete Reichserbrecht. Für ein solches waren und sind Sympathien vor¬
handen. Der Reichsgedanke hat seinen alten Zauber nicht verloren. Auf die
werbende, die erzieherische Kraft des Neichserbrechts ließen sich auch nach der
materiellen Seite hin die besten Hoffnungen gründen. Ich bin davon überzeugt.
Ist die Reform erst einmal verwirklicht und zeigt es sich, wie hier und dort,
in der Nähe und Ferne, der Reichskasse Erbschaften zufallen, wie die gemein¬
same Kasse sich zum gemeinsamen Besten füllt, ohne daß der einzelne aus
eigenen Mitteln dazu beizutragen braucht, so wird die Maßregel als wohltätig
und erfreulich empfunden werden, und mancher, der keine nahen Angehörigen
besitzt, wird den Gedanken willkommen heißen: mein Erbe ist das Vaterland.
Berechtigter Stolz und natürliche Eitelkeit werden zusammenwirken, um vater¬
ländische Gesinnung zu stärken und für den Todesfall zu einem Opfer zu
führen, das doch mit keinen Kosten verbunden ist. Bei solchen Erwägungen
denkt aber niemand an Preußen oder Lippe, man denkt ans Deutsche Reich.
So wird das Reichserbrecht je länger, je mehr volkstümlich werden, ein Landes-



") Vgl. dazu die das gleiche Thema behandelnden Aufsätze desselben Verfassers in den
Grenzboten 1910 Ur. 41 bis 44, 1911 Ur. 6 und 24, 1912 Ur. 3. In einigen Wochen werden diese Aufsätze gesammelt und ergänzt im Verlag der
Grenzvoten als Broschüre erscheinen. 
<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <div n="1">
          <pb facs="#f0171" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/321254"/>
          <figure facs="http://media.dwds.de/dta/images/grenzboten_341895_321082/figures/grenzboten_341895_321082_321254_000.jpg"/><lb/>
        </div>
        <div n="1">
          <head> jür das Erbrecht des Reiches<lb/><note type="byline"> von Justizrat Band erger</note> 8. Die Vorlage von 1903")</head><lb/>
          <p xml:id="ID_676"> ^icht nur bei den überzeugten Anhängern des Reichserbrechts<lb/>
herrscht die Ansicht, man werde zur Erhöhung der Einnahmen<lb/>
des Reiches in Kürze auf die Reform des Erbrechts zurückgreifen.<lb/>
I Ist das richtig &#x2014; und verschiedene Anzeichen sprechen dafür &#x2014;,<lb/>
&gt; so liegt es nahe, die Vorlage vom 3. November 1908 zugrunde<lb/>
zu legen. Nun war es sicher erfreulich, daß die Regierung sich entschloß, das<lb/>
bedeutsame Reformwerk in Angriff zu nehmen und das testamentslose Erbrecht<lb/>
zugunsten der Gesamtheit einzuschränken. Doch gibt die Durchführung des<lb/>
Gedankens zu ernsten Bedenken Anlaß, und die Besorgnis, der finanzielle Erfolg<lb/>
der Maßregel könne nur mäßig sein, ist nicht grundlos.</p><lb/>
          <p xml:id="ID_677"> Der Entwurf sieht ein Erbrecht des Staates, nicht des Reiches vor.<lb/>
Dabei handelt es sich zwar nur um einen Namen, aber um keinen leeren<lb/>
Namen. Wenn der Neformgedanke in verhältnismäßig kurzer Zeit allgemeine<lb/>
Zustimmung gefunden hat, so geschah dies vorzugsweise im Hinblick auf das<lb/>
erwartete Reichserbrecht. Für ein solches waren und sind Sympathien vor¬<lb/>
handen. Der Reichsgedanke hat seinen alten Zauber nicht verloren. Auf die<lb/>
werbende, die erzieherische Kraft des Neichserbrechts ließen sich auch nach der<lb/>
materiellen Seite hin die besten Hoffnungen gründen. Ich bin davon überzeugt.<lb/>
Ist die Reform erst einmal verwirklicht und zeigt es sich, wie hier und dort,<lb/>
in der Nähe und Ferne, der Reichskasse Erbschaften zufallen, wie die gemein¬<lb/>
same Kasse sich zum gemeinsamen Besten füllt, ohne daß der einzelne aus<lb/>
eigenen Mitteln dazu beizutragen braucht, so wird die Maßregel als wohltätig<lb/>
und erfreulich empfunden werden, und mancher, der keine nahen Angehörigen<lb/>
besitzt, wird den Gedanken willkommen heißen: mein Erbe ist das Vaterland.<lb/>
Berechtigter Stolz und natürliche Eitelkeit werden zusammenwirken, um vater¬<lb/>
ländische Gesinnung zu stärken und für den Todesfall zu einem Opfer zu<lb/>
führen, das doch mit keinen Kosten verbunden ist. Bei solchen Erwägungen<lb/>
denkt aber niemand an Preußen oder Lippe, man denkt ans Deutsche Reich.<lb/>
So wird das Reichserbrecht je länger, je mehr volkstümlich werden, ein Landes-</p><lb/>
          <note xml:id="FID_20" place="foot">
            <p xml:id="ID_678"> ") Vgl. dazu die das gleiche Thema behandelnden Aufsätze desselben Verfassers in den<lb/>
Grenzboten 1910 Ur. 41 bis 44, 1911 Ur. 6 und 24, 1912 Ur. 3.</p>
            <p xml:id="ID_679" next="#ID_680"> In einigen Wochen werden diese Aufsätze gesammelt und ergänzt im Verlag der<lb/>
Grenzvoten als Broschüre erscheinen.</p>
          </note><lb/>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[0171] [Abbildung] jür das Erbrecht des Reiches von Justizrat Band erger 8. Die Vorlage von 1903") ^icht nur bei den überzeugten Anhängern des Reichserbrechts herrscht die Ansicht, man werde zur Erhöhung der Einnahmen des Reiches in Kürze auf die Reform des Erbrechts zurückgreifen. I Ist das richtig — und verschiedene Anzeichen sprechen dafür —, > so liegt es nahe, die Vorlage vom 3. November 1908 zugrunde zu legen. Nun war es sicher erfreulich, daß die Regierung sich entschloß, das bedeutsame Reformwerk in Angriff zu nehmen und das testamentslose Erbrecht zugunsten der Gesamtheit einzuschränken. Doch gibt die Durchführung des Gedankens zu ernsten Bedenken Anlaß, und die Besorgnis, der finanzielle Erfolg der Maßregel könne nur mäßig sein, ist nicht grundlos. Der Entwurf sieht ein Erbrecht des Staates, nicht des Reiches vor. Dabei handelt es sich zwar nur um einen Namen, aber um keinen leeren Namen. Wenn der Neformgedanke in verhältnismäßig kurzer Zeit allgemeine Zustimmung gefunden hat, so geschah dies vorzugsweise im Hinblick auf das erwartete Reichserbrecht. Für ein solches waren und sind Sympathien vor¬ handen. Der Reichsgedanke hat seinen alten Zauber nicht verloren. Auf die werbende, die erzieherische Kraft des Neichserbrechts ließen sich auch nach der materiellen Seite hin die besten Hoffnungen gründen. Ich bin davon überzeugt. Ist die Reform erst einmal verwirklicht und zeigt es sich, wie hier und dort, in der Nähe und Ferne, der Reichskasse Erbschaften zufallen, wie die gemein¬ same Kasse sich zum gemeinsamen Besten füllt, ohne daß der einzelne aus eigenen Mitteln dazu beizutragen braucht, so wird die Maßregel als wohltätig und erfreulich empfunden werden, und mancher, der keine nahen Angehörigen besitzt, wird den Gedanken willkommen heißen: mein Erbe ist das Vaterland. Berechtigter Stolz und natürliche Eitelkeit werden zusammenwirken, um vater¬ ländische Gesinnung zu stärken und für den Todesfall zu einem Opfer zu führen, das doch mit keinen Kosten verbunden ist. Bei solchen Erwägungen denkt aber niemand an Preußen oder Lippe, man denkt ans Deutsche Reich. So wird das Reichserbrecht je länger, je mehr volkstümlich werden, ein Landes- ") Vgl. dazu die das gleiche Thema behandelnden Aufsätze desselben Verfassers in den Grenzboten 1910 Ur. 41 bis 44, 1911 Ur. 6 und 24, 1912 Ur. 3. In einigen Wochen werden diese Aufsätze gesammelt und ergänzt im Verlag der Grenzvoten als Broschüre erscheinen.

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.

Weitere Informationen:

Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.

Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (&#xa75b;): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja;

Nachkorrektur erfolgte automatisch.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341895_321082
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341895_321082/171
Zitationshilfe: Die Grenzboten. Jg. 71, 1912, Zweites Vierteljahr, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341895_321082/171>, abgerufen am 26.05.2024.