Anmelden (DTAQ)

DWDS dlexDB CLARIN-D

Kant, Immanuel: Critik der Urtheilskraft. Berlin u. a., 1790.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

II. Th. Critik der teleologischen Urtheilskraft.

sem Princip beurtheilen müssen und kein Grund da ist,
die Form eines solchen Dinges noch zum Theil vom letz-
teren als abhängig anzunehmen, da alsdenn bey der
Vermischung ungleichartiger Principien, gar keine sichere
Regel der Beurtheilung übrig bleiben würde.

Es mag immer seyn, daß z. B. in einem thieri-
schen Körper manche Theile als Concretionen nach blos
mechanischen Gesetzen begriffen werden könnten (als
Häute, Knochen, Haare) so muß doch die Ursache,
welche die dazu schickliche Materie herbeyschaft, diese so
modificirt und an ihren gehörigen Stellen absetzt, immer
teleologisch beurtheilt werden, so, daß alles in ihm als
organisirt betrachtet werden muß und alles auch in ge-
wisser Beziehung auf das Ding selbst wiederum Or-
gan ist.

§. 67.
Vom Princip der teleologischen Beurtheilung
über Natur überhaupt als System der
Zwecke.

Wir haben oben von der äußeren Zweckmäßigkeit
der Naturdinge gesagt: daß sie keine hinreichende Be-
rechtigung gebe, sie zugleich als Zwecke der Natur, zu
Erklärungsgründen ihres Daseyns und der zufällig-
zweckmäßigen Wirkungen derselben in der Jdee, zu
Gründen ihres Daseyns nach dem Princip der Endur-
sachen zu brauchen. So kann man die Flüsse, weil sie

II. Th. Critik der teleologiſchen Urtheilskraft.

ſem Princip beurtheilen muͤſſen und kein Grund da iſt,
die Form eines ſolchen Dinges noch zum Theil vom letz-
teren als abhaͤngig anzunehmen, da alsdenn bey der
Vermiſchung ungleichartiger Principien, gar keine ſichere
Regel der Beurtheilung uͤbrig bleiben wuͤrde.

Es mag immer ſeyn, daß z. B. in einem thieri-
ſchen Koͤrper manche Theile als Concretionen nach blos
mechaniſchen Geſetzen begriffen werden koͤnnten (als
Haͤute, Knochen, Haare) ſo muß doch die Urſache,
welche die dazu ſchickliche Materie herbeyſchaft, dieſe ſo
modificirt und an ihren gehoͤrigen Stellen abſetzt, immer
teleologiſch beurtheilt werden, ſo, daß alles in ihm als
organiſirt betrachtet werden muß und alles auch in ge-
wiſſer Beziehung auf das Ding ſelbſt wiederum Or-
gan iſt.

§. 67.
Vom Princip der teleologiſchen Beurtheilung
uͤber Natur uͤberhaupt als Syſtem der
Zwecke.

Wir haben oben von der aͤußeren Zweckmaͤßigkeit
der Naturdinge geſagt: daß ſie keine hinreichende Be-
rechtigung gebe, ſie zugleich als Zwecke der Natur, zu
Erklaͤrungsgruͤnden ihres Daſeyns und der zufaͤllig-
zweckmaͤßigen Wirkungen derſelben in der Jdee, zu
Gruͤnden ihres Daſeyns nach dem Princip der Endur-
ſachen zu brauchen. So kann man die Fluͤſſe, weil ſie

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <p><pb facs="#f0358" n="294"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#aq">II.</hi> Th. Critik der teleologi&#x017F;chen Urtheilskraft.</fw><lb/>
&#x017F;em Princip beurtheilen mu&#x0364;&#x017F;&#x017F;en und kein Grund da i&#x017F;t,<lb/>
die Form eines &#x017F;olchen Dinges noch zum Theil vom letz-<lb/>
teren als abha&#x0364;ngig anzunehmen, da alsdenn bey der<lb/>
Vermi&#x017F;chung ungleichartiger Principien, gar keine &#x017F;ichere<lb/>
Regel der Beurtheilung u&#x0364;brig bleiben wu&#x0364;rde.</p><lb/>
            <p>Es mag immer &#x017F;eyn, daß z. B. in einem thieri-<lb/>
&#x017F;chen Ko&#x0364;rper manche Theile als Concretionen nach blos<lb/>
mechani&#x017F;chen Ge&#x017F;etzen begriffen werden ko&#x0364;nnten (als<lb/>
Ha&#x0364;ute, Knochen, Haare) &#x017F;o muß doch die Ur&#x017F;ache,<lb/>
welche die dazu &#x017F;chickliche Materie herbey&#x017F;chaft, die&#x017F;e &#x017F;o<lb/>
modificirt und an ihren geho&#x0364;rigen Stellen ab&#x017F;etzt, immer<lb/>
teleologi&#x017F;ch beurtheilt werden, &#x017F;o, daß alles in ihm als<lb/>
organi&#x017F;irt betrachtet werden muß und alles auch in ge-<lb/>
wi&#x017F;&#x017F;er Beziehung auf das Ding &#x017F;elb&#x017F;t wiederum Or-<lb/>
gan i&#x017F;t.</p>
          </div><lb/>
          <div n="3">
            <head> <hi rendition="#b">§. 67.<lb/>
Vom Princip der teleologi&#x017F;chen Beurtheilung<lb/>
u&#x0364;ber Natur u&#x0364;berhaupt als Sy&#x017F;tem der<lb/>
Zwecke.</hi> </head><lb/>
            <p>Wir haben oben von der <hi rendition="#fr">a&#x0364;ußeren</hi> Zweckma&#x0364;ßigkeit<lb/>
der Naturdinge ge&#x017F;agt: daß &#x017F;ie keine hinreichende Be-<lb/>
rechtigung gebe, &#x017F;ie zugleich als Zwecke der Natur, zu<lb/>
Erkla&#x0364;rungsgru&#x0364;nden ihres Da&#x017F;eyns und der zufa&#x0364;llig-<lb/>
zweckma&#x0364;ßigen Wirkungen der&#x017F;elben in der Jdee, zu<lb/>
Gru&#x0364;nden ihres Da&#x017F;eyns nach dem Princip der Endur-<lb/>
&#x017F;achen zu brauchen. So kann man die <hi rendition="#fr">Flu&#x0364;&#x017F;&#x017F;e,</hi> weil &#x017F;ie<lb/></p>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[294/0358] II. Th. Critik der teleologiſchen Urtheilskraft. ſem Princip beurtheilen muͤſſen und kein Grund da iſt, die Form eines ſolchen Dinges noch zum Theil vom letz- teren als abhaͤngig anzunehmen, da alsdenn bey der Vermiſchung ungleichartiger Principien, gar keine ſichere Regel der Beurtheilung uͤbrig bleiben wuͤrde. Es mag immer ſeyn, daß z. B. in einem thieri- ſchen Koͤrper manche Theile als Concretionen nach blos mechaniſchen Geſetzen begriffen werden koͤnnten (als Haͤute, Knochen, Haare) ſo muß doch die Urſache, welche die dazu ſchickliche Materie herbeyſchaft, dieſe ſo modificirt und an ihren gehoͤrigen Stellen abſetzt, immer teleologiſch beurtheilt werden, ſo, daß alles in ihm als organiſirt betrachtet werden muß und alles auch in ge- wiſſer Beziehung auf das Ding ſelbſt wiederum Or- gan iſt. §. 67. Vom Princip der teleologiſchen Beurtheilung uͤber Natur uͤberhaupt als Syſtem der Zwecke. Wir haben oben von der aͤußeren Zweckmaͤßigkeit der Naturdinge geſagt: daß ſie keine hinreichende Be- rechtigung gebe, ſie zugleich als Zwecke der Natur, zu Erklaͤrungsgruͤnden ihres Daſeyns und der zufaͤllig- zweckmaͤßigen Wirkungen derſelben in der Jdee, zu Gruͤnden ihres Daſeyns nach dem Princip der Endur- ſachen zu brauchen. So kann man die Fluͤſſe, weil ſie

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/kant_urtheilskraft_1790
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/kant_urtheilskraft_1790/358
Zitationshilfe:	Kant, Immanuel: Critik der Urtheilskraft. Berlin u. a., 1790, S. 294. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/kant_urtheilskraft_1790/358>, abgerufen am 26.04.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.