[Lessing, Gotthold Ephraim]: Hamburgische Dramaturgie. Bd. 1. Hamburg u. a., [1769].

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

wenn er es thut, dünket man sich berechtiget,
darüber zu stutzen. Man sucht den Verfasser in
dem Verfasser, und glaubt, etwas schlechters
zu finden, sobald man nicht das nehmliche findet.
Destouches hatte in seinem verheyratheten Phi-
losophen, in seinem Ruhmredigen, in seinem
Verschwender, Muster eines feinern, höhern
Komischen gegeben, als man vom Moliere, selbst
in seinen ernsthaftesten Stücken, gewohnt war.
Sogleich machten die Kunstrichter, die so gern
klaßificiren, dieses zu seiner eigenthümlichen
Sphäre; was bey dem Poeten vielleicht nichts
als zufällige Wahl war, erklärten sie für vor-
züglichen Hang und herrschende Fähigkeit; was
er einmal, zweymal, nicht gewollt hatte, schien
er ihnen nicht zu können: und als er es nunmehr
wollte, was sieht Kunstrichtern ähnlicher, als
daß sie ihm lieber nicht Gerechtigkeit wiederfahren
liessen, ehe sie ihr voreiliges Urtheil änderten?
Ich will damit nicht sagen, daß das Niedrig-
komische des Destouches mit dem Molierischen
von einerley Güte sey. Es ist wirklich um vie-
les steifer; der witzige Kopf ist mehr darinn zu
spüren, als der getreue Mahler; seine Narren
sind selten von den behäglichen Narrren, wie sie
aus den Händen der Natur kommen, sondern
mehrentheils von der hölzernen Gattung, wie
sie die Kunst schnitzelt, und mit Affektation,
mit verfehlter Lebensart, mit Pedanterie über-

ladet;

wenn er es thut, duͤnket man ſich berechtiget,
daruͤber zu ſtutzen. Man ſucht den Verfaſſer in
dem Verfaſſer, und glaubt, etwas ſchlechters
zu finden, ſobald man nicht das nehmliche findet.
Destouches hatte in ſeinem verheyratheten Phi-
loſophen, in ſeinem Ruhmredigen, in ſeinem
Verſchwender, Muſter eines feinern, hoͤhern
Komiſchen gegeben, als man vom Moliere, ſelbſt
in ſeinen ernſthafteſten Stuͤcken, gewohnt war.
Sogleich machten die Kunſtrichter, die ſo gern
klaßificiren, dieſes zu ſeiner eigenthuͤmlichen
Sphaͤre; was bey dem Poeten vielleicht nichts
als zufaͤllige Wahl war, erklaͤrten ſie fuͤr vor-
zuͤglichen Hang und herrſchende Faͤhigkeit; was
er einmal, zweymal, nicht gewollt hatte, ſchien
er ihnen nicht zu koͤnnen: und als er es nunmehr
wollte, was ſieht Kunſtrichtern aͤhnlicher, als
daß ſie ihm lieber nicht Gerechtigkeit wiederfahren
lieſſen, ehe ſie ihr voreiliges Urtheil aͤnderten?
Ich will damit nicht ſagen, daß das Niedrig-
komiſche des Destouches mit dem Molieriſchen
von einerley Guͤte ſey. Es iſt wirklich um vie-
les ſteifer; der witzige Kopf iſt mehr darinn zu
ſpuͤren, als der getreue Mahler; ſeine Narren
ſind ſelten von den behaͤglichen Narrren, wie ſie
aus den Haͤnden der Natur kommen, ſondern
mehrentheils von der hoͤlzernen Gattung, wie
ſie die Kunſt ſchnitzelt, und mit Affektation,
mit verfehlter Lebensart, mit Pedanterie uͤber-

ladet;

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <p><pb facs="#f0088" n="74"/>
wenn er es thut, du&#x0364;nket man &#x017F;ich berechtiget,<lb/>
daru&#x0364;ber zu &#x017F;tutzen. Man &#x017F;ucht den Verfa&#x017F;&#x017F;er in<lb/>
dem Verfa&#x017F;&#x017F;er, und glaubt, etwas &#x017F;chlechters<lb/>
zu finden, &#x017F;obald man nicht das nehmliche findet.<lb/>
Destouches hatte in &#x017F;einem verheyratheten Phi-<lb/>
lo&#x017F;ophen, in &#x017F;einem Ruhmredigen, in &#x017F;einem<lb/>
Ver&#x017F;chwender, Mu&#x017F;ter eines feinern, ho&#x0364;hern<lb/>
Komi&#x017F;chen gegeben, als man vom Moliere, &#x017F;elb&#x017F;t<lb/>
in &#x017F;einen ern&#x017F;thafte&#x017F;ten Stu&#x0364;cken, gewohnt war.<lb/>
Sogleich machten die Kun&#x017F;trichter, die &#x017F;o gern<lb/>
klaßificiren, die&#x017F;es zu &#x017F;einer eigenthu&#x0364;mlichen<lb/>
Spha&#x0364;re; was bey dem Poeten vielleicht nichts<lb/>
als zufa&#x0364;llige Wahl war, erkla&#x0364;rten &#x017F;ie fu&#x0364;r vor-<lb/>
zu&#x0364;glichen Hang und herr&#x017F;chende Fa&#x0364;higkeit; was<lb/>
er einmal, zweymal, nicht gewollt hatte, &#x017F;chien<lb/>
er ihnen nicht zu ko&#x0364;nnen: und als er es nunmehr<lb/>
wollte, was &#x017F;ieht Kun&#x017F;trichtern a&#x0364;hnlicher, als<lb/>
daß &#x017F;ie ihm lieber nicht Gerechtigkeit wiederfahren<lb/>
lie&#x017F;&#x017F;en, ehe &#x017F;ie ihr voreiliges Urtheil a&#x0364;nderten?<lb/>
Ich will damit nicht &#x017F;agen, daß das Niedrig-<lb/>
komi&#x017F;che des Destouches mit dem Molieri&#x017F;chen<lb/>
von einerley Gu&#x0364;te &#x017F;ey. Es i&#x017F;t wirklich um vie-<lb/>
les &#x017F;teifer; der witzige Kopf i&#x017F;t mehr darinn zu<lb/>
&#x017F;pu&#x0364;ren, als der getreue Mahler; &#x017F;eine Narren<lb/>
&#x017F;ind &#x017F;elten von den beha&#x0364;glichen Narrren, wie &#x017F;ie<lb/>
aus den Ha&#x0364;nden der Natur kommen, &#x017F;ondern<lb/>
mehrentheils von der ho&#x0364;lzernen Gattung, wie<lb/>
&#x017F;ie die Kun&#x017F;t &#x017F;chnitzelt, und mit Affektation,<lb/>
mit verfehlter Lebensart, mit Pedanterie u&#x0364;ber-<lb/>
<fw place="bottom" type="catch">ladet;</fw><lb/></p>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[74/0088] wenn er es thut, duͤnket man ſich berechtiget, daruͤber zu ſtutzen. Man ſucht den Verfaſſer in dem Verfaſſer, und glaubt, etwas ſchlechters zu finden, ſobald man nicht das nehmliche findet. Destouches hatte in ſeinem verheyratheten Phi- loſophen, in ſeinem Ruhmredigen, in ſeinem Verſchwender, Muſter eines feinern, hoͤhern Komiſchen gegeben, als man vom Moliere, ſelbſt in ſeinen ernſthafteſten Stuͤcken, gewohnt war. Sogleich machten die Kunſtrichter, die ſo gern klaßificiren, dieſes zu ſeiner eigenthuͤmlichen Sphaͤre; was bey dem Poeten vielleicht nichts als zufaͤllige Wahl war, erklaͤrten ſie fuͤr vor- zuͤglichen Hang und herrſchende Faͤhigkeit; was er einmal, zweymal, nicht gewollt hatte, ſchien er ihnen nicht zu koͤnnen: und als er es nunmehr wollte, was ſieht Kunſtrichtern aͤhnlicher, als daß ſie ihm lieber nicht Gerechtigkeit wiederfahren lieſſen, ehe ſie ihr voreiliges Urtheil aͤnderten? Ich will damit nicht ſagen, daß das Niedrig- komiſche des Destouches mit dem Molieriſchen von einerley Guͤte ſey. Es iſt wirklich um vie- les ſteifer; der witzige Kopf iſt mehr darinn zu ſpuͤren, als der getreue Mahler; ſeine Narren ſind ſelten von den behaͤglichen Narrren, wie ſie aus den Haͤnden der Natur kommen, ſondern mehrentheils von der hoͤlzernen Gattung, wie ſie die Kunſt ſchnitzelt, und mit Affektation, mit verfehlter Lebensart, mit Pedanterie uͤber- ladet;

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/lessing_dramaturgie01_1767
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/lessing_dramaturgie01_1767/88
Zitationshilfe:	[Lessing, Gotthold Ephraim]: Hamburgische Dramaturgie. Bd. 1. Hamburg u. a., [1769], S. 74. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/lessing_dramaturgie01_1767/88>, abgerufen am 26.04.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.