Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Savigny, Friedrich Carl von: System des heutigen Römischen Rechts. Bd. 2. Berlin, 1840.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>
Beylage VI.

Uber Capitis deminutio:

Hotomanus Comm. ad Inst. tit. de capitis deminu-
tione (1. 16.).
Conradi parerga p. 163--193 (1737).
Glück Pandekten B. 2 § 128. (1791).
Ducaurroy, Themis Vol. 3 p. 180--184 (1821).
Zimmern Rechtsgeschichte I. 2 § 229 (1826).
Seckendorf de capitis deminutione minima Colon.
1828.
Niebuhr Römische Geschichte B. 1 S. 606 (4te Ausg.)
B. 2 S. 460 (2te Ausg.). Hier ist dieser Gegen-
stand in Beziehung auf die alte Staatsverfassung,
nicht vom Standpunkt der Rechtsquellen aus, be-
trachtet.
II.

Also lautet die gewöhnliche Lehre der Neueren über
den Status (a). Status heißt eine Eigenschaft, vermöge
deren ein Mensch gewisse Rechte hat. Solche Eigenschaf-
ten aber kommen in zweyerley Arten vor: natürliche
(St. naturales) in unbegränzter Anzahl, so z. B. die Ein-
theilung der Menschen in Männer und Frauen, Gesunde
und Kranke u. s. w.; moralische oder juristische (St.
civiles), deren es nicht mehr noch weniger als drey giebt:

(a) Ausführlich findet sich die
Sache dargestellt bey Höpfner
Comm. über die Institutionen
§ 62 und Tabelle VIa. Vgl. auch
Mühlenbruch § 182.
Beylage VI.

Uber Capitis deminutio:

Hotomanus Comm. ad Inst. tit. de capitis deminu-
tione (1. 16.).
Conradi parerga p. 163—193 (1737).
Glück Pandekten B. 2 § 128. (1791).
Ducaurroy, Thémis Vol. 3 p. 180—184 (1821).
Zimmern Rechtsgeſchichte I. 2 § 229 (1826).
Seckendorf de capitis deminutione minima Colon.
1828.
Niebuhr Römiſche Geſchichte B. 1 S. 606 (4te Ausg.)
B. 2 S. 460 (2te Ausg.). Hier iſt dieſer Gegen-
ſtand in Beziehung auf die alte Staatsverfaſſung,
nicht vom Standpunkt der Rechtsquellen aus, be-
trachtet.
II.

Alſo lautet die gewöhnliche Lehre der Neueren über
den Status (a). Status heißt eine Eigenſchaft, vermoͤge
deren ein Menſch gewiſſe Rechte hat. Solche Eigenſchaf-
ten aber kommen in zweyerley Arten vor: natürliche
(St. naturales) in unbegränzter Anzahl, ſo z. B. die Ein-
theilung der Menſchen in Männer und Frauen, Geſunde
und Kranke u. ſ. w.; moraliſche oder juriſtiſche (St.
civiles), deren es nicht mehr noch weniger als drey giebt:

(a) Ausführlich findet ſich die
Sache dargeſtellt bey Höpfner
Comm. über die Inſtitutionen
§ 62 und Tabelle VIa. Vgl. auch
Mühlenbruch § 182.
<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <pb facs="#f0458" n="444"/>
            <fw place="top" type="header">Beylage <hi rendition="#aq">VI.</hi></fw><lb/>
            <p>Uber <hi rendition="#aq">Capitis deminutio:</hi></p><lb/>
            <list>
              <item><hi rendition="#aq"><hi rendition="#k">Hotomanus</hi> Comm. ad Inst. tit. de capitis deminu-<lb/>
tione</hi> (1. 16.).</item><lb/>
              <item><hi rendition="#aq"><hi rendition="#k">Conradi</hi> parerga p.</hi> 163&#x2014;193 (1737).</item><lb/>
              <item><hi rendition="#g">Glück</hi> Pandekten B. 2 § 128. (1791).</item><lb/>
              <item><hi rendition="#aq"><hi rendition="#k">Ducaurroy</hi>, Thémis Vol. 3 p.</hi> 180&#x2014;184 (1821).</item><lb/>
              <item><hi rendition="#g">Zimmern</hi> Rechtsge&#x017F;chichte <hi rendition="#aq">I.</hi> 2 § 229 (1826).</item><lb/>
              <item><hi rendition="#aq"><hi rendition="#k">Seckendorf</hi> de capitis deminutione minima Colon.</hi><lb/>
1828.</item><lb/>
              <item><hi rendition="#g">Niebuhr</hi> Römi&#x017F;che Ge&#x017F;chichte B. 1 S. 606 (4te Ausg.)<lb/>
B. 2 S. 460 (2te Ausg.). Hier i&#x017F;t die&#x017F;er Gegen-<lb/>
&#x017F;tand in Beziehung auf die alte Staatsverfa&#x017F;&#x017F;ung,<lb/>
nicht vom Standpunkt der Rechtsquellen aus, be-<lb/>
trachtet.</item>
            </list>
          </div><lb/>
          <div n="3">
            <head> <hi rendition="#b"> <hi rendition="#aq">II.</hi> </hi> </head><lb/>
            <p>Al&#x017F;o lautet die gewöhnliche Lehre der Neueren über<lb/>
den <hi rendition="#aq">Status</hi> <note place="foot" n="(a)">Ausführlich findet &#x017F;ich die<lb/>
Sache darge&#x017F;tellt bey <hi rendition="#g">Höpfner</hi><lb/>
Comm. über die In&#x017F;titutionen<lb/>
§ 62 und Tabelle <hi rendition="#aq">VI<hi rendition="#sup">a</hi>.</hi> Vgl. auch<lb/><hi rendition="#aq"><hi rendition="#k">Mühlenbruch</hi></hi> § 182.</note>. <hi rendition="#aq">Status</hi> heißt eine Eigen&#x017F;chaft, vermo&#x0364;ge<lb/>
deren ein Men&#x017F;ch gewi&#x017F;&#x017F;e Rechte hat. Solche Eigen&#x017F;chaf-<lb/>
ten aber kommen in zweyerley Arten vor: <hi rendition="#g">natürliche</hi><lb/>
(<hi rendition="#aq">St. naturales</hi>) in unbegränzter Anzahl, &#x017F;o z. B. die Ein-<lb/>
theilung der Men&#x017F;chen in Männer und Frauen, Ge&#x017F;unde<lb/>
und Kranke u. &#x017F;. w.; <hi rendition="#g">morali&#x017F;che</hi> oder <hi rendition="#g">juri&#x017F;ti&#x017F;che</hi> (<hi rendition="#aq">St.<lb/>
civiles</hi>), deren es nicht mehr noch weniger als drey giebt:<lb/></p>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[444/0458] Beylage VI. Uber Capitis deminutio: Hotomanus Comm. ad Inst. tit. de capitis deminu- tione (1. 16.). Conradi parerga p. 163—193 (1737). Glück Pandekten B. 2 § 128. (1791). Ducaurroy, Thémis Vol. 3 p. 180—184 (1821). Zimmern Rechtsgeſchichte I. 2 § 229 (1826). Seckendorf de capitis deminutione minima Colon. 1828. Niebuhr Römiſche Geſchichte B. 1 S. 606 (4te Ausg.) B. 2 S. 460 (2te Ausg.). Hier iſt dieſer Gegen- ſtand in Beziehung auf die alte Staatsverfaſſung, nicht vom Standpunkt der Rechtsquellen aus, be- trachtet. II. Alſo lautet die gewöhnliche Lehre der Neueren über den Status (a). Status heißt eine Eigenſchaft, vermoͤge deren ein Menſch gewiſſe Rechte hat. Solche Eigenſchaf- ten aber kommen in zweyerley Arten vor: natürliche (St. naturales) in unbegränzter Anzahl, ſo z. B. die Ein- theilung der Menſchen in Männer und Frauen, Geſunde und Kranke u. ſ. w.; moraliſche oder juriſtiſche (St. civiles), deren es nicht mehr noch weniger als drey giebt: (a) Ausführlich findet ſich die Sache dargeſtellt bey Höpfner Comm. über die Inſtitutionen § 62 und Tabelle VIa. Vgl. auch Mühlenbruch § 182.

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/savigny_system02_1840
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/savigny_system02_1840/458
Zitationshilfe: Savigny, Friedrich Carl von: System des heutigen Römischen Rechts. Bd. 2. Berlin, 1840, S. 444. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/savigny_system02_1840/458>, abgerufen am 26.04.2024.