Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Savigny, Friedrich Carl von: System des heutigen Römischen Rechts. Bd. 3. Berlin, 1840.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

§. 134. Erklärung ohne Willen. Absichtliche.
genden Pfandrecht, welches die Frau am Vermögen des
Mannes wegen Rückgabe der Dos hat. Denn wollte die
Frau diesem Pfandrecht entsagen, so würde sie dadurch
ihre rechtliche Lage in Beziehung auf die Dos ungünstiger
stellen, welches, wenn es nicht mit Rücksicht auf Kinder
dieser Ehe geschieht, überhaupt unwirksam ist (h). -- Eben
so ist die Protestation unzulässig bey dem stillschweigenden
Pfandrecht, welches der Unmündige und der Minderjährige
am Vermögen des Vormundes hat. Denn die Übernahme
der Vormundschaft, welche den Grund jenes Pfandrechts
enthält, geschieht weder durch Vertrag, noch überhaupt
durch die Willkühr des Vormunds. Er selbst kann also
durch seinen Willen weder diese Übernahme verhindern,
noch die durch Rechtsregeln daran geknüpften Folgen ver-
ändern; eben so aber steht auch ihm gegenüber Niemand,
der durch seinen Willen dieses zu bewirken fähig wäre.

§. 134.
III. Willenserklärungen. -- Erklärung ohne Willen.
Absichtliche.

Bisher ist die Willenserklärung nach ihren beiden Be-
standtheilen betrachtet worden, dem Willen an sich (§ 114
-- 129), und der Erklärung desselben (§ 130--133); es
bleibt noch übrig, von der Übereinstimmung beider Stücke,

(h) L. 1 § 1 de dote praeleg. (33. 4.), L. 17 de pactis dotal.
(23. 4.).
III. 17

§. 134. Erklärung ohne Willen. Abſichtliche.
genden Pfandrecht, welches die Frau am Vermögen des
Mannes wegen Rückgabe der Dos hat. Denn wollte die
Frau dieſem Pfandrecht entſagen, ſo würde ſie dadurch
ihre rechtliche Lage in Beziehung auf die Dos ungünſtiger
ſtellen, welches, wenn es nicht mit Ruͤckſicht auf Kinder
dieſer Ehe geſchieht, überhaupt unwirkſam iſt (h). — Eben
ſo iſt die Proteſtation unzuläſſig bey dem ſtillſchweigenden
Pfandrecht, welches der Unmündige und der Minderjährige
am Vermoͤgen des Vormundes hat. Denn die Übernahme
der Vormundſchaft, welche den Grund jenes Pfandrechts
enthält, geſchieht weder durch Vertrag, noch überhaupt
durch die Willkühr des Vormunds. Er ſelbſt kann alſo
durch ſeinen Willen weder dieſe Übernahme verhindern,
noch die durch Rechtsregeln daran geknüpften Folgen ver-
ändern; eben ſo aber ſteht auch ihm gegenüber Niemand,
der durch ſeinen Willen dieſes zu bewirken fähig wäre.

§. 134.
III. Willenserklärungen. — Erklärung ohne Willen.
Abſichtliche.

Bisher iſt die Willenserklärung nach ihren beiden Be-
ſtandtheilen betrachtet worden, dem Willen an ſich (§ 114
— 129), und der Erklärung deſſelben (§ 130—133); es
bleibt noch übrig, von der Übereinſtimmung beider Stücke,

(h) L. 1 § 1 de dote praeleg. (33. 4.), L. 17 de pactis dotal.
(23. 4.).
III. 17
<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <p><pb facs="#f0269" n="257"/><fw place="top" type="header">§. 134. Erklärung ohne Willen. Ab&#x017F;ichtliche.</fw><lb/>
genden Pfandrecht, welches die Frau am Vermögen des<lb/>
Mannes wegen Rückgabe der Dos hat. Denn wollte die<lb/>
Frau die&#x017F;em Pfandrecht ent&#x017F;agen, &#x017F;o würde &#x017F;ie dadurch<lb/>
ihre rechtliche Lage in Beziehung auf die Dos ungün&#x017F;tiger<lb/>
&#x017F;tellen, welches, wenn es nicht mit Ru&#x0364;ck&#x017F;icht auf Kinder<lb/>
die&#x017F;er Ehe ge&#x017F;chieht, überhaupt unwirk&#x017F;am i&#x017F;t <note place="foot" n="(h)"><hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">L.</hi> 1 § 1 <hi rendition="#i">de dote praeleg.</hi> (33. 4.), <hi rendition="#i">L.</hi> 17 <hi rendition="#i">de pactis dotal.</hi><lb/>
(23. 4.).</hi></note>. &#x2014; Eben<lb/>
&#x017F;o i&#x017F;t die Prote&#x017F;tation unzulä&#x017F;&#x017F;ig bey dem &#x017F;till&#x017F;chweigenden<lb/>
Pfandrecht, welches der Unmündige und der Minderjährige<lb/>
am Vermo&#x0364;gen des Vormundes hat. Denn die Übernahme<lb/>
der Vormund&#x017F;chaft, welche den Grund jenes Pfandrechts<lb/>
enthält, ge&#x017F;chieht weder durch Vertrag, noch überhaupt<lb/>
durch die Willkühr des Vormunds. Er &#x017F;elb&#x017F;t kann al&#x017F;o<lb/>
durch &#x017F;einen Willen weder die&#x017F;e Übernahme verhindern,<lb/>
noch die durch Rechtsregeln daran geknüpften Folgen ver-<lb/>
ändern; eben &#x017F;o aber &#x017F;teht auch ihm gegenüber Niemand,<lb/>
der durch &#x017F;einen Willen die&#x017F;es zu bewirken fähig wäre.</p>
          </div><lb/>
          <div n="3">
            <head>§. 134.<lb/><hi rendition="#aq">III.</hi> <hi rendition="#g">Willenserklärungen. &#x2014; Erklärung ohne Willen.<lb/>
Ab&#x017F;ichtliche.</hi></head><lb/>
            <p>Bisher i&#x017F;t die Willenserklärung nach ihren beiden Be-<lb/>
&#x017F;tandtheilen betrachtet worden, dem Willen an &#x017F;ich (§ 114<lb/>
&#x2014; 129), und der Erklärung de&#x017F;&#x017F;elben (§ 130&#x2014;133); es<lb/>
bleibt noch übrig, von der Überein&#x017F;timmung beider Stücke,<lb/>
<fw place="bottom" type="sig"><hi rendition="#aq">III.</hi> 17</fw><lb/></p>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[257/0269] §. 134. Erklärung ohne Willen. Abſichtliche. genden Pfandrecht, welches die Frau am Vermögen des Mannes wegen Rückgabe der Dos hat. Denn wollte die Frau dieſem Pfandrecht entſagen, ſo würde ſie dadurch ihre rechtliche Lage in Beziehung auf die Dos ungünſtiger ſtellen, welches, wenn es nicht mit Ruͤckſicht auf Kinder dieſer Ehe geſchieht, überhaupt unwirkſam iſt (h). — Eben ſo iſt die Proteſtation unzuläſſig bey dem ſtillſchweigenden Pfandrecht, welches der Unmündige und der Minderjährige am Vermoͤgen des Vormundes hat. Denn die Übernahme der Vormundſchaft, welche den Grund jenes Pfandrechts enthält, geſchieht weder durch Vertrag, noch überhaupt durch die Willkühr des Vormunds. Er ſelbſt kann alſo durch ſeinen Willen weder dieſe Übernahme verhindern, noch die durch Rechtsregeln daran geknüpften Folgen ver- ändern; eben ſo aber ſteht auch ihm gegenüber Niemand, der durch ſeinen Willen dieſes zu bewirken fähig wäre. §. 134. III. Willenserklärungen. — Erklärung ohne Willen. Abſichtliche. Bisher iſt die Willenserklärung nach ihren beiden Be- ſtandtheilen betrachtet worden, dem Willen an ſich (§ 114 — 129), und der Erklärung deſſelben (§ 130—133); es bleibt noch übrig, von der Übereinſtimmung beider Stücke, (h) L. 1 § 1 de dote praeleg. (33. 4.), L. 17 de pactis dotal. (23. 4.). III. 17

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/savigny_system03_1840
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/savigny_system03_1840/269
Zitationshilfe: Savigny, Friedrich Carl von: System des heutigen Römischen Rechts. Bd. 3. Berlin, 1840, S. 257. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/savigny_system03_1840/269>, abgerufen am 26.04.2024.