Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Spener, Philipp Jakob: Theologische Bedencken. Bd. 1. Halle (Saale), 1700.

Bild:
<< vorherige Seite

ARTIC. III. SECTIO II.
aus weltlichen ursachen wegen beforderung und dergleichen ihnen mit einem
quatenus unterschreiben wolte/ mit der reservatione mentali, weil gleichwol
einige wahrheiten mit darinnen steckten: wie die jenige welche auff das quia
so starck tringen/ einen nicht gantz vergebl. einwurff machen könten/ und ma-
chen/ daß man auf/ solche art auch dem Alcoran Tridentischen canonibus und
so ferner unterschreiben könte/ so fern sie mit der schrifft übereinkämen; weil
in allen mehr oder wenig göttl. wahrheit anzutreffen ist: u. hingegen/ ob einer
die gantze glaubens lehr und den haupt-innhalt der bücher vorgöttliche wahr-
heit allerdings annimmt/ und sich dahin endlich erklähret/ oder nur sorge
träget/ weil der verstand möchte seyn von allen sylben/ worten und allega-
tionen,
und also nebens-sachen/ die in denselben vorkommen/ und manch-
mahl-mehr entschuldigt werden müssen/ als schlecht dahin vertheidigt werden
können/ daher nicht genau mit der heiligen schrifft und dero sinn übereinkom-
men/ er möchte sein gewissen verletzen mit einer solchen unbedingten u. absolu-
ten unterschrifft/ und sich daher dazu nicht verstehen kan. 2. Wo nun einer
sich insgemein über die wahrheit der darinnen enthaltenen lehr in glaubens-
puncten auf befragen nicht erklähren/ sondern allein mit solchem quatenus
hinter dem berg halten wolte/ der würde mit gutem fug vor verdächtig gehal-
ten/ daß ers mit unserer kirchen lehr nicht halten wolte. 3. Jch selbs habe
kein bedencken/ den Symbolischen büchern mit quia zu unterschreiben: Weil
ich mich versichert halte/ daß der Christlichen Evangelischen kirchen/ die sie
auffgesetzt und angenommen hat/ meinung durch aus nicht gewesen seyn kön-
ne/ dem gewissen zwang zu thun (als worüber sie sich bey den Papisten selbs
beschwehrt/ und es vor unrecht gehalten/ jene an menschen aus sprüche zu
binden) oder die Symbolische bücher der Canonischen schrifft gleich zu ma-
chen/ und gantz unfehlbahr zu erklähren/ sondern ein zeugnüß zu hinterlassen/
worinnen ihre lehr bestehe/ aber immer also/ daß wo einige frage entstehet/ nicht
so wohl die heilige schrifft nach den Symbolischen büchern als vielmehr diese
nach der schrifft/ die die einige regel bleibet/ erklähret werden müssen/ daher
solcher wahren absicht derselben gemäß nehme ich sie an/ quia, weil ich sie/ die
eigentliche lehr betreffend/ der schrifft conform erkenne: lasse aber die ver-
bindung nicht auf andre nebens dinge/ die zu der lehr eigentlich nicht gehören/
ausgedehnet werden/ wie ich mich dessen offentlich mehrmahl erklähret/ ja
auch deßwegen offentlich unterschiedliche ort angeführet habe/ die wir nicht
sagen können/ daß sie scharff verstanden mit der schrifft übereinkommen/ son-
dern einer gütigen milderung und erklährung nöthig haben. Wolten aber
einige drüber härter in mich tringen/ kan ihnen mit gutem fug entgegen hal-
ten/ daß sie die macht nicht haben/ über der allgemeinen kirchen absicht/ die
deroselben sache gegen die Römische kirche gemäß ist/ den verstand der verbin-

dung
F f f f 3

ARTIC. III. SECTIO II.
aus weltlichen urſachen wegen beforderung und dergleichen ihnen mit einem
quatenus unterſchreiben wolte/ mit der reſervatione mentali, weil gleichwol
einige wahrheiten mit darinnen ſteckten: wie die jenige welche auff das quia
ſo ſtarck tringen/ einen nicht gantz vergebl. einwurff machen koͤnten/ und ma-
chen/ daß man auf/ ſolche art auch dem Alcoran Tridentiſchen canonibus und
ſo ferner unterſchreiben koͤnte/ ſo fern ſie mit der ſchrifft uͤbereinkaͤmen; weil
in allen mehr oder wenig goͤttl. wahrheit anzutreffen iſt: u. hingegen/ ob einer
die gantze glaubens lehr und den haupt-innhalt der buͤcher vorgoͤttliche wahr-
heit allerdings annimmt/ und ſich dahin endlich erklaͤhret/ oder nur ſorge
traͤget/ weil der verſtand moͤchte ſeyn von allen ſylben/ worten und allega-
tionen,
und alſo nebens-ſachen/ die in denſelben vorkommen/ und manch-
mahl-mehr entſchuldigt werden muͤſſen/ als ſchlecht dahin vertheidigt werden
koͤnnen/ daher nicht genau mit der heiligen ſchrifft und dero ſinn uͤbereinkom-
men/ er moͤchte ſein gewiſſen verletzen mit einer ſolchen unbedingten u. abſolu-
ten unterſchrifft/ und ſich daher dazu nicht verſtehen kan. 2. Wo nun einer
ſich insgemein uͤber die wahrheit der darinnen enthaltenen lehr in glaubens-
puncten auf befragen nicht erklaͤhren/ ſondern allein mit ſolchem quatenus
hinter dem berg halten wolte/ der wuͤrde mit gutem fug vor verdaͤchtig gehal-
ten/ daß ers mit unſerer kirchen lehr nicht halten wolte. 3. Jch ſelbs habe
kein bedencken/ den Symboliſchen buͤchern mit quia zu unterſchreiben: Weil
ich mich verſichert halte/ daß der Chriſtlichen Evangeliſchen kirchen/ die ſie
auffgeſetzt und angenommen hat/ meinung durch aus nicht geweſen ſeyn koͤn-
ne/ dem gewiſſen zwang zu thun (als woruͤber ſie ſich bey den Papiſten ſelbs
beſchwehrt/ und es vor unrecht gehalten/ jene an menſchen aus ſpruͤche zu
binden) oder die Symboliſche buͤcher der Canoniſchen ſchrifft gleich zu ma-
chen/ und gantz unfehlbahr zu erklaͤhren/ ſondern ein zeugnuͤß zu hinterlaſſen/
woriñen ihre lehr beſtehe/ aber immer alſo/ daß wo einige frage entſtehet/ nicht
ſo wohl die heilige ſchrifft nach den Symboliſchen buͤchern als vielmehr dieſe
nach der ſchrifft/ die die einige regel bleibet/ erklaͤhret werden muͤſſen/ daher
ſolcher wahren abſicht derſelben gemaͤß nehme ich ſie an/ quia, weil ich ſie/ die
eigentliche lehr betreffend/ der ſchrifft conform erkenne: laſſe aber die ver-
bindung nicht auf andre nebens dinge/ die zu der lehr eigentlich nicht gehoͤren/
ausgedehnet werden/ wie ich mich deſſen offentlich mehrmahl erklaͤhret/ ja
auch deßwegen offentlich unterſchiedliche ort angefuͤhret habe/ die wir nicht
ſagen koͤnnen/ daß ſie ſcharff verſtanden mit der ſchrifft uͤbereinkommen/ ſon-
dern einer guͤtigen milderung und erklaͤhrung noͤthig haben. Wolten aber
einige druͤber haͤrter in mich tringen/ kan ihnen mit gutem fug entgegen hal-
ten/ daß ſie die macht nicht haben/ uͤber der allgemeinen kirchen abſicht/ die
deroſelben ſache gegen die Roͤmiſche kirche gemaͤß iſt/ den verſtand der verbin-

dung
F f f f 3
<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <p><pb facs="#f0613" n="597"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b"><hi rendition="#aq"><hi rendition="#g">ARTIC.</hi> III. <hi rendition="#g">SECTIO</hi> II.</hi></hi></fw><lb/>
aus weltlichen ur&#x017F;achen wegen beforderung und dergleichen ihnen mit einem<lb/><hi rendition="#aq">quatenus</hi> unter&#x017F;chreiben wolte/ mit der <hi rendition="#aq">re&#x017F;ervatione mentali,</hi> weil gleichwol<lb/>
einige wahrheiten mit darinnen &#x017F;teckten: wie die jenige welche auff das <hi rendition="#aq">quia</hi><lb/>
&#x017F;o &#x017F;tarck tringen/ einen nicht gantz vergebl. einwurff machen ko&#x0364;nten/ und ma-<lb/>
chen/ daß man auf/ &#x017F;olche art auch dem Alcoran Tridenti&#x017F;chen <hi rendition="#aq">canonibus</hi> und<lb/>
&#x017F;o ferner unter&#x017F;chreiben ko&#x0364;nte/ &#x017F;o fern &#x017F;ie mit der &#x017F;chrifft u&#x0364;bereinka&#x0364;men; weil<lb/>
in allen mehr oder wenig go&#x0364;ttl. wahrheit anzutreffen i&#x017F;t: u. hingegen/ ob einer<lb/>
die gantze glaubens lehr und den haupt-innhalt der bu&#x0364;cher vorgo&#x0364;ttliche wahr-<lb/>
heit allerdings annimmt/ und &#x017F;ich dahin endlich erkla&#x0364;hret/ oder nur &#x017F;orge<lb/>
tra&#x0364;get/ weil der ver&#x017F;tand mo&#x0364;chte &#x017F;eyn von allen &#x017F;ylben/ worten und <hi rendition="#aq">allega-<lb/>
tionen,</hi> und al&#x017F;o nebens-&#x017F;achen/ die in den&#x017F;elben vorkommen/ und manch-<lb/>
mahl-mehr ent&#x017F;chuldigt werden mu&#x0364;&#x017F;&#x017F;en/ als &#x017F;chlecht dahin vertheidigt werden<lb/>
ko&#x0364;nnen/ daher nicht genau mit der heiligen &#x017F;chrifft und dero &#x017F;inn u&#x0364;bereinkom-<lb/>
men/ er mo&#x0364;chte &#x017F;ein gewi&#x017F;&#x017F;en verletzen mit einer &#x017F;olchen unbedingten u. <hi rendition="#aq">ab&#x017F;olu</hi>-<lb/>
ten unter&#x017F;chrifft/ und &#x017F;ich daher dazu nicht ver&#x017F;tehen kan. 2. Wo nun einer<lb/>
&#x017F;ich insgemein u&#x0364;ber die wahrheit der darinnen enthaltenen lehr in glaubens-<lb/>
puncten auf befragen nicht erkla&#x0364;hren/ &#x017F;ondern allein mit &#x017F;olchem <hi rendition="#aq">quatenus</hi><lb/>
hinter dem berg halten wolte/ der wu&#x0364;rde mit gutem fug vor verda&#x0364;chtig gehal-<lb/>
ten/ daß ers mit un&#x017F;erer kirchen lehr nicht halten wolte. 3. Jch &#x017F;elbs habe<lb/>
kein bedencken/ den Symboli&#x017F;chen bu&#x0364;chern mit <hi rendition="#aq">quia</hi> zu unter&#x017F;chreiben: Weil<lb/>
ich mich ver&#x017F;ichert halte/ daß der Chri&#x017F;tlichen Evangeli&#x017F;chen kirchen/ die &#x017F;ie<lb/>
auffge&#x017F;etzt und angenommen hat/ meinung durch aus nicht gewe&#x017F;en &#x017F;eyn ko&#x0364;n-<lb/>
ne/ dem gewi&#x017F;&#x017F;en zwang zu thun (als woru&#x0364;ber &#x017F;ie &#x017F;ich bey den Papi&#x017F;ten &#x017F;elbs<lb/>
be&#x017F;chwehrt/ und es vor unrecht gehalten/ jene an men&#x017F;chen aus &#x017F;pru&#x0364;che zu<lb/>
binden) oder die Symboli&#x017F;che bu&#x0364;cher der Canoni&#x017F;chen &#x017F;chrifft gleich zu ma-<lb/>
chen/ und gantz unfehlbahr zu erkla&#x0364;hren/ &#x017F;ondern ein zeugnu&#x0364;ß zu hinterla&#x017F;&#x017F;en/<lb/>
worin&#x0303;en ihre lehr be&#x017F;tehe/ aber immer al&#x017F;o/ daß wo einige frage ent&#x017F;tehet/ nicht<lb/>
&#x017F;o wohl die heilige &#x017F;chrifft nach den Symboli&#x017F;chen bu&#x0364;chern als vielmehr die&#x017F;e<lb/>
nach der &#x017F;chrifft/ die die einige regel bleibet/ erkla&#x0364;hret werden mu&#x0364;&#x017F;&#x017F;en/ daher<lb/>
&#x017F;olcher wahren ab&#x017F;icht der&#x017F;elben gema&#x0364;ß nehme ich &#x017F;ie an/ <hi rendition="#aq">quia,</hi> weil ich &#x017F;ie/ die<lb/>
eigentliche lehr betreffend/ der &#x017F;chrifft <hi rendition="#aq">conform</hi> erkenne: la&#x017F;&#x017F;e aber die ver-<lb/>
bindung nicht auf andre nebens dinge/ die zu der lehr eigentlich nicht geho&#x0364;ren/<lb/>
ausgedehnet werden/ wie ich mich de&#x017F;&#x017F;en offentlich mehrmahl erkla&#x0364;hret/ ja<lb/>
auch deßwegen offentlich unter&#x017F;chiedliche ort angefu&#x0364;hret habe/ die wir nicht<lb/>
&#x017F;agen ko&#x0364;nnen/ daß &#x017F;ie &#x017F;charff ver&#x017F;tanden mit der &#x017F;chrifft u&#x0364;bereinkommen/ &#x017F;on-<lb/>
dern einer gu&#x0364;tigen milderung und erkla&#x0364;hrung no&#x0364;thig haben. Wolten aber<lb/>
einige dru&#x0364;ber ha&#x0364;rter in mich tringen/ kan ihnen mit gutem fug entgegen hal-<lb/>
ten/ daß &#x017F;ie die macht nicht haben/ u&#x0364;ber der allgemeinen kirchen ab&#x017F;icht/ die<lb/>
dero&#x017F;elben &#x017F;ache gegen die Ro&#x0364;mi&#x017F;che kirche gema&#x0364;ß i&#x017F;t/ den ver&#x017F;tand der verbin-<lb/>
<fw place="bottom" type="sig">F f f f 3</fw><fw place="bottom" type="catch">dung</fw><lb/></p>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[597/0613] ARTIC. III. SECTIO II. aus weltlichen urſachen wegen beforderung und dergleichen ihnen mit einem quatenus unterſchreiben wolte/ mit der reſervatione mentali, weil gleichwol einige wahrheiten mit darinnen ſteckten: wie die jenige welche auff das quia ſo ſtarck tringen/ einen nicht gantz vergebl. einwurff machen koͤnten/ und ma- chen/ daß man auf/ ſolche art auch dem Alcoran Tridentiſchen canonibus und ſo ferner unterſchreiben koͤnte/ ſo fern ſie mit der ſchrifft uͤbereinkaͤmen; weil in allen mehr oder wenig goͤttl. wahrheit anzutreffen iſt: u. hingegen/ ob einer die gantze glaubens lehr und den haupt-innhalt der buͤcher vorgoͤttliche wahr- heit allerdings annimmt/ und ſich dahin endlich erklaͤhret/ oder nur ſorge traͤget/ weil der verſtand moͤchte ſeyn von allen ſylben/ worten und allega- tionen, und alſo nebens-ſachen/ die in denſelben vorkommen/ und manch- mahl-mehr entſchuldigt werden muͤſſen/ als ſchlecht dahin vertheidigt werden koͤnnen/ daher nicht genau mit der heiligen ſchrifft und dero ſinn uͤbereinkom- men/ er moͤchte ſein gewiſſen verletzen mit einer ſolchen unbedingten u. abſolu- ten unterſchrifft/ und ſich daher dazu nicht verſtehen kan. 2. Wo nun einer ſich insgemein uͤber die wahrheit der darinnen enthaltenen lehr in glaubens- puncten auf befragen nicht erklaͤhren/ ſondern allein mit ſolchem quatenus hinter dem berg halten wolte/ der wuͤrde mit gutem fug vor verdaͤchtig gehal- ten/ daß ers mit unſerer kirchen lehr nicht halten wolte. 3. Jch ſelbs habe kein bedencken/ den Symboliſchen buͤchern mit quia zu unterſchreiben: Weil ich mich verſichert halte/ daß der Chriſtlichen Evangeliſchen kirchen/ die ſie auffgeſetzt und angenommen hat/ meinung durch aus nicht geweſen ſeyn koͤn- ne/ dem gewiſſen zwang zu thun (als woruͤber ſie ſich bey den Papiſten ſelbs beſchwehrt/ und es vor unrecht gehalten/ jene an menſchen aus ſpruͤche zu binden) oder die Symboliſche buͤcher der Canoniſchen ſchrifft gleich zu ma- chen/ und gantz unfehlbahr zu erklaͤhren/ ſondern ein zeugnuͤß zu hinterlaſſen/ woriñen ihre lehr beſtehe/ aber immer alſo/ daß wo einige frage entſtehet/ nicht ſo wohl die heilige ſchrifft nach den Symboliſchen buͤchern als vielmehr dieſe nach der ſchrifft/ die die einige regel bleibet/ erklaͤhret werden muͤſſen/ daher ſolcher wahren abſicht derſelben gemaͤß nehme ich ſie an/ quia, weil ich ſie/ die eigentliche lehr betreffend/ der ſchrifft conform erkenne: laſſe aber die ver- bindung nicht auf andre nebens dinge/ die zu der lehr eigentlich nicht gehoͤren/ ausgedehnet werden/ wie ich mich deſſen offentlich mehrmahl erklaͤhret/ ja auch deßwegen offentlich unterſchiedliche ort angefuͤhret habe/ die wir nicht ſagen koͤnnen/ daß ſie ſcharff verſtanden mit der ſchrifft uͤbereinkommen/ ſon- dern einer guͤtigen milderung und erklaͤhrung noͤthig haben. Wolten aber einige druͤber haͤrter in mich tringen/ kan ihnen mit gutem fug entgegen hal- ten/ daß ſie die macht nicht haben/ uͤber der allgemeinen kirchen abſicht/ die deroſelben ſache gegen die Roͤmiſche kirche gemaͤß iſt/ den verſtand der verbin- dung F f f f 3

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/spener_bedencken01_1700
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/spener_bedencken01_1700/613
Zitationshilfe: Spener, Philipp Jakob: Theologische Bedencken. Bd. 1. Halle (Saale), 1700, S. 597. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/spener_bedencken01_1700/613>, abgerufen am 26.04.2024.