Spener, Philipp Jakob: Theologische Bedencken. Bd. 1. Halle (Saale), 1700.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Das andere Capitel.

göttliche gnadedarüber preiset/ aber nicht sagen könte/ zu welcher zeit so zu reden
der durchbruch in das leben geschehen seye. Hiewider wird aus GOttes wort
nichts gebracht werden können/ daher getraute nicht/ schwachen aber redlichen
hertzen einen scrupel über die auffrichtigkeit ihrer buß zu machen/ welche gleichwol
die zeit zu determiniren nicht vermöchten. Was die eigne erfahrung anlangt/
darauff sich Christliche hertzen auch auff die andere seite beruffen mögen/ achte ich
solchen schluß zu schwach: indem einer den weg wol erfahren hat/ welchen GOtt
ihn geführet/ daraus aber nicht folget/ daß er deswegen auch alle andere auff
gleiche weise geführet habe/ oder nothwendig führen müsse. Sondern er behält
in diesem und allem andern dergleichen dingen seine freye hand/ mit jedem zuver-
fahren/ wie es seiner güte und weißheit gemäß ist. Daher ich die beschreibungen
der bekehrung ein und anderer personen nach allen particulariteten nützlich/ aber
auch einigen dero mißbrauch schädlich halte: jenes/ in dem in jeder göttlichen
leitung sich viele zeugnüssen göttlicher güte und weißheit zum preiß GOttes und un-
serer stärckung antreffen lassen: dieses aber/ wann sich andere vergebene scrupel
drüber machen/ und weil sie nicht alles gerade also bey sich finden/ ihre widerge-
burt in zweiffel ziehen wollen/ oder auch wann sie andere/ mit denen der HErr nicht
eben gleichen proceß, wie mit ihnen gehalten/ in verdacht darüber ziehen wollen.
Also bin ich hingegen zu frieden/ wo ich bey mir oder andern die zeugnüssen und
proben der wahren widergeburt antreffe/ ob ich wol die art und ordnung der gött-
lichen wirckung nicht ausrechnen kan: sondern ist mir gnug den wind kräfftig zu
fühlen/ dessen erstes anblasen mir unvermerckt geblieben. Joh. 3/ 8. Was die
letzte frage anlangt/ ob der Prediger einem bußfertigen in der gnade stehen-
den menschen könne die sünde vergeben/ oder ob ein solcher allein das heil.
Abendmahl zu bitten habe: so denn ob der spruch Joh. 20/ 23. und Matth.
18/ 18. mit einander vor gleichstimmig zu halten seyen: so ist das erste stück davon
bereits erklähret/ wie einem dem auch die sünde vergeben sind/ die sünde immer
wieder vergeben werden können. Das andere anlangend/ so ist die frage entwe-
der von dem göttlichen recht bloß dahin/ da oben gestanden ist/ daß weder von
GOtt die nothwendigkeit der absolution vor empfangung des heil. Abendmahls
befohlen worden/ noch eine solche loßsprechung einem in der gnade stehenden an
sich selbs nöthig seye/ oder es wird gefragt von unserer kirchenverfassung/ dero
doch auch ein kind der kirchen sich nicht gern widersetzet/ sondern sich der mutter
anordnungen/ als lange sie nicht dem himmlischen vater entgegen sind/ willig be-
quemet: da würde auffs wenigste ordentlicher weise solches zu thun/ und allein
das heil. Abendmahl ohne absolution zuverlangen nicht gebilliget werden: doch
möchte etwas zuweilen auch ausser der ordnung passiret werden/ wie unser liebe
Lutherus aus solcher freyheit selbs einigemahl ohngebeicht das Abendmahl em-
pfangen zu haben bekennet. Betreffend das dritte/ so vergleiche ich den spruch

Joh.

Das andere Capitel.

goͤttliche gnadedaruͤber preiſet/ aber nicht ſagen koͤnte/ zu welcher zeit ſo zu reden
der durchbruch in das leben geſchehen ſeye. Hiewider wird aus GOttes wort
nichts gebracht werden koͤnnen/ daher getraute nicht/ ſchwachen aber redlichen
hertzen einen ſcrupel uͤber die auffrichtigkeit ihrer buß zu machen/ welche gleichwol
die zeit zu determiniren nicht vermoͤchten. Was die eigne erfahrung anlangt/
darauff ſich Chriſtliche hertzen auch auff die andere ſeite beruffen moͤgen/ achte ich
ſolchen ſchluß zu ſchwach: indem einer den weg wol erfahren hat/ welchen GOtt
ihn gefuͤhret/ daraus aber nicht folget/ daß er deswegen auch alle andere auff
gleiche weiſe gefuͤhret habe/ oder nothwendig fuͤhren muͤſſe. Sondern er behaͤlt
in dieſem und allem andern dergleichen dingen ſeine freye hand/ mit jedem zuver-
fahren/ wie es ſeiner guͤte und weißheit gemaͤß iſt. Daher ich die beſchreibungen
der bekehrung ein und anderer perſonen nach allen particulariteten nuͤtzlich/ aber
auch einigen dero mißbrauch ſchaͤdlich halte: jenes/ in dem in jeder goͤttlichen
leitung ſich viele zeugnuͤſſen goͤttlicher guͤte und weißheit zum preiß GOttes und un-
ſerer ſtaͤrckung antreffen laſſen: dieſes aber/ wann ſich andere vergebene ſcrupel
druͤber machen/ und weil ſie nicht alles gerade alſo bey ſich finden/ ihre widerge-
burt in zweiffel ziehen wollen/ oder auch wann ſie andere/ mit denen der HErr nicht
eben gleichen proceß, wie mit ihnen gehalten/ in verdacht daruͤber ziehen wollen.
Alſo bin ich hingegen zu frieden/ wo ich bey mir oder andern die zeugnuͤſſen und
proben der wahren widergeburt antreffe/ ob ich wol die art und ordnung der goͤtt-
lichen wirckung nicht ausrechnen kan: ſondern iſt mir gnug den wind kraͤfftig zu
fuͤhlen/ deſſen erſtes anblaſen mir unvermerckt geblieben. Joh. 3/ 8. Was die
letzte frage anlangt/ ob der Prediger einem bußfertigen in der gnade ſtehen-
den menſchen koͤnne die ſuͤnde vergeben/ oder ob ein ſolcher allein das heil.
Abendmahl zu bitten habe: ſo denn ob der ſpruch Joh. 20/ 23. und Matth.
18/ 18. mit einander vor gleichſtimmig zu halten ſeyen: ſo iſt das erſte ſtuͤck davon
bereits erklaͤhret/ wie einem dem auch die ſuͤnde vergeben ſind/ die ſuͤnde immer
wieder vergeben werden koͤnnen. Das andere anlangend/ ſo iſt die frage entwe-
der von dem goͤttlichen recht bloß dahin/ da oben geſtanden iſt/ daß weder von
GOtt die nothwendigkeit der abſolution vor empfangung des heil. Abendmahls
befohlen worden/ noch eine ſolche loßſprechung einem in der gnade ſtehenden an
ſich ſelbs noͤthig ſeye/ oder es wird gefragt von unſerer kirchenverfaſſung/ dero
doch auch ein kind der kirchen ſich nicht gern widerſetzet/ ſondern ſich der mutter
anordnungen/ als lange ſie nicht dem himmliſchen vater entgegen ſind/ willig be-
quemet: da wuͤrde auffs wenigſte ordentlicher weiſe ſolches zu thun/ und allein
das heil. Abendmahl ohne abſolution zuverlangen nicht gebilliget werden: doch
moͤchte etwas zuweilen auch auſſer der ordnung paſſiret werden/ wie unſer liebe
Lutherus aus ſolcher freyheit ſelbs einigemahl ohngebeicht das Abendmahl em-
pfangen zu haben bekennet. Betreffend das dritte/ ſo vergleiche ich den ſpruch

Joh.

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <p><pb facs="#f0998" n="198"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b">Das andere Capitel.</hi></fw><lb/>
go&#x0364;ttliche gnadedaru&#x0364;ber prei&#x017F;et/ aber nicht &#x017F;agen ko&#x0364;nte/ zu welcher zeit &#x017F;o zu reden<lb/>
der durchbruch in das leben ge&#x017F;chehen &#x017F;eye. Hiewider wird aus GOttes wort<lb/>
nichts gebracht werden ko&#x0364;nnen/ daher getraute nicht/ &#x017F;chwachen aber redlichen<lb/>
hertzen einen <hi rendition="#aq">&#x017F;crupel</hi> u&#x0364;ber die auffrichtigkeit ihrer buß zu machen/ welche gleichwol<lb/>
die zeit zu <hi rendition="#aq">determinir</hi>en nicht vermo&#x0364;chten. Was die eigne erfahrung anlangt/<lb/>
darauff &#x017F;ich Chri&#x017F;tliche hertzen auch auff die andere &#x017F;eite beruffen mo&#x0364;gen/ achte ich<lb/>
&#x017F;olchen &#x017F;chluß zu &#x017F;chwach: indem einer den weg wol erfahren hat/ welchen GOtt<lb/>
ihn gefu&#x0364;hret/ daraus aber nicht folget/ daß er deswegen auch alle andere auff<lb/>
gleiche wei&#x017F;e gefu&#x0364;hret habe/ oder nothwendig fu&#x0364;hren mu&#x0364;&#x017F;&#x017F;e. Sondern er beha&#x0364;lt<lb/>
in die&#x017F;em und allem andern dergleichen dingen &#x017F;eine freye hand/ mit jedem zuver-<lb/>
fahren/ wie es &#x017F;einer gu&#x0364;te und weißheit gema&#x0364;ß i&#x017F;t. Daher ich die be&#x017F;chreibungen<lb/>
der bekehrung ein und anderer per&#x017F;onen nach allen <hi rendition="#aq">particularite</hi>ten nu&#x0364;tzlich/ aber<lb/>
auch einigen dero mißbrauch &#x017F;cha&#x0364;dlich halte: <hi rendition="#fr">jenes/</hi> in dem in jeder go&#x0364;ttlichen<lb/>
leitung &#x017F;ich viele zeugnu&#x0364;&#x017F;&#x017F;en go&#x0364;ttlicher gu&#x0364;te und weißheit zum preiß GOttes und un-<lb/>
&#x017F;erer &#x017F;ta&#x0364;rckung antreffen la&#x017F;&#x017F;en: <hi rendition="#fr">die&#x017F;es</hi> aber/ wann &#x017F;ich andere vergebene <hi rendition="#aq">&#x017F;crupel</hi><lb/>
dru&#x0364;ber machen/ und weil &#x017F;ie nicht alles gerade al&#x017F;o bey &#x017F;ich finden/ ihre widerge-<lb/>
burt in zweiffel ziehen wollen/ oder auch wann &#x017F;ie andere/ mit denen der HErr nicht<lb/>
eben gleichen <hi rendition="#aq">proceß,</hi> wie mit ihnen gehalten/ in verdacht daru&#x0364;ber ziehen wollen.<lb/>
Al&#x017F;o bin ich hingegen zu frieden/ wo ich bey mir oder andern die zeugnu&#x0364;&#x017F;&#x017F;en und<lb/>
proben der wahren widergeburt antreffe/ ob ich wol die art und ordnung der go&#x0364;tt-<lb/>
lichen wirckung nicht ausrechnen kan: &#x017F;ondern i&#x017F;t mir gnug den wind kra&#x0364;fftig zu<lb/>
fu&#x0364;hlen/ de&#x017F;&#x017F;en er&#x017F;tes anbla&#x017F;en mir unvermerckt geblieben. Joh. 3/ 8. Was die<lb/>
letzte frage anlangt/ <hi rendition="#fr">ob der Prediger einem bußfertigen in der gnade &#x017F;tehen-<lb/>
den men&#x017F;chen ko&#x0364;nne die &#x017F;u&#x0364;nde vergeben/ oder ob ein &#x017F;olcher allein das heil.<lb/>
Abendmahl zu bitten habe:</hi> &#x017F;o denn ob der &#x017F;pruch Joh. 20/ 23. und Matth.<lb/>
18/ 18. mit einander vor gleich&#x017F;timmig zu halten &#x017F;eyen: &#x017F;o i&#x017F;t das er&#x017F;te &#x017F;tu&#x0364;ck davon<lb/>
bereits erkla&#x0364;hret/ wie einem dem auch die &#x017F;u&#x0364;nde vergeben &#x017F;ind/ die &#x017F;u&#x0364;nde immer<lb/>
wieder vergeben werden ko&#x0364;nnen. Das andere anlangend/ &#x017F;o i&#x017F;t die frage entwe-<lb/>
der von dem go&#x0364;ttlichen recht bloß dahin/ da oben ge&#x017F;tanden i&#x017F;t/ daß weder von<lb/>
GOtt die nothwendigkeit der <hi rendition="#aq">ab&#x017F;olution</hi> vor empfangung des heil. Abendmahls<lb/>
befohlen worden/ noch eine &#x017F;olche loß&#x017F;prechung einem in der gnade &#x017F;tehenden an<lb/>
&#x017F;ich &#x017F;elbs no&#x0364;thig &#x017F;eye/ oder es wird gefragt von un&#x017F;erer kirchenverfa&#x017F;&#x017F;ung/ dero<lb/>
doch auch ein kind der kirchen &#x017F;ich nicht gern wider&#x017F;etzet/ &#x017F;ondern &#x017F;ich der mutter<lb/>
anordnungen/ als lange &#x017F;ie nicht dem himmli&#x017F;chen vater entgegen &#x017F;ind/ willig be-<lb/>
quemet: da wu&#x0364;rde auffs wenig&#x017F;te ordentlicher wei&#x017F;e &#x017F;olches zu thun/ und allein<lb/>
das heil. Abendmahl ohne <hi rendition="#aq">ab&#x017F;olution</hi> zuverlangen nicht gebilliget werden: doch<lb/>
mo&#x0364;chte etwas zuweilen auch au&#x017F;&#x017F;er der ordnung <hi rendition="#aq">pa&#x017F;&#x017F;ir</hi>et werden/ wie un&#x017F;er liebe<lb/>
Lutherus aus &#x017F;olcher freyheit &#x017F;elbs einigemahl ohngebeicht das Abendmahl em-<lb/>
pfangen zu haben bekennet. Betreffend das dritte/ &#x017F;o vergleiche ich den &#x017F;pruch<lb/>
<fw place="bottom" type="catch">Joh.</fw><lb/></p>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[198/0998] Das andere Capitel. goͤttliche gnadedaruͤber preiſet/ aber nicht ſagen koͤnte/ zu welcher zeit ſo zu reden der durchbruch in das leben geſchehen ſeye. Hiewider wird aus GOttes wort nichts gebracht werden koͤnnen/ daher getraute nicht/ ſchwachen aber redlichen hertzen einen ſcrupel uͤber die auffrichtigkeit ihrer buß zu machen/ welche gleichwol die zeit zu determiniren nicht vermoͤchten. Was die eigne erfahrung anlangt/ darauff ſich Chriſtliche hertzen auch auff die andere ſeite beruffen moͤgen/ achte ich ſolchen ſchluß zu ſchwach: indem einer den weg wol erfahren hat/ welchen GOtt ihn gefuͤhret/ daraus aber nicht folget/ daß er deswegen auch alle andere auff gleiche weiſe gefuͤhret habe/ oder nothwendig fuͤhren muͤſſe. Sondern er behaͤlt in dieſem und allem andern dergleichen dingen ſeine freye hand/ mit jedem zuver- fahren/ wie es ſeiner guͤte und weißheit gemaͤß iſt. Daher ich die beſchreibungen der bekehrung ein und anderer perſonen nach allen particulariteten nuͤtzlich/ aber auch einigen dero mißbrauch ſchaͤdlich halte: jenes/ in dem in jeder goͤttlichen leitung ſich viele zeugnuͤſſen goͤttlicher guͤte und weißheit zum preiß GOttes und un- ſerer ſtaͤrckung antreffen laſſen: dieſes aber/ wann ſich andere vergebene ſcrupel druͤber machen/ und weil ſie nicht alles gerade alſo bey ſich finden/ ihre widerge- burt in zweiffel ziehen wollen/ oder auch wann ſie andere/ mit denen der HErr nicht eben gleichen proceß, wie mit ihnen gehalten/ in verdacht daruͤber ziehen wollen. Alſo bin ich hingegen zu frieden/ wo ich bey mir oder andern die zeugnuͤſſen und proben der wahren widergeburt antreffe/ ob ich wol die art und ordnung der goͤtt- lichen wirckung nicht ausrechnen kan: ſondern iſt mir gnug den wind kraͤfftig zu fuͤhlen/ deſſen erſtes anblaſen mir unvermerckt geblieben. Joh. 3/ 8. Was die letzte frage anlangt/ ob der Prediger einem bußfertigen in der gnade ſtehen- den menſchen koͤnne die ſuͤnde vergeben/ oder ob ein ſolcher allein das heil. Abendmahl zu bitten habe: ſo denn ob der ſpruch Joh. 20/ 23. und Matth. 18/ 18. mit einander vor gleichſtimmig zu halten ſeyen: ſo iſt das erſte ſtuͤck davon bereits erklaͤhret/ wie einem dem auch die ſuͤnde vergeben ſind/ die ſuͤnde immer wieder vergeben werden koͤnnen. Das andere anlangend/ ſo iſt die frage entwe- der von dem goͤttlichen recht bloß dahin/ da oben geſtanden iſt/ daß weder von GOtt die nothwendigkeit der abſolution vor empfangung des heil. Abendmahls befohlen worden/ noch eine ſolche loßſprechung einem in der gnade ſtehenden an ſich ſelbs noͤthig ſeye/ oder es wird gefragt von unſerer kirchenverfaſſung/ dero doch auch ein kind der kirchen ſich nicht gern widerſetzet/ ſondern ſich der mutter anordnungen/ als lange ſie nicht dem himmliſchen vater entgegen ſind/ willig be- quemet: da wuͤrde auffs wenigſte ordentlicher weiſe ſolches zu thun/ und allein das heil. Abendmahl ohne abſolution zuverlangen nicht gebilliget werden: doch moͤchte etwas zuweilen auch auſſer der ordnung paſſiret werden/ wie unſer liebe Lutherus aus ſolcher freyheit ſelbs einigemahl ohngebeicht das Abendmahl em- pfangen zu haben bekennet. Betreffend das dritte/ ſo vergleiche ich den ſpruch Joh.

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/spener_bedencken01_1700
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/spener_bedencken01_1700/998
Zitationshilfe:	Spener, Philipp Jakob: Theologische Bedencken. Bd. 1. Halle (Saale), 1700, S. 198. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/spener_bedencken01_1700/998>, abgerufen am 26.04.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.