Zeiller, Martin: Centuria II. Variarvm Quæstionum. Bd. 2. Ulm, 1659.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Die LXXII. Frag.

Hausgenossen/ zu unterscheiden weist. 2. Daß
aber/ wie oben gemeldt/ Gott der HErr einen Och-
sen umzubringen befohlen/ ist nicht deswegen ge-
schehen/ daß derselbe etwas aus Vorsatz gethan;
sondern/ damit er die Vortrefflichkeit des Men-
schen anzeigete/ und dardurch die Menschen vom
Todtschlag abmahnete/ und zu erkennen gebe;
Wann GOtt also ernstlich einen Ochsen/ so einen
Menschen tödtet/ straffet/ der doch solches nur aus
blossem Antrieb der Natur thut: Wie vielmehr
er den Menschen straffen werde/ der mit Vorsetz-
lichkeit seinen Bruder/ oder Nebenmenschen/ um-
bringet. Auff den 3. Einwurff antwortet man/
daß die Sinne besser bey vielen Thieren/ als dem
Menschen/ bey welchem die Sinne von der ver-
nünfftigen Seele verhindert werden/ so bey den
unvernünfftigen Thieren nicht geschihet.

Was den Andern Puncten deiner Frag anbe-
langt/ so seyn/ vor Zeiten/ die Pythagorici, und die
Manichaeer/ in der Meinung gewesen/ daß die
Seelen der unvernünfftigen Thier/ nach ihrem
Todte/ übrig bleiben/ und sich in andere Thier be-
geben thäten. Aber! die jenige Gestalten/ so an der
Materi, soviel das Wesen/ die Würck- und Er-
haltung betrifft/ allein hangen/ die gehen zugleich
auch mit der Materia unter. So wird auch der
Thier Seel in H. Schrifft nicht gedacht/ daß sie
solten/ als wie des Menschen Seel/ unsterblich
seyn; sondern in derselben vielmehr angedeutet/

wann

Die LXXII. Frag.

Hausgenoſſen/ zu unterſcheiden weiſt. 2. Daß
aber/ wie oben gemeldt/ Gott der HErr einen Och-
ſen umzubringen befohlen/ iſt nicht deswegen ge-
ſchehen/ daß derſelbe etwas aus Vorſatz gethan;
ſondern/ damit er die Vortrefflichkeit des Men-
ſchen anzeigete/ und dardurch die Menſchen vom
Todtſchlag abmahnete/ und zu erkennen gebe;
Wann GOtt alſo ernſtlich einen Ochſen/ ſo einen
Menſchen toͤdtet/ ſtraffet/ der doch ſolches nur aus
bloſſem Antrieb der Natur thut: Wie vielmehr
er den Menſchen ſtraffen werde/ der mit Vorſetz-
lichkeit ſeinen Bruder/ oder Nebenmenſchen/ um-
bringet. Auff den 3. Einwurff antwortet man/
daß die Sinne beſſer bey vielen Thieren/ als dem
Menſchen/ bey welchem die Sinne von der ver-
nuͤnfftigen Seele verhindert werden/ ſo bey den
unvernuͤnfftigen Thieren nicht geſchihet.

Was den Andern Puncten deiner Frag anbe-
langt/ ſo ſeyn/ vor Zeiten/ die Pythagorici, und die
Manichæer/ in der Meinung geweſen/ daß die
Seelen der unvernuͤnfftigen Thier/ nach ihrem
Todte/ uͤbrig bleiben/ und ſich in andere Thier be-
geben thaͤten. Aber! die jenige Geſtalten/ ſo an der
Materi, ſoviel das Weſen/ die Wuͤrck- und Er-
haltung betrifft/ allein hangen/ die gehen zugleich
auch mit der Materia unter. So wird auch der
Thier Seel in H. Schrifft nicht gedacht/ daß ſie
ſolten/ als wie des Menſchen Seel/ unſterblich
ſeyn; ſondern in derſelben vielmehr angedeutet/

wann

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <p><pb facs="#f0382" n="354"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b">Die <hi rendition="#aq"><hi rendition="#g">LXXII.</hi></hi> Frag.</hi></fw><lb/>
Hausgeno&#x017F;&#x017F;en/ zu unter&#x017F;cheiden wei&#x017F;t. 2. Daß<lb/>
aber/ wie oben gemeldt/ Gott der HErr einen Och-<lb/>
&#x017F;en umzubringen befohlen/ i&#x017F;t nicht deswegen ge-<lb/>
&#x017F;chehen/ daß der&#x017F;elbe etwas aus Vor&#x017F;atz gethan;<lb/>
&#x017F;ondern/ damit er die Vortrefflichkeit des Men-<lb/>
&#x017F;chen anzeigete/ und dardurch die Men&#x017F;chen vom<lb/>
Todt&#x017F;chlag abmahnete/ und zu erkennen gebe;<lb/>
Wann GOtt al&#x017F;o ern&#x017F;tlich einen Och&#x017F;en/ &#x017F;o einen<lb/>
Men&#x017F;chen to&#x0364;dtet/ &#x017F;traffet/ der doch &#x017F;olches nur aus<lb/>
blo&#x017F;&#x017F;em Antrieb der Natur thut: Wie vielmehr<lb/>
er den Men&#x017F;chen &#x017F;traffen werde/ der mit Vor&#x017F;etz-<lb/>
lichkeit &#x017F;einen Bruder/ oder Nebenmen&#x017F;chen/ um-<lb/>
bringet. Auff den 3. Einwurff antwortet man/<lb/>
daß die Sinne be&#x017F;&#x017F;er bey vielen Thieren/ als dem<lb/>
Men&#x017F;chen/ bey welchem die Sinne von der ver-<lb/>
nu&#x0364;nfftigen Seele verhindert werden/ &#x017F;o bey den<lb/>
unvernu&#x0364;nfftigen Thieren nicht ge&#x017F;chihet.</p><lb/>
          <p>Was den Andern Puncten deiner Frag anbe-<lb/>
langt/ &#x017F;o &#x017F;eyn/ vor Zeiten/ die <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">Pythagorici,</hi></hi> und die<lb/>
Manich<hi rendition="#aq">æ</hi>er/ in der Meinung gewe&#x017F;en/ daß die<lb/>
Seelen der unvernu&#x0364;nfftigen Thier/ nach ihrem<lb/>
Todte/ u&#x0364;brig bleiben/ und &#x017F;ich in andere Thier be-<lb/>
geben tha&#x0364;ten. Aber! die jenige Ge&#x017F;talten/ &#x017F;o an der<lb/><hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">Materi,</hi></hi> &#x017F;oviel das We&#x017F;en/ die Wu&#x0364;rck- und Er-<lb/>
haltung betrifft/ allein hangen/ die gehen zugleich<lb/>
auch mit der <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">Materia</hi></hi> unter. So wird auch der<lb/>
Thier Seel in H. Schrifft nicht gedacht/ daß &#x017F;ie<lb/>
&#x017F;olten/ als wie des Men&#x017F;chen Seel/ un&#x017F;terblich<lb/>
&#x017F;eyn; &#x017F;ondern in der&#x017F;elben vielmehr angedeutet/<lb/>
<fw place="bottom" type="catch">wann</fw><lb/></p>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[354/0382] Die LXXII. Frag. Hausgenoſſen/ zu unterſcheiden weiſt. 2. Daß aber/ wie oben gemeldt/ Gott der HErr einen Och- ſen umzubringen befohlen/ iſt nicht deswegen ge- ſchehen/ daß derſelbe etwas aus Vorſatz gethan; ſondern/ damit er die Vortrefflichkeit des Men- ſchen anzeigete/ und dardurch die Menſchen vom Todtſchlag abmahnete/ und zu erkennen gebe; Wann GOtt alſo ernſtlich einen Ochſen/ ſo einen Menſchen toͤdtet/ ſtraffet/ der doch ſolches nur aus bloſſem Antrieb der Natur thut: Wie vielmehr er den Menſchen ſtraffen werde/ der mit Vorſetz- lichkeit ſeinen Bruder/ oder Nebenmenſchen/ um- bringet. Auff den 3. Einwurff antwortet man/ daß die Sinne beſſer bey vielen Thieren/ als dem Menſchen/ bey welchem die Sinne von der ver- nuͤnfftigen Seele verhindert werden/ ſo bey den unvernuͤnfftigen Thieren nicht geſchihet. Was den Andern Puncten deiner Frag anbe- langt/ ſo ſeyn/ vor Zeiten/ die Pythagorici, und die Manichæer/ in der Meinung geweſen/ daß die Seelen der unvernuͤnfftigen Thier/ nach ihrem Todte/ uͤbrig bleiben/ und ſich in andere Thier be- geben thaͤten. Aber! die jenige Geſtalten/ ſo an der Materi, ſoviel das Weſen/ die Wuͤrck- und Er- haltung betrifft/ allein hangen/ die gehen zugleich auch mit der Materia unter. So wird auch der Thier Seel in H. Schrifft nicht gedacht/ daß ſie ſolten/ als wie des Menſchen Seel/ unſterblich ſeyn; ſondern in derſelben vielmehr angedeutet/ wann

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/zeiller_centuria02_1659
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/zeiller_centuria02_1659/382
Zitationshilfe:	Zeiller, Martin: Centuria II. Variarvm Quæstionum. Bd. 2. Ulm, 1659, S. 354. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/zeiller_centuria02_1659/382>, abgerufen am 27.04.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.