Behrens, Georg Henning: Hercynia Curiosa, oder Curiöser Hartz-Wald. Nordhausen, 1703.Das I Capitel sceleta von wahrhafften Riesen wären/ welches man zur Gnügeerweisen könte/ wenn man nicht alleine die Grösse des Kopffes aus der Geometrischen Proportion betrachtete/ sondern sich auch die Rechnung von den grossen Zähnen machte/ welches beydes sie sich auch/ um ihre Meinung zu behaupten/ bedienen wolten: unerachtet nun ein Zahn von dem größten Menschen nicht viel über ein Quent- lein wiege/ wie Gesnerus in seiner Historia animalium davor hielte/ und solches die Erfahrung bezeügete/ so solte doch/ damit sich der Gegen-Theil nicht zu beschweren habe/ ein Zahn vor ein halb Loht gerechnet/ und davon die Rechnung auf einen sechstehalb pfündigen Riesen-Zahn gemachet werden/ da denn das Facit heraus käme/ daß solcher Riesen-Zahn/ salvo errore calculi, drey hundert und sechs und neünzigmahl grösser als der größte ordinaire Menschen- Zahn wäre; Ferner wolten sie die Höhe eines Menschen auf zehen Werck-Schuh oder fünf Ellen rechnen/ da doch ordinarie die größte Person heütiges Tages nicht so hoch sey/ und darauf die Rechnung zie- hen/ versichrende/ daß die Arithmetica oder Rechen-Kunst gewißlich darthun werde/ wie ein solcher vermeinter Riese ebenfals drey hundert und sechs und neünzigmahl grösser als ein zehenschühigter Mensch müsse gewesen seyn/ und bey zwey hundert und sieben und vierzigmahl den Og zu Basan an der Länge übertroffen haben/ dergleichen Riesen- Mensch iemahls auf der Welt und in rerum natura gewesen zu seyn kein Verständiger verhoffentlich glauben und statuiren werde. Nichts weniger wollen vor gedachte Autores diejenigen hören/ welche vor- geben/ daß aus denen in der Sünd-Fluht abgerissenen Spitzen und Bergen die Hölen entstanden wären; denn hätte es vor der Sünd- Fluht schon Berge gegeben/ über welche das Gewässer funfzehen Ellen gegangen/ wie in der Heiligen Schrifft nemlich im 1 Buch Mosis cap. 7 v. 20 zu ersehen sey/ so würden auch folglich und ohne allen Zweifel in etlichen derselben natürliche von keines Menschen Hand gemachte Hölen gewesen/ und nicht erstlich darinnen nach der Sünd-Fluht geworden seyn. Endlich verwundern sich dieselben/ daß man die Natur vor so ohnmächtig halte/ und nicht zugeben wol- le/ daß dieselbe an und vor sich selbst vollkömmliche Beine ohne Zuthun
Das I Capitel ſceleta von wahrhafften Rieſen waͤren/ welches man zur Gnuͤgeerweiſen koͤnte/ wenn man nicht alleine die Groͤſſe des Kopffes aus der Geometriſchen Proportion betrachtete/ ſondern ſich auch die Rechnung von den groſſen Zaͤhnen machte/ welches beydes ſie ſich auch/ um ihre Meinung zu behaupten/ bedienen wolten: unerachtet nun ein Zahn von dem groͤßten Menſchen nicht viel uͤber ein Quent- lein wiege/ wie Gesnerus in ſeiner Hiſtoriâ animalium davor hielte/ und ſolches die Erfahrung bezeuͤgete/ ſo ſolte doch/ damit ſich der Gegen-Theil nicht zu beſchweren habe/ ein Zahn vor ein halb Loht gerechnet/ und davon die Rechnung auf einen ſechſtehalb pfuͤndigen Rieſen-Zahn gemachet werden/ da denn das Facit heraus kaͤme/ daß ſolcher Rieſen-Zahn/ ſalvo errore calculi, drey hundert und ſechs und neuͤnzigmahl groͤſſer als der groͤßte ordinaire Menſchen- Zahn waͤre; Ferner wolten ſie die Hoͤhe eines Menſchen auf zehen Werck-Schuh oder fuͤnf Ellen rechnen/ da doch ordinariè die groͤßte Perſon heuͤtiges Tages nicht ſo hoch ſey/ und darauf die Rechnung zie- hen/ verſichrende/ daß die Arithmetica oder Rechen-Kunſt gewißlich darthun werde/ wie ein ſolcher vermeinter Rieſe ebenfals drey hundert und ſechs und neuͤnzigmahl groͤſſer als ein zehenſchuͤhigter Menſch muͤſſe geweſen ſeyn/ und bey zwey hundert und ſieben und vierzigmahl den Og zu Baſan an der Laͤnge uͤbertroffen haben/ dergleichen Rieſen- Menſch iemahls auf der Welt und in rerum naturâ geweſen zu ſeyn kein Verſtaͤndiger verhoffentlich glauben und ſtatuiren werde. Nichts weniger wollen vor gedachte Autores diejenigen hoͤren/ welche vor- geben/ daß aus denen in der Suͤnd-Fluht abgeriſſenen Spitzen und Bergen die Hoͤlen entſtanden waͤren; denn haͤtte es vor der Suͤnd- Fluht ſchon Berge gegeben/ uͤber welche das Gewaͤſſer funfzehen Ellen gegangen/ wie in der Heiligen Schrifft nemlich im 1 Buch Moſis cap. 7 v. 20 zu erſehen ſey/ ſo wuͤrden auch folglich und ohne allen Zweifel in etlichen derſelben natuͤrliche von keines Menſchen Hand gemachte Hoͤlen geweſen/ und nicht erſtlich darinnen nach der Suͤnd-Fluht geworden ſeyn. Endlich verwundern ſich dieſelben/ daß man die Natur vor ſo ohnmaͤchtig halte/ und nicht zugeben wol- le/ daß dieſelbe an und vor ſich ſelbſt vollkoͤmmliche Beine ohne Zuthun
<TEI> <text> <body> <div n="1"> <div n="2"> <p><pb facs="#f0064" n="52"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b">Das <hi rendition="#aq">I</hi> Capitel</hi></fw><lb/><hi rendition="#aq">ſceleta</hi> von wahrhafften Rieſen waͤren/ welches man zur Gnuͤge<lb/> erweiſen koͤnte/ wenn man nicht alleine die Groͤſſe des Kopffes aus<lb/> der <hi rendition="#aq">Geometr</hi>iſchen <hi rendition="#aq">Proportio</hi>n betrachtete/ ſondern ſich auch die<lb/> Rechnung von den groſſen Zaͤhnen machte/ welches beydes ſie ſich<lb/> auch/ um ihre Meinung zu behaupten/ bedienen wolten: unerachtet<lb/> nun ein Zahn von dem groͤßten Menſchen nicht viel uͤber ein Quent-<lb/> lein wiege/ wie <hi rendition="#aq">Gesnerus</hi> in ſeiner <hi rendition="#aq">Hiſtoriâ animalium</hi> davor hielte/<lb/> und ſolches die Erfahrung bezeuͤgete/ ſo ſolte doch/ damit ſich der<lb/> Gegen-Theil nicht zu beſchweren habe/ ein Zahn vor ein halb Loht<lb/> gerechnet/ und davon die Rechnung auf einen ſechſtehalb pfuͤndigen<lb/> Rieſen-Zahn gemachet werden/ da denn das <hi rendition="#aq">Facit</hi> heraus kaͤme/<lb/> daß ſolcher Rieſen-Zahn/ <hi rendition="#aq">ſalvo errore calculi,</hi> drey hundert und<lb/> ſechs und neuͤnzigmahl groͤſſer als der groͤßte <hi rendition="#aq">ordinaire</hi> Menſchen-<lb/> Zahn waͤre; Ferner wolten ſie die Hoͤhe eines Menſchen auf zehen<lb/> Werck-Schuh oder fuͤnf Ellen rechnen/ da doch <hi rendition="#aq">ordinariè</hi> die groͤßte<lb/> Perſon heuͤtiges Tages nicht ſo hoch ſey/ und darauf die Rechnung zie-<lb/> hen/ verſichrende/ daß die <hi rendition="#aq">Arithmetica</hi> oder Rechen-Kunſt gewißlich<lb/> darthun werde/ wie ein ſolcher vermeinter Rieſe ebenfals drey hundert<lb/> und ſechs und neuͤnzigmahl groͤſſer als ein zehenſchuͤhigter Menſch<lb/> muͤſſe geweſen ſeyn/ und bey zwey hundert und ſieben und vierzigmahl<lb/> den <hi rendition="#aq">Og</hi> zu <hi rendition="#aq">Baſan</hi> an der Laͤnge uͤbertroffen haben/ dergleichen Rieſen-<lb/> Menſch iemahls auf der Welt und <hi rendition="#aq">in rerum naturâ</hi> geweſen zu ſeyn<lb/> kein Verſtaͤndiger verhoffentlich glauben und <hi rendition="#aq">ſtatu</hi>iren werde. Nichts<lb/> weniger wollen vor gedachte <hi rendition="#aq">Autores</hi> diejenigen hoͤren/ welche vor-<lb/> geben/ daß aus denen in der Suͤnd-Fluht abgeriſſenen Spitzen und<lb/> Bergen die Hoͤlen entſtanden waͤren; denn haͤtte es vor der Suͤnd-<lb/> Fluht ſchon Berge gegeben/ uͤber welche das Gewaͤſſer funfzehen<lb/> Ellen gegangen/ wie in der Heiligen Schrifft nemlich im 1 Buch<lb/><hi rendition="#aq">Moſis cap. 7 v.</hi> 20 zu erſehen ſey/ ſo wuͤrden auch folglich und ohne<lb/> allen Zweifel in etlichen derſelben natuͤrliche von keines Menſchen<lb/> Hand gemachte Hoͤlen geweſen/ und nicht erſtlich darinnen nach der<lb/> Suͤnd-Fluht geworden ſeyn. Endlich verwundern ſich dieſelben/<lb/> daß man die Natur vor ſo ohnmaͤchtig halte/ und nicht zugeben wol-<lb/> le/ daß dieſelbe an und vor ſich ſelbſt vollkoͤmmliche Beine ohne<lb/> <fw place="bottom" type="catch">Zuthun</fw><lb/></p> </div> </div> </body> </text> </TEI> [52/0064]
Das I Capitel
ſceleta von wahrhafften Rieſen waͤren/ welches man zur Gnuͤge
erweiſen koͤnte/ wenn man nicht alleine die Groͤſſe des Kopffes aus
der Geometriſchen Proportion betrachtete/ ſondern ſich auch die
Rechnung von den groſſen Zaͤhnen machte/ welches beydes ſie ſich
auch/ um ihre Meinung zu behaupten/ bedienen wolten: unerachtet
nun ein Zahn von dem groͤßten Menſchen nicht viel uͤber ein Quent-
lein wiege/ wie Gesnerus in ſeiner Hiſtoriâ animalium davor hielte/
und ſolches die Erfahrung bezeuͤgete/ ſo ſolte doch/ damit ſich der
Gegen-Theil nicht zu beſchweren habe/ ein Zahn vor ein halb Loht
gerechnet/ und davon die Rechnung auf einen ſechſtehalb pfuͤndigen
Rieſen-Zahn gemachet werden/ da denn das Facit heraus kaͤme/
daß ſolcher Rieſen-Zahn/ ſalvo errore calculi, drey hundert und
ſechs und neuͤnzigmahl groͤſſer als der groͤßte ordinaire Menſchen-
Zahn waͤre; Ferner wolten ſie die Hoͤhe eines Menſchen auf zehen
Werck-Schuh oder fuͤnf Ellen rechnen/ da doch ordinariè die groͤßte
Perſon heuͤtiges Tages nicht ſo hoch ſey/ und darauf die Rechnung zie-
hen/ verſichrende/ daß die Arithmetica oder Rechen-Kunſt gewißlich
darthun werde/ wie ein ſolcher vermeinter Rieſe ebenfals drey hundert
und ſechs und neuͤnzigmahl groͤſſer als ein zehenſchuͤhigter Menſch
muͤſſe geweſen ſeyn/ und bey zwey hundert und ſieben und vierzigmahl
den Og zu Baſan an der Laͤnge uͤbertroffen haben/ dergleichen Rieſen-
Menſch iemahls auf der Welt und in rerum naturâ geweſen zu ſeyn
kein Verſtaͤndiger verhoffentlich glauben und ſtatuiren werde. Nichts
weniger wollen vor gedachte Autores diejenigen hoͤren/ welche vor-
geben/ daß aus denen in der Suͤnd-Fluht abgeriſſenen Spitzen und
Bergen die Hoͤlen entſtanden waͤren; denn haͤtte es vor der Suͤnd-
Fluht ſchon Berge gegeben/ uͤber welche das Gewaͤſſer funfzehen
Ellen gegangen/ wie in der Heiligen Schrifft nemlich im 1 Buch
Moſis cap. 7 v. 20 zu erſehen ſey/ ſo wuͤrden auch folglich und ohne
allen Zweifel in etlichen derſelben natuͤrliche von keines Menſchen
Hand gemachte Hoͤlen geweſen/ und nicht erſtlich darinnen nach der
Suͤnd-Fluht geworden ſeyn. Endlich verwundern ſich dieſelben/
daß man die Natur vor ſo ohnmaͤchtig halte/ und nicht zugeben wol-
le/ daß dieſelbe an und vor ſich ſelbſt vollkoͤmmliche Beine ohne
Zuthun
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools
|
URL zu diesem Werk: | https://www.deutschestextarchiv.de/behrens_hercynia_1703 |
URL zu dieser Seite: | https://www.deutschestextarchiv.de/behrens_hercynia_1703/64 |
Zitationshilfe: | Behrens, Georg Henning: Hercynia Curiosa, oder Curiöser Hartz-Wald. Nordhausen, 1703, S. 52. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/behrens_hercynia_1703/64>, abgerufen am 16.06.2024. |