Avé-Lallemant, Friedrich Christian Benedikt: Das Deutsche Gaunerthum. Bd. 3. Leipzig, 1862.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Theil mit schamlosen Holzschnitten illustrirt, in großer Fülle bei
Tabourot findet. Der deutsche Sinn und der Geist der deutschen
Sprache widerstand eine Zeit lang diesem schlecht candirten Zoten-
wesen, bis man gegen Ende des 16. Jahrhunderts die französische
Sprache in Deutschland zu begünstigen anfing und damit auch
alle Leichtfertigkeit und die equivoques kennen lernte und reci-
pirte. Dazu verirrte sich der deutsche Fleiß der isolirten Gelehrten
tief in die zaubermystischen Studien, die nicht einmal den Namen
der kabbalistischen Forschung verdienen. Die Kenntniß der hebräi-
schen Sprache war mit wenig Ausnahmen so dürftig, wie der
Haß gegen das Judenthum zu groß war, als daß sich das Ge-
lehrtenthum mit gründlichen Studien der schwierigen, specifisch
jüdischen Kabbala hätte befassen sollen. Die Zaubermystiker stie-
ßen nur gelegentlich auf rohe Aphorismen der Kabbala, welche
sie nicht begriffen, an deren geheime Wirkung sie aber glaubten
und welche sie zu den größten Sprachtollheiten versetzten und ver-
größerten. Die Sprache der Zauberbücher des 16. und 17. Jahr-
hunderts ist nur in dieser Weise möglich geworden, obschon sie in
keiner systematischen Weise zu erklären, sondern immer nur als
kahle Masse versessener, wüster und idioter Willkür der specifischen
Subjectivität aufzufassen ist. Die Zeit der Zauberbücher war schon
das goldene Zeitalter des Galimatias 1), obschon dieser brandmar-

1) Adelung, II, 392, hat: "Das Galimatias (spr. Galimatia) plur. ut
nom. sing. aus dem französischen galimatias, in den schönen Wissenschaften
eine ungeschickte Verbindung widereinander laufender Begriffe und Bilder, welche
keinen vernünftigen Verstand gewähren, Unsinn; bei den Engländern Nonsense."
Noch kürzer fertigt Heinsius, II, 268, das Wort ab: "Galimathias, Wortge-
wirre. Unsinn." Schwenck hat S. 204: "Das, der Galimatias, Unsinn, unsin-
niges Geschwätz, frz. galimatias (engl. galimaufrey, gallimafry, Mischmasch,
gallimatia, galimatias)." Das Wort Galimatias scheint wirklich erst zu Ende
des 17. Jahrhunderts gebildet zu sein, da von Stieker, "Sprachschatz", das
Wort gar nicht kennt. Es fehlt überall die Etymologie. Shakspeare gebraucht
gallimaufrey für woman. Jn der englischen Volkssprache ist gallimaufrey für
hodge-podge Gemenge von zusammengekochten Jngredienzen (remnants and
scraps of the larder), und ganz in das Französische übergegangen, wo gali-
matree ein Gericht von übriggebliebenen Stückchen Fleisch, Fricassee, bedeutet.
Eine Beziehung des Gali auf walisc, welsch, scheint kaum angenommen wer-

Theil mit ſchamloſen Holzſchnitten illuſtrirt, in großer Fülle bei
Tabourot findet. Der deutſche Sinn und der Geiſt der deutſchen
Sprache widerſtand eine Zeit lang dieſem ſchlecht candirten Zoten-
weſen, bis man gegen Ende des 16. Jahrhunderts die franzöſiſche
Sprache in Deutſchland zu begünſtigen anfing und damit auch
alle Leichtfertigkeit und die équivoques kennen lernte und reci-
pirte. Dazu verirrte ſich der deutſche Fleiß der iſolirten Gelehrten
tief in die zaubermyſtiſchen Studien, die nicht einmal den Namen
der kabbaliſtiſchen Forſchung verdienen. Die Kenntniß der hebräi-
ſchen Sprache war mit wenig Ausnahmen ſo dürftig, wie der
Haß gegen das Judenthum zu groß war, als daß ſich das Ge-
lehrtenthum mit gründlichen Studien der ſchwierigen, ſpecifiſch
jüdiſchen Kabbala hätte befaſſen ſollen. Die Zaubermyſtiker ſtie-
ßen nur gelegentlich auf rohe Aphorismen der Kabbala, welche
ſie nicht begriffen, an deren geheime Wirkung ſie aber glaubten
und welche ſie zu den größten Sprachtollheiten verſetzten und ver-
größerten. Die Sprache der Zauberbücher des 16. und 17. Jahr-
hunderts iſt nur in dieſer Weiſe möglich geworden, obſchon ſie in
keiner ſyſtematiſchen Weiſe zu erklären, ſondern immer nur als
kahle Maſſe verſeſſener, wüſter und idioter Willkür der ſpecifiſchen
Subjectivität aufzufaſſen iſt. Die Zeit der Zauberbücher war ſchon
das goldene Zeitalter des Galimatias 1), obſchon dieſer brandmar-

1) Adelung, II, 392, hat: „Das Galimatias (ſpr. Galimatià) plur. ut
nom. sing. aus dem franzöſiſchen galimatias, in den ſchönen Wiſſenſchaften
eine ungeſchickte Verbindung widereinander laufender Begriffe und Bilder, welche
keinen vernünftigen Verſtand gewähren, Unſinn; bei den Engländern Nonsense.“
Noch kürzer fertigt Heinſius, II, 268, das Wort ab: „Galimathias, Wortge-
wirre. Unſinn.“ Schwenck hat S. 204: „Das, der Galimatias, Unſinn, unſin-
niges Geſchwätz, frz. galimatias (engl. galimaufrey, gallimafry, Miſchmaſch,
gallimatia, galimatias).“ Das Wort Galimatias ſcheint wirklich erſt zu Ende
des 17. Jahrhunderts gebildet zu ſein, da von Stieker, „Sprachſchatz“, das
Wort gar nicht kennt. Es fehlt überall die Etymologie. Shakſpeare gebraucht
gallimaufrey für woman. Jn der engliſchen Volksſprache iſt gallimaufrey für
hodge-podge Gemenge von zuſammengekochten Jngredienzen (remnants and
scraps of the larder), und ganz in das Franzöſiſche übergegangen, wo gali-
matrée ein Gericht von übriggebliebenen Stückchen Fleiſch, Fricaſſée, bedeutet.
Eine Beziehung des Gali auf walisc, welſch, ſcheint kaum angenommen wer-

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <p><pb facs="#f0212" n="178"/>
Theil mit &#x017F;chamlo&#x017F;en Holz&#x017F;chnitten illu&#x017F;trirt, in großer Fülle bei<lb/>
Tabourot findet. Der deut&#x017F;che Sinn und der Gei&#x017F;t der deut&#x017F;chen<lb/>
Sprache wider&#x017F;tand eine Zeit lang die&#x017F;em &#x017F;chlecht candirten Zoten-<lb/>
we&#x017F;en, bis man gegen Ende des 16. Jahrhunderts die franzö&#x017F;i&#x017F;che<lb/>
Sprache in Deut&#x017F;chland zu begün&#x017F;tigen anfing und damit auch<lb/>
alle Leichtfertigkeit und die <hi rendition="#aq">équivoques</hi> kennen lernte und reci-<lb/>
pirte. Dazu verirrte &#x017F;ich der deut&#x017F;che Fleiß der i&#x017F;olirten Gelehrten<lb/>
tief in die zaubermy&#x017F;ti&#x017F;chen Studien, die nicht einmal den Namen<lb/>
der kabbali&#x017F;ti&#x017F;chen For&#x017F;chung verdienen. Die Kenntniß der hebräi-<lb/>
&#x017F;chen Sprache war mit wenig Ausnahmen &#x017F;o dürftig, wie der<lb/>
Haß gegen das Judenthum zu groß war, als daß &#x017F;ich das Ge-<lb/>
lehrtenthum mit gründlichen Studien der &#x017F;chwierigen, &#x017F;pecifi&#x017F;ch<lb/>
jüdi&#x017F;chen Kabbala hätte befa&#x017F;&#x017F;en &#x017F;ollen. Die Zaubermy&#x017F;tiker &#x017F;tie-<lb/>
ßen nur gelegentlich auf rohe Aphorismen der Kabbala, welche<lb/>
&#x017F;ie nicht begriffen, an deren geheime Wirkung &#x017F;ie aber glaubten<lb/>
und welche &#x017F;ie zu den größten Sprachtollheiten ver&#x017F;etzten und ver-<lb/>
größerten. Die Sprache der Zauberbücher des 16. und 17. Jahr-<lb/>
hunderts i&#x017F;t nur in die&#x017F;er Wei&#x017F;e möglich geworden, ob&#x017F;chon &#x017F;ie in<lb/>
keiner &#x017F;y&#x017F;temati&#x017F;chen Wei&#x017F;e zu erklären, &#x017F;ondern immer nur als<lb/>
kahle Ma&#x017F;&#x017F;e ver&#x017F;e&#x017F;&#x017F;ener, wü&#x017F;ter und idioter Willkür der &#x017F;pecifi&#x017F;chen<lb/>
Subjectivität aufzufa&#x017F;&#x017F;en i&#x017F;t. Die Zeit der Zauberbücher war &#x017F;chon<lb/>
das goldene Zeitalter des Galimatias <note xml:id="seg2pn_23_1" next="#seg2pn_23_2" place="foot" n="1)">Adelung, <hi rendition="#aq">II</hi>, 392, hat: &#x201E;Das Galimatias (&#x017F;pr. Galimatià) <hi rendition="#aq">plur. ut<lb/>
nom. sing.</hi> aus dem franzö&#x017F;i&#x017F;chen <hi rendition="#aq">galimatias,</hi> in den &#x017F;chönen Wi&#x017F;&#x017F;en&#x017F;chaften<lb/>
eine unge&#x017F;chickte Verbindung widereinander laufender Begriffe und Bilder, welche<lb/>
keinen vernünftigen Ver&#x017F;tand gewähren, Un&#x017F;inn; bei den Engländern <hi rendition="#aq">Nonsense.</hi>&#x201C;<lb/>
Noch kürzer fertigt Hein&#x017F;ius, <hi rendition="#aq">II</hi>, 268, das Wort ab: &#x201E;Galimathias, Wortge-<lb/>
wirre. Un&#x017F;inn.&#x201C; Schwenck hat S. 204: &#x201E;Das, der Galimatias, Un&#x017F;inn, un&#x017F;in-<lb/>
niges Ge&#x017F;chwätz, frz. <hi rendition="#aq">galimatias</hi> (engl. <hi rendition="#aq">galimaufrey, gallimafry,</hi> Mi&#x017F;chma&#x017F;ch,<lb/><hi rendition="#aq">gallimatia, galimatias</hi>).&#x201C; Das Wort Galimatias &#x017F;cheint wirklich er&#x017F;t zu Ende<lb/>
des 17. Jahrhunderts gebildet zu &#x017F;ein, da von Stieker, &#x201E;Sprach&#x017F;chatz&#x201C;, das<lb/>
Wort gar nicht kennt. Es fehlt überall die Etymologie. Shak&#x017F;peare gebraucht<lb/><hi rendition="#aq">gallimaufrey</hi> für <hi rendition="#aq">woman.</hi> Jn der engli&#x017F;chen Volks&#x017F;prache i&#x017F;t <hi rendition="#aq">gallimaufrey</hi> für<lb/><hi rendition="#aq">hodge-podge</hi> Gemenge von zu&#x017F;ammengekochten Jngredienzen (<hi rendition="#aq">remnants and<lb/>
scraps of the larder</hi>), und ganz in das Franzö&#x017F;i&#x017F;che übergegangen, wo <hi rendition="#aq">gali-<lb/>
matrée</hi> ein Gericht von übriggebliebenen Stückchen Flei&#x017F;ch, Frica&#x017F;&#x017F;ée, bedeutet.<lb/>
Eine Beziehung des Gali auf <hi rendition="#aq">walisc,</hi> wel&#x017F;ch, &#x017F;cheint kaum angenommen wer-</note>, ob&#x017F;chon die&#x017F;er brandmar-<lb/></p>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[178/0212] Theil mit ſchamloſen Holzſchnitten illuſtrirt, in großer Fülle bei Tabourot findet. Der deutſche Sinn und der Geiſt der deutſchen Sprache widerſtand eine Zeit lang dieſem ſchlecht candirten Zoten- weſen, bis man gegen Ende des 16. Jahrhunderts die franzöſiſche Sprache in Deutſchland zu begünſtigen anfing und damit auch alle Leichtfertigkeit und die équivoques kennen lernte und reci- pirte. Dazu verirrte ſich der deutſche Fleiß der iſolirten Gelehrten tief in die zaubermyſtiſchen Studien, die nicht einmal den Namen der kabbaliſtiſchen Forſchung verdienen. Die Kenntniß der hebräi- ſchen Sprache war mit wenig Ausnahmen ſo dürftig, wie der Haß gegen das Judenthum zu groß war, als daß ſich das Ge- lehrtenthum mit gründlichen Studien der ſchwierigen, ſpecifiſch jüdiſchen Kabbala hätte befaſſen ſollen. Die Zaubermyſtiker ſtie- ßen nur gelegentlich auf rohe Aphorismen der Kabbala, welche ſie nicht begriffen, an deren geheime Wirkung ſie aber glaubten und welche ſie zu den größten Sprachtollheiten verſetzten und ver- größerten. Die Sprache der Zauberbücher des 16. und 17. Jahr- hunderts iſt nur in dieſer Weiſe möglich geworden, obſchon ſie in keiner ſyſtematiſchen Weiſe zu erklären, ſondern immer nur als kahle Maſſe verſeſſener, wüſter und idioter Willkür der ſpecifiſchen Subjectivität aufzufaſſen iſt. Die Zeit der Zauberbücher war ſchon das goldene Zeitalter des Galimatias 1), obſchon dieſer brandmar- 1) Adelung, II, 392, hat: „Das Galimatias (ſpr. Galimatià) plur. ut nom. sing. aus dem franzöſiſchen galimatias, in den ſchönen Wiſſenſchaften eine ungeſchickte Verbindung widereinander laufender Begriffe und Bilder, welche keinen vernünftigen Verſtand gewähren, Unſinn; bei den Engländern Nonsense.“ Noch kürzer fertigt Heinſius, II, 268, das Wort ab: „Galimathias, Wortge- wirre. Unſinn.“ Schwenck hat S. 204: „Das, der Galimatias, Unſinn, unſin- niges Geſchwätz, frz. galimatias (engl. galimaufrey, gallimafry, Miſchmaſch, gallimatia, galimatias).“ Das Wort Galimatias ſcheint wirklich erſt zu Ende des 17. Jahrhunderts gebildet zu ſein, da von Stieker, „Sprachſchatz“, das Wort gar nicht kennt. Es fehlt überall die Etymologie. Shakſpeare gebraucht gallimaufrey für woman. Jn der engliſchen Volksſprache iſt gallimaufrey für hodge-podge Gemenge von zuſammengekochten Jngredienzen (remnants and scraps of the larder), und ganz in das Franzöſiſche übergegangen, wo gali- matrée ein Gericht von übriggebliebenen Stückchen Fleiſch, Fricaſſée, bedeutet. Eine Beziehung des Gali auf walisc, welſch, ſcheint kaum angenommen wer-

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/avelallemant_gaunerthum03_1862
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/avelallemant_gaunerthum03_1862/212
Zitationshilfe:	Avé-Lallemant, Friedrich Christian Benedikt: Das Deutsche Gaunerthum. Bd. 3. Leipzig, 1862, S. 178. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/avelallemant_gaunerthum03_1862/212>, abgerufen am 30.04.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.