Avé-Lallemant, Friedrich Christian Benedikt: Das Deutsche Gaunerthum. Bd. 3. Leipzig, 1862.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

nicht tiefere Sprachgründe ihm vom Anfang an diese Stelle an-
gewiesen hätten.

c) Die geltende grammatische Regel, daß jedes mit einem
der Vocale [fremdsprachliches Material] oder [fremdsprachliches Material] schließende Wort ein [fremdsprachliches Material] nach sich haben muß,
z. B.: [fremdsprachliches Material], so; [fremdsprachliches Material], wo; [fremdsprachliches Material], Eile; [fremdsprachliches Material], Freude, erscheint
ohne Sinn und Grund, wenn man nicht die Anhängung des
[fremdsprachliches Material] für eine willkürliche Transposition nimmt. Das [fremdsprachliches Material] soll offen-
bar vor dem auslautenden verdichtungsfähigen Vocal stehen.
So erscheint das [fremdsprachliches Material] an seiner rechten Stelle als verdichtendes [fremdsprachliches Material],
das nun seinen vocalischen Einfluß in seiner ursprünglichen Be-
deutsamkeit gerade hier am meisten zeigt, da unter den auf einen
Vocal auslautenden deutschen Wörtern nur sehr wenige auf o
und i, dagegen überaus viele auf e schließen. Gerade höchst
bezeichnend für die Bedeutung des hinter den Endvocal ge-
stellten [fremdsprachliches Material] als Verdichtungsvocals ist es, daß das [fremdsprachliches Material] bei Wörtern,
welche auf e auslauten, überhaupt ganz weggelassen zu werden
pflegt, sobald die Geltung des [fremdsprachliches Material] dem Sinne und der Bedeutung
des Wortes nach als der Laut e (verdichtetes [fremdsprachliches Material]) zweifellos ist,
z. B.: [fremdsprachliches Material], heute; [fremdsprachliches Material], Freude; [fremdsprachliches Material], Habe; [fremdsprachliches Material], Sage;
[fremdsprachliches Material], liege u. s. w.

d) Der grammatisch statuirte sehr häufige Gebrauch des [fremdsprachliches Material] für
den verdichteten Laut o, welches als wurzelhaftes o aus au ver-
dichtet ist (s. unten), deutet ebenfalls darauf hin, daß das überall
fest und bestimmt seine vocalische Ursprünglichkeit als a mit ein-
facher Qualität und Quantität behauptende und stets Einfluß
auf die beiden verdichtungsfähigen Vocale [fremdsprachliches Material] und [fremdsprachliches Material] übende [fremdsprachliches Material] nur
als verdichtender Vocal vor dem aus Willkür und Nachlässigkeit
weggelassenen [fremdsprachliches Material] hat stehen sollen. Nur noch zur Vermeidung
von Zweideutigkeiten macht sich die alte correcte Schreibung mit
Nothwendigkeit wieder geltend, z. B.: [fremdsprachliches Material], Oder; [fremdsprachliches Material], Ader;
[fremdsprachliches Material], offen; [fremdsprachliches Material], Affen; [fremdsprachliches Material] sagen; [fremdsprachliches Material], sogen (sugebant).
Diese nachlässige Schreibung des [fremdsprachliches Material] mit elidirtem [fremdsprachliches Material] für den Laut
o ist so allgemein geworden, daß zur Beseitigung der argen Ver-
wirrung in den neuern Missionsschriften sogar zu den bebräischen
Lesezeichen gegriffen und sehr willkürlich das [fremdsprachliches Material] mit Kamez, [fremdsprachliches Material],

nicht tiefere Sprachgründe ihm vom Anfang an dieſe Stelle an-
gewieſen hätten.

c) Die geltende grammatiſche Regel, daß jedes mit einem
der Vocale [fremdsprachliches Material] oder [fremdsprachliches Material] ſchließende Wort ein [fremdsprachliches Material] nach ſich haben muß,
z. B.: [fremdsprachliches Material], ſo; [fremdsprachliches Material], wo; [fremdsprachliches Material], Eile; [fremdsprachliches Material], Freude, erſcheint
ohne Sinn und Grund, wenn man nicht die Anhängung des
[fremdsprachliches Material] für eine willkürliche Transpoſition nimmt. Das [fremdsprachliches Material] ſoll offen-
bar vor dem auslautenden verdichtungsfähigen Vocal ſtehen.
So erſcheint das [fremdsprachliches Material] an ſeiner rechten Stelle als verdichtendes [fremdsprachliches Material],
das nun ſeinen vocaliſchen Einfluß in ſeiner urſprünglichen Be-
deutſamkeit gerade hier am meiſten zeigt, da unter den auf einen
Vocal auslautenden deutſchen Wörtern nur ſehr wenige auf o
und i, dagegen überaus viele auf e ſchließen. Gerade höchſt
bezeichnend für die Bedeutung des hinter den Endvocal ge-
ſtellten [fremdsprachliches Material] als Verdichtungsvocals iſt es, daß das [fremdsprachliches Material] bei Wörtern,
welche auf e auslauten, überhaupt ganz weggelaſſen zu werden
pflegt, ſobald die Geltung des [fremdsprachliches Material] dem Sinne und der Bedeutung
des Wortes nach als der Laut e (verdichtetes [fremdsprachliches Material]) zweifellos iſt,
z. B.: [fremdsprachliches Material], heute; [fremdsprachliches Material], Freude; [fremdsprachliches Material], Habe; [fremdsprachliches Material], Sage;
[fremdsprachliches Material], liege u. ſ. w.

d) Der grammatiſch ſtatuirte ſehr häufige Gebrauch des [fremdsprachliches Material] für
den verdichteten Laut ô, welches als wurzelhaftes ô aus au ver-
dichtet iſt (ſ. unten), deutet ebenfalls darauf hin, daß das überall
feſt und beſtimmt ſeine vocaliſche Urſprünglichkeit als a mit ein-
facher Qualität und Quantität behauptende und ſtets Einfluß
auf die beiden verdichtungsfähigen Vocale [fremdsprachliches Material] und [fremdsprachliches Material] übende [fremdsprachliches Material] nur
als verdichtender Vocal vor dem aus Willkür und Nachläſſigkeit
weggelaſſenen [fremdsprachliches Material] hat ſtehen ſollen. Nur noch zur Vermeidung
von Zweideutigkeiten macht ſich die alte correcte Schreibung mit
Nothwendigkeit wieder geltend, z. B.: [fremdsprachliches Material], Oder; [fremdsprachliches Material], Ader;
[fremdsprachliches Material], offen; [fremdsprachliches Material], Affen; [fremdsprachliches Material] ſagen; [fremdsprachliches Material], ſogen (sugebant).
Dieſe nachläſſige Schreibung des [fremdsprachliches Material] mit elidirtem [fremdsprachliches Material] für den Laut
o iſt ſo allgemein geworden, daß zur Beſeitigung der argen Ver-
wirrung in den neuern Miſſionsſchriften ſogar zu den bebräiſchen
Leſezeichen gegriffen und ſehr willkürlich das [fremdsprachliches Material] mit Kamez, [fremdsprachliches Material],

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <div n="4">
              <p><pb facs="#f0317" n="283"/>
nicht tiefere Sprachgründe ihm vom Anfang an die&#x017F;e Stelle an-<lb/>
gewie&#x017F;en hätten.</p><lb/>
              <p><hi rendition="#aq">c)</hi> Die geltende grammati&#x017F;che Regel, daß jedes mit einem<lb/>
der Vocale <gap reason="fm"/> oder <gap reason="fm"/> &#x017F;chließende Wort ein <gap reason="fm"/> nach &#x017F;ich haben muß,<lb/>
z. B.: <gap reason="fm"/>, &#x017F;o; <gap reason="fm"/>, wo; <gap reason="fm"/>, Eile; <gap reason="fm"/>, Freude, er&#x017F;cheint<lb/>
ohne Sinn und Grund, wenn man nicht die Anhängung des<lb/><gap reason="fm"/> für eine willkürliche <hi rendition="#g">Transpo&#x017F;ition</hi> nimmt. Das <gap reason="fm"/> &#x017F;oll offen-<lb/>
bar <hi rendition="#g">vor</hi> dem auslautenden verdichtungsfähigen Vocal &#x017F;tehen.<lb/>
So er&#x017F;cheint das <gap reason="fm"/> an &#x017F;einer rechten Stelle als verdichtendes <gap reason="fm"/>,<lb/>
das nun &#x017F;einen vocali&#x017F;chen Einfluß in &#x017F;einer ur&#x017F;prünglichen Be-<lb/>
deut&#x017F;amkeit gerade hier am mei&#x017F;ten zeigt, da unter den auf einen<lb/>
Vocal auslautenden deut&#x017F;chen Wörtern nur &#x017F;ehr wenige auf <hi rendition="#b">o</hi><lb/>
und <hi rendition="#b">i,</hi> dagegen überaus viele auf <hi rendition="#b">e</hi> &#x017F;chließen. Gerade höch&#x017F;t<lb/>
bezeichnend für die Bedeutung des <hi rendition="#g">hinter</hi> den Endvocal ge-<lb/>
&#x017F;tellten <gap reason="fm"/> als Verdichtungsvocals i&#x017F;t es, daß das <gap reason="fm"/> bei Wörtern,<lb/>
welche auf <hi rendition="#b">e</hi> auslauten, überhaupt ganz weggela&#x017F;&#x017F;en zu werden<lb/>
pflegt, &#x017F;obald die Geltung des <gap reason="fm"/> dem Sinne und der Bedeutung<lb/>
des Wortes nach als der Laut <hi rendition="#b">e</hi> (verdichtetes <gap reason="fm"/>) <hi rendition="#g">zweifellos</hi> i&#x017F;t,<lb/>
z. B.: <gap reason="fm"/>, heute; <gap reason="fm"/>, Freude; <gap reason="fm"/>, Habe; <gap reason="fm"/>, Sage;<lb/><gap reason="fm"/>, liege u. &#x017F;. w.</p><lb/>
              <p><hi rendition="#aq">d)</hi> Der grammati&#x017F;ch &#x017F;tatuirte &#x017F;ehr häufige Gebrauch des <gap reason="fm"/> für<lb/>
den verdichteten Laut <hi rendition="#b">ô,</hi> welches als wurzelhaftes <hi rendition="#b">ô</hi> aus <hi rendition="#b">au</hi> ver-<lb/>
dichtet i&#x017F;t (&#x017F;. unten), deutet ebenfalls darauf hin, daß das überall<lb/>
fe&#x017F;t und be&#x017F;timmt &#x017F;eine vocali&#x017F;che Ur&#x017F;prünglichkeit als <hi rendition="#b">a</hi> mit ein-<lb/>
facher Qualität und Quantität behauptende und &#x017F;tets Einfluß<lb/>
auf die beiden verdichtungsfähigen Vocale <gap reason="fm"/> und <gap reason="fm"/> übende <gap reason="fm"/> nur<lb/>
als verdichtender Vocal vor dem aus Willkür und Nachlä&#x017F;&#x017F;igkeit<lb/>
weggela&#x017F;&#x017F;enen <gap reason="fm"/> hat &#x017F;tehen &#x017F;ollen. Nur noch zur Vermeidung<lb/>
von Zweideutigkeiten macht &#x017F;ich die alte correcte Schreibung mit<lb/>
Nothwendigkeit wieder geltend, z. B.: <gap reason="fm"/>, Oder; <gap reason="fm"/>, Ader;<lb/><gap reason="fm"/>, offen; <gap reason="fm"/>, Affen; <gap reason="fm"/> &#x017F;agen; <gap reason="fm"/>, &#x017F;ogen <hi rendition="#aq">(sugebant).</hi><lb/>
Die&#x017F;e nachlä&#x017F;&#x017F;ige Schreibung des <gap reason="fm"/> mit elidirtem <gap reason="fm"/> für den Laut<lb/><hi rendition="#b">o</hi> i&#x017F;t &#x017F;o allgemein geworden, daß zur Be&#x017F;eitigung der argen Ver-<lb/>
wirrung in den neuern Mi&#x017F;&#x017F;ions&#x017F;chriften &#x017F;ogar zu den bebräi&#x017F;chen<lb/>
Le&#x017F;ezeichen gegriffen und &#x017F;ehr willkürlich das <gap reason="fm"/> mit Kamez, <gap reason="fm"/>,<lb/></p>
            </div>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[283/0317] nicht tiefere Sprachgründe ihm vom Anfang an dieſe Stelle an- gewieſen hätten. c) Die geltende grammatiſche Regel, daß jedes mit einem der Vocale _ oder _ ſchließende Wort ein _ nach ſich haben muß, z. B.: _ , ſo; _ , wo; _ , Eile; _ , Freude, erſcheint ohne Sinn und Grund, wenn man nicht die Anhängung des _ für eine willkürliche Transpoſition nimmt. Das _ ſoll offen- bar vor dem auslautenden verdichtungsfähigen Vocal ſtehen. So erſcheint das _ an ſeiner rechten Stelle als verdichtendes _ , das nun ſeinen vocaliſchen Einfluß in ſeiner urſprünglichen Be- deutſamkeit gerade hier am meiſten zeigt, da unter den auf einen Vocal auslautenden deutſchen Wörtern nur ſehr wenige auf o und i, dagegen überaus viele auf e ſchließen. Gerade höchſt bezeichnend für die Bedeutung des hinter den Endvocal ge- ſtellten _ als Verdichtungsvocals iſt es, daß das _ bei Wörtern, welche auf e auslauten, überhaupt ganz weggelaſſen zu werden pflegt, ſobald die Geltung des _ dem Sinne und der Bedeutung des Wortes nach als der Laut e (verdichtetes _ ) zweifellos iſt, z. B.: _ , heute; _ , Freude; _ , Habe; _ , Sage; _ , liege u. ſ. w. d) Der grammatiſch ſtatuirte ſehr häufige Gebrauch des _ für den verdichteten Laut ô, welches als wurzelhaftes ô aus au ver- dichtet iſt (ſ. unten), deutet ebenfalls darauf hin, daß das überall feſt und beſtimmt ſeine vocaliſche Urſprünglichkeit als a mit ein- facher Qualität und Quantität behauptende und ſtets Einfluß auf die beiden verdichtungsfähigen Vocale _ und _ übende _ nur als verdichtender Vocal vor dem aus Willkür und Nachläſſigkeit weggelaſſenen _ hat ſtehen ſollen. Nur noch zur Vermeidung von Zweideutigkeiten macht ſich die alte correcte Schreibung mit Nothwendigkeit wieder geltend, z. B.: _ , Oder; _ , Ader; _ , offen; _ , Affen; _ ſagen; _ , ſogen (sugebant). Dieſe nachläſſige Schreibung des _ mit elidirtem _ für den Laut o iſt ſo allgemein geworden, daß zur Beſeitigung der argen Ver- wirrung in den neuern Miſſionsſchriften ſogar zu den bebräiſchen Leſezeichen gegriffen und ſehr willkürlich das _ mit Kamez, _ ,

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/avelallemant_gaunerthum03_1862
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/avelallemant_gaunerthum03_1862/317
Zitationshilfe:	Avé-Lallemant, Friedrich Christian Benedikt: Das Deutsche Gaunerthum. Bd. 3. Leipzig, 1862, S. 283. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/avelallemant_gaunerthum03_1862/317>, abgerufen am 16.05.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.