Avé-Lallemant, Friedrich Christian Benedikt: Das Deutsche Gaunerthum. Bd. 4. Leipzig, 1862.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

bracht, die nämlich mit Pflanzer. Dies Wort, welches zuerst,
aber auch sogleich in zahlreichen Compositionen, bei Andreas Hem-
pel erscheint, stammt unzweifelhaft aus der italienischen Gauner-
sprache, in welcher plantare stecken, hineinstecken, schieben, dringen,
stoßen, einführen, einzwängen, einrammen bedeutet, womit auch
das plantar der spanischen Gaunersprache wesentlich übereinstimmt.
Die einfache Primitivform planten (noch heute in der ausschließ-
lichen ursprünglichen Bedeutung des raschen Zusteckens, Wegbrin-
gens in der deutschen Gaunersprache vollkommen geläufig), ist so-
gar in der ursprünglichen romanischen Form beibehalten und erst
in der Composition mit deutschen Wörtern aspirirt und zu Pflan-
zer germanisirt worden. So findet sich nun aber Pflanzer in
völlig gleicher Bedeutung mit dem alten Fetzer und scheint ge-
radezu für dieses substituirt worden zu sein. Denn man findet
fortan für die alten Compositionen mit Fetzer: Fladerpflantzer,
Bortenwirker; Klufftpflantzer, Stichlingspflantzer, Schnei-
der; Kaminpflantzer, Schornsteinfeger; Mummenpflantzer,
Helligpflantzer, Geldmacher; Grünpflantzer, Goldschmied;
Pflockenpflantzer, Tuchmacher; Schneepflantzer, Leinweber;
Trittlingspflantzer, Schuster u. s. w. Merkwürdig ist, daß,
wenn auch die spätern Compositionen mit Pflanzer im Gebrauch
der neuern Gaunersprache mehr und mehr zurücktreten, die einfache
romanisirende Primitivform planten, zuplanten, wegplanten
u. s. w. bis zur Stunde im vollen Gebrauch geblieben ist.

Die Composition mit Hans gehört zu den ältesten, welche
die Gaunersprache aufzuweisen hat. Sie ist schon im Liber Va-
gatorum durch Hans walter, Laus, und Hans von geller
(vgl. Th. III, Kap. 9), grob Brot, vertreten. Der "Hans" ist
mitten aus dem lebendigen Volksgebrauch des 14. und 15. Jahr-
hunderts, wo man schon mit verächtlicher Nebenbedeutung den
"großen Hans" für den großen Herrn, Fürsten u. s. w. findet,
herausgegriffen und durch die Beziehung auf einen Personennamen
zur specifischen Bezeichnung eines Sachbegriffs in der Gauner-
sprache gebräuchlich und noch später in ihr nach dem Muster der
volksthümlichen Verwendung unmittelbar mit einem Begriffswort

bracht, die nämlich mit Pflanzer. Dies Wort, welches zuerſt,
aber auch ſogleich in zahlreichen Compoſitionen, bei Andreas Hem-
pel erſcheint, ſtammt unzweifelhaft aus der italieniſchen Gauner-
ſprache, in welcher plantare ſtecken, hineinſtecken, ſchieben, dringen,
ſtoßen, einführen, einzwängen, einrammen bedeutet, womit auch
das plantar der ſpaniſchen Gaunerſprache weſentlich übereinſtimmt.
Die einfache Primitivform planten (noch heute in der ausſchließ-
lichen urſprünglichen Bedeutung des raſchen Zuſteckens, Wegbrin-
gens in der deutſchen Gaunerſprache vollkommen geläufig), iſt ſo-
gar in der urſprünglichen romaniſchen Form beibehalten und erſt
in der Compoſition mit deutſchen Wörtern aſpirirt und zu Pflan-
zer germaniſirt worden. So findet ſich nun aber Pflanzer in
völlig gleicher Bedeutung mit dem alten Fetzer und ſcheint ge-
radezu für dieſes ſubſtituirt worden zu ſein. Denn man findet
fortan für die alten Compoſitionen mit Fetzer: Fladerpflantzer,
Bortenwirker; Klufftpflantzer, Stichlingspflantzer, Schnei-
der; Kaminpflantzer, Schornſteinfeger; Mummenpflantzer,
Helligpflantzer, Geldmacher; Grünpflantzer, Goldſchmied;
Pflockenpflantzer, Tuchmacher; Schneepflantzer, Leinweber;
Trittlingspflantzer, Schuſter u. ſ. w. Merkwürdig iſt, daß,
wenn auch die ſpätern Compoſitionen mit Pflanzer im Gebrauch
der neuern Gaunerſprache mehr und mehr zurücktreten, die einfache
romaniſirende Primitivform planten, zuplanten, wegplanten
u. ſ. w. bis zur Stunde im vollen Gebrauch geblieben iſt.

Die Compoſition mit Hans gehört zu den älteſten, welche
die Gaunerſprache aufzuweiſen hat. Sie iſt ſchon im Liber Va-
gatorum durch Hans walter, Laus, und Hans von geller
(vgl. Th. III, Kap. 9), grob Brot, vertreten. Der „Hans“ iſt
mitten aus dem lebendigen Volksgebrauch des 14. und 15. Jahr-
hunderts, wo man ſchon mit verächtlicher Nebenbedeutung den
„großen Hans“ für den großen Herrn, Fürſten u. ſ. w. findet,
herausgegriffen und durch die Beziehung auf einen Perſonennamen
zur ſpecifiſchen Bezeichnung eines Sachbegriffs in der Gauner-
ſprache gebräuchlich und noch ſpäter in ihr nach dem Muſter der
volksthümlichen Verwendung unmittelbar mit einem Begriffswort

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <div n="4">
              <div n="5">
                <div n="6">
                  <div n="7">
                    <p><pb facs="#f0300" n="288"/>
bracht, die nämlich mit <hi rendition="#g">Pflanzer.</hi> Dies Wort, welches zuer&#x017F;t,<lb/>
aber auch &#x017F;ogleich in zahlreichen Compo&#x017F;itionen, bei Andreas Hem-<lb/>
pel er&#x017F;cheint, &#x017F;tammt unzweifelhaft aus der italieni&#x017F;chen Gauner-<lb/>
&#x017F;prache, in welcher <hi rendition="#aq">plantare</hi> &#x017F;tecken, hinein&#x017F;tecken, &#x017F;chieben, dringen,<lb/>
&#x017F;toßen, einführen, einzwängen, einrammen bedeutet, womit auch<lb/>
das <hi rendition="#aq">plantar</hi> der &#x017F;pani&#x017F;chen Gauner&#x017F;prache we&#x017F;entlich überein&#x017F;timmt.<lb/>
Die einfache Primitivform <hi rendition="#g">planten</hi> (noch heute in der aus&#x017F;chließ-<lb/>
lichen ur&#x017F;prünglichen Bedeutung des ra&#x017F;chen Zu&#x017F;teckens, Wegbrin-<lb/>
gens in der deut&#x017F;chen Gauner&#x017F;prache vollkommen geläufig), i&#x017F;t &#x017F;o-<lb/>
gar in der ur&#x017F;prünglichen romani&#x017F;chen Form beibehalten und er&#x017F;t<lb/>
in der Compo&#x017F;ition mit deut&#x017F;chen Wörtern a&#x017F;pirirt und zu Pflan-<lb/>
zer germani&#x017F;irt worden. So findet &#x017F;ich nun aber <hi rendition="#g">Pflanzer</hi> in<lb/>
völlig gleicher Bedeutung mit dem alten <hi rendition="#g">Fetzer</hi> und &#x017F;cheint ge-<lb/>
radezu für die&#x017F;es &#x017F;ub&#x017F;tituirt worden zu &#x017F;ein. Denn man findet<lb/>
fortan für die alten Compo&#x017F;itionen mit Fetzer: <hi rendition="#g">Fladerpflantzer,</hi><lb/>
Bortenwirker; <hi rendition="#g">Klufftpflantzer, Stichlingspflantzer,</hi> Schnei-<lb/>
der; <hi rendition="#g">Kaminpflantzer,</hi> Schorn&#x017F;teinfeger; <hi rendition="#g">Mummenpflantzer,<lb/>
Helligpflantzer,</hi> Geldmacher; <hi rendition="#g">Grünpflantzer,</hi> Gold&#x017F;chmied;<lb/><hi rendition="#g">Pflockenpflantzer,</hi> Tuchmacher; <hi rendition="#g">Schneepflantzer,</hi> Leinweber;<lb/><hi rendition="#g">Trittlingspflantzer,</hi> Schu&#x017F;ter u. &#x017F;. w. Merkwürdig i&#x017F;t, daß,<lb/>
wenn auch die &#x017F;pätern Compo&#x017F;itionen mit <hi rendition="#g">Pflanzer</hi> im Gebrauch<lb/>
der neuern Gauner&#x017F;prache mehr und mehr zurücktreten, die einfache<lb/>
romani&#x017F;irende Primitivform <hi rendition="#g">planten, zuplanten, wegplanten</hi><lb/>
u. &#x017F;. w. bis zur Stunde im vollen Gebrauch geblieben i&#x017F;t.</p><lb/>
                    <p>Die Compo&#x017F;ition mit <hi rendition="#g">Hans</hi> gehört zu den älte&#x017F;ten, welche<lb/>
die Gauner&#x017F;prache aufzuwei&#x017F;en hat. Sie i&#x017F;t &#x017F;chon im <hi rendition="#aq">Liber Va-<lb/>
gatorum</hi> durch <hi rendition="#g">Hans walter,</hi> Laus, und <hi rendition="#g">Hans von geller</hi><lb/>
(vgl. Th. <hi rendition="#aq">III,</hi> Kap. 9), grob Brot, vertreten. Der &#x201E;Hans&#x201C; i&#x017F;t<lb/>
mitten aus dem lebendigen Volksgebrauch des 14. und 15. Jahr-<lb/>
hunderts, wo man &#x017F;chon mit verächtlicher Nebenbedeutung den<lb/>
&#x201E;großen Hans&#x201C; für den großen Herrn, Für&#x017F;ten u. &#x017F;. w. findet,<lb/>
herausgegriffen und durch die Beziehung auf einen Per&#x017F;onennamen<lb/>
zur &#x017F;pecifi&#x017F;chen Bezeichnung eines Sachbegriffs in der Gauner-<lb/>
&#x017F;prache gebräuchlich und noch &#x017F;päter in ihr nach dem Mu&#x017F;ter der<lb/>
volksthümlichen Verwendung unmittelbar mit einem Begriffswort<lb/></p>
                  </div>
                </div>
              </div>
            </div>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[288/0300] bracht, die nämlich mit Pflanzer. Dies Wort, welches zuerſt, aber auch ſogleich in zahlreichen Compoſitionen, bei Andreas Hem- pel erſcheint, ſtammt unzweifelhaft aus der italieniſchen Gauner- ſprache, in welcher plantare ſtecken, hineinſtecken, ſchieben, dringen, ſtoßen, einführen, einzwängen, einrammen bedeutet, womit auch das plantar der ſpaniſchen Gaunerſprache weſentlich übereinſtimmt. Die einfache Primitivform planten (noch heute in der ausſchließ- lichen urſprünglichen Bedeutung des raſchen Zuſteckens, Wegbrin- gens in der deutſchen Gaunerſprache vollkommen geläufig), iſt ſo- gar in der urſprünglichen romaniſchen Form beibehalten und erſt in der Compoſition mit deutſchen Wörtern aſpirirt und zu Pflan- zer germaniſirt worden. So findet ſich nun aber Pflanzer in völlig gleicher Bedeutung mit dem alten Fetzer und ſcheint ge- radezu für dieſes ſubſtituirt worden zu ſein. Denn man findet fortan für die alten Compoſitionen mit Fetzer: Fladerpflantzer, Bortenwirker; Klufftpflantzer, Stichlingspflantzer, Schnei- der; Kaminpflantzer, Schornſteinfeger; Mummenpflantzer, Helligpflantzer, Geldmacher; Grünpflantzer, Goldſchmied; Pflockenpflantzer, Tuchmacher; Schneepflantzer, Leinweber; Trittlingspflantzer, Schuſter u. ſ. w. Merkwürdig iſt, daß, wenn auch die ſpätern Compoſitionen mit Pflanzer im Gebrauch der neuern Gaunerſprache mehr und mehr zurücktreten, die einfache romaniſirende Primitivform planten, zuplanten, wegplanten u. ſ. w. bis zur Stunde im vollen Gebrauch geblieben iſt. Die Compoſition mit Hans gehört zu den älteſten, welche die Gaunerſprache aufzuweiſen hat. Sie iſt ſchon im Liber Va- gatorum durch Hans walter, Laus, und Hans von geller (vgl. Th. III, Kap. 9), grob Brot, vertreten. Der „Hans“ iſt mitten aus dem lebendigen Volksgebrauch des 14. und 15. Jahr- hunderts, wo man ſchon mit verächtlicher Nebenbedeutung den „großen Hans“ für den großen Herrn, Fürſten u. ſ. w. findet, herausgegriffen und durch die Beziehung auf einen Perſonennamen zur ſpecifiſchen Bezeichnung eines Sachbegriffs in der Gauner- ſprache gebräuchlich und noch ſpäter in ihr nach dem Muſter der volksthümlichen Verwendung unmittelbar mit einem Begriffswort

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/avelallemant_gaunerthum04_1862
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/avelallemant_gaunerthum04_1862/300
Zitationshilfe:	Avé-Lallemant, Friedrich Christian Benedikt: Das Deutsche Gaunerthum. Bd. 4. Leipzig, 1862, S. 288. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/avelallemant_gaunerthum04_1862/300>, abgerufen am 29.04.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.