p1b_117.001 der unserem Schiller im Roman "Judas der Erzschelm" die Kraftausdrücke zur p1b_117.002 Kapuzinerpredigt in Wallensteins Lager lieferte, hat weit mehr neue Worte gebildet, p1b_117.003 als Goethe. Jndes sind Goethes Bildungen z. B. im 1. Teil des p1b_117.004 Faust voll Kraft und Schönheit (ich nenne Ausdrücke wie "Wonnegraus", p1b_117.005 "Gedankenbahn", "irrlichtelieren", "der Menschheit Schnitzel kräuseln" &c.). Die p1b_117.006 Bildungen im 2. Teil lassen zuweilen die Gestaltungskraft vermissen (z. B. p1b_117.007 Krächzegruß, Flügelflatterschlagen, Liebeschätzchen, Wölbedach). Andere seiner p1b_117.008 Bildungen (z. B. Mitgeborene in Jphigenia) sind wenig oder kaum anders p1b_117.009 denn als Citate in den Sprachgebrauch übergegangen. (Sein "langen und p1b_117.010 bangen" wird verständlich durch den Schluß eines Wächterlieds in Boehmes p1b_117.011 Altdeutschem Liederbuch S. 196, wo es heißt: Reitstu hinweg, spar Gott Dich p1b_117.012 g'sund! Mein Herz tut nach Dir langen == verlangen. [Vgl. hiezu die klanglich p1b_117.013 ähnliche Bildung in Lessings Nathan "Geld einem Juden abbangen".] Es p1b_117.014 ist verb. simplex zu verlangen; vgl. walten, gehren, wovon gern.)
p1b_117.015 Heine. Heines Neubildungen (z. B. heiligrot, leichenwitternd, stillverderblich, p1b_117.016 seidenrauschend, prophetengefeiert, seelenschmelzend &c.) sind Nachahmungen p1b_117.017 der Voßschen Wendungen (vgl. Übersetzung des Aristophanes und des Äschylus, p1b_117.018 sowie Rückerts Ges. Ausg. VII. 60).
p1b_117.019 Volkstümlich klingen die Neubildungen Bürgers, mittelalterlich die von p1b_117.020 Uhland.
p1b_117.021 Die Platenschen Neubildungen (z. B. löwenbeherzt, weinstocknährend &c.) p1b_117.022 erinnern an Goethe in Formen wie heimlichkätzchenhaft, begierlich, schluchtwärts p1b_117.023 lockend, weitgähnend, während Goethe seinerseits in Bildungen wie p1b_117.024 flügeloffen &c. an Fischart (z. B. offenmaulvergessen, rundverbondet) anklingt. p1b_117.025 Platens Wortkolosse, z. B. Freischützkaskadenfeuerwerksmaschinerie, Vorzeitsfamilienmordgemälde, p1b_117.026 Demagogenriechernashornsangesicht, Obertollhausüberschnappungsnarrenschiff p1b_117.027 &c. klingen wie Vossens Graungefängnisse und Graunjammerüberwältigung. p1b_117.028 Sie sind am Orte, wo es sich - wie in Schlegels Epigramm p1b_117.029 über die "Himavatgangesphilologiedornpfade" - um Erreichung eines komischen p1b_117.030 Effekts, einer gesteigerten Wirkung &c. handelt, besonders also in der Komödie p1b_117.031 (vgl. Aristophanes). Jn einem lyrischen Liede würden sie sich ausnehmen wie p1b_117.032 Felsblöcke in einem Blumenbeete; sie würden den leichten, flüssigen Rhythmus p1b_117.033 unserer Sprache trüben und als geschmacklose Sprachungeheuer abschreckend wirken.
p1b_117.034 2) Unter den sämmtlichen neueren Dichtern war es besonders Fr. Rückert,p1b_117.035 welcher die Grenzlinien des Schönheitsgefühls wohl an den meisten Punkten p1b_117.036 berührte, welcher der Neuschöpfer der pathetischen Sprache wurde, so daß es p1b_117.037 wohl lohnend sein dürfte, einen spezielleren Einblick in seine bezügliche schöpferische p1b_117.038 Thätigkeit zu gewinnen. Durch diesen Nachweis an einem Dichter soll zugleich p1b_117.039 der Lernende befähigt und gewöhnt werden, Neubildungen in dichterischen Produktionen p1b_117.040 zu erkennen und ihrem Werte nach zu würdigen.
p1b_117.041 Zunächst sind Rückerts Komposita erwähnenswert (z. B. abendglutumrötet, p1b_117.042 empfindungsblütenreich, kußlichgemundet, löwenschwungkühn, Lippenmosteskelterfest p1b_117.043 &c.). Besondere Vorliebe hatte er für Substantiva, die er aus Zeitwörtern p1b_117.044 bildete (z. B. Zeitungbringerin, Fliegenwedelschwingerin, Wohnerin, Spenderin,
p1b_117.001 der unserem Schiller im Roman „Judas der Erzschelm“ die Kraftausdrücke zur p1b_117.002 Kapuzinerpredigt in Wallensteins Lager lieferte, hat weit mehr neue Worte gebildet, p1b_117.003 als Goethe. Jndes sind Goethes Bildungen z. B. im 1. Teil des p1b_117.004 Faust voll Kraft und Schönheit (ich nenne Ausdrücke wie „Wonnegraus“, p1b_117.005 „Gedankenbahn“, „irrlichtelieren“, „der Menschheit Schnitzel kräuseln“ &c.). Die p1b_117.006 Bildungen im 2. Teil lassen zuweilen die Gestaltungskraft vermissen (z. B. p1b_117.007 Krächzegruß, Flügelflatterschlagen, Liebeschätzchen, Wölbedach). Andere seiner p1b_117.008 Bildungen (z. B. Mitgeborene in Jphigenia) sind wenig oder kaum anders p1b_117.009 denn als Citate in den Sprachgebrauch übergegangen. (Sein „langen und p1b_117.010 bangen“ wird verständlich durch den Schluß eines Wächterlieds in Boehmes p1b_117.011 Altdeutschem Liederbuch S. 196, wo es heißt: Reitstu hinweg, spar Gott Dich p1b_117.012 g'sund! Mein Herz tut nach Dir langen == verlangen. [Vgl. hiezu die klanglich p1b_117.013 ähnliche Bildung in Lessings Nathan „Geld einem Juden abbangen“.] Es p1b_117.014 ist verb. simplex zu verlangen; vgl. walten, gehren, wovon gern.)
p1b_117.015 Heine. Heines Neubildungen (z. B. heiligrot, leichenwitternd, stillverderblich, p1b_117.016 seidenrauschend, prophetengefeiert, seelenschmelzend &c.) sind Nachahmungen p1b_117.017 der Voßschen Wendungen (vgl. Übersetzung des Aristophanes und des Äschylus, p1b_117.018 sowie Rückerts Ges. Ausg. VII. 60).
p1b_117.019 Volkstümlich klingen die Neubildungen Bürgers, mittelalterlich die von p1b_117.020 Uhland.
p1b_117.021 Die Platenschen Neubildungen (z. B. löwenbeherzt, weinstocknährend &c.) p1b_117.022 erinnern an Goethe in Formen wie heimlichkätzchenhaft, begierlich, schluchtwärts p1b_117.023 lockend, weitgähnend, während Goethe seinerseits in Bildungen wie p1b_117.024 flügeloffen &c. an Fischart (z. B. offenmaulvergessen, rundverbondet) anklingt. p1b_117.025 Platens Wortkolosse, z. B. Freischützkaskadenfeuerwerksmaschinerie, Vorzeitsfamilienmordgemälde, p1b_117.026 Demagogenriechernashornsangesicht, Obertollhausüberschnappungsnarrenschiff p1b_117.027 &c. klingen wie Vossens Graungefängnisse und Graunjammerüberwältigung. p1b_117.028 Sie sind am Orte, wo es sich ─ wie in Schlegels Epigramm p1b_117.029 über die „Himavatgangesphilologiedornpfade“ ─ um Erreichung eines komischen p1b_117.030 Effekts, einer gesteigerten Wirkung &c. handelt, besonders also in der Komödie p1b_117.031 (vgl. Aristophanes). Jn einem lyrischen Liede würden sie sich ausnehmen wie p1b_117.032 Felsblöcke in einem Blumenbeete; sie würden den leichten, flüssigen Rhythmus p1b_117.033 unserer Sprache trüben und als geschmacklose Sprachungeheuer abschreckend wirken.
p1b_117.034 2) Unter den sämmtlichen neueren Dichtern war es besonders Fr. Rückert,p1b_117.035 welcher die Grenzlinien des Schönheitsgefühls wohl an den meisten Punkten p1b_117.036 berührte, welcher der Neuschöpfer der pathetischen Sprache wurde, so daß es p1b_117.037 wohl lohnend sein dürfte, einen spezielleren Einblick in seine bezügliche schöpferische p1b_117.038 Thätigkeit zu gewinnen. Durch diesen Nachweis an einem Dichter soll zugleich p1b_117.039 der Lernende befähigt und gewöhnt werden, Neubildungen in dichterischen Produktionen p1b_117.040 zu erkennen und ihrem Werte nach zu würdigen.
p1b_117.041 Zunächst sind Rückerts Komposita erwähnenswert (z. B. abendglutumrötet, p1b_117.042 empfindungsblütenreich, kußlichgemundet, löwenschwungkühn, Lippenmosteskelterfest p1b_117.043 &c.). Besondere Vorliebe hatte er für Substantiva, die er aus Zeitwörtern p1b_117.044 bildete (z. B. Zeitungbringerin, Fliegenwedelschwingerin, Wohnerin, Spenderin,
<TEI><text><body><divn="1"><divn="2"><divn="3"><p><pbfacs="#f0151"n="117"/><lbn="p1b_117.001"/>
der unserem Schiller im Roman „Judas der Erzschelm“ die Kraftausdrücke zur <lbn="p1b_117.002"/>
Kapuzinerpredigt in Wallensteins Lager lieferte, hat weit mehr neue Worte gebildet, <lbn="p1b_117.003"/>
als Goethe. Jndes sind Goethes Bildungen z. B. im 1. Teil des <lbn="p1b_117.004"/>
Faust voll Kraft und Schönheit (ich nenne Ausdrücke wie „Wonnegraus“, <lbn="p1b_117.005"/>„Gedankenbahn“, „irrlichtelieren“, „der Menschheit Schnitzel kräuseln“&c.). Die <lbn="p1b_117.006"/>
Bildungen im 2. Teil lassen zuweilen die Gestaltungskraft vermissen (z. B. <lbn="p1b_117.007"/>
Krächzegruß, Flügelflatterschlagen, Liebeschätzchen, Wölbedach). Andere seiner <lbn="p1b_117.008"/>
Bildungen (z. B. Mitgeborene in Jphigenia) sind wenig oder kaum anders <lbn="p1b_117.009"/>
denn als Citate in den Sprachgebrauch übergegangen. (Sein „langen und <lbn="p1b_117.010"/>
bangen“ wird verständlich durch den Schluß eines Wächterlieds in Boehmes <lbn="p1b_117.011"/>
Altdeutschem Liederbuch S. 196, wo es heißt: Reitstu hinweg, spar Gott Dich <lbn="p1b_117.012"/>
g'sund! Mein Herz tut nach Dir langen == verlangen. [Vgl. hiezu die klanglich <lbn="p1b_117.013"/>
ähnliche Bildung in Lessings Nathan „Geld einem Juden ab<hirendition="#g">bangen</hi>“.] Es <lbn="p1b_117.014"/>
ist <hirendition="#aq">verb. simplex</hi> zu verlangen; vgl. walten, gehren, wovon gern.)</p><p><lbn="p1b_117.015"/><hirendition="#g">Heine.</hi> Heines Neubildungen (z. B. heiligrot, leichenwitternd, stillverderblich, <lbn="p1b_117.016"/>
seidenrauschend, prophetengefeiert, seelenschmelzend &c.) sind Nachahmungen <lbn="p1b_117.017"/>
der Voßschen Wendungen (vgl. Übersetzung des Aristophanes und des Äschylus, <lbn="p1b_117.018"/>
sowie Rückerts Ges. Ausg. <hirendition="#aq">VII</hi>. 60).</p><p><lbn="p1b_117.019"/>
Volkstümlich klingen die Neubildungen <hirendition="#g">Bürgers,</hi> mittelalterlich die von <lbn="p1b_117.020"/><hirendition="#g">Uhland.</hi></p><p><lbn="p1b_117.021"/>
Die <hirendition="#g">Platen</hi>schen Neubildungen (z. B. löwenbeherzt, weinstocknährend &c.) <lbn="p1b_117.022"/>
erinnern an <hirendition="#g">Goethe</hi> in Formen wie heimlichkätzchenhaft, begierlich, schluchtwärts <lbn="p1b_117.023"/>
lockend, weitgähnend, während Goethe seinerseits in Bildungen wie <lbn="p1b_117.024"/>
flügeloffen &c. an Fischart (z. B. offenmaulvergessen, rundverbondet) anklingt. <lbn="p1b_117.025"/>
Platens Wortkolosse, z. B. Freischützkaskadenfeuerwerksmaschinerie, Vorzeitsfamilienmordgemälde, <lbn="p1b_117.026"/>
Demagogenriechernashornsangesicht, Obertollhausüberschnappungsnarrenschiff <lbn="p1b_117.027"/>&c. klingen wie Vossens Graungefängnisse und Graunjammerüberwältigung. <lbn="p1b_117.028"/>
Sie sind am Orte, wo es sich ─ wie in <hirendition="#g">Schlegels</hi> Epigramm <lbn="p1b_117.029"/>
über die „Himavatgangesphilologiedornpfade“─ um Erreichung eines komischen <lbn="p1b_117.030"/>
Effekts, einer gesteigerten Wirkung &c. handelt, besonders also in der Komödie <lbn="p1b_117.031"/>
(vgl. Aristophanes). Jn einem lyrischen Liede würden sie sich ausnehmen wie <lbn="p1b_117.032"/>
Felsblöcke in einem Blumenbeete; sie würden den leichten, flüssigen Rhythmus <lbn="p1b_117.033"/>
unserer Sprache trüben und als geschmacklose Sprachungeheuer abschreckend wirken.</p><p><lbn="p1b_117.034"/>
2) Unter den sämmtlichen neueren Dichtern war es besonders <hirendition="#g">Fr. Rückert,</hi><lbn="p1b_117.035"/>
welcher die Grenzlinien des Schönheitsgefühls wohl an den meisten Punkten <lbn="p1b_117.036"/>
berührte, welcher der Neuschöpfer der pathetischen Sprache wurde, so daß es <lbn="p1b_117.037"/>
wohl lohnend sein dürfte, einen spezielleren Einblick in seine bezügliche schöpferische <lbn="p1b_117.038"/>
Thätigkeit zu gewinnen. Durch diesen Nachweis an <hirendition="#g">einem</hi> Dichter soll zugleich <lbn="p1b_117.039"/>
der Lernende befähigt und gewöhnt werden, Neubildungen in dichterischen Produktionen <lbn="p1b_117.040"/>
zu erkennen und ihrem Werte nach zu <hirendition="#g">würdigen.</hi></p><p><lbn="p1b_117.041"/>
Zunächst sind Rückerts <hirendition="#g">Komposita</hi> erwähnenswert (z. B. abendglutumrötet, <lbn="p1b_117.042"/>
empfindungsblütenreich, kußlichgemundet, löwenschwungkühn, Lippenmosteskelterfest <lbn="p1b_117.043"/>&c.). Besondere Vorliebe hatte er für Substantiva, die er aus Zeitwörtern <lbn="p1b_117.044"/>
bildete (z. B. Zeitungbringerin, Fliegenwedelschwingerin, Wohnerin, Spenderin,
</p></div></div></div></body></text></TEI>
[117/0151]
p1b_117.001
der unserem Schiller im Roman „Judas der Erzschelm“ die Kraftausdrücke zur p1b_117.002
Kapuzinerpredigt in Wallensteins Lager lieferte, hat weit mehr neue Worte gebildet, p1b_117.003
als Goethe. Jndes sind Goethes Bildungen z. B. im 1. Teil des p1b_117.004
Faust voll Kraft und Schönheit (ich nenne Ausdrücke wie „Wonnegraus“, p1b_117.005
„Gedankenbahn“, „irrlichtelieren“, „der Menschheit Schnitzel kräuseln“ &c.). Die p1b_117.006
Bildungen im 2. Teil lassen zuweilen die Gestaltungskraft vermissen (z. B. p1b_117.007
Krächzegruß, Flügelflatterschlagen, Liebeschätzchen, Wölbedach). Andere seiner p1b_117.008
Bildungen (z. B. Mitgeborene in Jphigenia) sind wenig oder kaum anders p1b_117.009
denn als Citate in den Sprachgebrauch übergegangen. (Sein „langen und p1b_117.010
bangen“ wird verständlich durch den Schluß eines Wächterlieds in Boehmes p1b_117.011
Altdeutschem Liederbuch S. 196, wo es heißt: Reitstu hinweg, spar Gott Dich p1b_117.012
g'sund! Mein Herz tut nach Dir langen == verlangen. [Vgl. hiezu die klanglich p1b_117.013
ähnliche Bildung in Lessings Nathan „Geld einem Juden abbangen“.] Es p1b_117.014
ist verb. simplex zu verlangen; vgl. walten, gehren, wovon gern.)
p1b_117.015
Heine. Heines Neubildungen (z. B. heiligrot, leichenwitternd, stillverderblich, p1b_117.016
seidenrauschend, prophetengefeiert, seelenschmelzend &c.) sind Nachahmungen p1b_117.017
der Voßschen Wendungen (vgl. Übersetzung des Aristophanes und des Äschylus, p1b_117.018
sowie Rückerts Ges. Ausg. VII. 60).
p1b_117.019
Volkstümlich klingen die Neubildungen Bürgers, mittelalterlich die von p1b_117.020
Uhland.
p1b_117.021
Die Platenschen Neubildungen (z. B. löwenbeherzt, weinstocknährend &c.) p1b_117.022
erinnern an Goethe in Formen wie heimlichkätzchenhaft, begierlich, schluchtwärts p1b_117.023
lockend, weitgähnend, während Goethe seinerseits in Bildungen wie p1b_117.024
flügeloffen &c. an Fischart (z. B. offenmaulvergessen, rundverbondet) anklingt. p1b_117.025
Platens Wortkolosse, z. B. Freischützkaskadenfeuerwerksmaschinerie, Vorzeitsfamilienmordgemälde, p1b_117.026
Demagogenriechernashornsangesicht, Obertollhausüberschnappungsnarrenschiff p1b_117.027
&c. klingen wie Vossens Graungefängnisse und Graunjammerüberwältigung. p1b_117.028
Sie sind am Orte, wo es sich ─ wie in Schlegels Epigramm p1b_117.029
über die „Himavatgangesphilologiedornpfade“ ─ um Erreichung eines komischen p1b_117.030
Effekts, einer gesteigerten Wirkung &c. handelt, besonders also in der Komödie p1b_117.031
(vgl. Aristophanes). Jn einem lyrischen Liede würden sie sich ausnehmen wie p1b_117.032
Felsblöcke in einem Blumenbeete; sie würden den leichten, flüssigen Rhythmus p1b_117.033
unserer Sprache trüben und als geschmacklose Sprachungeheuer abschreckend wirken.
p1b_117.034
2) Unter den sämmtlichen neueren Dichtern war es besonders Fr. Rückert, p1b_117.035
welcher die Grenzlinien des Schönheitsgefühls wohl an den meisten Punkten p1b_117.036
berührte, welcher der Neuschöpfer der pathetischen Sprache wurde, so daß es p1b_117.037
wohl lohnend sein dürfte, einen spezielleren Einblick in seine bezügliche schöpferische p1b_117.038
Thätigkeit zu gewinnen. Durch diesen Nachweis an einem Dichter soll zugleich p1b_117.039
der Lernende befähigt und gewöhnt werden, Neubildungen in dichterischen Produktionen p1b_117.040
zu erkennen und ihrem Werte nach zu würdigen.
p1b_117.041
Zunächst sind Rückerts Komposita erwähnenswert (z. B. abendglutumrötet, p1b_117.042
empfindungsblütenreich, kußlichgemundet, löwenschwungkühn, Lippenmosteskelterfest p1b_117.043
&c.). Besondere Vorliebe hatte er für Substantiva, die er aus Zeitwörtern p1b_117.044
bildete (z. B. Zeitungbringerin, Fliegenwedelschwingerin, Wohnerin, Spenderin,
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Sie haben einen Fehler gefunden?
Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform
DTAQ melden.
Kommentar zur DTA-Ausgabe
Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert.
Weitere Informationen …
Technische Universität Darmstadt, Universität Stuttgart: Bereitstellung der Scan-Digitalisate und der Texttranskription.
(2015-09-30T09:54:39Z)
Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme des Werkes in das DTA entsprechen muss.
TextGrid/DARIAH-DE: Langfristige Bereitstellung der TextGrid/DARIAH-DE-Repository-Ausgabe
Stefan Alscher: Bearbeitung der digitalen Edition - Annotation des Metaphernbegriffs
Hans-Werner Bartz: Bearbeitung der digitalen Edition - Tustep-Unterstützung
Michael Bender: Bearbeitung der digitalen Edition - Koordination, Konzeption (Korpusaufbau, Annotationsschema, Workflow, Publikationsformen), Annotation des Metaphernbegriffs, XML-Auszeichnung)
Leonie Blumenschein: Bearbeitung der digitalen Edition - XML-Auszeichnung
David Glück: Bearbeitung der digitalen Edition - Korpusaufbau, XML-Auszeichnung, Annotation des Metaphernbegriffs, XSL+JavaScript
Constanze Hahn: Bearbeitung der digitalen Edition - Korpusaufbau, XML-Auszeichnung
Philipp Hegel: Bearbeitung der digitalen Edition - XML/XSL/CSS-Unterstützung
Andrea Rapp: ePoetics-Projekt-Koordination
Weitere Informationen:
Bogensignaturen: keine Angabe;
Druckfehler: keine Angabe;
fremdsprachliches Material: gekennzeichnet;
Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;
Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): wie Vorlage;
i/j in Fraktur: wie Vorlage;
I/J in Fraktur: wie Vorlage;
Kolumnentitel: nicht übernommen;
Kustoden: nicht übernommen;
langes s (ſ): wie Vorlage;
Normalisierungen: keine;
rundes r (ꝛ): wie Vorlage;
Seitenumbrüche markiert: ja;
Silbentrennung: nicht übernommen;
u/v bzw. U/V: wie Vorlage;
Vokale mit übergest. e: wie Vorlage;
Vollständigkeit: vollständig erfasst;
Zeichensetzung: wie Vorlage;
Zeilenumbrüche markiert: ja;
Beyer, Conrad: Deutsche Poetik. Handbuch der deutschen Dichtkunst nach den Anforderungen der Gegenwart. Erster Band. Stuttgart, 1882, S. 117. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/beyer_poetik01_1882/151>, abgerufen am 07.05.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.
