p1b_141.001 vorgestellten Jdeals, sondern ein Mühen um Vervollkommnung desselben zum p1b_141.002 reinen (d. h. nicht abstrakten, sondern von seinen subjektiven Mängeln geläuterten) p1b_141.003 Jdeal. An die Realisierung des Jdealismus ist unsere geistige Würde und p1b_141.004 Existenz geknüpft.
p1b_141.005 Goethe war es, welcher der Welt und ihren Erscheinungen mit Vorliebe p1b_141.006 huldigte und Vertreter des Realismus genannt wurde, während Schiller im p1b_141.007 Flug des Geistes sich über sie zum Jdealen emporschwang und daher als Repräsentant p1b_141.008 des Jdealismus galt. Und doch verstand es besonders Goethe, die p1b_141.009 Welt durch Jdeen zu beleben und sie zu verschönern, wie ja auch Schiller p1b_141.010 seinen herzerwärmenden Jdeen das räumliche, reale Substrat nicht vorenthielt. p1b_141.011 Man kann demnach sagen: durch Vereinigung von Jdealismus und Realismus, p1b_141.012 durch eine wohlthuende Durchdringung von Geist und Natur schufen beide Klassiker p1b_141.013 ihre ewigen Dichterwerke. (Vgl. Schiller "über naive und sentimentale p1b_141.014 Dichtung", wo nachgewiesen ist, "daß nur durch vollkommen gleiche Einschließungp1b_141.015 beider dem Vernunftbegriffe der Menschheit Genüge geleistet werden kann.") p1b_141.016 Jener traurige Realismus, welcher das gewöhnliche Alltagsleben mit seinem p1b_141.017 prosaischen Ringen und Kämpfen kopiert, will der Poesie schlecht anstehen. Und p1b_141.018 wenn unsere Romanschreiber bis zum Kehrichthaufen und bis zur duftenden p1b_141.019 Gerbereiwerkstätte herniedersteigen, so verleihen sie ihren Gebilden diesen ärmlichen p1b_141.020 Realismus, der sich als penetranter Erdgeruch in jener bleiernen Schwere p1b_141.021 manifestiert, die beide das Beschäftigen mit ihnen wenig lohnend erscheinen lassen.
p1b_141.022 Viele unserer sog. Familienromane und Familiendramen sind meist die p1b_141.023 Erzeugnisse realistischen Sinnes und werden die von Jdealismus zeugenden p1b_141.024 Dichterthaten (ich nenne nur Schillers Geisterseher) für die Dauer nicht verdrängen p1b_141.025 können. Sie sind eben keine Poesie, sondern realistische Kopien des p1b_141.026 nüchtern prosaischen hausbackenen Lebens ohne poetische Verklärung. Der echte p1b_141.027 Jdealismus ist das Vorrecht des deutschen Sinnes. Es ist dies nicht jener p1b_141.028 Jdealismus, welcher die sog. "reinen Begriffe" eines Kant zum Ausgangspunkte p1b_141.029 nimmt, sondern vielmehr der Jdealismus, der das Reale zum Substrat p1b_141.030 hat, es jedoch nicht in phantastischer Weise beleuchtet, vielmehr seine Aufgabe p1b_141.031 darin erblickt, die Welt der Erscheinungen in ihren Reizen und in ihrer geistigen p1b_141.032 Bedeutung zu verklären. Es ist jener Jdealismus, der in anmutigem p1b_141.033 Schwung das objektiv Reale mit dem subjektiv Jdealen zu vermählen weiß, p1b_141.034 und geeignet ist, Kunstwerke von ewiger Bedeutung zu schaffen.
p1b_141.035 Diesen Jdealismus meint Schiller, wenn er sagt ("Über Bürgers Gedichte"): p1b_141.036 "Eine notwendige Operation des Dichters ist Jdealisierung seines Gegenstandes, p1b_141.037 ohne welche er aufhört, seinen Namen zu verdienen. Jhm kommt es p1b_141.038 zu, das Vortreffliche seines Gegenstandes (mag dieser nun Gestalt, Empfindung p1b_141.039 oder Handlung sein, in ihm oder außer ihm wohnen) von gröberen, wenigstens p1b_141.040 fremdartigen Beimischungen zu befreien, die in mehreren Gegenständen zerstreuten p1b_141.041 Strahlen von Vollkommenheit in einem einzigen zu sammeln, einzelne, das p1b_141.042 Ebenmaß störende Züge der Harmonie des Ganzen zu unterwerfen, das Jndividuelle p1b_141.043 und Lokale zum Allgemeinen zu erheben. Alle Jdeale, die er auf
p1b_141.001 vorgestellten Jdeals, sondern ein Mühen um Vervollkommnung desselben zum p1b_141.002 reinen (d. h. nicht abstrakten, sondern von seinen subjektiven Mängeln geläuterten) p1b_141.003 Jdeal. An die Realisierung des Jdealismus ist unsere geistige Würde und p1b_141.004 Existenz geknüpft.
p1b_141.005 Goethe war es, welcher der Welt und ihren Erscheinungen mit Vorliebe p1b_141.006 huldigte und Vertreter des Realismus genannt wurde, während Schiller im p1b_141.007 Flug des Geistes sich über sie zum Jdealen emporschwang und daher als Repräsentant p1b_141.008 des Jdealismus galt. Und doch verstand es besonders Goethe, die p1b_141.009 Welt durch Jdeen zu beleben und sie zu verschönern, wie ja auch Schiller p1b_141.010 seinen herzerwärmenden Jdeen das räumliche, reale Substrat nicht vorenthielt. p1b_141.011 Man kann demnach sagen: durch Vereinigung von Jdealismus und Realismus, p1b_141.012 durch eine wohlthuende Durchdringung von Geist und Natur schufen beide Klassiker p1b_141.013 ihre ewigen Dichterwerke. (Vgl. Schiller „über naive und sentimentale p1b_141.014 Dichtung“, wo nachgewiesen ist, „daß nur durch vollkommen gleiche Einschließungp1b_141.015 beider dem Vernunftbegriffe der Menschheit Genüge geleistet werden kann.“) p1b_141.016 Jener traurige Realismus, welcher das gewöhnliche Alltagsleben mit seinem p1b_141.017 prosaischen Ringen und Kämpfen kopiert, will der Poesie schlecht anstehen. Und p1b_141.018 wenn unsere Romanschreiber bis zum Kehrichthaufen und bis zur duftenden p1b_141.019 Gerbereiwerkstätte herniedersteigen, so verleihen sie ihren Gebilden diesen ärmlichen p1b_141.020 Realismus, der sich als penetranter Erdgeruch in jener bleiernen Schwere p1b_141.021 manifestiert, die beide das Beschäftigen mit ihnen wenig lohnend erscheinen lassen.
p1b_141.022 Viele unserer sog. Familienromane und Familiendramen sind meist die p1b_141.023 Erzeugnisse realistischen Sinnes und werden die von Jdealismus zeugenden p1b_141.024 Dichterthaten (ich nenne nur Schillers Geisterseher) für die Dauer nicht verdrängen p1b_141.025 können. Sie sind eben keine Poesie, sondern realistische Kopien des p1b_141.026 nüchtern prosaischen hausbackenen Lebens ohne poetische Verklärung. Der echte p1b_141.027 Jdealismus ist das Vorrecht des deutschen Sinnes. Es ist dies nicht jener p1b_141.028 Jdealismus, welcher die sog. „reinen Begriffe“ eines Kant zum Ausgangspunkte p1b_141.029 nimmt, sondern vielmehr der Jdealismus, der das Reale zum Substrat p1b_141.030 hat, es jedoch nicht in phantastischer Weise beleuchtet, vielmehr seine Aufgabe p1b_141.031 darin erblickt, die Welt der Erscheinungen in ihren Reizen und in ihrer geistigen p1b_141.032 Bedeutung zu verklären. Es ist jener Jdealismus, der in anmutigem p1b_141.033 Schwung das objektiv Reale mit dem subjektiv Jdealen zu vermählen weiß, p1b_141.034 und geeignet ist, Kunstwerke von ewiger Bedeutung zu schaffen.
p1b_141.035 Diesen Jdealismus meint Schiller, wenn er sagt („Über Bürgers Gedichte“): p1b_141.036 „Eine notwendige Operation des Dichters ist Jdealisierung seines Gegenstandes, p1b_141.037 ohne welche er aufhört, seinen Namen zu verdienen. Jhm kommt es p1b_141.038 zu, das Vortreffliche seines Gegenstandes (mag dieser nun Gestalt, Empfindung p1b_141.039 oder Handlung sein, in ihm oder außer ihm wohnen) von gröberen, wenigstens p1b_141.040 fremdartigen Beimischungen zu befreien, die in mehreren Gegenständen zerstreuten p1b_141.041 Strahlen von Vollkommenheit in einem einzigen zu sammeln, einzelne, das p1b_141.042 Ebenmaß störende Züge der Harmonie des Ganzen zu unterwerfen, das Jndividuelle p1b_141.043 und Lokale zum Allgemeinen zu erheben. Alle Jdeale, die er auf
<TEI><text><body><divn="1"><divn="2"><divn="3"><p><pbfacs="#f0175"n="141"/><lbn="p1b_141.001"/>
vorgestellten Jdeals, sondern ein Mühen um Vervollkommnung desselben zum <lbn="p1b_141.002"/>
reinen (d. h. nicht abstrakten, sondern von seinen subjektiven Mängeln geläuterten) <lbn="p1b_141.003"/>
Jdeal. An die Realisierung des <hirendition="#g">Jdealismus</hi> ist unsere geistige Würde und <lbn="p1b_141.004"/>
Existenz geknüpft.</p><p><lbn="p1b_141.005"/>
Goethe war es, welcher der Welt und ihren Erscheinungen mit Vorliebe <lbn="p1b_141.006"/>
huldigte und Vertreter des Realismus genannt wurde, während Schiller im <lbn="p1b_141.007"/>
Flug des Geistes sich über sie zum Jdealen emporschwang und daher als Repräsentant <lbn="p1b_141.008"/>
des Jdealismus galt. Und doch verstand es besonders Goethe, die <lbn="p1b_141.009"/>
Welt durch Jdeen zu beleben und sie zu verschönern, wie ja auch Schiller <lbn="p1b_141.010"/>
seinen herzerwärmenden Jdeen das räumliche, reale Substrat nicht vorenthielt. <lbn="p1b_141.011"/>
Man kann demnach sagen: durch Vereinigung von Jdealismus und Realismus, <lbn="p1b_141.012"/>
durch eine wohlthuende Durchdringung von Geist und Natur schufen beide Klassiker <lbn="p1b_141.013"/>
ihre ewigen Dichterwerke. (Vgl. Schiller „über naive und sentimentale <lbn="p1b_141.014"/>
Dichtung“, wo nachgewiesen ist, „daß nur durch vollkommen gleiche <hirendition="#g">Einschließung</hi><lbn="p1b_141.015"/>
beider dem Vernunftbegriffe der Menschheit Genüge geleistet werden kann.“) <lbn="p1b_141.016"/>
Jener traurige Realismus, welcher das gewöhnliche Alltagsleben mit seinem <lbn="p1b_141.017"/>
prosaischen Ringen und Kämpfen kopiert, will der Poesie schlecht anstehen. Und <lbn="p1b_141.018"/>
wenn unsere Romanschreiber bis zum Kehrichthaufen und bis zur duftenden <lbn="p1b_141.019"/>
Gerbereiwerkstätte herniedersteigen, so verleihen sie ihren Gebilden diesen ärmlichen <lbn="p1b_141.020"/>
Realismus, der sich als penetranter Erdgeruch in jener bleiernen Schwere <lbn="p1b_141.021"/>
manifestiert, die beide das Beschäftigen mit ihnen wenig lohnend erscheinen lassen.</p><p><lbn="p1b_141.022"/>
Viele unserer sog. Familienromane und Familiendramen sind meist die <lbn="p1b_141.023"/>
Erzeugnisse realistischen Sinnes und werden die von Jdealismus zeugenden <lbn="p1b_141.024"/>
Dichterthaten (ich nenne nur Schillers Geisterseher) für die Dauer nicht verdrängen <lbn="p1b_141.025"/>
können. Sie sind eben keine Poesie, sondern realistische Kopien des <lbn="p1b_141.026"/>
nüchtern prosaischen hausbackenen Lebens ohne poetische Verklärung. Der echte <lbn="p1b_141.027"/>
Jdealismus ist das Vorrecht des deutschen Sinnes. Es ist dies nicht jener <lbn="p1b_141.028"/>
Jdealismus, welcher die sog. „reinen Begriffe“ eines Kant zum Ausgangspunkte <lbn="p1b_141.029"/>
nimmt, sondern vielmehr <hirendition="#g">der</hi> Jdealismus, der das Reale zum Substrat <lbn="p1b_141.030"/>
hat, es jedoch nicht in phantastischer Weise beleuchtet, vielmehr seine Aufgabe <lbn="p1b_141.031"/>
darin erblickt, die Welt der Erscheinungen in ihren Reizen und in ihrer geistigen <lbn="p1b_141.032"/>
Bedeutung zu verklären. Es ist jener Jdealismus, der in anmutigem <lbn="p1b_141.033"/>
Schwung das objektiv Reale mit dem subjektiv Jdealen zu vermählen weiß, <lbn="p1b_141.034"/>
und geeignet ist, Kunstwerke von ewiger Bedeutung zu schaffen.</p><p><lbn="p1b_141.035"/>
Diesen Jdealismus meint Schiller, wenn er sagt („Über Bürgers Gedichte“): <lbn="p1b_141.036"/>„Eine notwendige Operation des Dichters ist Jdealisierung seines Gegenstandes, <lbn="p1b_141.037"/>
ohne welche er aufhört, seinen Namen zu verdienen. Jhm kommt es <lbn="p1b_141.038"/>
zu, das Vortreffliche seines Gegenstandes (mag dieser nun Gestalt, Empfindung <lbn="p1b_141.039"/>
oder Handlung sein, in ihm oder außer ihm wohnen) von gröberen, wenigstens <lbn="p1b_141.040"/>
fremdartigen Beimischungen zu befreien, die in mehreren Gegenständen zerstreuten <lbn="p1b_141.041"/>
Strahlen von Vollkommenheit in einem einzigen zu sammeln, einzelne, das <lbn="p1b_141.042"/>
Ebenmaß störende Züge der Harmonie des Ganzen zu unterwerfen, das Jndividuelle <lbn="p1b_141.043"/>
und Lokale zum Allgemeinen zu erheben. Alle Jdeale, die er auf
</p></div></div></div></body></text></TEI>
[141/0175]
p1b_141.001
vorgestellten Jdeals, sondern ein Mühen um Vervollkommnung desselben zum p1b_141.002
reinen (d. h. nicht abstrakten, sondern von seinen subjektiven Mängeln geläuterten) p1b_141.003
Jdeal. An die Realisierung des Jdealismus ist unsere geistige Würde und p1b_141.004
Existenz geknüpft.
p1b_141.005
Goethe war es, welcher der Welt und ihren Erscheinungen mit Vorliebe p1b_141.006
huldigte und Vertreter des Realismus genannt wurde, während Schiller im p1b_141.007
Flug des Geistes sich über sie zum Jdealen emporschwang und daher als Repräsentant p1b_141.008
des Jdealismus galt. Und doch verstand es besonders Goethe, die p1b_141.009
Welt durch Jdeen zu beleben und sie zu verschönern, wie ja auch Schiller p1b_141.010
seinen herzerwärmenden Jdeen das räumliche, reale Substrat nicht vorenthielt. p1b_141.011
Man kann demnach sagen: durch Vereinigung von Jdealismus und Realismus, p1b_141.012
durch eine wohlthuende Durchdringung von Geist und Natur schufen beide Klassiker p1b_141.013
ihre ewigen Dichterwerke. (Vgl. Schiller „über naive und sentimentale p1b_141.014
Dichtung“, wo nachgewiesen ist, „daß nur durch vollkommen gleiche Einschließung p1b_141.015
beider dem Vernunftbegriffe der Menschheit Genüge geleistet werden kann.“) p1b_141.016
Jener traurige Realismus, welcher das gewöhnliche Alltagsleben mit seinem p1b_141.017
prosaischen Ringen und Kämpfen kopiert, will der Poesie schlecht anstehen. Und p1b_141.018
wenn unsere Romanschreiber bis zum Kehrichthaufen und bis zur duftenden p1b_141.019
Gerbereiwerkstätte herniedersteigen, so verleihen sie ihren Gebilden diesen ärmlichen p1b_141.020
Realismus, der sich als penetranter Erdgeruch in jener bleiernen Schwere p1b_141.021
manifestiert, die beide das Beschäftigen mit ihnen wenig lohnend erscheinen lassen.
p1b_141.022
Viele unserer sog. Familienromane und Familiendramen sind meist die p1b_141.023
Erzeugnisse realistischen Sinnes und werden die von Jdealismus zeugenden p1b_141.024
Dichterthaten (ich nenne nur Schillers Geisterseher) für die Dauer nicht verdrängen p1b_141.025
können. Sie sind eben keine Poesie, sondern realistische Kopien des p1b_141.026
nüchtern prosaischen hausbackenen Lebens ohne poetische Verklärung. Der echte p1b_141.027
Jdealismus ist das Vorrecht des deutschen Sinnes. Es ist dies nicht jener p1b_141.028
Jdealismus, welcher die sog. „reinen Begriffe“ eines Kant zum Ausgangspunkte p1b_141.029
nimmt, sondern vielmehr der Jdealismus, der das Reale zum Substrat p1b_141.030
hat, es jedoch nicht in phantastischer Weise beleuchtet, vielmehr seine Aufgabe p1b_141.031
darin erblickt, die Welt der Erscheinungen in ihren Reizen und in ihrer geistigen p1b_141.032
Bedeutung zu verklären. Es ist jener Jdealismus, der in anmutigem p1b_141.033
Schwung das objektiv Reale mit dem subjektiv Jdealen zu vermählen weiß, p1b_141.034
und geeignet ist, Kunstwerke von ewiger Bedeutung zu schaffen.
p1b_141.035
Diesen Jdealismus meint Schiller, wenn er sagt („Über Bürgers Gedichte“): p1b_141.036
„Eine notwendige Operation des Dichters ist Jdealisierung seines Gegenstandes, p1b_141.037
ohne welche er aufhört, seinen Namen zu verdienen. Jhm kommt es p1b_141.038
zu, das Vortreffliche seines Gegenstandes (mag dieser nun Gestalt, Empfindung p1b_141.039
oder Handlung sein, in ihm oder außer ihm wohnen) von gröberen, wenigstens p1b_141.040
fremdartigen Beimischungen zu befreien, die in mehreren Gegenständen zerstreuten p1b_141.041
Strahlen von Vollkommenheit in einem einzigen zu sammeln, einzelne, das p1b_141.042
Ebenmaß störende Züge der Harmonie des Ganzen zu unterwerfen, das Jndividuelle p1b_141.043
und Lokale zum Allgemeinen zu erheben. Alle Jdeale, die er auf
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Sie haben einen Fehler gefunden?
Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform
DTAQ melden.
Kommentar zur DTA-Ausgabe
Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert.
Weitere Informationen …
Technische Universität Darmstadt, Universität Stuttgart: Bereitstellung der Scan-Digitalisate und der Texttranskription.
(2015-09-30T09:54:39Z)
Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme des Werkes in das DTA entsprechen muss.
TextGrid/DARIAH-DE: Langfristige Bereitstellung der TextGrid/DARIAH-DE-Repository-Ausgabe
Stefan Alscher: Bearbeitung der digitalen Edition - Annotation des Metaphernbegriffs
Hans-Werner Bartz: Bearbeitung der digitalen Edition - Tustep-Unterstützung
Michael Bender: Bearbeitung der digitalen Edition - Koordination, Konzeption (Korpusaufbau, Annotationsschema, Workflow, Publikationsformen), Annotation des Metaphernbegriffs, XML-Auszeichnung)
Leonie Blumenschein: Bearbeitung der digitalen Edition - XML-Auszeichnung
David Glück: Bearbeitung der digitalen Edition - Korpusaufbau, XML-Auszeichnung, Annotation des Metaphernbegriffs, XSL+JavaScript
Constanze Hahn: Bearbeitung der digitalen Edition - Korpusaufbau, XML-Auszeichnung
Philipp Hegel: Bearbeitung der digitalen Edition - XML/XSL/CSS-Unterstützung
Andrea Rapp: ePoetics-Projekt-Koordination
Weitere Informationen:
Bogensignaturen: keine Angabe;
Druckfehler: keine Angabe;
fremdsprachliches Material: gekennzeichnet;
Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;
Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): wie Vorlage;
i/j in Fraktur: wie Vorlage;
I/J in Fraktur: wie Vorlage;
Kolumnentitel: nicht übernommen;
Kustoden: nicht übernommen;
langes s (ſ): wie Vorlage;
Normalisierungen: keine;
rundes r (ꝛ): wie Vorlage;
Seitenumbrüche markiert: ja;
Silbentrennung: nicht übernommen;
u/v bzw. U/V: wie Vorlage;
Vokale mit übergest. e: wie Vorlage;
Vollständigkeit: vollständig erfasst;
Zeichensetzung: wie Vorlage;
Zeilenumbrüche markiert: ja;
Beyer, Conrad: Deutsche Poetik. Handbuch der deutschen Dichtkunst nach den Anforderungen der Gegenwart. Erster Band. Stuttgart, 1882, S. 141. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/beyer_poetik01_1882/175>, abgerufen am 07.05.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.
