Anmelden (DTAQ)

DWDS dlexDB CLARIN-D

[Bodmer, Johann Jacob]: Sammlung Critischer, Poetischer, und anderer geistvollen Schriften. Bd. 11. Zürich, 1743.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

an die d. Ges. von Greifswalde.

würden sonsten nicht wieder ihre Gewohnheit,
die letzte Beschuldigung, (daß nemlich Hrn.
Gottscheds Dichtkunst niemand als ein gebor-
ner Deutscher brauchen könne, weil sie ihre Re-
geln aus der besondern Natur der Deutschen her-
leite) so schlechthin ohne Erklärung und Be-
weis stehen lassen. Jst denn das eigene Ge-
ständniß des Hrn. Prof. Gottscheds nicht Be-
weises genug? Er sagt ja selbst sein Buch sey
nur für die Deutschen brauchbar, nicht in An-
sehung der Sprache, denn darinn hat es für
alle andern deutsche Bücher nichts eigenes vor-
aus; hiemit in Ansehung der Materie oder des
Jnnhalts; wie könnten aber die Regeln dieser
Dichtkunst nur für die Deutschen brauchbar seyn,
wenn sie aus allgemeinen Grundsätzen, aus
der allgemeinen menschlichen Natur wären her-
geleitet worden? Wenn ihr also diese Folge und
Erklärung nicht für gültig erklären wollet; so
bleibet nichts übrig, als daß ihr bekennet, die-
se Worte für die Deutschen haben gar keinen
gesunden Verstand, und seyn vom Hrn. Prof.
ohne Bedacht und ohne zureichenden Grund hin-
geschmiert worden. Was wird aber diese Be-
schuldigung vor ein schlechtes Zutrauen für die
Gründlichkeit des Werckes selbst gebähren, wenn
dem Verfasser nicht einmahl die Fähigkeit zuge-
standen wird, ein Titelblatt mit Verstande zu
schreiben?

Dic alium Quintiliane colorem!

Und wie müßte wohl die Antung und Bestraf-

fung

[Crit. Samml. XI. St.] C

an die d. Geſ. von Greifswalde.

wuͤrden ſonſten nicht wieder ihre Gewohnheit,
die letzte Beſchuldigung, (daß nemlich Hrn.
Gottſcheds Dichtkunſt niemand als ein gebor-
ner Deutſcher brauchen koͤnne, weil ſie ihre Re-
geln aus der beſondern Natur der Deutſchen her-
leite) ſo ſchlechthin ohne Erklaͤrung und Be-
weis ſtehen laſſen. Jſt denn das eigene Ge-
ſtaͤndniß des Hrn. Prof. Gottſcheds nicht Be-
weiſes genug? Er ſagt ja ſelbſt ſein Buch ſey
nur fuͤr die Deutſchen brauchbar, nicht in An-
ſehung der Sprache, denn darinn hat es fuͤr
alle andern deutſche Buͤcher nichts eigenes vor-
aus; hiemit in Anſehung der Materie oder des
Jnnhalts; wie koͤnnten aber die Regeln dieſer
Dichtkunſt nur fuͤr die Deutſchen brauchbar ſeyn,
wenn ſie aus allgemeinen Grundſaͤtzen, aus
der allgemeinen menſchlichen Natur waͤren her-
geleitet worden? Wenn ihr alſo dieſe Folge und
Erklaͤrung nicht fuͤr guͤltig erklaͤren wollet; ſo
bleibet nichts uͤbrig, als daß ihr bekennet, die-
ſe Worte fuͤr die Deutſchen haben gar keinen
geſunden Verſtand, und ſeyn vom Hrn. Prof.
ohne Bedacht und ohne zureichenden Grund hin-
geſchmiert worden. Was wird aber dieſe Be-
ſchuldigung vor ein ſchlechtes Zutrauen fuͤr die
Gruͤndlichkeit des Werckes ſelbſt gebaͤhren, wenn
dem Verfaſſer nicht einmahl die Faͤhigkeit zuge-
ſtanden wird, ein Titelblatt mit Verſtande zu
ſchreiben?

Dic alium Quintiliane colorem!

Und wie muͤßte wohl die Antung und Beſtraf-

fung

[Crit. Sam̃l. XI. St.] C

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <p><pb facs="#f0035" n="33"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b">an die d. Ge&#x017F;. von Greifswalde.</hi></fw><lb/><hi rendition="#fr">wu&#x0364;rden &#x017F;on&#x017F;ten nicht wieder ihre Gewohnheit,<lb/>
die letzte Be&#x017F;chuldigung,</hi> (daß nemlich Hrn.<lb/><hi rendition="#fr">Gott&#x017F;cheds</hi> Dichtkun&#x017F;t niemand als ein gebor-<lb/>
ner Deut&#x017F;cher brauchen ko&#x0364;nne, weil &#x017F;ie ihre Re-<lb/>
geln aus der be&#x017F;ondern Natur der Deut&#x017F;chen her-<lb/>
leite) <hi rendition="#fr">&#x017F;o &#x017F;chlechthin ohne Erkla&#x0364;rung und Be-<lb/>
weis &#x017F;tehen la&#x017F;&#x017F;en.</hi> J&#x017F;t denn das eigene Ge-<lb/>
&#x017F;ta&#x0364;ndniß des Hrn. Prof. Gott&#x017F;cheds nicht Be-<lb/>
wei&#x017F;es genug? Er &#x017F;agt ja &#x017F;elb&#x017F;t &#x017F;ein Buch &#x017F;ey<lb/>
nur <hi rendition="#fr">fu&#x0364;r die Deut&#x017F;chen</hi> brauchbar, nicht in An-<lb/>
&#x017F;ehung der Sprache, denn darinn hat es fu&#x0364;r<lb/>
alle andern deut&#x017F;che Bu&#x0364;cher nichts eigenes vor-<lb/>
aus; hiemit in An&#x017F;ehung der Materie oder des<lb/>
Jnnhalts; wie ko&#x0364;nnten aber die Regeln die&#x017F;er<lb/>
Dichtkun&#x017F;t nur <hi rendition="#fr">fu&#x0364;r die Deut&#x017F;chen</hi> brauchbar &#x017F;eyn,<lb/>
wenn &#x017F;ie aus allgemeinen Grund&#x017F;a&#x0364;tzen, aus<lb/>
der allgemeinen men&#x017F;chlichen Natur wa&#x0364;ren her-<lb/>
geleitet worden? Wenn ihr al&#x017F;o die&#x017F;e Folge und<lb/>
Erkla&#x0364;rung nicht fu&#x0364;r gu&#x0364;ltig erkla&#x0364;ren wollet; &#x017F;o<lb/>
bleibet nichts u&#x0364;brig, als daß ihr bekennet, die-<lb/>
&#x017F;e Worte <hi rendition="#fr">fu&#x0364;r die Deut&#x017F;chen</hi> haben gar keinen<lb/>
ge&#x017F;unden Ver&#x017F;tand, und &#x017F;eyn vom Hrn. Prof.<lb/>
ohne Bedacht und ohne zureichenden Grund hin-<lb/>
ge&#x017F;chmiert worden. Was wird aber die&#x017F;e Be-<lb/>
&#x017F;chuldigung vor ein &#x017F;chlechtes Zutrauen fu&#x0364;r die<lb/>
Gru&#x0364;ndlichkeit des Werckes &#x017F;elb&#x017F;t geba&#x0364;hren, wenn<lb/>
dem Verfa&#x017F;&#x017F;er nicht einmahl die Fa&#x0364;higkeit zuge-<lb/>
&#x017F;tanden wird, ein Titelblatt mit Ver&#x017F;tande zu<lb/>
&#x017F;chreiben?</p><lb/>
          <cit>
            <quote> <hi rendition="#aq">Dic alium Quintiliane colorem!</hi> </quote>
          </cit><lb/>
          <p>Und wie mu&#x0364;ßte wohl die Antung und Be&#x017F;traf-<lb/>
<fw place="bottom" type="sig">[Crit. Sam&#x0303;l. <hi rendition="#aq">XI.</hi> St.] C</fw><fw place="bottom" type="catch">fung</fw><lb/></p>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[33/0035] an die d. Geſ. von Greifswalde. wuͤrden ſonſten nicht wieder ihre Gewohnheit, die letzte Beſchuldigung, (daß nemlich Hrn. Gottſcheds Dichtkunſt niemand als ein gebor- ner Deutſcher brauchen koͤnne, weil ſie ihre Re- geln aus der beſondern Natur der Deutſchen her- leite) ſo ſchlechthin ohne Erklaͤrung und Be- weis ſtehen laſſen. Jſt denn das eigene Ge- ſtaͤndniß des Hrn. Prof. Gottſcheds nicht Be- weiſes genug? Er ſagt ja ſelbſt ſein Buch ſey nur fuͤr die Deutſchen brauchbar, nicht in An- ſehung der Sprache, denn darinn hat es fuͤr alle andern deutſche Buͤcher nichts eigenes vor- aus; hiemit in Anſehung der Materie oder des Jnnhalts; wie koͤnnten aber die Regeln dieſer Dichtkunſt nur fuͤr die Deutſchen brauchbar ſeyn, wenn ſie aus allgemeinen Grundſaͤtzen, aus der allgemeinen menſchlichen Natur waͤren her- geleitet worden? Wenn ihr alſo dieſe Folge und Erklaͤrung nicht fuͤr guͤltig erklaͤren wollet; ſo bleibet nichts uͤbrig, als daß ihr bekennet, die- ſe Worte fuͤr die Deutſchen haben gar keinen geſunden Verſtand, und ſeyn vom Hrn. Prof. ohne Bedacht und ohne zureichenden Grund hin- geſchmiert worden. Was wird aber dieſe Be- ſchuldigung vor ein ſchlechtes Zutrauen fuͤr die Gruͤndlichkeit des Werckes ſelbſt gebaͤhren, wenn dem Verfaſſer nicht einmahl die Faͤhigkeit zuge- ſtanden wird, ein Titelblatt mit Verſtande zu ſchreiben? Dic alium Quintiliane colorem! Und wie muͤßte wohl die Antung und Beſtraf- fung [Crit. Sam̃l. XI. St.] C

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/bodmer_sammlung11_1743
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/bodmer_sammlung11_1743/35
Zitationshilfe:	[Bodmer, Johann Jacob]: Sammlung Critischer, Poetischer, und anderer geistvollen Schriften. Bd. 11. Zürich, 1743, S. 33. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/bodmer_sammlung11_1743/35>, abgerufen am 26.04.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.