[Bodmer, Johann Jacob]: Sammlung Critischer, Poetischer, und anderer geistvollen Schriften. Bd. 11. Zürich, 1743.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Von Langnau Schreiben

schen keinen gesunden Verstand leide, und von
Hrn. Gottsched ohne Bedacht sey hingeschrie-
ben worden: Denn wenn es wahr seyn sollte,
wie ihr in eurem Glaubensbekänntniß versichert
zu seyn vorgebet, daß die Critische Dichtkunst
des Hrn. Gottscheds mit Vergnügen und Nu-
zen von den Ausländern, die unsrer Sprache
kundig sind, sollte können gelesen und verstan-
den werden; so mögte ich gerne vernehmen,
was denn die Einschränckung für die Deutschen
auf dem Titelblatte der Critischen Dichtkunst
eigentlich zu bedeuten habe; und ob der Ver-
stand, den dieser Zusatz leiden kan, nicht alle-
mahl lächerlich herauskomme? Wer will es
aber einem mit Recht verargen können, wenn
er über einem lächerlichen Ausdrucke das Maul
ein wenig verkrümmt? Zugeschweigen, daß der
Schweitzer an dem Orte, wo er diese Critick
anbringet, eben nicht Ursache gehabt hat, gar
zu blöde, kaltsinnig und ernsthaft mit Hrn.
Prof. Gottsched zu reden, allermassen das un-
gesaltzene Gespötte, welches dieser in seinen
Beyträgen über die neue Schweitzersche Dicht-
kunst ausgegossen, eine züchtigende und demü-
thigende Abfertigung erforderte, und noch wohl
eher eine so bewegliche Straffpredigt verdienet
hätte, als diejenige ist, mit welcher ihr die
Schweitzersche Anmerckung begleitet. Wir müs-
sen aber diese Critische Straffpredigt selbst noch
ein wenig beleuchten. Jhr saget: Diese Beur-
theilung ist gewiß nicht aus einem reinen Cri-
tischen Eifer geflossen. Die Herrn Schweitzer

wür-

Von Langnau Schreiben

ſchen keinen geſunden Verſtand leide, und von
Hrn. Gottſched ohne Bedacht ſey hingeſchrie-
ben worden: Denn wenn es wahr ſeyn ſollte,
wie ihr in eurem Glaubensbekaͤnntniß verſichert
zu ſeyn vorgebet, daß die Critiſche Dichtkunſt
des Hrn. Gottſcheds mit Vergnuͤgen und Nu-
zen von den Auslaͤndern, die unſrer Sprache
kundig ſind, ſollte koͤnnen geleſen und verſtan-
den werden; ſo moͤgte ich gerne vernehmen,
was denn die Einſchraͤnckung fuͤr die Deutſchen
auf dem Titelblatte der Critiſchen Dichtkunſt
eigentlich zu bedeuten habe; und ob der Ver-
ſtand, den dieſer Zuſatz leiden kan, nicht alle-
mahl laͤcherlich herauskomme? Wer will es
aber einem mit Recht verargen koͤnnen, wenn
er uͤber einem laͤcherlichen Ausdrucke das Maul
ein wenig verkruͤmmt? Zugeſchweigen, daß der
Schweitzer an dem Orte, wo er dieſe Critick
anbringet, eben nicht Urſache gehabt hat, gar
zu bloͤde, kaltſinnig und ernſthaft mit Hrn.
Prof. Gottſched zu reden, allermaſſen das un-
geſaltzene Geſpoͤtte, welches dieſer in ſeinen
Beytraͤgen uͤber die neue Schweitzerſche Dicht-
kunſt ausgegoſſen, eine zuͤchtigende und demuͤ-
thigende Abfertigung erforderte, und noch wohl
eher eine ſo bewegliche Straffpredigt verdienet
haͤtte, als diejenige iſt, mit welcher ihr die
Schweitzerſche Anmerckung begleitet. Wir muͤſ-
ſen aber dieſe Critiſche Straffpredigt ſelbſt noch
ein wenig beleuchten. Jhr ſaget: Dieſe Beur-
theilung iſt gewiß nicht aus einem reinen Cri-
tiſchen Eifer gefloſſen. Die Herrn Schweitzer

wuͤr-

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <p><pb facs="#f0034" n="32"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b">Von Langnau Schreiben</hi></fw><lb/><hi rendition="#fr">&#x017F;chen</hi> keinen ge&#x017F;unden Ver&#x017F;tand leide, und von<lb/>
Hrn. <hi rendition="#fr">Gott&#x017F;ched</hi> ohne Bedacht &#x017F;ey hinge&#x017F;chrie-<lb/>
ben worden: Denn wenn es wahr &#x017F;eyn &#x017F;ollte,<lb/>
wie ihr in eurem Glaubensbeka&#x0364;nntniß ver&#x017F;ichert<lb/>
zu &#x017F;eyn vorgebet, <hi rendition="#fr">daß die Criti&#x017F;che Dichtkun&#x017F;t<lb/>
des Hrn. Gott&#x017F;cheds mit Vergnu&#x0364;gen und Nu-<lb/>
zen von den Ausla&#x0364;ndern, die un&#x017F;rer Sprache<lb/>
kundig &#x017F;ind, &#x017F;ollte ko&#x0364;nnen gele&#x017F;en</hi> und ver&#x017F;tan-<lb/>
den <hi rendition="#fr">werden;</hi> &#x017F;o mo&#x0364;gte ich gerne vernehmen,<lb/>
was denn die Ein&#x017F;chra&#x0364;nckung <hi rendition="#fr">fu&#x0364;r die Deut&#x017F;chen</hi><lb/>
auf dem Titelblatte der Criti&#x017F;chen Dichtkun&#x017F;t<lb/>
eigentlich zu bedeuten habe; und ob der Ver-<lb/>
&#x017F;tand, den die&#x017F;er Zu&#x017F;atz leiden kan, nicht alle-<lb/>
mahl la&#x0364;cherlich herauskomme? Wer will es<lb/>
aber einem mit Recht verargen ko&#x0364;nnen, wenn<lb/>
er u&#x0364;ber einem la&#x0364;cherlichen Ausdrucke das Maul<lb/>
ein wenig verkru&#x0364;mmt? Zuge&#x017F;chweigen, daß der<lb/>
Schweitzer an dem Orte, wo er die&#x017F;e Critick<lb/>
anbringet, eben nicht Ur&#x017F;ache gehabt hat, gar<lb/>
zu blo&#x0364;de, kalt&#x017F;innig und ern&#x017F;thaft mit Hrn.<lb/>
Prof. <hi rendition="#fr">Gott&#x017F;ched</hi> zu reden, allerma&#x017F;&#x017F;en das un-<lb/>
ge&#x017F;altzene Ge&#x017F;po&#x0364;tte, welches die&#x017F;er in &#x017F;einen<lb/><hi rendition="#fr">Beytra&#x0364;gen</hi> u&#x0364;ber die neue Schweitzer&#x017F;che Dicht-<lb/>
kun&#x017F;t ausgego&#x017F;&#x017F;en, eine zu&#x0364;chtigende und demu&#x0364;-<lb/>
thigende Abfertigung erforderte, und noch wohl<lb/>
eher eine &#x017F;o bewegliche Straffpredigt verdienet<lb/>
ha&#x0364;tte, als diejenige i&#x017F;t, mit welcher ihr die<lb/>
Schweitzer&#x017F;che Anmerckung begleitet. Wir mu&#x0364;&#x017F;-<lb/>
&#x017F;en aber die&#x017F;e Criti&#x017F;che Straffpredigt &#x017F;elb&#x017F;t noch<lb/>
ein wenig beleuchten. Jhr &#x017F;aget: <hi rendition="#fr">Die&#x017F;e Beur-<lb/>
theilung i&#x017F;t gewiß nicht aus einem reinen Cri-<lb/>
ti&#x017F;chen Eifer geflo&#x017F;&#x017F;en. Die Herrn Schweitzer</hi><lb/>
<fw place="bottom" type="catch"><hi rendition="#fr">wu&#x0364;r-</hi></fw><lb/></p>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[32/0034] Von Langnau Schreiben ſchen keinen geſunden Verſtand leide, und von Hrn. Gottſched ohne Bedacht ſey hingeſchrie- ben worden: Denn wenn es wahr ſeyn ſollte, wie ihr in eurem Glaubensbekaͤnntniß verſichert zu ſeyn vorgebet, daß die Critiſche Dichtkunſt des Hrn. Gottſcheds mit Vergnuͤgen und Nu- zen von den Auslaͤndern, die unſrer Sprache kundig ſind, ſollte koͤnnen geleſen und verſtan- den werden; ſo moͤgte ich gerne vernehmen, was denn die Einſchraͤnckung fuͤr die Deutſchen auf dem Titelblatte der Critiſchen Dichtkunſt eigentlich zu bedeuten habe; und ob der Ver- ſtand, den dieſer Zuſatz leiden kan, nicht alle- mahl laͤcherlich herauskomme? Wer will es aber einem mit Recht verargen koͤnnen, wenn er uͤber einem laͤcherlichen Ausdrucke das Maul ein wenig verkruͤmmt? Zugeſchweigen, daß der Schweitzer an dem Orte, wo er dieſe Critick anbringet, eben nicht Urſache gehabt hat, gar zu bloͤde, kaltſinnig und ernſthaft mit Hrn. Prof. Gottſched zu reden, allermaſſen das un- geſaltzene Geſpoͤtte, welches dieſer in ſeinen Beytraͤgen uͤber die neue Schweitzerſche Dicht- kunſt ausgegoſſen, eine zuͤchtigende und demuͤ- thigende Abfertigung erforderte, und noch wohl eher eine ſo bewegliche Straffpredigt verdienet haͤtte, als diejenige iſt, mit welcher ihr die Schweitzerſche Anmerckung begleitet. Wir muͤſ- ſen aber dieſe Critiſche Straffpredigt ſelbſt noch ein wenig beleuchten. Jhr ſaget: Dieſe Beur- theilung iſt gewiß nicht aus einem reinen Cri- tiſchen Eifer gefloſſen. Die Herrn Schweitzer wuͤr-

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/bodmer_sammlung11_1743
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/bodmer_sammlung11_1743/34
Zitationshilfe:	[Bodmer, Johann Jacob]: Sammlung Critischer, Poetischer, und anderer geistvollen Schriften. Bd. 11. Zürich, 1743, S. 32. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/bodmer_sammlung11_1743/34>, abgerufen am 26.04.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.