Bölsche, Wilhelm: Das Liebesleben in der Natur. Bd. 1. Florenz u. a., 1898.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Ungeheuerliche. Die Vestalinnen sollen sich in einer Kette von
Generationen zunächst immer wiederholen, damit die Neu¬
entstehung von befruchtungsfähigen Neuköniginnen möglichst
über die drohnenlose Herbst- und Winterszeit hinaus verzettelt
werde bis in den Frühling. Da die "Königin" auch für die
Jungfernzeugung (also Männerproduktion) genügt, soll auch
diese bei den Vestalinnen als Regel eingehen und nur für den
Notfall als latente "Kraft" bestehen bleiben. Das Schicksal
der Männer im Stamme soll sich endlich auch nach bestimmten
Prinzip regeln: sie sollen, anstatt sonst ruhmlos im Weiten sich
zu verlieren, noch eine Weile das Gnadenbrot behalten, um
allerdings dann um so schonungsloser der Vernichtung in öffent¬
licher Metzelei zu verfallen. Eines Tages hast du den Bienen¬
staat. Nun laß den Menschen noch gute Häuslein bieten .....

du bist am Ziel.

Bliebe die zweite Frage. Es ist ein interessanter Fall,
ganz gewiß, dieser mit der Biene. Aber nun fragt sich: steckte
hier wirklich ein Fortschrittsprinzip? Unwillkürlich wird man
verführt zu glauben, hier müsse ein wirklicher großer Fort¬
schritt liegen, weil eine so große soziale Einigung auf den
ersten Blick sich aufdrängt.

Es ist keine Einigung nach dem alten Siphonophoren¬
prinzip. Du erinnerst dich: die Quallen, die wie ein Ratten¬
könig zu einer Art Übertier verwuchsen. Ich ging damals
nicht weiter darauf ein, dieses siphonophorische Übertier zu
kritisieren. Es war gebaut auf völlige Arbeitsteilung. Ganze
Tierindividuen wurden wieder zu "Organen", -- diese zu
Mägen mit Mäulern, jene zu Schwimmglocken und so weiter.
In der ganzen höheren Tierwelt oberhalb der Würmer ist
etwas derartiges nun nicht möglich geworden. Das muß seinen
guten Grund gehabt haben. Und man sieht ihn leicht genug.
Er liegt in der zunehmenden Individualisierung. Je fester die
Individuen, desto schwerer, ja schließlich unmöglich diese Art
der sozialen Einigung durch körperliches Zusammenwachsen.

Ungeheuerliche. Die Veſtalinnen ſollen ſich in einer Kette von
Generationen zunächſt immer wiederholen, damit die Neu¬
entſtehung von befruchtungsfähigen Neuköniginnen möglichſt
über die drohnenloſe Herbſt- und Winterszeit hinaus verzettelt
werde bis in den Frühling. Da die „Königin“ auch für die
Jungfernzeugung (alſo Männerproduktion) genügt, ſoll auch
dieſe bei den Veſtalinnen als Regel eingehen und nur für den
Notfall als latente „Kraft“ beſtehen bleiben. Das Schickſal
der Männer im Stamme ſoll ſich endlich auch nach beſtimmten
Prinzip regeln: ſie ſollen, anſtatt ſonſt ruhmlos im Weiten ſich
zu verlieren, noch eine Weile das Gnadenbrot behalten, um
allerdings dann um ſo ſchonungsloſer der Vernichtung in öffent¬
licher Metzelei zu verfallen. Eines Tages haſt du den Bienen¬
ſtaat. Nun laß den Menſchen noch gute Häuslein bieten .....

du biſt am Ziel.

Bliebe die zweite Frage. Es iſt ein intereſſanter Fall,
ganz gewiß, dieſer mit der Biene. Aber nun fragt ſich: ſteckte
hier wirklich ein Fortſchrittsprinzip? Unwillkürlich wird man
verführt zu glauben, hier müſſe ein wirklicher großer Fort¬
ſchritt liegen, weil eine ſo große ſoziale Einigung auf den
erſten Blick ſich aufdrängt.

Es iſt keine Einigung nach dem alten Siphonophoren¬
prinzip. Du erinnerſt dich: die Quallen, die wie ein Ratten¬
könig zu einer Art Übertier verwuchſen. Ich ging damals
nicht weiter darauf ein, dieſes ſiphonophoriſche Übertier zu
kritiſieren. Es war gebaut auf völlige Arbeitsteilung. Ganze
Tierindividuen wurden wieder zu „Organen“, — dieſe zu
Mägen mit Mäulern, jene zu Schwimmglocken und ſo weiter.
In der ganzen höheren Tierwelt oberhalb der Würmer iſt
etwas derartiges nun nicht möglich geworden. Das muß ſeinen
guten Grund gehabt haben. Und man ſieht ihn leicht genug.
Er liegt in der zunehmenden Individualiſierung. Je feſter die
Individuen, deſto ſchwerer, ja ſchließlich unmöglich dieſe Art
der ſozialen Einigung durch körperliches Zuſammenwachſen.

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <p><pb facs="#f0413" n="397"/>
Ungeheuerliche. Die Ve&#x017F;talinnen &#x017F;ollen &#x017F;ich in einer Kette von<lb/>
Generationen zunäch&#x017F;t immer wiederholen, damit die Neu¬<lb/>
ent&#x017F;tehung von befruchtungsfähigen Neuköniginnen möglich&#x017F;t<lb/>
über die drohnenlo&#x017F;e Herb&#x017F;t- und Winterszeit hinaus verzettelt<lb/>
werde bis in den Frühling. Da die &#x201E;Königin&#x201C; auch für die<lb/>
Jungfernzeugung (al&#x017F;o Männerproduktion) genügt, &#x017F;oll auch<lb/>
die&#x017F;e bei den Ve&#x017F;talinnen als Regel eingehen und nur für den<lb/>
Notfall als latente &#x201E;Kraft&#x201C; be&#x017F;tehen bleiben. Das Schick&#x017F;al<lb/>
der Männer im Stamme &#x017F;oll &#x017F;ich endlich auch nach be&#x017F;timmten<lb/>
Prinzip regeln: &#x017F;ie &#x017F;ollen, an&#x017F;tatt &#x017F;on&#x017F;t ruhmlos im Weiten &#x017F;ich<lb/>
zu verlieren, noch eine Weile das Gnadenbrot behalten, um<lb/>
allerdings dann um &#x017F;o &#x017F;chonungslo&#x017F;er der Vernichtung in öffent¬<lb/>
licher Metzelei zu verfallen. Eines Tages ha&#x017F;t du den Bienen¬<lb/>
&#x017F;taat. Nun laß den Men&#x017F;chen noch gute Häuslein bieten .....</p><lb/>
        <p>du bi&#x017F;t am Ziel.</p><lb/>
        <p>Bliebe die zweite Frage. Es i&#x017F;t ein intere&#x017F;&#x017F;anter Fall,<lb/>
ganz gewiß, die&#x017F;er mit der Biene. Aber nun fragt &#x017F;ich: &#x017F;teckte<lb/>
hier wirklich ein Fort&#x017F;chrittsprinzip? Unwillkürlich wird man<lb/>
verführt zu glauben, hier <hi rendition="#g">mü&#x017F;&#x017F;e</hi> ein wirklicher großer Fort¬<lb/>
&#x017F;chritt liegen, weil eine &#x017F;o große <hi rendition="#g">&#x017F;oziale</hi> Einigung auf den<lb/>
er&#x017F;ten Blick &#x017F;ich aufdrängt.</p><lb/>
        <p>Es i&#x017F;t keine Einigung nach dem alten Siphonophoren¬<lb/>
prinzip. Du erinner&#x017F;t dich: die Quallen, die wie ein Ratten¬<lb/>
könig zu einer Art Übertier verwuch&#x017F;en. Ich ging damals<lb/>
nicht weiter darauf ein, die&#x017F;es &#x017F;iphonophori&#x017F;che Übertier zu<lb/>
kriti&#x017F;ieren. Es war gebaut auf völlige Arbeitsteilung. Ganze<lb/>
Tierindividuen wurden wieder zu &#x201E;Organen&#x201C;, &#x2014; die&#x017F;e zu<lb/>
Mägen mit Mäulern, jene zu Schwimmglocken und &#x017F;o weiter.<lb/>
In der ganzen höheren Tierwelt oberhalb der Würmer i&#x017F;t<lb/>
etwas derartiges nun nicht möglich geworden. Das muß &#x017F;einen<lb/>
guten Grund gehabt haben. Und man &#x017F;ieht ihn leicht genug.<lb/>
Er liegt in der zunehmenden Individuali&#x017F;ierung. Je fe&#x017F;ter die<lb/>
Individuen, de&#x017F;to &#x017F;chwerer, ja &#x017F;chließlich unmöglich die&#x017F;e Art<lb/>
der &#x017F;ozialen Einigung durch körperliches Zu&#x017F;ammenwach&#x017F;en.<lb/></p>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[397/0413] Ungeheuerliche. Die Veſtalinnen ſollen ſich in einer Kette von Generationen zunächſt immer wiederholen, damit die Neu¬ entſtehung von befruchtungsfähigen Neuköniginnen möglichſt über die drohnenloſe Herbſt- und Winterszeit hinaus verzettelt werde bis in den Frühling. Da die „Königin“ auch für die Jungfernzeugung (alſo Männerproduktion) genügt, ſoll auch dieſe bei den Veſtalinnen als Regel eingehen und nur für den Notfall als latente „Kraft“ beſtehen bleiben. Das Schickſal der Männer im Stamme ſoll ſich endlich auch nach beſtimmten Prinzip regeln: ſie ſollen, anſtatt ſonſt ruhmlos im Weiten ſich zu verlieren, noch eine Weile das Gnadenbrot behalten, um allerdings dann um ſo ſchonungsloſer der Vernichtung in öffent¬ licher Metzelei zu verfallen. Eines Tages haſt du den Bienen¬ ſtaat. Nun laß den Menſchen noch gute Häuslein bieten ..... du biſt am Ziel. Bliebe die zweite Frage. Es iſt ein intereſſanter Fall, ganz gewiß, dieſer mit der Biene. Aber nun fragt ſich: ſteckte hier wirklich ein Fortſchrittsprinzip? Unwillkürlich wird man verführt zu glauben, hier müſſe ein wirklicher großer Fort¬ ſchritt liegen, weil eine ſo große ſoziale Einigung auf den erſten Blick ſich aufdrängt. Es iſt keine Einigung nach dem alten Siphonophoren¬ prinzip. Du erinnerſt dich: die Quallen, die wie ein Ratten¬ könig zu einer Art Übertier verwuchſen. Ich ging damals nicht weiter darauf ein, dieſes ſiphonophoriſche Übertier zu kritiſieren. Es war gebaut auf völlige Arbeitsteilung. Ganze Tierindividuen wurden wieder zu „Organen“, — dieſe zu Mägen mit Mäulern, jene zu Schwimmglocken und ſo weiter. In der ganzen höheren Tierwelt oberhalb der Würmer iſt etwas derartiges nun nicht möglich geworden. Das muß ſeinen guten Grund gehabt haben. Und man ſieht ihn leicht genug. Er liegt in der zunehmenden Individualiſierung. Je feſter die Individuen, deſto ſchwerer, ja ſchließlich unmöglich dieſe Art der ſozialen Einigung durch körperliches Zuſammenwachſen.

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde von OCR-Software automatisch erfasst und anschließend gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien von Muttersprachlern nachkontrolliert. Es wurde gemäß dem DTA-Basisformat in XML/TEI P5 kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/boelsche_liebesleben01_1898
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/boelsche_liebesleben01_1898/413
Zitationshilfe:	Bölsche, Wilhelm: Das Liebesleben in der Natur. Bd. 1. Florenz u. a., 1898, S. 397. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/boelsche_liebesleben01_1898/413>, abgerufen am 29.04.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.