Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Brunner, Heinrich: Deutsche Rechtsgeschichte. Bd. 2. Leipzig, 1892.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

§ 86. Reste der römischen Städteverfassung.
gundischen und im fränkischen Gallien. In der westgotischen Inter-
pretatio erscheint er als einer der mediocres iudices18 und gehört er zu
den iudices, quibus civitates vel loca commissa sunt19. Im westgoti-
schen und im burgundischen Reiche fungiert er als Richter bei der
restitutio in integrum20. Abgesehen von den Formeln und Urkunden
über gesta municipalia wird er in den fränkischen Quellen der mero-
wingischen Zeit mehrfach genannt21. Dagegen lassen die karolin-
gischen Quellen eine von den gesta unabhängige Erwähnung des De-
fensor civitatis vermissen22, während die Lex Romana Curiensis den
Defensor civitatis ihrer Vorlage durch iudex ersetzt23.

Die Jurisdiktion, die der Defensor civitatis in Gallien hatte,
scheint er zunächst behalten zu haben. Auffallend ist aber, dass die
ihm zukommende Gerichtsbarkeit schon nach den Formeln von Angers
Namens einer Kirche durch einen Abt oder kirchlichen agens aus-
geübt wurde. Fast scheint es, als ob in manchen Städten der Defensor
infolge des Einflusses, welchen Bischof und Klerus auf seine Be-
stellung ausübten, zum Beamten der Kirche herabgedrückt worden
sei, auf welche die gerichtliche Kompetenz des Amtes überging. So-
fern das der Fall gewesen sein sollte, fiel sie schliesslich unter den
Rahmen der Immunitätsgerichtsbarkeit und wurde sie in karolingi-
scher Zeit wohl regelmässig auf die Kompetenz des Centenars und Vi-
kars beschränkt. Anderwärts muss es dem Grafen gelungen sein, den
Defensor zu seinem Unterbeamten, etwa zum Vikar oder Centenar.
umzuwandeln24. Jedenfalls ist ein Teil der Funktionen des Defensors
auf ihn übergegangen. Die öffentliche Gewalt in Sachen des Markt-
wesens fiel dem Grafen zu. Vereinzelt begegnet uns unter Karl dem
Kahlen ein iudex fori, ein Richter in Marktstreitigkeiten25.


18 Interpr. zu Brev. Alar. C. Theod. II 1, 8.
19 Interpr. zu Brev. Alar. C. Theod. III 11, 1: si aliquis de his iudicibus,
qui provincias administrant, vel etiam his, quibus civitates vel loca commissa sunt ...
20 Lex Rom. Burg. 36. Interpr. zu Brev. Alar. Paulus I 7, 2, wo unter den
iudices civitatum, wie die Vergleichung mit Lex Rom. Burg. 36 zeigt, der Defen-
sor jedenfalls inbegriffen ist.
21 Greg. Tur. Vitae patrum VI 6. Fortunat X 18. 19. Ep. Desiderii Ca-
durc. c. 7. Siehe noch die Stellen bei Waitz, VG II 2, S. 12, Anm. 1, und bei
Chenon a. O. S. 525.
22 Benedictus Levita V 387 geht auf Juliani Ep. 69, 7 zurück, scheint aber
unter dem defensor den kirchlichen Vogt, den defensor ecclesiae, zu verstehen.
23 Lex Rom. Cur. I 10.
24 Schon Klimrath a. O. I 443 sagt: le defenseur etait vraisemblablement
assimile au centenier.
25 Auf ihn hat Sohm, Entstehung des deutschen Städtewesens S. 54, Anm. 75,
aufmerksam gemacht. Es handelt sich dabei um Adrevaldi Miracula S. Benedicti
c. 35, MG SS XV 496.

§ 86. Reste der römischen Städteverfassung.
gundischen und im fränkischen Gallien. In der westgotischen Inter-
pretatio erscheint er als einer der mediocres iudices18 und gehört er zu
den iudices, quibus civitates vel loca commissa sunt19. Im westgoti-
schen und im burgundischen Reiche fungiert er als Richter bei der
restitutio in integrum20. Abgesehen von den Formeln und Urkunden
über gesta municipalia wird er in den fränkischen Quellen der mero-
wingischen Zeit mehrfach genannt21. Dagegen lassen die karolin-
gischen Quellen eine von den gesta unabhängige Erwähnung des De-
fensor civitatis vermissen22, während die Lex Romana Curiensis den
Defensor civitatis ihrer Vorlage durch iudex ersetzt23.

Die Jurisdiktion, die der Defensor civitatis in Gallien hatte,
scheint er zunächst behalten zu haben. Auffallend ist aber, daſs die
ihm zukommende Gerichtsbarkeit schon nach den Formeln von Angers
Namens einer Kirche durch einen Abt oder kirchlichen agens aus-
geübt wurde. Fast scheint es, als ob in manchen Städten der Defensor
infolge des Einflusses, welchen Bischof und Klerus auf seine Be-
stellung ausübten, zum Beamten der Kirche herabgedrückt worden
sei, auf welche die gerichtliche Kompetenz des Amtes überging. So-
fern das der Fall gewesen sein sollte, fiel sie schlieſslich unter den
Rahmen der Immunitätsgerichtsbarkeit und wurde sie in karolingi-
scher Zeit wohl regelmäſsig auf die Kompetenz des Centenars und Vi-
kars beschränkt. Anderwärts muſs es dem Grafen gelungen sein, den
Defensor zu seinem Unterbeamten, etwa zum Vikar oder Centenar.
umzuwandeln24. Jedenfalls ist ein Teil der Funktionen des Defensors
auf ihn übergegangen. Die öffentliche Gewalt in Sachen des Markt-
wesens fiel dem Grafen zu. Vereinzelt begegnet uns unter Karl dem
Kahlen ein iudex fori, ein Richter in Marktstreitigkeiten25.


18 Interpr. zu Brev. Alar. C. Theod. II 1, 8.
19 Interpr. zu Brev. Alar. C. Theod. III 11, 1: si aliquis de his iudicibus,
qui provincias administrant, vel etiam his, quibus civitates vel loca commissa sunt …
20 Lex Rom. Burg. 36. Interpr. zu Brev. Alar. Paulus I 7, 2, wo unter den
iudices civitatum, wie die Vergleichung mit Lex Rom. Burg. 36 zeigt, der Defen-
sor jedenfalls inbegriffen ist.
21 Greg. Tur. Vitae patrum VI 6. Fortunat X 18. 19. Ep. Desiderii Ca-
durc. c. 7. Siehe noch die Stellen bei Waitz, VG II 2, S. 12, Anm. 1, und bei
Chénon a. O. S. 525.
22 Benedictus Levita V 387 geht auf Juliani Ep. 69, 7 zurück, scheint aber
unter dem defensor den kirchlichen Vogt, den defensor ecclesiae, zu verstehen.
23 Lex Rom. Cur. I 10.
24 Schon Klimrath a. O. I 443 sagt: le défenseur était vraisemblablement
assimilé au centenier.
25 Auf ihn hat Sohm, Entstehung des deutschen Städtewesens S. 54, Anm. 75,
aufmerksam gemacht. Es handelt sich dabei um Adrevaldi Miracula S. Benedicti
c. 35, MG SS XV 496.
<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <p><pb facs="#f0219" n="201"/><fw place="top" type="header">§ 86. Reste der römischen Städteverfassung.</fw><lb/>
gundischen und im fränkischen Gallien. In der westgotischen Inter-<lb/>
pretatio erscheint er als einer der mediocres iudices<note place="foot" n="18">Interpr. zu Brev. Alar. C. Theod. II 1, 8.</note> und gehört er zu<lb/>
den iudices, quibus civitates vel loca commissa sunt<note place="foot" n="19">Interpr. zu Brev. Alar. C. Theod. III 11, 1: si aliquis de his iudicibus,<lb/>
qui provincias administrant, vel etiam his, quibus civitates vel loca commissa sunt &#x2026;</note>. Im westgoti-<lb/>
schen und im burgundischen Reiche fungiert er als Richter bei der<lb/>
restitutio in integrum<note place="foot" n="20">Lex Rom. Burg. 36. Interpr. zu Brev. Alar. Paulus I 7, 2, wo unter den<lb/>
iudices civitatum, wie die Vergleichung mit Lex Rom. Burg. 36 zeigt, der Defen-<lb/>
sor jedenfalls inbegriffen ist.</note>. Abgesehen von den Formeln und Urkunden<lb/>
über gesta municipalia wird er in den fränkischen Quellen der mero-<lb/>
wingischen Zeit mehrfach genannt<note place="foot" n="21">Greg. Tur. Vitae patrum VI 6. Fortunat X 18. 19. Ep. Desiderii Ca-<lb/>
durc. c. 7. Siehe noch die Stellen bei <hi rendition="#g">Waitz</hi>, VG II 2, S. 12, Anm. 1, und bei<lb/><hi rendition="#g">Chénon</hi> a. O. S. 525.</note>. Dagegen lassen die karolin-<lb/>
gischen Quellen eine von den gesta unabhängige Erwähnung des De-<lb/>
fensor civitatis vermissen<note place="foot" n="22">Benedictus Levita V 387 geht auf Juliani Ep. 69, 7 zurück, scheint aber<lb/>
unter dem defensor den kirchlichen Vogt, den defensor ecclesiae, zu verstehen.</note>, während die Lex Romana Curiensis den<lb/>
Defensor civitatis ihrer Vorlage durch iudex ersetzt<note place="foot" n="23">Lex Rom. Cur. I 10.</note>.</p><lb/>
            <p>Die Jurisdiktion, die der Defensor civitatis in Gallien hatte,<lb/>
scheint er zunächst behalten zu haben. Auffallend ist aber, da&#x017F;s die<lb/>
ihm zukommende Gerichtsbarkeit schon nach den Formeln von Angers<lb/>
Namens einer Kirche durch einen Abt oder kirchlichen agens aus-<lb/>
geübt wurde. Fast scheint es, als ob in manchen Städten der Defensor<lb/>
infolge des Einflusses, welchen Bischof und Klerus auf seine Be-<lb/>
stellung ausübten, zum Beamten der Kirche herabgedrückt worden<lb/>
sei, auf welche die gerichtliche Kompetenz des Amtes überging. So-<lb/>
fern das der Fall gewesen sein sollte, fiel sie schlie&#x017F;slich unter den<lb/>
Rahmen der Immunitätsgerichtsbarkeit und wurde sie in karolingi-<lb/>
scher Zeit wohl regelmä&#x017F;sig auf die Kompetenz des Centenars und Vi-<lb/>
kars beschränkt. Anderwärts mu&#x017F;s es dem Grafen gelungen sein, den<lb/>
Defensor zu seinem Unterbeamten, etwa zum Vikar oder Centenar.<lb/>
umzuwandeln<note place="foot" n="24">Schon <hi rendition="#g">Klimrath</hi> a. O. I 443 sagt: le défenseur était vraisemblablement<lb/>
assimilé au centenier.</note>. Jedenfalls ist ein Teil der Funktionen des Defensors<lb/>
auf ihn übergegangen. Die öffentliche Gewalt in Sachen des Markt-<lb/>
wesens fiel dem Grafen zu. Vereinzelt begegnet uns unter Karl dem<lb/>
Kahlen ein iudex fori, ein Richter in Marktstreitigkeiten<note place="foot" n="25">Auf ihn hat <hi rendition="#g">Sohm</hi>, Entstehung des deutschen Städtewesens S. 54, Anm. 75,<lb/>
aufmerksam gemacht. Es handelt sich dabei um Adrevaldi Miracula S. Benedicti<lb/>
c. 35, MG SS XV 496.</note>.</p>
          </div>
        </div><lb/>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[201/0219] § 86. Reste der römischen Städteverfassung. gundischen und im fränkischen Gallien. In der westgotischen Inter- pretatio erscheint er als einer der mediocres iudices 18 und gehört er zu den iudices, quibus civitates vel loca commissa sunt 19. Im westgoti- schen und im burgundischen Reiche fungiert er als Richter bei der restitutio in integrum 20. Abgesehen von den Formeln und Urkunden über gesta municipalia wird er in den fränkischen Quellen der mero- wingischen Zeit mehrfach genannt 21. Dagegen lassen die karolin- gischen Quellen eine von den gesta unabhängige Erwähnung des De- fensor civitatis vermissen 22, während die Lex Romana Curiensis den Defensor civitatis ihrer Vorlage durch iudex ersetzt 23. Die Jurisdiktion, die der Defensor civitatis in Gallien hatte, scheint er zunächst behalten zu haben. Auffallend ist aber, daſs die ihm zukommende Gerichtsbarkeit schon nach den Formeln von Angers Namens einer Kirche durch einen Abt oder kirchlichen agens aus- geübt wurde. Fast scheint es, als ob in manchen Städten der Defensor infolge des Einflusses, welchen Bischof und Klerus auf seine Be- stellung ausübten, zum Beamten der Kirche herabgedrückt worden sei, auf welche die gerichtliche Kompetenz des Amtes überging. So- fern das der Fall gewesen sein sollte, fiel sie schlieſslich unter den Rahmen der Immunitätsgerichtsbarkeit und wurde sie in karolingi- scher Zeit wohl regelmäſsig auf die Kompetenz des Centenars und Vi- kars beschränkt. Anderwärts muſs es dem Grafen gelungen sein, den Defensor zu seinem Unterbeamten, etwa zum Vikar oder Centenar. umzuwandeln 24. Jedenfalls ist ein Teil der Funktionen des Defensors auf ihn übergegangen. Die öffentliche Gewalt in Sachen des Markt- wesens fiel dem Grafen zu. Vereinzelt begegnet uns unter Karl dem Kahlen ein iudex fori, ein Richter in Marktstreitigkeiten 25. 18 Interpr. zu Brev. Alar. C. Theod. II 1, 8. 19 Interpr. zu Brev. Alar. C. Theod. III 11, 1: si aliquis de his iudicibus, qui provincias administrant, vel etiam his, quibus civitates vel loca commissa sunt … 20 Lex Rom. Burg. 36. Interpr. zu Brev. Alar. Paulus I 7, 2, wo unter den iudices civitatum, wie die Vergleichung mit Lex Rom. Burg. 36 zeigt, der Defen- sor jedenfalls inbegriffen ist. 21 Greg. Tur. Vitae patrum VI 6. Fortunat X 18. 19. Ep. Desiderii Ca- durc. c. 7. Siehe noch die Stellen bei Waitz, VG II 2, S. 12, Anm. 1, und bei Chénon a. O. S. 525. 22 Benedictus Levita V 387 geht auf Juliani Ep. 69, 7 zurück, scheint aber unter dem defensor den kirchlichen Vogt, den defensor ecclesiae, zu verstehen. 23 Lex Rom. Cur. I 10. 24 Schon Klimrath a. O. I 443 sagt: le défenseur était vraisemblablement assimilé au centenier. 25 Auf ihn hat Sohm, Entstehung des deutschen Städtewesens S. 54, Anm. 75, aufmerksam gemacht. Es handelt sich dabei um Adrevaldi Miracula S. Benedicti c. 35, MG SS XV 496.

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/brunner_rechtsgeschichte02_1892
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/brunner_rechtsgeschichte02_1892/219
Zitationshilfe: Brunner, Heinrich: Deutsche Rechtsgeschichte. Bd. 2. Leipzig, 1892, S. 201. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/brunner_rechtsgeschichte02_1892/219>, abgerufen am 28.04.2024.