Büsch, Johann Georg: Theoretisch-Praktische Darstellung der Handlung in deren mannigfaltigen Geschäften. Bd. 2. Hamburg, 1792.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

C. 9. Anmerk. über Handlungsrechte.

eigentliche besondre Handlungs-Gericht die Admira-
lität. Aber diese hat nur die Entscheidung über Asse-
curanz- und Seevorfälle, und auch diese nicht in lezter
Instanz. Mit der Britischen Admiralität ist es fast
eben so bewandt. In dem südlichen Europa bestehen
die sogenannten Consulats-Gerichte. Aber selbst in
handelnden Staaten hat man grosse Mühe, ein ei-
gentliches Handlungsgericht aus Kaufleuten zu sam-
meln, so lange noch dem Kaufmann die Vorkennt
nisse fehlen, und er die gewöhnliche Verachtung für
sie hegt, ohne welche ein Richter in seiner Entschei-
dung immer verlegen ist, er mag mit dem Geschäfte
selbst so bekannt sein, als er will.

§. 13.

In den meisten Staaten gehen also die aus der
Handlung entstehenden Streitigkeiten wenigstens in
lezter Instanz zu den gewöhnlichen Gerichten, deren
Mitglieder eigentliche Rechtsgelehrte sind. Wenn
ich annehme, daß viele dieser Männer um so viel ver-
legener bei Handlungsvrocessen sind, je rechtschaffener
sie sind, und je lebhafter ihr Wunsch ist, nach bestem
Wissen und Gewissen über solche Fälle zu entscheiden,
so rechne ich auf deren Beistimmung. Ich wage es
daher, solchen Männern, insonderheit den Referen-
ten in solchen Händeln, einen zwiefachen Raht zu
geben:

C. 9. Anmerk. uͤber Handlungsrechte.

eigentliche beſondre Handlungs-Gericht die Admira-
litaͤt. Aber dieſe hat nur die Entſcheidung uͤber Aſſe-
curanz- und Seevorfaͤlle, und auch dieſe nicht in lezter
Inſtanz. Mit der Britiſchen Admiralitaͤt iſt es faſt
eben ſo bewandt. In dem ſuͤdlichen Europa beſtehen
die ſogenannten Conſulats-Gerichte. Aber ſelbſt in
handelnden Staaten hat man groſſe Muͤhe, ein ei-
gentliches Handlungsgericht aus Kaufleuten zu ſam-
meln, ſo lange noch dem Kaufmann die Vorkennt
niſſe fehlen, und er die gewoͤhnliche Verachtung fuͤr
ſie hegt, ohne welche ein Richter in ſeiner Entſchei-
dung immer verlegen iſt, er mag mit dem Geſchaͤfte
ſelbſt ſo bekannt ſein, als er will.

§. 13.

In den meiſten Staaten gehen alſo die aus der
Handlung entſtehenden Streitigkeiten wenigſtens in
lezter Inſtanz zu den gewoͤhnlichen Gerichten, deren
Mitglieder eigentliche Rechtsgelehrte ſind. Wenn
ich annehme, daß viele dieſer Maͤnner um ſo viel ver-
legener bei Handlungsvroceſſen ſind, je rechtſchaffener
ſie ſind, und je lebhafter ihr Wunſch iſt, nach beſtem
Wiſſen und Gewiſſen uͤber ſolche Faͤlle zu entſcheiden,
ſo rechne ich auf deren Beiſtimmung. Ich wage es
daher, ſolchen Maͤnnern, inſonderheit den Referen-
ten in ſolchen Haͤndeln, einen zwiefachen Raht zu
geben:

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <div n="4">
              <div n="5">
                <p><pb facs="#f0373" n="365"/><fw place="top" type="header">C. 9. Anmerk. u&#x0364;ber Handlungsrechte.</fw><lb/>
eigentliche be&#x017F;ondre Handlungs-Gericht die Admira-<lb/>
lita&#x0364;t. Aber die&#x017F;e hat nur die Ent&#x017F;cheidung u&#x0364;ber A&#x017F;&#x017F;e-<lb/>
curanz- und Seevorfa&#x0364;lle, und auch die&#x017F;e nicht in lezter<lb/>
In&#x017F;tanz. Mit der Briti&#x017F;chen Admiralita&#x0364;t i&#x017F;t es fa&#x017F;t<lb/>
eben &#x017F;o bewandt. In dem &#x017F;u&#x0364;dlichen Europa be&#x017F;tehen<lb/>
die &#x017F;ogenannten Con&#x017F;ulats-Gerichte. Aber &#x017F;elb&#x017F;t in<lb/>
handelnden Staaten hat man gro&#x017F;&#x017F;e Mu&#x0364;he, ein ei-<lb/>
gentliches Handlungsgericht aus Kaufleuten zu &#x017F;am-<lb/>
meln, &#x017F;o lange noch dem Kaufmann die Vorkennt<lb/>
ni&#x017F;&#x017F;e fehlen, und er die gewo&#x0364;hnliche Verachtung fu&#x0364;r<lb/>
&#x017F;ie hegt, ohne welche ein Richter in &#x017F;einer Ent&#x017F;chei-<lb/>
dung immer verlegen i&#x017F;t, er mag mit dem Ge&#x017F;cha&#x0364;fte<lb/>
&#x017F;elb&#x017F;t &#x017F;o bekannt &#x017F;ein, als er will.</p>
              </div><lb/>
              <div n="5">
                <head>§. 13.</head><lb/>
                <p>In den mei&#x017F;ten Staaten gehen al&#x017F;o die aus der<lb/>
Handlung ent&#x017F;tehenden Streitigkeiten wenig&#x017F;tens in<lb/>
lezter In&#x017F;tanz zu den gewo&#x0364;hnlichen Gerichten, deren<lb/>
Mitglieder eigentliche Rechtsgelehrte &#x017F;ind. Wenn<lb/>
ich annehme, daß viele die&#x017F;er Ma&#x0364;nner um &#x017F;o viel ver-<lb/>
legener bei Handlungsvroce&#x017F;&#x017F;en &#x017F;ind, je recht&#x017F;chaffener<lb/>
&#x017F;ie &#x017F;ind, und je lebhafter ihr Wun&#x017F;ch i&#x017F;t, nach be&#x017F;tem<lb/>
Wi&#x017F;&#x017F;en und Gewi&#x017F;&#x017F;en u&#x0364;ber &#x017F;olche Fa&#x0364;lle zu ent&#x017F;cheiden,<lb/>
&#x017F;o rechne ich auf deren Bei&#x017F;timmung. Ich wage es<lb/>
daher, &#x017F;olchen Ma&#x0364;nnern, in&#x017F;onderheit den Referen-<lb/>
ten in &#x017F;olchen Ha&#x0364;ndeln, einen zwiefachen Raht zu<lb/>
geben:</p><lb/>
              </div>
            </div>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[365/0373] C. 9. Anmerk. uͤber Handlungsrechte. eigentliche beſondre Handlungs-Gericht die Admira- litaͤt. Aber dieſe hat nur die Entſcheidung uͤber Aſſe- curanz- und Seevorfaͤlle, und auch dieſe nicht in lezter Inſtanz. Mit der Britiſchen Admiralitaͤt iſt es faſt eben ſo bewandt. In dem ſuͤdlichen Europa beſtehen die ſogenannten Conſulats-Gerichte. Aber ſelbſt in handelnden Staaten hat man groſſe Muͤhe, ein ei- gentliches Handlungsgericht aus Kaufleuten zu ſam- meln, ſo lange noch dem Kaufmann die Vorkennt niſſe fehlen, und er die gewoͤhnliche Verachtung fuͤr ſie hegt, ohne welche ein Richter in ſeiner Entſchei- dung immer verlegen iſt, er mag mit dem Geſchaͤfte ſelbſt ſo bekannt ſein, als er will. §. 13. In den meiſten Staaten gehen alſo die aus der Handlung entſtehenden Streitigkeiten wenigſtens in lezter Inſtanz zu den gewoͤhnlichen Gerichten, deren Mitglieder eigentliche Rechtsgelehrte ſind. Wenn ich annehme, daß viele dieſer Maͤnner um ſo viel ver- legener bei Handlungsvroceſſen ſind, je rechtſchaffener ſie ſind, und je lebhafter ihr Wunſch iſt, nach beſtem Wiſſen und Gewiſſen uͤber ſolche Faͤlle zu entſcheiden, ſo rechne ich auf deren Beiſtimmung. Ich wage es daher, ſolchen Maͤnnern, inſonderheit den Referen- ten in ſolchen Haͤndeln, einen zwiefachen Raht zu geben:

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/buesch_handlung02_1792
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/buesch_handlung02_1792/373
Zitationshilfe:	Büsch, Johann Georg: Theoretisch-Praktische Darstellung der Handlung in deren mannigfaltigen Geschäften. Bd. 2. Hamburg, 1792, S. 365. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/buesch_handlung02_1792/373>, abgerufen am 07.05.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.