Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Dohm, Christian Conrad Wilhelm von: Über die bürgerliche Verbesserung der Juden. T. 2. Berlin u. a., 1783.

Bild:
<< vorherige Seite

mehr zu gestehen, daß das Urtheil über den mit Ge-
wißheit zu bestimmenden Werth und das künftige
Schicksal unserer Brüder -- nicht uns gebühre.

Ich weiß, daß man nun freylich die Begriffe eben
dieser Duldung aus dem richtiger verstandenen Chri-
stenthum abgeleitet hat, und ich erkenne es, daß
nichts unbegreiflicher sey, als der Uebergang von der
liebevollen, duldenden, friedsamen Lehre seines Stif-
ters, zu den Scheiterhaufen, die man ihm zu Ehren
angezündet, und zu dem Verdammungsurtheil, das

man
waren. Zwingli war vielleicht der einzige, der die-
ses anerkannte, aber dafür auch von Luthern sehr
harte Vorwürfe leiden mußte. "Sage nun," sind
seine Worte in der Schrift vom H. Sacrament,
"wer ein Christ seyn will, was darf man der Tanfe,
"Sacrament, Christus, des Evangelii oder der Pro-
"pheten und heiligen Schrift, wenn solche gottlose
"Heiden, Socrates, Atistides, ja der grewliche
"Numa, der zu Rom alle Abgötterey erst gestifft
"hat, durchs Teufels Offenbahrung, wie St. Au-
"gustinus schrybt, und Scipio der Epicurus, selig
"und heilig sind, mit den Patriarchen, Propheten
"und Aposteln im Himmel, so sie doch nichts von
"Gott, Schrift, Evangelio, Geiste, Taufe, Sa-
"erament oder christlichen Glauben gewußt haben?
"Was
N 3

mehr zu geſtehen, daß das Urtheil uͤber den mit Ge-
wißheit zu beſtimmenden Werth und das kuͤnftige
Schickſal unſerer Bruͤder — nicht uns gebuͤhre.

Ich weiß, daß man nun freylich die Begriffe eben
dieſer Duldung aus dem richtiger verſtandenen Chri-
ſtenthum abgeleitet hat, und ich erkenne es, daß
nichts unbegreiflicher ſey, als der Uebergang von der
liebevollen, duldenden, friedſamen Lehre ſeines Stif-
ters, zu den Scheiterhaufen, die man ihm zu Ehren
angezuͤndet, und zu dem Verdammungsurtheil, das

man
waren. Zwingli war vielleicht der einzige, der die-
ſes anerkannte, aber dafuͤr auch von Luthern ſehr
harte Vorwuͤrfe leiden mußte. „Sage nun,“ ſind
ſeine Worte in der Schrift vom H. Sacrament,
„wer ein Chriſt ſeyn will, was darf man der Tanfe,
„Sacrament, Chriſtus, des Evangelii oder der Pro-
„pheten und heiligen Schrift, wenn ſolche gottloſe
„Heiden, Socrates, Atiſtides, ja der grewliche
„Numa, der zu Rom alle Abgoͤtterey erſt geſtifft
„hat, durchs Teufels Offenbahrung, wie St. Au-
„guſtinus ſchrybt, und Scipio der Epicurus, ſelig
„und heilig ſind, mit den Patriarchen, Propheten
„und Apoſteln im Himmel, ſo ſie doch nichts von
„Gott, Schrift, Evangelio, Geiſte, Taufe, Sa-
„erament oder chriſtlichen Glauben gewußt haben?
„Was
N 3
<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <p><pb facs="#f0205" n="197"/>
mehr zu ge&#x017F;tehen, daß das Urtheil u&#x0364;ber den mit Ge-<lb/>
wißheit zu be&#x017F;timmenden Werth und das ku&#x0364;nftige<lb/>
Schick&#x017F;al un&#x017F;erer Bru&#x0364;der &#x2014; nicht <hi rendition="#fr">uns</hi> gebu&#x0364;hre.</p><lb/>
          <p>Ich weiß, daß man nun freylich die Begriffe eben<lb/>
die&#x017F;er Duldung aus dem richtiger ver&#x017F;tandenen Chri-<lb/>
&#x017F;tenthum abgeleitet hat, und ich erkenne es, daß<lb/>
nichts unbegreiflicher &#x017F;ey, als der Uebergang von der<lb/>
liebevollen, duldenden, fried&#x017F;amen Lehre &#x017F;eines Stif-<lb/>
ters, zu den Scheiterhaufen, die man ihm zu Ehren<lb/>
angezu&#x0364;ndet, und zu dem Verdammungsurtheil, das<lb/>
<fw place="bottom" type="sig">N 3</fw><fw place="bottom" type="catch">man</fw><lb/><note next="#note-0206" xml:id="note-0205" prev="#note-0204" place="foot" n="*)">waren. <hi rendition="#fr">Zwingli</hi> war vielleicht der einzige, der die-<lb/>
&#x017F;es anerkannte, aber dafu&#x0364;r auch von <hi rendition="#fr">Luthern</hi> &#x017F;ehr<lb/>
harte Vorwu&#x0364;rfe leiden mußte. &#x201E;Sage nun,&#x201C; &#x017F;ind<lb/>
&#x017F;eine Worte in der Schrift vom H. Sacrament,<lb/>
&#x201E;wer ein Chri&#x017F;t &#x017F;eyn will, was darf man der Tanfe,<lb/>
&#x201E;Sacrament, Chri&#x017F;tus, des Evangelii oder der Pro-<lb/>
&#x201E;pheten und heiligen Schrift, wenn &#x017F;olche gottlo&#x017F;e<lb/>
&#x201E;Heiden, Socrates, Ati&#x017F;tides, ja der grewliche<lb/>
&#x201E;Numa, der zu Rom alle Abgo&#x0364;tterey er&#x017F;t ge&#x017F;tifft<lb/>
&#x201E;hat, durchs Teufels Offenbahrung, wie St. Au-<lb/>
&#x201E;gu&#x017F;tinus &#x017F;chrybt, und Scipio der Epicurus, &#x017F;elig<lb/>
&#x201E;und heilig &#x017F;ind, mit den Patriarchen, Propheten<lb/>
&#x201E;und Apo&#x017F;teln im Himmel, &#x017F;o &#x017F;ie doch nichts von<lb/>
&#x201E;Gott, Schrift, Evangelio, Gei&#x017F;te, Taufe, Sa-<lb/>
&#x201E;erament oder chri&#x017F;tlichen Glauben gewußt haben?<lb/>
<fw place="bottom" type="catch">&#x201E;Was</fw></note><lb/></p>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[197/0205] mehr zu geſtehen, daß das Urtheil uͤber den mit Ge- wißheit zu beſtimmenden Werth und das kuͤnftige Schickſal unſerer Bruͤder — nicht uns gebuͤhre. Ich weiß, daß man nun freylich die Begriffe eben dieſer Duldung aus dem richtiger verſtandenen Chri- ſtenthum abgeleitet hat, und ich erkenne es, daß nichts unbegreiflicher ſey, als der Uebergang von der liebevollen, duldenden, friedſamen Lehre ſeines Stif- ters, zu den Scheiterhaufen, die man ihm zu Ehren angezuͤndet, und zu dem Verdammungsurtheil, das man *) *) waren. Zwingli war vielleicht der einzige, der die- ſes anerkannte, aber dafuͤr auch von Luthern ſehr harte Vorwuͤrfe leiden mußte. „Sage nun,“ ſind ſeine Worte in der Schrift vom H. Sacrament, „wer ein Chriſt ſeyn will, was darf man der Tanfe, „Sacrament, Chriſtus, des Evangelii oder der Pro- „pheten und heiligen Schrift, wenn ſolche gottloſe „Heiden, Socrates, Atiſtides, ja der grewliche „Numa, der zu Rom alle Abgoͤtterey erſt geſtifft „hat, durchs Teufels Offenbahrung, wie St. Au- „guſtinus ſchrybt, und Scipio der Epicurus, ſelig „und heilig ſind, mit den Patriarchen, Propheten „und Apoſteln im Himmel, ſo ſie doch nichts von „Gott, Schrift, Evangelio, Geiſte, Taufe, Sa- „erament oder chriſtlichen Glauben gewußt haben? „Was N 3

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/dohm_juden02_1783
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/dohm_juden02_1783/205
Zitationshilfe: Dohm, Christian Conrad Wilhelm von: Über die bürgerliche Verbesserung der Juden. T. 2. Berlin u. a., 1783, S. 197. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/dohm_juden02_1783/205>, abgerufen am 01.05.2024.