Feuerbach, Ludwig: Das Wesen des Christentums. Leipzig, 1841.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

vergeudet der Mensch an das bedürfnißlose Wesen. Die wirk-
liche Ursache wird zum selbstlosen Mittel, eine nur vorgestellte
imaginäre Ursache zur wahren, wirklichen Ursache. Der Mensch
dankt Gott für die Wohlthaten, die ihm der Andere selbst
mit Opfern dargebracht. Der Dank, den er seinem Wohl-
thäter ausspricht, ist nur ein scheinbarer, er gilt nicht ihm,
sondern Gott. Er ist dankbar gegen Gott, aber undankbar
gegen den Menschen. So geht die sittliche Gesinnung in der
Religion unter! So opfert der Mensch den Menschen Gott
auf! Die blutigen Menschenopfer sind in der That nur roh-
sinnliche Ausdrücke von den Geheimnissen der Religion. Wo
blutige Menschenopfer Gott dargebracht werden, da gelten diese
Opfer für die höchsten, das sinnliche Leben für das höchste
Gut. Deßwegen opfert man das Leben Gott auf, und zwar
in außerordentlichen Fällen; man glaubt damit ihm die größte
Ehre zu erweisen. Wenn das Christenthum nicht mehr, we-
nigstens in unsrer Zeit, blutige Opfer seinem Gott dar-
bringt, so kommt das nur daher, daß das sinnliche Leben nicht
mehr für das höchste Gut gilt. Man opfert dafür Gott die
Seele, die Gesinnung, weil diese für höher gilt. Aber das
Gemeinsame ist, daß der Mensch in der Religion eine Ver-
bindlichkeit gegen den Menschen -- wie die, das Leben des
Andern zu respectiren, dankbar zu sein -- einer religiösen Ver-
bindlichkeit, das Verhältniß zum Menschen dem Verhältniß zu
Gott aufopfert. Die Christen haben durch den Begriff der
Bedürfnißlosigkeit Gottes, die nur ein Gegenstand der reinen
Anbetung sei, allerdings viele wüste Vorstellungen beseitigt.
Aber diese Bedürfnißlosigkeit ist nur ein metaphysischer Begriff,
der keineswegs die differentia specifica der Religion begrün-
det. Das Bedürfniß der Anbetung nur auf eine Seite, auf

vergeudet der Menſch an das bedürfnißloſe Weſen. Die wirk-
liche Urſache wird zum ſelbſtloſen Mittel, eine nur vorgeſtellte
imaginäre Urſache zur wahren, wirklichen Urſache. Der Menſch
dankt Gott für die Wohlthaten, die ihm der Andere ſelbſt
mit Opfern dargebracht. Der Dank, den er ſeinem Wohl-
thäter ausſpricht, iſt nur ein ſcheinbarer, er gilt nicht ihm,
ſondern Gott. Er iſt dankbar gegen Gott, aber undankbar
gegen den Menſchen. So geht die ſittliche Geſinnung in der
Religion unter! So opfert der Menſch den Menſchen Gott
auf! Die blutigen Menſchenopfer ſind in der That nur roh-
ſinnliche Ausdrücke von den Geheimniſſen der Religion. Wo
blutige Menſchenopfer Gott dargebracht werden, da gelten dieſe
Opfer für die höchſten, das ſinnliche Leben für das höchſte
Gut. Deßwegen opfert man das Leben Gott auf, und zwar
in außerordentlichen Fällen; man glaubt damit ihm die größte
Ehre zu erweiſen. Wenn das Chriſtenthum nicht mehr, we-
nigſtens in unſrer Zeit, blutige Opfer ſeinem Gott dar-
bringt, ſo kommt das nur daher, daß das ſinnliche Leben nicht
mehr für das höchſte Gut gilt. Man opfert dafür Gott die
Seele, die Geſinnung, weil dieſe für höher gilt. Aber das
Gemeinſame iſt, daß der Menſch in der Religion eine Ver-
bindlichkeit gegen den Menſchen — wie die, das Leben des
Andern zu reſpectiren, dankbar zu ſein — einer religiöſen Ver-
bindlichkeit, das Verhältniß zum Menſchen dem Verhältniß zu
Gott aufopfert. Die Chriſten haben durch den Begriff der
Bedürfnißloſigkeit Gottes, die nur ein Gegenſtand der reinen
Anbetung ſei, allerdings viele wüſte Vorſtellungen beſeitigt.
Aber dieſe Bedürfnißloſigkeit iſt nur ein metaphyſiſcher Begriff,
der keineswegs die differentia specifica der Religion begrün-
det. Das Bedürfniß der Anbetung nur auf eine Seite, auf

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <p><pb facs="#f0390" n="372"/>
vergeudet der Men&#x017F;ch an das bedürfnißlo&#x017F;e We&#x017F;en. Die <hi rendition="#g">wirk-<lb/>
liche</hi> Ur&#x017F;ache wird zum &#x017F;elb&#x017F;tlo&#x017F;en Mittel, eine nur vorge&#x017F;tellte<lb/>
imaginäre Ur&#x017F;ache zur wahren, wirklichen Ur&#x017F;ache. Der Men&#x017F;ch<lb/><hi rendition="#g">dankt Gott</hi> für die Wohlthaten, die ihm der Andere <hi rendition="#g">&#x017F;elb&#x017F;t<lb/>
mit Opfern</hi> dargebracht. Der Dank, den er &#x017F;einem Wohl-<lb/>
thäter aus&#x017F;pricht, i&#x017F;t nur ein &#x017F;cheinbarer, er gilt nicht ihm,<lb/>
&#x017F;ondern Gott. Er i&#x017F;t dankbar gegen Gott, aber undankbar<lb/>
gegen den Men&#x017F;chen. So geht die &#x017F;ittliche Ge&#x017F;innung in der<lb/>
Religion unter! So opfert der Men&#x017F;ch den Men&#x017F;chen Gott<lb/>
auf! Die blutigen Men&#x017F;chenopfer &#x017F;ind in der That nur roh-<lb/>
&#x017F;innliche Ausdrücke von den Geheimni&#x017F;&#x017F;en der Religion. Wo<lb/>
blutige Men&#x017F;chenopfer Gott dargebracht werden, da gelten die&#x017F;e<lb/>
Opfer für die höch&#x017F;ten, das &#x017F;innliche Leben für das höch&#x017F;te<lb/>
Gut. Deßwegen opfert man das Leben Gott auf, und zwar<lb/>
in außerordentlichen Fällen; man glaubt damit ihm die größte<lb/>
Ehre zu erwei&#x017F;en. Wenn das Chri&#x017F;tenthum nicht mehr, <hi rendition="#g">we-<lb/>
nig&#x017F;tens in un&#x017F;rer Zeit</hi>, blutige Opfer &#x017F;einem Gott dar-<lb/>
bringt, &#x017F;o kommt das nur daher, daß das &#x017F;innliche Leben nicht<lb/>
mehr für das höch&#x017F;te Gut gilt. Man opfert dafür Gott die<lb/><hi rendition="#g">Seele</hi>, die <hi rendition="#g">Ge&#x017F;innung</hi>, weil die&#x017F;e für höher gilt. Aber das<lb/>
Gemein&#x017F;ame i&#x017F;t, daß der Men&#x017F;ch in der Religion eine Ver-<lb/>
bindlichkeit gegen den Men&#x017F;chen &#x2014; wie die, das Leben des<lb/>
Andern zu re&#x017F;pectiren, dankbar zu &#x017F;ein &#x2014; einer religiö&#x017F;en Ver-<lb/>
bindlichkeit, das Verhältniß zum Men&#x017F;chen dem Verhältniß zu<lb/>
Gott aufopfert. Die Chri&#x017F;ten haben durch den Begriff der<lb/>
Bedürfnißlo&#x017F;igkeit Gottes, die nur ein Gegen&#x017F;tand der reinen<lb/>
Anbetung &#x017F;ei, allerdings viele wü&#x017F;te Vor&#x017F;tellungen be&#x017F;eitigt.<lb/>
Aber die&#x017F;e Bedürfnißlo&#x017F;igkeit i&#x017F;t nur ein metaphy&#x017F;i&#x017F;cher Begriff,<lb/>
der keineswegs die <hi rendition="#aq">differentia specifica</hi> der Religion begrün-<lb/>
det. Das Bedürfniß der Anbetung nur auf eine Seite, auf<lb/></p>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[372/0390] vergeudet der Menſch an das bedürfnißloſe Weſen. Die wirk- liche Urſache wird zum ſelbſtloſen Mittel, eine nur vorgeſtellte imaginäre Urſache zur wahren, wirklichen Urſache. Der Menſch dankt Gott für die Wohlthaten, die ihm der Andere ſelbſt mit Opfern dargebracht. Der Dank, den er ſeinem Wohl- thäter ausſpricht, iſt nur ein ſcheinbarer, er gilt nicht ihm, ſondern Gott. Er iſt dankbar gegen Gott, aber undankbar gegen den Menſchen. So geht die ſittliche Geſinnung in der Religion unter! So opfert der Menſch den Menſchen Gott auf! Die blutigen Menſchenopfer ſind in der That nur roh- ſinnliche Ausdrücke von den Geheimniſſen der Religion. Wo blutige Menſchenopfer Gott dargebracht werden, da gelten dieſe Opfer für die höchſten, das ſinnliche Leben für das höchſte Gut. Deßwegen opfert man das Leben Gott auf, und zwar in außerordentlichen Fällen; man glaubt damit ihm die größte Ehre zu erweiſen. Wenn das Chriſtenthum nicht mehr, we- nigſtens in unſrer Zeit, blutige Opfer ſeinem Gott dar- bringt, ſo kommt das nur daher, daß das ſinnliche Leben nicht mehr für das höchſte Gut gilt. Man opfert dafür Gott die Seele, die Geſinnung, weil dieſe für höher gilt. Aber das Gemeinſame iſt, daß der Menſch in der Religion eine Ver- bindlichkeit gegen den Menſchen — wie die, das Leben des Andern zu reſpectiren, dankbar zu ſein — einer religiöſen Ver- bindlichkeit, das Verhältniß zum Menſchen dem Verhältniß zu Gott aufopfert. Die Chriſten haben durch den Begriff der Bedürfnißloſigkeit Gottes, die nur ein Gegenſtand der reinen Anbetung ſei, allerdings viele wüſte Vorſtellungen beſeitigt. Aber dieſe Bedürfnißloſigkeit iſt nur ein metaphyſiſcher Begriff, der keineswegs die differentia specifica der Religion begrün- det. Das Bedürfniß der Anbetung nur auf eine Seite, auf

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/feuerbach_christentum_1841
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/feuerbach_christentum_1841/390
Zitationshilfe:	Feuerbach, Ludwig: Das Wesen des Christentums. Leipzig, 1841, S. 372. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/feuerbach_christentum_1841/390>, abgerufen am 29.04.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.