Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Gehler, Johann Samuel Traugott: Physikalisches Wörterbuch, oder, Versuch einer Erklärung der vornehmsten Begriffe und Kunstwörter der Naturlehre. Bd. 3. Leipzig, 1798.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>


Bewegungen in widerstehenden Mitteln. In der Vorrebe seines Werks unterscheidet er die höhere Mechanik (Mechanicam rationalem s. scientiam motuum et virium) ausdrücklich von der gemeinen oder der Maschinenlehre (Mechanica practica s. scientia potentiarum ad artes manuales spectantium), und man hat seitdem diesen Unterschied genau zu beobachten fortgefahren.

Von dieser Zeit an ward die höhere Mechanik mit Hülfe der Rechnung des Unendlichen immer ansehnlicher erweitert. Man pflegte sich damals Aufgaben vorzulegen, an deren Auflösung die Mathematiker ihre Geschicklichkeit zeigen, und die Stärke ihrer Methoden prüfen konnten. Dahin gehören die mechanischen Probleme von den isochronischen Curven, der Kettenlinie, der elastischen Curve, der Linie des kürzesten Falles, der Figur des kleinsten Widerftandes u. a., woran Huygens, Leibnitz, Jacob und Johann Bernoulli, de l'Hopital, Fatio de Duillier, Saurin u. a. ihre Kräfte geübt, und dabey manche nützliche Methoden und Lehrsätze gefunden haben.

Hermann (Phoronomia s. de viribus et motibus solidorum et fluidorum libri II. Amst. 1716. 4.) trägt die Lehren der höhern Mechanik synthetisch, Euler hingegen (Mechanica, s. motus scientia analytice pertractata. Petrop. 1736. II. To. 4. maj. und Theoria motus corporum solidorum s. rigidorum. Rostoch. et Gryphisw. 1765.4.) analytisch vor. D'Alembert (Traite de Dynamique. a Paris, 1743.4.) stellt eine sehr scharfe Prüfung der Gründe an, auf welchen das ganze Gebäude der Mechanik beruht, und sucht dieselben mehr aufzuklären und schärfer zu erweisen. Einen ähnlichen Versuch hat auch Lambert gemacht (Gedanken über die Grundlehren des Gleichgewichts und der Bewegung, in den Beyträgen zum Gebrauch der Mathematik, II. Theil, Berlin, 1770. 8. Num. 11.). Kürzere Einleitungen in diese Wissenschaft haben die Herren Kästner (Anfangsgründe der höhern Mechanik. Götting. 1766. 8.) vorzüglich aus Eulers und Joh. Bernoullis Werken, und Rarsten (Lehrbegrif der gesammten Mathematik, im 3ten und 4ten Theile) mit schönen Anwendungen auf das Maschinenwesen


Bewegungen in widerſtehenden Mitteln. In der Vorrebe ſeines Werks unterſcheidet er die hoͤhere Mechanik (Mechanicam rationalem ſ. ſcientiam motuum et virium) ausdruͤcklich von der gemeinen oder der Maſchinenlehre (Mechanica practica ſ. ſcientia potentiarum ad artes manuales ſpectantium), und man hat ſeitdem dieſen Unterſchied genau zu beobachten fortgefahren.

Von dieſer Zeit an ward die hoͤhere Mechanik mit Huͤlfe der Rechnung des Unendlichen immer anſehnlicher erweitert. Man pflegte ſich damals Aufgaben vorzulegen, an deren Aufloͤſung die Mathematiker ihre Geſchicklichkeit zeigen, und die Staͤrke ihrer Methoden pruͤfen konnten. Dahin gehoͤren die mechaniſchen Probleme von den iſochroniſchen Curven, der Kettenlinie, der elaſtiſchen Curve, der Linie des kuͤrzeſten Falles, der Figur des kleinſten Widerftandes u. a., woran Huygens, Leibnitz, Jacob und Johann Bernoulli, de l'Hopital, Fatio de Duillier, Saurin u. a. ihre Kraͤfte geuͤbt, und dabey manche nuͤtzliche Methoden und Lehrſaͤtze gefunden haben.

Hermann (Phoronomia ſ. de viribus et motibus ſolidorum et fluidorum libri II. Amſt. 1716. 4.) traͤgt die Lehren der hoͤhern Mechanik ſynthetiſch, Euler hingegen (Mechanica, ſ. motus ſcientia analytice pertractata. Petrop. 1736. II. To. 4. maj. und Theoria motus corporum ſolidorum ſ. rigidorum. Roſtoch. et Gryphisw. 1765.4.) analytiſch vor. D'Alembert (Traité de Dynamique. à Paris, 1743.4.) ſtellt eine ſehr ſcharfe Pruͤfung der Gruͤnde an, auf welchen das ganze Gebaͤude der Mechanik beruht, und ſucht dieſelben mehr aufzuklaͤren und ſchaͤrfer zu erweiſen. Einen aͤhnlichen Verſuch hat auch Lambert gemacht (Gedanken uͤber die Grundlehren des Gleichgewichts und der Bewegung, in den Beytraͤgen zum Gebrauch der Mathematik, II. Theil, Berlin, 1770. 8. Num. 11.). Kuͤrzere Einleitungen in dieſe Wiſſenſchaft haben die Herren Kaͤſtner (Anfangsgruͤnde der hoͤhern Mechanik. Goͤtting. 1766. 8.) vorzuͤglich aus Eulers und Joh. Bernoullis Werken, und Rarſten (Lehrbegrif der geſammten Mathematik, im 3ten und 4ten Theile) mit ſchoͤnen Anwendungen auf das Maſchinenweſen

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <p><pb facs="#f0178" xml:id="P.3.172" n="172"/><lb/>
Bewegungen in wider&#x017F;tehenden Mitteln. In der Vorrebe &#x017F;eines Werks unter&#x017F;cheidet er die ho&#x0364;here Mechanik <hi rendition="#aq">(Mechanicam rationalem &#x017F;. &#x017F;cientiam motuum et virium)</hi> ausdru&#x0364;cklich von der gemeinen oder der Ma&#x017F;chinenlehre <hi rendition="#aq">(Mechanica practica &#x017F;. &#x017F;cientia potentiarum ad artes manuales &#x017F;pectantium),</hi> und man hat &#x017F;eitdem die&#x017F;en Unter&#x017F;chied genau zu beobachten fortgefahren.</p>
            <p>Von die&#x017F;er Zeit an ward die ho&#x0364;here Mechanik mit Hu&#x0364;lfe der Rechnung des Unendlichen immer an&#x017F;ehnlicher erweitert. Man pflegte &#x017F;ich damals Aufgaben vorzulegen, an deren Auflo&#x0364;&#x017F;ung die Mathematiker ihre Ge&#x017F;chicklichkeit zeigen, und die Sta&#x0364;rke ihrer Methoden pru&#x0364;fen konnten. Dahin geho&#x0364;ren die mechani&#x017F;chen Probleme von den i&#x017F;ochroni&#x017F;chen Curven, der Kettenlinie, der ela&#x017F;ti&#x017F;chen Curve, der Linie des ku&#x0364;rze&#x017F;ten Falles, der Figur des klein&#x017F;ten Widerftandes u. a., woran <hi rendition="#b">Huygens, Leibnitz, Jacob</hi> und <hi rendition="#b">Johann Bernoulli, de l'Hopital, Fatio de Duillier, Saurin</hi> u. a. ihre Kra&#x0364;fte geu&#x0364;bt, und dabey manche nu&#x0364;tzliche Methoden und Lehr&#x017F;a&#x0364;tze gefunden haben.</p>
            <p><hi rendition="#b">Hermann</hi><hi rendition="#aq">(Phoronomia &#x017F;. de viribus et motibus &#x017F;olidorum et fluidorum libri II. Am&#x017F;t. 1716. 4.)</hi> tra&#x0364;gt die Lehren der ho&#x0364;hern Mechanik &#x017F;yntheti&#x017F;ch, <hi rendition="#b">Euler</hi> hingegen <hi rendition="#aq">(Mechanica, &#x017F;. motus &#x017F;cientia analytice pertractata. Petrop. 1736. II. To. 4. maj. und Theoria motus corporum &#x017F;olidorum &#x017F;. rigidorum. Ro&#x017F;toch. et Gryphisw. 1765.4.)</hi> analyti&#x017F;ch vor. <hi rendition="#b">D'Alembert</hi> <hi rendition="#aq">(Traité de Dynamique. à Paris, 1743.4.)</hi> &#x017F;tellt eine &#x017F;ehr &#x017F;charfe Pru&#x0364;fung der Gru&#x0364;nde an, auf welchen das ganze Geba&#x0364;ude der Mechanik beruht, und &#x017F;ucht die&#x017F;elben mehr aufzukla&#x0364;ren und &#x017F;cha&#x0364;rfer zu erwei&#x017F;en. Einen a&#x0364;hnlichen Ver&#x017F;uch hat auch <hi rendition="#b">Lambert</hi> gemacht (Gedanken u&#x0364;ber die Grundlehren des Gleichgewichts und der Bewegung, in den Beytra&#x0364;gen zum Gebrauch der Mathematik, <hi rendition="#aq">II.</hi> Theil, Berlin, 1770. 8. Num. 11.). Ku&#x0364;rzere Einleitungen in die&#x017F;e Wi&#x017F;&#x017F;en&#x017F;chaft haben die Herren <hi rendition="#b">Ka&#x0364;&#x017F;tner</hi> (Anfangsgru&#x0364;nde der ho&#x0364;hern Mechanik. Go&#x0364;tting. 1766. 8.) vorzu&#x0364;glich aus Eulers und Joh. Bernoullis Werken, und <hi rendition="#b">Rar&#x017F;ten</hi> (Lehrbegrif der ge&#x017F;ammten Mathematik, im 3ten und 4ten Theile) mit &#x017F;cho&#x0364;nen Anwendungen auf das Ma&#x017F;chinenwe&#x017F;en<lb/></p>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[172/0178] Bewegungen in widerſtehenden Mitteln. In der Vorrebe ſeines Werks unterſcheidet er die hoͤhere Mechanik (Mechanicam rationalem ſ. ſcientiam motuum et virium) ausdruͤcklich von der gemeinen oder der Maſchinenlehre (Mechanica practica ſ. ſcientia potentiarum ad artes manuales ſpectantium), und man hat ſeitdem dieſen Unterſchied genau zu beobachten fortgefahren. Von dieſer Zeit an ward die hoͤhere Mechanik mit Huͤlfe der Rechnung des Unendlichen immer anſehnlicher erweitert. Man pflegte ſich damals Aufgaben vorzulegen, an deren Aufloͤſung die Mathematiker ihre Geſchicklichkeit zeigen, und die Staͤrke ihrer Methoden pruͤfen konnten. Dahin gehoͤren die mechaniſchen Probleme von den iſochroniſchen Curven, der Kettenlinie, der elaſtiſchen Curve, der Linie des kuͤrzeſten Falles, der Figur des kleinſten Widerftandes u. a., woran Huygens, Leibnitz, Jacob und Johann Bernoulli, de l'Hopital, Fatio de Duillier, Saurin u. a. ihre Kraͤfte geuͤbt, und dabey manche nuͤtzliche Methoden und Lehrſaͤtze gefunden haben. Hermann (Phoronomia ſ. de viribus et motibus ſolidorum et fluidorum libri II. Amſt. 1716. 4.) traͤgt die Lehren der hoͤhern Mechanik ſynthetiſch, Euler hingegen (Mechanica, ſ. motus ſcientia analytice pertractata. Petrop. 1736. II. To. 4. maj. und Theoria motus corporum ſolidorum ſ. rigidorum. Roſtoch. et Gryphisw. 1765.4.) analytiſch vor. D'Alembert (Traité de Dynamique. à Paris, 1743.4.) ſtellt eine ſehr ſcharfe Pruͤfung der Gruͤnde an, auf welchen das ganze Gebaͤude der Mechanik beruht, und ſucht dieſelben mehr aufzuklaͤren und ſchaͤrfer zu erweiſen. Einen aͤhnlichen Verſuch hat auch Lambert gemacht (Gedanken uͤber die Grundlehren des Gleichgewichts und der Bewegung, in den Beytraͤgen zum Gebrauch der Mathematik, II. Theil, Berlin, 1770. 8. Num. 11.). Kuͤrzere Einleitungen in dieſe Wiſſenſchaft haben die Herren Kaͤſtner (Anfangsgruͤnde der hoͤhern Mechanik. Goͤtting. 1766. 8.) vorzuͤglich aus Eulers und Joh. Bernoullis Werken, und Rarſten (Lehrbegrif der geſammten Mathematik, im 3ten und 4ten Theile) mit ſchoͤnen Anwendungen auf das Maſchinenweſen

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Bibliothek des Max-Planck-Instituts für Wissenschaftsgeschichte : Bereitstellung der Texttranskription. (2015-09-02T12:13:09Z) Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme des Werkes in das DTA entsprechen muss.
Matthias Boenig: Bearbeitung der digitalen Edition. (2015-09-02T12:13:09Z)

Weitere Informationen:

Bogensignaturen: keine Angabe; Druckfehler: keine Angabe; fremdsprachliches Material: keine Angabe; Geminations-/Abkürzungsstriche: keine Angabe; Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): keine Angabe; i/j in Fraktur: wie Vorlage; I/J in Fraktur: wie Vorlage; Kolumnentitel: keine Angabe; Kustoden: keine Angabe; langes s (ſ): wie Vorlage; Normalisierungen: keine Angabe; rundes r (&#xa75b;): keine Angabe; Seitenumbrüche markiert: ja; Silbentrennung: aufgelöst; u/v bzw. U/V: wie Vorlage; Vokale mit übergest. e: wie Vorlage; Vollständigkeit: keine Angabe; Zeichensetzung: keine Angabe; Zeilenumbrüche markiert: nein;




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/gehler_woerterbuch03_1798
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/gehler_woerterbuch03_1798/178
Zitationshilfe: Gehler, Johann Samuel Traugott: Physikalisches Wörterbuch, oder, Versuch einer Erklärung der vornehmsten Begriffe und Kunstwörter der Naturlehre. Bd. 3. Leipzig, 1798, S. 172. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/gehler_woerterbuch03_1798/178>, abgerufen am 28.04.2024.