[Gessner, Christian Friedrich]: Der so nöthig als nützlichen Buchdruckerkunst und Schriftgießerey. Bd. 3. Leipzig, 1741.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Cap. I. Verzeichniß

fänglich führt er die Zeugnisse Hadrians Junii, (*)
Theodor Volckhards Koornhertii und Ludwig
Gvicciardini vor Harlem an. Hierauf giebt er
von einem verlohrnen Buch, welches Johann von
Zuren verfertiget haben soll, Nachricht. Die Uber-
schrift davon war folgende: Zurenus iunior, siue
de prima et inaudita hactenus vulgo et veriore ta-
men artis typographicae inventione, dialogus, nunc
primum conscriptus et in lucem editus autore
Ioanne Zureno, Harlemeo. Aus einigen Uberbleib-
seln führt er etliche Stellen an, die nichts sonder-
liches sagen wollen. Denn er gesteht den Maynzern
die Ehre zu, und behauptet weiter nichts, als daß
man zu Harlem einen geringen Anfang gemachet ha-
be, welcher hernach zu Mayntz zur Vollkommenheit
gelanget. Koornherts und Gvicciardini Zeug-
niß gründet sich auf den schönen Beweiß: Man
sagt, daß etc. folglich werden diese Zeugen wenig helf-
fen. Alsdenn werden verschiedene Zeugen vor Mayntz
aus Nicol Serarii Rebus Mogunt. vorgestellet, je-
doch ohne Beurtheilung. Die Frage: ob Johann
Guttenberg, oder Johann Faust und Peter
Schöffer die ersten Buchdrucker zu Mayntz gewe-
sen, wird also entschieden, daß Johann Faust der
erste gewesen seyn soll. Es sind aber die Gründe
nicht hinlänglich. Ein Verzeichniß einiger alten
Bücher, so zu Mayntz gedruckt worden, folgt hier-
auf. Die Anzahl ist sehr gering, dahero auch sehr
unvollkommen. Nunmehro werden verschiedene
Zeugnisse eingerückt, woraus die Erfindung der

Buch-

(*) Junii Zeugniß habe ich im I. Theil p. 21. abge-
fertiget.

Cap. I. Verzeichniß

faͤnglich fuͤhrt er die Zeugniſſe Hadrians Junii, (*)
Theodor Volckhards Koornhertii und Ludwig
Gvicciardini vor Harlem an. Hierauf giebt er
von einem verlohrnen Buch, welches Johann von
Zuren verfertiget haben ſoll, Nachricht. Die Uber-
ſchrift davon war folgende: Zurenus iunior, ſiue
de prima et inaudita hactenus vulgo et veriore ta-
men artis typographicæ inventione, dialogus, nunc
primum conſcriptus et in lucem editus autore
Ioanne Zureno, Harlemeo. Aus einigen Uberbleib-
ſeln fuͤhrt er etliche Stellen an, die nichts ſonder-
liches ſagen wollen. Denn er geſteht den Maynzern
die Ehre zu, und behauptet weiter nichts, als daß
man zu Harlem einen geringen Anfang gemachet ha-
be, welcher hernach zu Mayntz zur Vollkommenheit
gelanget. Koornherts und Gvicciardini Zeug-
niß gruͤndet ſich auf den ſchoͤnen Beweiß: Man
ſagt, daß ꝛc. folglich werden dieſe Zeugen wenig helf-
fen. Alsdenn werden verſchiedene Zeugen vor Mayntz
aus Nicol Serarii Rebus Mogunt. vorgeſtellet, je-
doch ohne Beurtheilung. Die Frage: ob Johann
Guttenberg, oder Johann Fauſt und Peter
Schoͤffer die erſten Buchdrucker zu Mayntz gewe-
ſen, wird alſo entſchieden, daß Johann Fauſt der
erſte geweſen ſeyn ſoll. Es ſind aber die Gruͤnde
nicht hinlaͤnglich. Ein Verzeichniß einiger alten
Buͤcher, ſo zu Mayntz gedruckt worden, folgt hier-
auf. Die Anzahl iſt ſehr gering, dahero auch ſehr
unvollkommen. Nunmehro werden verſchiedene
Zeugniſſe eingeruͤckt, woraus die Erfindung der

Buch-

(*) Junii Zeugniß habe ich im I. Theil p. 21. abge-
fertiget.

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <p><pb facs="#f0040" n="8"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b">Cap. <hi rendition="#aq">I.</hi> Verzeichniß</hi></fw><lb/>
fa&#x0364;nglich fu&#x0364;hrt er die Zeugni&#x017F;&#x017F;e <hi rendition="#fr">Hadrians Junii,</hi> <note place="foot" n="(*)"><hi rendition="#fr">Junii</hi> Zeugniß habe ich im <hi rendition="#aq">I.</hi> Theil <hi rendition="#aq">p.</hi> 21. abge-<lb/>
fertiget.</note><lb/><hi rendition="#fr">Theodor Volckhards Koornhertii</hi> und <hi rendition="#fr">Ludwig<lb/>
Gvicciardini</hi> vor Harlem an. Hierauf giebt er<lb/>
von einem verlohrnen Buch, welches <hi rendition="#fr">Johann von<lb/>
Zuren</hi> verfertiget haben &#x017F;oll, Nachricht. Die Uber-<lb/>
&#x017F;chrift davon war folgende: <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">Zurenus iunior,</hi> &#x017F;iue<lb/>
de prima et inaudita hactenus vulgo et veriore ta-<lb/>
men artis typographicæ inventione, dialogus, nunc<lb/>
primum con&#x017F;criptus et in lucem editus autore<lb/><hi rendition="#i">Ioanne Zureno,</hi> Harlemeo.</hi> Aus einigen Uberbleib-<lb/>
&#x017F;eln fu&#x0364;hrt er etliche Stellen an, die nichts &#x017F;onder-<lb/>
liches &#x017F;agen wollen. Denn er ge&#x017F;teht den Maynzern<lb/>
die Ehre zu, und behauptet weiter nichts, als daß<lb/>
man zu Harlem einen geringen Anfang gemachet ha-<lb/>
be, welcher hernach zu Mayntz zur Vollkommenheit<lb/>
gelanget. <hi rendition="#fr">Koornherts</hi> und <hi rendition="#fr">Gvicciardini</hi> Zeug-<lb/>
niß gru&#x0364;ndet &#x017F;ich auf den &#x017F;cho&#x0364;nen Beweiß: <hi rendition="#fr">Man<lb/>
&#x017F;agt, daß</hi> &#xA75B;c. folglich werden die&#x017F;e Zeugen wenig helf-<lb/>
fen. Alsdenn werden ver&#x017F;chiedene Zeugen vor Mayntz<lb/>
aus <hi rendition="#fr">Nicol Serarii</hi> <hi rendition="#aq">Rebus Mogunt.</hi> vorge&#x017F;tellet, je-<lb/>
doch ohne Beurtheilung. Die Frage: ob <hi rendition="#fr">Johann<lb/>
Guttenberg,</hi> oder <hi rendition="#fr">Johann Fau&#x017F;t</hi> und <hi rendition="#fr">Peter<lb/>
Scho&#x0364;ffer</hi> die er&#x017F;ten Buchdrucker zu Mayntz gewe-<lb/>
&#x017F;en, wird al&#x017F;o ent&#x017F;chieden, daß <hi rendition="#fr">Johann Fau&#x017F;t</hi> der<lb/>
er&#x017F;te gewe&#x017F;en &#x017F;eyn &#x017F;oll. Es &#x017F;ind aber die Gru&#x0364;nde<lb/>
nicht hinla&#x0364;nglich. Ein Verzeichniß einiger alten<lb/>
Bu&#x0364;cher, &#x017F;o zu Mayntz gedruckt worden, folgt hier-<lb/>
auf. Die Anzahl i&#x017F;t &#x017F;ehr gering, dahero auch &#x017F;ehr<lb/>
unvollkommen. Nunmehro werden ver&#x017F;chiedene<lb/>
Zeugni&#x017F;&#x017F;e eingeru&#x0364;ckt, woraus die Erfindung der<lb/>
<fw place="bottom" type="catch">Buch-</fw><lb/></p>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[8/0040] Cap. I. Verzeichniß faͤnglich fuͤhrt er die Zeugniſſe Hadrians Junii, (*) Theodor Volckhards Koornhertii und Ludwig Gvicciardini vor Harlem an. Hierauf giebt er von einem verlohrnen Buch, welches Johann von Zuren verfertiget haben ſoll, Nachricht. Die Uber- ſchrift davon war folgende: Zurenus iunior, ſiue de prima et inaudita hactenus vulgo et veriore ta- men artis typographicæ inventione, dialogus, nunc primum conſcriptus et in lucem editus autore Ioanne Zureno, Harlemeo. Aus einigen Uberbleib- ſeln fuͤhrt er etliche Stellen an, die nichts ſonder- liches ſagen wollen. Denn er geſteht den Maynzern die Ehre zu, und behauptet weiter nichts, als daß man zu Harlem einen geringen Anfang gemachet ha- be, welcher hernach zu Mayntz zur Vollkommenheit gelanget. Koornherts und Gvicciardini Zeug- niß gruͤndet ſich auf den ſchoͤnen Beweiß: Man ſagt, daß ꝛc. folglich werden dieſe Zeugen wenig helf- fen. Alsdenn werden verſchiedene Zeugen vor Mayntz aus Nicol Serarii Rebus Mogunt. vorgeſtellet, je- doch ohne Beurtheilung. Die Frage: ob Johann Guttenberg, oder Johann Fauſt und Peter Schoͤffer die erſten Buchdrucker zu Mayntz gewe- ſen, wird alſo entſchieden, daß Johann Fauſt der erſte geweſen ſeyn ſoll. Es ſind aber die Gruͤnde nicht hinlaͤnglich. Ein Verzeichniß einiger alten Buͤcher, ſo zu Mayntz gedruckt worden, folgt hier- auf. Die Anzahl iſt ſehr gering, dahero auch ſehr unvollkommen. Nunmehro werden verſchiedene Zeugniſſe eingeruͤckt, woraus die Erfindung der Buch- (*) Junii Zeugniß habe ich im I. Theil p. 21. abge- fertiget.

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/gessner_buchdruckerkunst03_1741
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/gessner_buchdruckerkunst03_1741/40
Zitationshilfe:	[Gessner, Christian Friedrich]: Der so nöthig als nützlichen Buchdruckerkunst und Schriftgießerey. Bd. 3. Leipzig, 1741, S. 8. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/gessner_buchdruckerkunst03_1741/40>, abgerufen am 29.04.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.