Gleditsch, Johann Gottlieb: Vermischte botanische Abhandlungen. Bd. 1. Berlin, 1789.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

da ihnen von der Natur etliche vorzügliche Haupt-
eigenschaften gegeben worden sind.

Nach den Berichten aus der alten Gewächs-
kunde beschäftigten sich die Naturforscher damahls
mit der Sammlung der Gewächse, vornehmlich
und mehr, als daß sie eigentlich den rechten
Stoff zu richtigen Grundlagen guter Lehrgebäude
hätten zusammen und in einige Ordnung bringen
können. Ihre Kenntnisse waren zum Theil gut,
aber von den 3 Naturreichen nur allzu lokal, Mittel
und Wege zu Kenntnissen nicht immer hinreichend
und in ihrer Gewalt; dunkle und schwankende Nach-
richten vertraten oft die Stelle wichtiger Vemer-
kungen, von Beweisen konnte also damahls kaum
die Rede seyn. Selbst Aristoteles und Theophrast,
so gründlich sie sonst von natürlichen Dingen und
Erscheinungen zu urtheilen vermochten, so weit solche
zu ihrer Kenntniß kamen, konnten damahls von
vielen dergleichen weniger gründliches sagen, als sie
davon Gewißheit hatten. Spuren der Wahrheit
finden sich indessen in ihren Berichten allenthalben,
und ihre Muthmaßungen waren öfters weit gegrün-
deter, als man sich in einem solchen Zustande der
Sachen, bey der ganz finstern Zeit, hätte verspre-
chen können. Denn hier blieb allenthalben viel
Wahres von dem Unbrauchbaren abzusondern und
in Ordnung zu bringen. Die Begriffe aber gehö-
rig auseinander zu setzen, daß man bey den Unter-

suchun-

da ihnen von der Natur etliche vorzuͤgliche Haupt-
eigenſchaften gegeben worden ſind.

Nach den Berichten aus der alten Gewaͤchs-
kunde beſchaͤftigten ſich die Naturforſcher damahls
mit der Sammlung der Gewaͤchſe, vornehmlich
und mehr, als daß ſie eigentlich den rechten
Stoff zu richtigen Grundlagen guter Lehrgebaͤude
haͤtten zuſammen und in einige Ordnung bringen
koͤnnen. Ihre Kenntniſſe waren zum Theil gut,
aber von den 3 Naturreichen nur allzu lokal, Mittel
und Wege zu Kenntniſſen nicht immer hinreichend
und in ihrer Gewalt; dunkle und ſchwankende Nach-
richten vertraten oft die Stelle wichtiger Vemer-
kungen, von Beweiſen konnte alſo damahls kaum
die Rede ſeyn. Selbſt Ariſtoteles und Theophraſt,
ſo gruͤndlich ſie ſonſt von natuͤrlichen Dingen und
Erſcheinungen zu urtheilen vermochten, ſo weit ſolche
zu ihrer Kenntniß kamen, konnten damahls von
vielen dergleichen weniger gruͤndliches ſagen, als ſie
davon Gewißheit hatten. Spuren der Wahrheit
finden ſich indeſſen in ihren Berichten allenthalben,
und ihre Muthmaßungen waren oͤfters weit gegruͤn-
deter, als man ſich in einem ſolchen Zuſtande der
Sachen, bey der ganz finſtern Zeit, haͤtte verſpre-
chen koͤnnen. Denn hier blieb allenthalben viel
Wahres von dem Unbrauchbaren abzuſondern und
in Ordnung zu bringen. Die Begriffe aber gehoͤ-
rig auseinander zu ſetzen, daß man bey den Unter-

ſuchun-

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <p><pb facs="#f0216" n="204"/>
da ihnen von der Natur etliche vorzu&#x0364;gliche Haupt-<lb/>
eigen&#x017F;chaften gegeben worden &#x017F;ind.</p><lb/>
        <p>Nach den Berichten aus der alten Gewa&#x0364;chs-<lb/>
kunde be&#x017F;cha&#x0364;ftigten &#x017F;ich die Naturfor&#x017F;cher damahls<lb/>
mit der Sammlung der Gewa&#x0364;ch&#x017F;e, vornehmlich<lb/>
und mehr, als daß &#x017F;ie eigentlich den rechten<lb/>
Stoff zu richtigen Grundlagen guter Lehrgeba&#x0364;ude<lb/>
ha&#x0364;tten zu&#x017F;ammen und in einige Ordnung bringen<lb/>
ko&#x0364;nnen. Ihre Kenntni&#x017F;&#x017F;e waren zum Theil gut,<lb/>
aber von den 3 Naturreichen nur allzu lokal, Mittel<lb/>
und Wege zu Kenntni&#x017F;&#x017F;en nicht immer hinreichend<lb/>
und in ihrer Gewalt; dunkle und &#x017F;chwankende Nach-<lb/>
richten vertraten oft die Stelle wichtiger Vemer-<lb/>
kungen, von Bewei&#x017F;en konnte al&#x017F;o damahls kaum<lb/>
die Rede &#x017F;eyn. Selb&#x017F;t <hi rendition="#fr">Ari&#x017F;toteles</hi> und <hi rendition="#fr">Theophra&#x017F;t,</hi><lb/>
&#x017F;o gru&#x0364;ndlich &#x017F;ie &#x017F;on&#x017F;t von natu&#x0364;rlichen Dingen und<lb/>
Er&#x017F;cheinungen zu urtheilen vermochten, &#x017F;o weit &#x017F;olche<lb/>
zu ihrer Kenntniß kamen, konnten damahls von<lb/>
vielen dergleichen weniger gru&#x0364;ndliches &#x017F;agen, als &#x017F;ie<lb/>
davon Gewißheit hatten. Spuren der Wahrheit<lb/>
finden &#x017F;ich inde&#x017F;&#x017F;en in ihren Berichten allenthalben,<lb/>
und ihre Muthmaßungen waren o&#x0364;fters weit gegru&#x0364;n-<lb/>
deter, als man &#x017F;ich in einem &#x017F;olchen Zu&#x017F;tande der<lb/>
Sachen, bey der ganz fin&#x017F;tern Zeit, ha&#x0364;tte ver&#x017F;pre-<lb/>
chen ko&#x0364;nnen. Denn hier blieb allenthalben viel<lb/>
Wahres von dem Unbrauchbaren abzu&#x017F;ondern und<lb/>
in Ordnung zu bringen. Die Begriffe aber geho&#x0364;-<lb/>
rig auseinander zu &#x017F;etzen, daß man bey den Unter-<lb/>
<fw place="bottom" type="catch">&#x017F;uchun-</fw><lb/></p>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[204/0216] da ihnen von der Natur etliche vorzuͤgliche Haupt- eigenſchaften gegeben worden ſind. Nach den Berichten aus der alten Gewaͤchs- kunde beſchaͤftigten ſich die Naturforſcher damahls mit der Sammlung der Gewaͤchſe, vornehmlich und mehr, als daß ſie eigentlich den rechten Stoff zu richtigen Grundlagen guter Lehrgebaͤude haͤtten zuſammen und in einige Ordnung bringen koͤnnen. Ihre Kenntniſſe waren zum Theil gut, aber von den 3 Naturreichen nur allzu lokal, Mittel und Wege zu Kenntniſſen nicht immer hinreichend und in ihrer Gewalt; dunkle und ſchwankende Nach- richten vertraten oft die Stelle wichtiger Vemer- kungen, von Beweiſen konnte alſo damahls kaum die Rede ſeyn. Selbſt Ariſtoteles und Theophraſt, ſo gruͤndlich ſie ſonſt von natuͤrlichen Dingen und Erſcheinungen zu urtheilen vermochten, ſo weit ſolche zu ihrer Kenntniß kamen, konnten damahls von vielen dergleichen weniger gruͤndliches ſagen, als ſie davon Gewißheit hatten. Spuren der Wahrheit finden ſich indeſſen in ihren Berichten allenthalben, und ihre Muthmaßungen waren oͤfters weit gegruͤn- deter, als man ſich in einem ſolchen Zuſtande der Sachen, bey der ganz finſtern Zeit, haͤtte verſpre- chen koͤnnen. Denn hier blieb allenthalben viel Wahres von dem Unbrauchbaren abzuſondern und in Ordnung zu bringen. Die Begriffe aber gehoͤ- rig auseinander zu ſetzen, daß man bey den Unter- ſuchun-

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/gleditsch_abhandlungen01_1789
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/gleditsch_abhandlungen01_1789/216
Zitationshilfe:	Gleditsch, Johann Gottlieb: Vermischte botanische Abhandlungen. Bd. 1. Berlin, 1789, S. 204. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/gleditsch_abhandlungen01_1789/216>, abgerufen am 30.04.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.