Gleditsch, Johann Gottlieb: Vermischte botanische Abhandlungen. Bd. 1. Berlin, 1789.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

suchungen recht sichere Schritte hätte thun können,
war es noch zu früh.

Zum Beyspiel darf man sich nur auf das be-
sinnen, wovon gleich Eingangs dieser Abhandlung
Anzeige geschehen ist. Es fehlte auch in jenen Zei-
ten den Naturforschem an Kunstwörtern, um sich
bey deren Anwendung über manche Sachen gehö-
rig auszudrücken, und die wenigen wurden sehr
übel angebracht, so daß sie bald diese bald jene Sache
zugleich bedeuteten, bald einzelne Gattungen, ganze
Geschlechter und Gattungen, auch ganze Ordnungen
zugleich dadurch anzeigten. Die Gewächse waren
noch viel zu unvollständig untersucht, als daß sie,
ihrer natürlichen Kennzeichen halber, unter ihre Ab-
theilungen hätten gebracht werden können, und die
nachfolgenden gelehrten Ausleger, die nicht sach-
verständige Selbstkenner gewesen sind, haben sich
wegen der übrigen Umstände mit vielen Widersprü-
chen aufhalten müssen.

Namen und Sachen waren in größter Unord-
nung vorhanden, man hatte Abtheilungen des Ge-
wächsreiches, ohne richtige Bestimmungen, gemacht,
man theilte sie in Kräuter, herbas in Stauden-
gewächse oder Halbstauden, Suffrutices, und in
Sträuche, Frutices, Bäume, Arbores; diese Arbei-
ten wurden deshalb abgebrochen, unbrauchbar, und
den Nachkommen fast entbehrlich. Bey näherer Un-
tersuchung der abgeth eilten Pflanzen nach physika-
lischen Gründen, wurde man die Folgen dieser Un-

ordnun-

ſuchungen recht ſichere Schritte haͤtte thun koͤnnen,
war es noch zu fruͤh.

Zum Beyſpiel darf man ſich nur auf das be-
ſinnen, wovon gleich Eingangs dieſer Abhandlung
Anzeige geſchehen iſt. Es fehlte auch in jenen Zei-
ten den Naturforſchem an Kunſtwoͤrtern, um ſich
bey deren Anwendung uͤber manche Sachen gehoͤ-
rig auszudruͤcken, und die wenigen wurden ſehr
uͤbel angebracht, ſo daß ſie bald dieſe bald jene Sache
zugleich bedeuteten, bald einzelne Gattungen, ganze
Geſchlechter und Gattungen, auch ganze Ordnungen
zugleich dadurch anzeigten. Die Gewaͤchſe waren
noch viel zu unvollſtaͤndig unterſucht, als daß ſie,
ihrer natuͤrlichen Kennzeichen halber, unter ihre Ab-
theilungen haͤtten gebracht werden koͤnnen, und die
nachfolgenden gelehrten Ausleger, die nicht ſach-
verſtaͤndige Selbſtkenner geweſen ſind, haben ſich
wegen der uͤbrigen Umſtaͤnde mit vielen Widerſpruͤ-
chen aufhalten muͤſſen.

Namen und Sachen waren in groͤßter Unord-
nung vorhanden, man hatte Abtheilungen des Ge-
waͤchsreiches, ohne richtige Beſtimmungen, gemacht,
man theilte ſie in Kraͤuter, herbas in Stauden-
gewaͤchſe oder Halbſtauden, Suffrutices, und in
Straͤuche, Frutices, Baͤume, Arbores; dieſe Arbei-
ten wurden deshalb abgebrochen, unbrauchbar, und
den Nachkommen faſt entbehrlich. Bey naͤherer Un-
terſuchung der abgeth eilten Pflanzen nach phyſika-
liſchen Gruͤnden, wurde man die Folgen dieſer Un-

ordnun-

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <p><pb facs="#f0217" n="205"/>
&#x017F;uchungen recht &#x017F;ichere Schritte ha&#x0364;tte thun ko&#x0364;nnen,<lb/>
war es noch zu fru&#x0364;h.</p><lb/>
        <p>Zum Bey&#x017F;piel darf man &#x017F;ich nur auf das be-<lb/>
&#x017F;innen, wovon gleich Eingangs die&#x017F;er Abhandlung<lb/>
Anzeige ge&#x017F;chehen i&#x017F;t. Es fehlte auch in jenen Zei-<lb/>
ten den Naturfor&#x017F;chem an Kun&#x017F;two&#x0364;rtern, um &#x017F;ich<lb/>
bey deren Anwendung u&#x0364;ber manche Sachen geho&#x0364;-<lb/>
rig auszudru&#x0364;cken, und die wenigen wurden &#x017F;ehr<lb/>
u&#x0364;bel angebracht, &#x017F;o daß &#x017F;ie bald die&#x017F;e bald jene Sache<lb/>
zugleich bedeuteten, bald einzelne Gattungen, ganze<lb/>
Ge&#x017F;chlechter und Gattungen, auch ganze Ordnungen<lb/>
zugleich dadurch anzeigten. Die Gewa&#x0364;ch&#x017F;e waren<lb/>
noch viel zu unvoll&#x017F;ta&#x0364;ndig unter&#x017F;ucht, als daß &#x017F;ie,<lb/>
ihrer natu&#x0364;rlichen Kennzeichen halber, unter ihre Ab-<lb/>
theilungen ha&#x0364;tten gebracht werden ko&#x0364;nnen, und die<lb/>
nachfolgenden gelehrten Ausleger, die nicht &#x017F;ach-<lb/>
ver&#x017F;ta&#x0364;ndige Selb&#x017F;tkenner gewe&#x017F;en &#x017F;ind, haben &#x017F;ich<lb/>
wegen der u&#x0364;brigen Um&#x017F;ta&#x0364;nde mit vielen Wider&#x017F;pru&#x0364;-<lb/>
chen aufhalten mu&#x0364;&#x017F;&#x017F;en.</p><lb/>
        <p>Namen und Sachen waren in gro&#x0364;ßter Unord-<lb/>
nung vorhanden, man hatte Abtheilungen des Ge-<lb/>
wa&#x0364;chsreiches, ohne richtige Be&#x017F;timmungen, gemacht,<lb/>
man theilte &#x017F;ie in <hi rendition="#fr">Kra&#x0364;uter,</hi> <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">herbas</hi></hi> in <hi rendition="#fr">Stauden-<lb/>
gewa&#x0364;ch&#x017F;e</hi> oder <hi rendition="#fr">Halb&#x017F;tauden,</hi> <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">Suffrutices</hi>,</hi> und in<lb/><hi rendition="#fr">Stra&#x0364;uche</hi>, <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">Frutices</hi>,</hi> <hi rendition="#fr">Ba&#x0364;ume,</hi> <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">Arbores;</hi></hi> die&#x017F;e Arbei-<lb/>
ten wurden deshalb abgebrochen, unbrauchbar, und<lb/>
den Nachkommen fa&#x017F;t entbehrlich. Bey na&#x0364;herer Un-<lb/>
ter&#x017F;uchung der abgeth eilten Pflanzen nach <hi rendition="#fr">phy&#x017F;ika-<lb/>
li&#x017F;chen Gru&#x0364;nden,</hi> wurde man die Folgen die&#x017F;er Un-<lb/>
<fw place="bottom" type="catch">ordnun-</fw><lb/></p>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[205/0217] ſuchungen recht ſichere Schritte haͤtte thun koͤnnen, war es noch zu fruͤh. Zum Beyſpiel darf man ſich nur auf das be- ſinnen, wovon gleich Eingangs dieſer Abhandlung Anzeige geſchehen iſt. Es fehlte auch in jenen Zei- ten den Naturforſchem an Kunſtwoͤrtern, um ſich bey deren Anwendung uͤber manche Sachen gehoͤ- rig auszudruͤcken, und die wenigen wurden ſehr uͤbel angebracht, ſo daß ſie bald dieſe bald jene Sache zugleich bedeuteten, bald einzelne Gattungen, ganze Geſchlechter und Gattungen, auch ganze Ordnungen zugleich dadurch anzeigten. Die Gewaͤchſe waren noch viel zu unvollſtaͤndig unterſucht, als daß ſie, ihrer natuͤrlichen Kennzeichen halber, unter ihre Ab- theilungen haͤtten gebracht werden koͤnnen, und die nachfolgenden gelehrten Ausleger, die nicht ſach- verſtaͤndige Selbſtkenner geweſen ſind, haben ſich wegen der uͤbrigen Umſtaͤnde mit vielen Widerſpruͤ- chen aufhalten muͤſſen. Namen und Sachen waren in groͤßter Unord- nung vorhanden, man hatte Abtheilungen des Ge- waͤchsreiches, ohne richtige Beſtimmungen, gemacht, man theilte ſie in Kraͤuter, herbas in Stauden- gewaͤchſe oder Halbſtauden, Suffrutices, und in Straͤuche, Frutices, Baͤume, Arbores; dieſe Arbei- ten wurden deshalb abgebrochen, unbrauchbar, und den Nachkommen faſt entbehrlich. Bey naͤherer Un- terſuchung der abgeth eilten Pflanzen nach phyſika- liſchen Gruͤnden, wurde man die Folgen dieſer Un- ordnun-

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/gleditsch_abhandlungen01_1789
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/gleditsch_abhandlungen01_1789/217
Zitationshilfe:	Gleditsch, Johann Gottlieb: Vermischte botanische Abhandlungen. Bd. 1. Berlin, 1789, S. 205. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/gleditsch_abhandlungen01_1789/217>, abgerufen am 30.04.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.