Gleditsch, Johann Gottlieb: Vermischte botanische Abhandlungen. Bd. 1. Berlin, 1789.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Verwandlungen erreicht, so fallen sie entweder in
ihren natürlichen Zustand allmählig zurück, oder sie
sterben bald langsam, bald plötzlich ab. Dergleichen
Erscheinung kann jeder Botanist selbst erfahren,
wenn er andern keinen Glauben geben will, welche
schon vor ihm eben dergleichen Umstände durch viel-
jährige und mühsame selbst eigne Erfahrungen ausge-
mittelt haben. Der Ritter von Linne selbst äußert
seine Gedanken darüber, mit einem kurzen eben nicht
günstigen Gutachten in Philosoph. Botan. Cap. III.
§. 78. No. 7. wo er von den hohen und niedern
Holzarten, de Arboribus et fruticibus sagt: adeoque
haec divisio non est naturalis, cum inter fruticem et
arborem nullos limites posuerit natura, sed opinio
vulgi, über welches Gutachten ich mich bey einer
andern Gelegenheit, mit Beybehaltung aller Acht-
samkeit, die jeder den Verdiensten dieses großen
Mannes in der Naturgeschichte und Gewächskunde
schuldig seyn muß, weiter erklären werde.

Es scheinet etwas hart gesagt zu seyn, und
seinen Grund bey ihm in der Beschaffenheit des
rauhen, harten, vaterländischen Himmelsstriches,
und der daselbst sehr schweren Kultur der Gewächse,
bey andern aber in einem weit gelindern Klima woh-
nenden größtentheils in einer vernachläßigten Unter-
suchung des Unterschiedes vorbenannnter Gewächse
zu haben, es wird sich aber doch unter gewissen Ein-
schränkungen erklären lassen. Richtig wäre des
Ritters Meynung, wenn man bey der Anwendung

dieser

Verwandlungen erreicht, ſo fallen ſie entweder in
ihren natuͤrlichen Zuſtand allmaͤhlig zuruͤck, oder ſie
ſterben bald langſam, bald ploͤtzlich ab. Dergleichen
Erſcheinung kann jeder Botaniſt ſelbſt erfahren,
wenn er andern keinen Glauben geben will, welche
ſchon vor ihm eben dergleichen Umſtaͤnde durch viel-
jaͤhrige und muͤhſame ſelbſt eigne Erfahrungen ausge-
mittelt haben. Der Ritter von Linné ſelbſt aͤußert
ſeine Gedanken daruͤber, mit einem kurzen eben nicht
guͤnſtigen Gutachten in Philoſoph. Botan. Cap. III.
§. 78. No. 7. wo er von den hohen und niedern
Holzarten, de Arboribus et fruticibus ſagt: adeoque
haec diviſio non eſt naturalis, cum inter fruticem et
arborem nullos limites poſuerit natura, ſed opinio
vulgi, uͤber welches Gutachten ich mich bey einer
andern Gelegenheit, mit Beybehaltung aller Acht-
ſamkeit, die jeder den Verdienſten dieſes großen
Mannes in der Naturgeſchichte und Gewaͤchskunde
ſchuldig ſeyn muß, weiter erklaͤren werde.

Es ſcheinet etwas hart geſagt zu ſeyn, und
ſeinen Grund bey ihm in der Beſchaffenheit des
rauhen, harten, vaterlaͤndiſchen Himmelsſtriches,
und der daſelbſt ſehr ſchweren Kultur der Gewaͤchſe,
bey andern aber in einem weit gelindern Klima woh-
nenden groͤßtentheils in einer vernachlaͤßigten Unter-
ſuchung des Unterſchiedes vorbenannnter Gewaͤchſe
zu haben, es wird ſich aber doch unter gewiſſen Ein-
ſchraͤnkungen erklaͤren laſſen. Richtig waͤre des
Ritters Meynung, wenn man bey der Anwendung

dieſer

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <p><pb facs="#f0222" n="210"/>
Verwandlungen erreicht, &#x017F;o fallen &#x017F;ie entweder in<lb/>
ihren natu&#x0364;rlichen Zu&#x017F;tand allma&#x0364;hlig zuru&#x0364;ck, oder &#x017F;ie<lb/>
&#x017F;terben bald lang&#x017F;am, bald plo&#x0364;tzlich ab. Dergleichen<lb/>
Er&#x017F;cheinung kann jeder Botani&#x017F;t &#x017F;elb&#x017F;t erfahren,<lb/>
wenn er andern keinen Glauben geben will, welche<lb/>
&#x017F;chon vor ihm eben dergleichen Um&#x017F;ta&#x0364;nde durch viel-<lb/>
ja&#x0364;hrige und mu&#x0364;h&#x017F;ame &#x017F;elb&#x017F;t eigne Erfahrungen ausge-<lb/>
mittelt haben. Der Ritter von <hi rendition="#fr">Linné</hi> &#x017F;elb&#x017F;t a&#x0364;ußert<lb/>
&#x017F;eine Gedanken daru&#x0364;ber, mit einem kurzen eben nicht<lb/>
gu&#x0364;n&#x017F;tigen Gutachten in <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">Philo&#x017F;oph. Botan. Cap. III.<lb/>
§. 78. No. 7</hi>.</hi> wo er von den hohen und niedern<lb/>
Holzarten, <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">de Arboribus et fruticibus</hi></hi> &#x017F;agt: <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">adeoque<lb/>
haec divi&#x017F;io non e&#x017F;t naturalis, cum inter fruticem et<lb/>
arborem nullos limites po&#x017F;uerit natura, &#x017F;ed opinio<lb/>
vulgi</hi>,</hi> u&#x0364;ber welches Gutachten ich mich bey einer<lb/>
andern Gelegenheit, mit Beybehaltung aller Acht-<lb/>
&#x017F;amkeit, die jeder den Verdien&#x017F;ten die&#x017F;es großen<lb/>
Mannes in der Naturge&#x017F;chichte und Gewa&#x0364;chskunde<lb/>
&#x017F;chuldig &#x017F;eyn muß, weiter erkla&#x0364;ren werde.</p><lb/>
        <p>Es &#x017F;cheinet etwas hart ge&#x017F;agt zu &#x017F;eyn, und<lb/>
&#x017F;einen Grund bey ihm in der Be&#x017F;chaffenheit des<lb/>
rauhen, harten, vaterla&#x0364;ndi&#x017F;chen Himmels&#x017F;triches,<lb/>
und der da&#x017F;elb&#x017F;t &#x017F;ehr &#x017F;chweren Kultur der Gewa&#x0364;ch&#x017F;e,<lb/>
bey andern aber in einem weit gelindern Klima woh-<lb/>
nenden gro&#x0364;ßtentheils in einer vernachla&#x0364;ßigten Unter-<lb/>
&#x017F;uchung des Unter&#x017F;chiedes vorbenannnter Gewa&#x0364;ch&#x017F;e<lb/>
zu haben, es wird &#x017F;ich aber doch unter gewi&#x017F;&#x017F;en Ein-<lb/>
&#x017F;chra&#x0364;nkungen erkla&#x0364;ren la&#x017F;&#x017F;en. Richtig wa&#x0364;re des<lb/>
Ritters Meynung, wenn man bey der Anwendung<lb/>
<fw place="bottom" type="catch">die&#x017F;er</fw><lb/></p>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[210/0222] Verwandlungen erreicht, ſo fallen ſie entweder in ihren natuͤrlichen Zuſtand allmaͤhlig zuruͤck, oder ſie ſterben bald langſam, bald ploͤtzlich ab. Dergleichen Erſcheinung kann jeder Botaniſt ſelbſt erfahren, wenn er andern keinen Glauben geben will, welche ſchon vor ihm eben dergleichen Umſtaͤnde durch viel- jaͤhrige und muͤhſame ſelbſt eigne Erfahrungen ausge- mittelt haben. Der Ritter von Linné ſelbſt aͤußert ſeine Gedanken daruͤber, mit einem kurzen eben nicht guͤnſtigen Gutachten in Philoſoph. Botan. Cap. III. §. 78. No. 7. wo er von den hohen und niedern Holzarten, de Arboribus et fruticibus ſagt: adeoque haec diviſio non eſt naturalis, cum inter fruticem et arborem nullos limites poſuerit natura, ſed opinio vulgi, uͤber welches Gutachten ich mich bey einer andern Gelegenheit, mit Beybehaltung aller Acht- ſamkeit, die jeder den Verdienſten dieſes großen Mannes in der Naturgeſchichte und Gewaͤchskunde ſchuldig ſeyn muß, weiter erklaͤren werde. Es ſcheinet etwas hart geſagt zu ſeyn, und ſeinen Grund bey ihm in der Beſchaffenheit des rauhen, harten, vaterlaͤndiſchen Himmelsſtriches, und der daſelbſt ſehr ſchweren Kultur der Gewaͤchſe, bey andern aber in einem weit gelindern Klima woh- nenden groͤßtentheils in einer vernachlaͤßigten Unter- ſuchung des Unterſchiedes vorbenannnter Gewaͤchſe zu haben, es wird ſich aber doch unter gewiſſen Ein- ſchraͤnkungen erklaͤren laſſen. Richtig waͤre des Ritters Meynung, wenn man bey der Anwendung dieſer

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/gleditsch_abhandlungen01_1789
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/gleditsch_abhandlungen01_1789/222
Zitationshilfe:	Gleditsch, Johann Gottlieb: Vermischte botanische Abhandlungen. Bd. 1. Berlin, 1789, S. 210. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/gleditsch_abhandlungen01_1789/222>, abgerufen am 30.04.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.