Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Die Grenzboten. Jg. 7, 1848, II. Semester. III. Band.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

Rücken wendet: die aufrichtigen Liebhaber sind stets die unglücklichen gewesen. Es mischt
sich jetzt Wehmuth in mein Lächeln, wenn ich Dich, trübseligen Antlitzes, hingekauert
sehe auf den Stufen der Tribüne nach Deinem angreifenden sneecii: Alles für das
mißverstandene Ideal der Dulcinea von Toboso.

2. v. Berg. Er ist die bedeutendste parlamentarische Kapacität, nicht nur des
linken Centrums, in dem er sitzt, sondern der ganzen Versammlung. Eine gewandte
vielseitige Protcusnatur -- aber eben deshalb schwerer zu fassen, als der Ohlauer
Deputirte. Mit demselben Geschicke beruft er sich aus den kalten Verstand der Kam¬
mer, wenn er seine glänzenden Sophismen in das undurchdringliche Netz einer schlauen
Dialektik verhüllt, wie er an ihr Gefühl appellirt, wenn er Enthusiasmus für Deutsch¬
land und Preußen zur Schau trägt. Ein geistreiches Auge, ein blühendes joviales
Gesicht bei mittler Große und besonders ein sonores einschmeichelndes Organ sind die
Aeußerlichkeiten, die dem Inhalte seiner Reden aufs trefflichste zu Hilfe kommen. Uebri-
gens ist er ein durch und durch kräftiger Mensch: die Ausdehnung, welche die priester-
liche Tonsur über sein ganzes Haupt gewonnen bat, bezeichnet ihn als Lebemann. Wie
er von der Kanzel aus wirken mag, das weiß ich nicht: daß er aber sonst mit Erfolg
im Weinberge des Herrn zu arbeiten versteht, kann ich bezeugen.

Die bedeutendste unter seinen Reden und ans der man seine Talente am besten
beurtheilen kann, ist die gegen den Antrag Jacoby's. Als Berg die Tribüne verließ
unter dem lauten Bravo fast aller Parteien, da war der Fall des Antrags entschieden.
Die Sophistik, mit welcher er begann, war merkwürdig, beinahe etwas zu weit her¬
geholt -- aber er führte sie brillant dnrch. Weil Jacoby der preußischen Regierung
den hinterlistige" Plan zugetraut hatte, durch Einberufung möglichst vieler Landtage
die Wirkung des Frankfurter Parlaments zu schwächen: so sollte er nicht mehr das
Recht haben, einen Beschluß der deutscheu Nationalversammlung zu tadeln. Berg schloß
folgendermaßen: Wenn wir die Unverantwortlichteit des Reichsverwesers mißbilligen,
so treten wir in Kollision mit den Frankfurtern, vermindern das Zutrauen der Nation
zu ihnen und thun also eben das, was Jacoby der Regierung in die Schuhe schieben
wollte. Der Antragsteller ist folglich im höchsten Grade inconscancnt, wenn er uns
zu einer Handlung verleiten will, ans deren bloße Voraussetzung hin er früher das
Gouvernement denunzirte. Dieser Trugschluß machte sichtlich den tiefsten Eindruck auf
die Versammlung. Weiterhin kam Berg auf die bekannten Frankfurter Gründe. Das
Schwierige lag hier offenbar darin, nachzuweisen, daß die Verantwortlichkeit des Reichs-
Verwesers nothwendig zur Republik führe und daß eine republikanische Oberleitung des
deutschen Bundeslandes unverträglich sei mit der Fortdauer der monarchischen Institu¬
tionen in den einzelnen Staaten. Wie überwand der Deputirte diese Schwierigkeit?
Keineswegs, indem er wie die spätern Redner der Rechten oder wie seine Frankfurter
Kollegen, der Linken plumper Weise die Worte "Anarchie! Bürgerkrieg!" u. s. w.
cntgcgenwarf, sondern indem er, mit einer plötzlichen Wendung, vom Verstände mit
einem Male an's Gefühl appcllirte. Er schilderte voll Geist und Herz, wie die preu¬
ßischen Provinzen nur dnrch die Krone verbunden wären - - wie eine Republik Cöln
mit einer Republik Berlin Nichts werde zu thun haben wollen. --

Aber Berg ist nicht blos Redner -- er eignet sich auch vollkommen zum Partei¬
führer. (?) Ein solcher braucht vor allen Dingen neben der Eloquenz noch das Talent,
sich zurückzuhalten und aufzusparen. Der Führer einer Faklivn muß einen gewissen
Nimbus um sich zu verbreiten verstehen: er muß sich niemals durch unnützes Reden pro-
stituiren, er muß den rechten Augenblick herauszufinden wissen, wo er hoffen kann mit


Rücken wendet: die aufrichtigen Liebhaber sind stets die unglücklichen gewesen. Es mischt
sich jetzt Wehmuth in mein Lächeln, wenn ich Dich, trübseligen Antlitzes, hingekauert
sehe auf den Stufen der Tribüne nach Deinem angreifenden sneecii: Alles für das
mißverstandene Ideal der Dulcinea von Toboso.

2. v. Berg. Er ist die bedeutendste parlamentarische Kapacität, nicht nur des
linken Centrums, in dem er sitzt, sondern der ganzen Versammlung. Eine gewandte
vielseitige Protcusnatur — aber eben deshalb schwerer zu fassen, als der Ohlauer
Deputirte. Mit demselben Geschicke beruft er sich aus den kalten Verstand der Kam¬
mer, wenn er seine glänzenden Sophismen in das undurchdringliche Netz einer schlauen
Dialektik verhüllt, wie er an ihr Gefühl appellirt, wenn er Enthusiasmus für Deutsch¬
land und Preußen zur Schau trägt. Ein geistreiches Auge, ein blühendes joviales
Gesicht bei mittler Große und besonders ein sonores einschmeichelndes Organ sind die
Aeußerlichkeiten, die dem Inhalte seiner Reden aufs trefflichste zu Hilfe kommen. Uebri-
gens ist er ein durch und durch kräftiger Mensch: die Ausdehnung, welche die priester-
liche Tonsur über sein ganzes Haupt gewonnen bat, bezeichnet ihn als Lebemann. Wie
er von der Kanzel aus wirken mag, das weiß ich nicht: daß er aber sonst mit Erfolg
im Weinberge des Herrn zu arbeiten versteht, kann ich bezeugen.

Die bedeutendste unter seinen Reden und ans der man seine Talente am besten
beurtheilen kann, ist die gegen den Antrag Jacoby's. Als Berg die Tribüne verließ
unter dem lauten Bravo fast aller Parteien, da war der Fall des Antrags entschieden.
Die Sophistik, mit welcher er begann, war merkwürdig, beinahe etwas zu weit her¬
geholt — aber er führte sie brillant dnrch. Weil Jacoby der preußischen Regierung
den hinterlistige» Plan zugetraut hatte, durch Einberufung möglichst vieler Landtage
die Wirkung des Frankfurter Parlaments zu schwächen: so sollte er nicht mehr das
Recht haben, einen Beschluß der deutscheu Nationalversammlung zu tadeln. Berg schloß
folgendermaßen: Wenn wir die Unverantwortlichteit des Reichsverwesers mißbilligen,
so treten wir in Kollision mit den Frankfurtern, vermindern das Zutrauen der Nation
zu ihnen und thun also eben das, was Jacoby der Regierung in die Schuhe schieben
wollte. Der Antragsteller ist folglich im höchsten Grade inconscancnt, wenn er uns
zu einer Handlung verleiten will, ans deren bloße Voraussetzung hin er früher das
Gouvernement denunzirte. Dieser Trugschluß machte sichtlich den tiefsten Eindruck auf
die Versammlung. Weiterhin kam Berg auf die bekannten Frankfurter Gründe. Das
Schwierige lag hier offenbar darin, nachzuweisen, daß die Verantwortlichkeit des Reichs-
Verwesers nothwendig zur Republik führe und daß eine republikanische Oberleitung des
deutschen Bundeslandes unverträglich sei mit der Fortdauer der monarchischen Institu¬
tionen in den einzelnen Staaten. Wie überwand der Deputirte diese Schwierigkeit?
Keineswegs, indem er wie die spätern Redner der Rechten oder wie seine Frankfurter
Kollegen, der Linken plumper Weise die Worte „Anarchie! Bürgerkrieg!" u. s. w.
cntgcgenwarf, sondern indem er, mit einer plötzlichen Wendung, vom Verstände mit
einem Male an's Gefühl appcllirte. Er schilderte voll Geist und Herz, wie die preu¬
ßischen Provinzen nur dnrch die Krone verbunden wären - - wie eine Republik Cöln
mit einer Republik Berlin Nichts werde zu thun haben wollen. —

Aber Berg ist nicht blos Redner — er eignet sich auch vollkommen zum Partei¬
führer. (?) Ein solcher braucht vor allen Dingen neben der Eloquenz noch das Talent,
sich zurückzuhalten und aufzusparen. Der Führer einer Faklivn muß einen gewissen
Nimbus um sich zu verbreiten verstehen: er muß sich niemals durch unnützes Reden pro-
stituiren, er muß den rechten Augenblick herauszufinden wissen, wo er hoffen kann mit


<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <div n="1">
          <div n="2">
            <pb facs="#f0224" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/277654"/>
            <p xml:id="ID_708" prev="#ID_707"> Rücken wendet: die aufrichtigen Liebhaber sind stets die unglücklichen gewesen. Es mischt<lb/>
sich jetzt Wehmuth in mein Lächeln, wenn ich Dich, trübseligen Antlitzes, hingekauert<lb/>
sehe auf den Stufen der Tribüne nach Deinem angreifenden sneecii: Alles für das<lb/>
mißverstandene Ideal der Dulcinea von Toboso.</p><lb/>
            <p xml:id="ID_709"> 2. v. Berg. Er ist die bedeutendste parlamentarische Kapacität, nicht nur des<lb/>
linken Centrums, in dem er sitzt, sondern der ganzen Versammlung. Eine gewandte<lb/>
vielseitige Protcusnatur &#x2014; aber eben deshalb schwerer zu fassen, als der Ohlauer<lb/>
Deputirte. Mit demselben Geschicke beruft er sich aus den kalten Verstand der Kam¬<lb/>
mer, wenn er seine glänzenden Sophismen in das undurchdringliche Netz einer schlauen<lb/>
Dialektik verhüllt, wie er an ihr Gefühl appellirt, wenn er Enthusiasmus für Deutsch¬<lb/>
land und Preußen zur Schau trägt. Ein geistreiches Auge, ein blühendes joviales<lb/>
Gesicht bei mittler Große und besonders ein sonores einschmeichelndes Organ sind die<lb/>
Aeußerlichkeiten, die dem Inhalte seiner Reden aufs trefflichste zu Hilfe kommen. Uebri-<lb/>
gens ist er ein durch und durch kräftiger Mensch: die Ausdehnung, welche die priester-<lb/>
liche Tonsur über sein ganzes Haupt gewonnen bat, bezeichnet ihn als Lebemann. Wie<lb/>
er von der Kanzel aus wirken mag, das weiß ich nicht: daß er aber sonst mit Erfolg<lb/>
im Weinberge des Herrn zu arbeiten versteht, kann ich bezeugen.</p><lb/>
            <p xml:id="ID_710"> Die bedeutendste unter seinen Reden und ans der man seine Talente am besten<lb/>
beurtheilen kann, ist die gegen den Antrag Jacoby's. Als Berg die Tribüne verließ<lb/>
unter dem lauten Bravo fast aller Parteien, da war der Fall des Antrags entschieden.<lb/>
Die Sophistik, mit welcher er begann, war merkwürdig, beinahe etwas zu weit her¬<lb/>
geholt &#x2014; aber er führte sie brillant dnrch. Weil Jacoby der preußischen Regierung<lb/>
den hinterlistige» Plan zugetraut hatte, durch Einberufung möglichst vieler Landtage<lb/>
die Wirkung des Frankfurter Parlaments zu schwächen: so sollte er nicht mehr das<lb/>
Recht haben, einen Beschluß der deutscheu Nationalversammlung zu tadeln. Berg schloß<lb/>
folgendermaßen: Wenn wir die Unverantwortlichteit des Reichsverwesers mißbilligen,<lb/>
so treten wir in Kollision mit den Frankfurtern, vermindern das Zutrauen der Nation<lb/>
zu ihnen und thun also eben das, was Jacoby der Regierung in die Schuhe schieben<lb/>
wollte. Der Antragsteller ist folglich im höchsten Grade inconscancnt, wenn er uns<lb/>
zu einer Handlung verleiten will, ans deren bloße Voraussetzung hin er früher das<lb/>
Gouvernement denunzirte. Dieser Trugschluß machte sichtlich den tiefsten Eindruck auf<lb/>
die Versammlung. Weiterhin kam Berg auf die bekannten Frankfurter Gründe. Das<lb/>
Schwierige lag hier offenbar darin, nachzuweisen, daß die Verantwortlichkeit des Reichs-<lb/>
Verwesers nothwendig zur Republik führe und daß eine republikanische Oberleitung des<lb/>
deutschen Bundeslandes unverträglich sei mit der Fortdauer der monarchischen Institu¬<lb/>
tionen in den einzelnen Staaten. Wie überwand der Deputirte diese Schwierigkeit?<lb/>
Keineswegs, indem er wie die spätern Redner der Rechten oder wie seine Frankfurter<lb/>
Kollegen, der Linken plumper Weise die Worte &#x201E;Anarchie! Bürgerkrieg!" u. s. w.<lb/>
cntgcgenwarf, sondern indem er, mit einer plötzlichen Wendung, vom Verstände mit<lb/>
einem Male an's Gefühl appcllirte. Er schilderte voll Geist und Herz, wie die preu¬<lb/>
ßischen Provinzen nur dnrch die Krone verbunden wären - - wie eine Republik Cöln<lb/>
mit einer Republik Berlin Nichts werde zu thun haben wollen. &#x2014;</p><lb/>
            <p xml:id="ID_711" next="#ID_712"> Aber Berg ist nicht blos Redner &#x2014; er eignet sich auch vollkommen zum Partei¬<lb/>
führer. (?) Ein solcher braucht vor allen Dingen neben der Eloquenz noch das Talent,<lb/>
sich zurückzuhalten und aufzusparen. Der Führer einer Faklivn muß einen gewissen<lb/>
Nimbus um sich zu verbreiten verstehen: er muß sich niemals durch unnützes Reden pro-<lb/>
stituiren, er muß den rechten Augenblick herauszufinden wissen, wo er hoffen kann mit</p><lb/>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[0224] Rücken wendet: die aufrichtigen Liebhaber sind stets die unglücklichen gewesen. Es mischt sich jetzt Wehmuth in mein Lächeln, wenn ich Dich, trübseligen Antlitzes, hingekauert sehe auf den Stufen der Tribüne nach Deinem angreifenden sneecii: Alles für das mißverstandene Ideal der Dulcinea von Toboso. 2. v. Berg. Er ist die bedeutendste parlamentarische Kapacität, nicht nur des linken Centrums, in dem er sitzt, sondern der ganzen Versammlung. Eine gewandte vielseitige Protcusnatur — aber eben deshalb schwerer zu fassen, als der Ohlauer Deputirte. Mit demselben Geschicke beruft er sich aus den kalten Verstand der Kam¬ mer, wenn er seine glänzenden Sophismen in das undurchdringliche Netz einer schlauen Dialektik verhüllt, wie er an ihr Gefühl appellirt, wenn er Enthusiasmus für Deutsch¬ land und Preußen zur Schau trägt. Ein geistreiches Auge, ein blühendes joviales Gesicht bei mittler Große und besonders ein sonores einschmeichelndes Organ sind die Aeußerlichkeiten, die dem Inhalte seiner Reden aufs trefflichste zu Hilfe kommen. Uebri- gens ist er ein durch und durch kräftiger Mensch: die Ausdehnung, welche die priester- liche Tonsur über sein ganzes Haupt gewonnen bat, bezeichnet ihn als Lebemann. Wie er von der Kanzel aus wirken mag, das weiß ich nicht: daß er aber sonst mit Erfolg im Weinberge des Herrn zu arbeiten versteht, kann ich bezeugen. Die bedeutendste unter seinen Reden und ans der man seine Talente am besten beurtheilen kann, ist die gegen den Antrag Jacoby's. Als Berg die Tribüne verließ unter dem lauten Bravo fast aller Parteien, da war der Fall des Antrags entschieden. Die Sophistik, mit welcher er begann, war merkwürdig, beinahe etwas zu weit her¬ geholt — aber er führte sie brillant dnrch. Weil Jacoby der preußischen Regierung den hinterlistige» Plan zugetraut hatte, durch Einberufung möglichst vieler Landtage die Wirkung des Frankfurter Parlaments zu schwächen: so sollte er nicht mehr das Recht haben, einen Beschluß der deutscheu Nationalversammlung zu tadeln. Berg schloß folgendermaßen: Wenn wir die Unverantwortlichteit des Reichsverwesers mißbilligen, so treten wir in Kollision mit den Frankfurtern, vermindern das Zutrauen der Nation zu ihnen und thun also eben das, was Jacoby der Regierung in die Schuhe schieben wollte. Der Antragsteller ist folglich im höchsten Grade inconscancnt, wenn er uns zu einer Handlung verleiten will, ans deren bloße Voraussetzung hin er früher das Gouvernement denunzirte. Dieser Trugschluß machte sichtlich den tiefsten Eindruck auf die Versammlung. Weiterhin kam Berg auf die bekannten Frankfurter Gründe. Das Schwierige lag hier offenbar darin, nachzuweisen, daß die Verantwortlichkeit des Reichs- Verwesers nothwendig zur Republik führe und daß eine republikanische Oberleitung des deutschen Bundeslandes unverträglich sei mit der Fortdauer der monarchischen Institu¬ tionen in den einzelnen Staaten. Wie überwand der Deputirte diese Schwierigkeit? Keineswegs, indem er wie die spätern Redner der Rechten oder wie seine Frankfurter Kollegen, der Linken plumper Weise die Worte „Anarchie! Bürgerkrieg!" u. s. w. cntgcgenwarf, sondern indem er, mit einer plötzlichen Wendung, vom Verstände mit einem Male an's Gefühl appcllirte. Er schilderte voll Geist und Herz, wie die preu¬ ßischen Provinzen nur dnrch die Krone verbunden wären - - wie eine Republik Cöln mit einer Republik Berlin Nichts werde zu thun haben wollen. — Aber Berg ist nicht blos Redner — er eignet sich auch vollkommen zum Partei¬ führer. (?) Ein solcher braucht vor allen Dingen neben der Eloquenz noch das Talent, sich zurückzuhalten und aufzusparen. Der Führer einer Faklivn muß einen gewissen Nimbus um sich zu verbreiten verstehen: er muß sich niemals durch unnützes Reden pro- stituiren, er muß den rechten Augenblick herauszufinden wissen, wo er hoffen kann mit

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.

Weitere Informationen:

Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.

Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (&#xa75b;): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja;

Nachkorrektur erfolgte automatisch.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341561_277429
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341561_277429/224
Zitationshilfe: Die Grenzboten. Jg. 7, 1848, II. Semester. III. Band, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341561_277429/224>, abgerufen am 16.06.2024.