Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Die Grenzboten. Jg. 9, 1850, I. Semester. I. Band.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

vor zwanzig Jahren war. Schon der bessere Geschmack der zahlreichen Illustra¬
tionen so vieler Kalender und Zeitschriften gibt Zeugniß davon, und wenn wir
auch zugeben, daß die zum Schaden der Jdealistit jetzt vorwaltende Vorliebe für
charakteristische Form, z. B. in den Düsseldorfer Monatsheften, in den Münchner
illustrirten Blättern mit der Neigung unserer Zeit zur Carricatur, d. i. der bild¬
lichen Satyre zusammenhängt, so sind selbst jene in allen Kaffeehäusern aufliegen¬
den Sachen geeignet, dem Volke seine an Verzeichnungen so reichen Bilder der
früheren Epoche zu verleiden. Man hat aber gewiß etwas für die menschliche
Bildung erreicht, wenn man den Samen des Geschmacks ausbreitet, denu auch
das Auge verlangt seine besondere Erziehung.

Mängel und Schwächen, die sich in der Verwaltung der deutschen Kunstver¬
eine nachweisen lassen, sind oben mehrfach angedeutet worden; wenn es nun dar¬
auf ankommt, deren Wiederholung vorzubeugen, so können wir nur auf den all¬
gemeinen, in so vielen Zweigen 'deutscher Cultur nachtheilig fühlbaren Umstand
verweisen, daß der Partikularismus auch auf dem Knnstgebiete national-deutschen
Leistungen hemmend in den Weg tritt. Der Geschmack nimmt in den einzelnen
deutschen Ländern seine besondere Färbung an. Ist es denn in der dramatischen
Literatur, selbst in der Musik viel anders? Wir meinen, darin mehr den Aus¬
druck geistigen Reichthums als der Armuth zu finden. Allein für alle die vielen
größeren und kleineren deutschen Kunstvereine wäre gewiß allmälige stärkere Eini¬
gung in ihren sämmtliche" Maßregeln vorzugsweise zu empfehlen. Wenn sich jeder
Einzelne für den einsichtigsten hält, jeder Einzelne nur sein kleines lokales Ge¬
biet bedenkt, so wird der national-deutschen Kunst, die in so unzählige Richtungen
zerfahren ist, nicht geholfen. Was uns also für das fernere Gedeihen sowohl der
Künstler als deren Gönner am Ersprießlichsten scheinen würde, dies sind jährliche
Conferenzen von einsichtigen Abgeordneten aller Vereine, mit der Verpflichtung,
gemeinsame Zwecke nicht aus den Augen zu verlieren und betreffende Beschlüsse
jeglicher nach seinen Mitteln und Kräften zu befördern. Einstweilen ist das "denk-,
sche Kunstblatt," redigirt von Eggers in Berlin, als ein Versuch für die deutschen
Kunstvereine ein gemeinsames Organ zu schaffen, schon freudig und beifällig zu
begrüßen.



vor zwanzig Jahren war. Schon der bessere Geschmack der zahlreichen Illustra¬
tionen so vieler Kalender und Zeitschriften gibt Zeugniß davon, und wenn wir
auch zugeben, daß die zum Schaden der Jdealistit jetzt vorwaltende Vorliebe für
charakteristische Form, z. B. in den Düsseldorfer Monatsheften, in den Münchner
illustrirten Blättern mit der Neigung unserer Zeit zur Carricatur, d. i. der bild¬
lichen Satyre zusammenhängt, so sind selbst jene in allen Kaffeehäusern aufliegen¬
den Sachen geeignet, dem Volke seine an Verzeichnungen so reichen Bilder der
früheren Epoche zu verleiden. Man hat aber gewiß etwas für die menschliche
Bildung erreicht, wenn man den Samen des Geschmacks ausbreitet, denu auch
das Auge verlangt seine besondere Erziehung.

Mängel und Schwächen, die sich in der Verwaltung der deutschen Kunstver¬
eine nachweisen lassen, sind oben mehrfach angedeutet worden; wenn es nun dar¬
auf ankommt, deren Wiederholung vorzubeugen, so können wir nur auf den all¬
gemeinen, in so vielen Zweigen 'deutscher Cultur nachtheilig fühlbaren Umstand
verweisen, daß der Partikularismus auch auf dem Knnstgebiete national-deutschen
Leistungen hemmend in den Weg tritt. Der Geschmack nimmt in den einzelnen
deutschen Ländern seine besondere Färbung an. Ist es denn in der dramatischen
Literatur, selbst in der Musik viel anders? Wir meinen, darin mehr den Aus¬
druck geistigen Reichthums als der Armuth zu finden. Allein für alle die vielen
größeren und kleineren deutschen Kunstvereine wäre gewiß allmälige stärkere Eini¬
gung in ihren sämmtliche« Maßregeln vorzugsweise zu empfehlen. Wenn sich jeder
Einzelne für den einsichtigsten hält, jeder Einzelne nur sein kleines lokales Ge¬
biet bedenkt, so wird der national-deutschen Kunst, die in so unzählige Richtungen
zerfahren ist, nicht geholfen. Was uns also für das fernere Gedeihen sowohl der
Künstler als deren Gönner am Ersprießlichsten scheinen würde, dies sind jährliche
Conferenzen von einsichtigen Abgeordneten aller Vereine, mit der Verpflichtung,
gemeinsame Zwecke nicht aus den Augen zu verlieren und betreffende Beschlüsse
jeglicher nach seinen Mitteln und Kräften zu befördern. Einstweilen ist das „denk-,
sche Kunstblatt," redigirt von Eggers in Berlin, als ein Versuch für die deutschen
Kunstvereine ein gemeinsames Organ zu schaffen, schon freudig und beifällig zu
begrüßen.



<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <div n="1">
          <pb facs="#f0375" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/93198"/>
          <p xml:id="ID_1300" prev="#ID_1299"> vor zwanzig Jahren war. Schon der bessere Geschmack der zahlreichen Illustra¬<lb/>
tionen so vieler Kalender und Zeitschriften gibt Zeugniß davon, und wenn wir<lb/>
auch zugeben, daß die zum Schaden der Jdealistit jetzt vorwaltende Vorliebe für<lb/>
charakteristische Form, z. B. in den Düsseldorfer Monatsheften, in den Münchner<lb/>
illustrirten Blättern mit der Neigung unserer Zeit zur Carricatur, d. i. der bild¬<lb/>
lichen Satyre zusammenhängt, so sind selbst jene in allen Kaffeehäusern aufliegen¬<lb/>
den Sachen geeignet, dem Volke seine an Verzeichnungen so reichen Bilder der<lb/>
früheren Epoche zu verleiden. Man hat aber gewiß etwas für die menschliche<lb/>
Bildung erreicht, wenn man den Samen des Geschmacks ausbreitet, denu auch<lb/>
das Auge verlangt seine besondere Erziehung.</p><lb/>
          <p xml:id="ID_1301"> Mängel und Schwächen, die sich in der Verwaltung der deutschen Kunstver¬<lb/>
eine nachweisen lassen, sind oben mehrfach angedeutet worden; wenn es nun dar¬<lb/>
auf ankommt, deren Wiederholung vorzubeugen, so können wir nur auf den all¬<lb/>
gemeinen, in so vielen Zweigen 'deutscher Cultur nachtheilig fühlbaren Umstand<lb/>
verweisen, daß der Partikularismus auch auf dem Knnstgebiete national-deutschen<lb/>
Leistungen hemmend in den Weg tritt. Der Geschmack nimmt in den einzelnen<lb/>
deutschen Ländern seine besondere Färbung an. Ist es denn in der dramatischen<lb/>
Literatur, selbst in der Musik viel anders? Wir meinen, darin mehr den Aus¬<lb/>
druck geistigen Reichthums als der Armuth zu finden. Allein für alle die vielen<lb/>
größeren und kleineren deutschen Kunstvereine wäre gewiß allmälige stärkere Eini¬<lb/>
gung in ihren sämmtliche« Maßregeln vorzugsweise zu empfehlen. Wenn sich jeder<lb/>
Einzelne für den einsichtigsten hält, jeder Einzelne nur sein kleines lokales Ge¬<lb/>
biet bedenkt, so wird der national-deutschen Kunst, die in so unzählige Richtungen<lb/>
zerfahren ist, nicht geholfen. Was uns also für das fernere Gedeihen sowohl der<lb/>
Künstler als deren Gönner am Ersprießlichsten scheinen würde, dies sind jährliche<lb/>
Conferenzen von einsichtigen Abgeordneten aller Vereine, mit der Verpflichtung,<lb/>
gemeinsame Zwecke nicht aus den Augen zu verlieren und betreffende Beschlüsse<lb/>
jeglicher nach seinen Mitteln und Kräften zu befördern. Einstweilen ist das &#x201E;denk-,<lb/>
sche Kunstblatt," redigirt von Eggers in Berlin, als ein Versuch für die deutschen<lb/>
Kunstvereine ein gemeinsames Organ zu schaffen, schon freudig und beifällig zu<lb/>
begrüßen.</p><lb/>
          <milestone rendition="#hr" unit="section"/><lb/>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[0375] vor zwanzig Jahren war. Schon der bessere Geschmack der zahlreichen Illustra¬ tionen so vieler Kalender und Zeitschriften gibt Zeugniß davon, und wenn wir auch zugeben, daß die zum Schaden der Jdealistit jetzt vorwaltende Vorliebe für charakteristische Form, z. B. in den Düsseldorfer Monatsheften, in den Münchner illustrirten Blättern mit der Neigung unserer Zeit zur Carricatur, d. i. der bild¬ lichen Satyre zusammenhängt, so sind selbst jene in allen Kaffeehäusern aufliegen¬ den Sachen geeignet, dem Volke seine an Verzeichnungen so reichen Bilder der früheren Epoche zu verleiden. Man hat aber gewiß etwas für die menschliche Bildung erreicht, wenn man den Samen des Geschmacks ausbreitet, denu auch das Auge verlangt seine besondere Erziehung. Mängel und Schwächen, die sich in der Verwaltung der deutschen Kunstver¬ eine nachweisen lassen, sind oben mehrfach angedeutet worden; wenn es nun dar¬ auf ankommt, deren Wiederholung vorzubeugen, so können wir nur auf den all¬ gemeinen, in so vielen Zweigen 'deutscher Cultur nachtheilig fühlbaren Umstand verweisen, daß der Partikularismus auch auf dem Knnstgebiete national-deutschen Leistungen hemmend in den Weg tritt. Der Geschmack nimmt in den einzelnen deutschen Ländern seine besondere Färbung an. Ist es denn in der dramatischen Literatur, selbst in der Musik viel anders? Wir meinen, darin mehr den Aus¬ druck geistigen Reichthums als der Armuth zu finden. Allein für alle die vielen größeren und kleineren deutschen Kunstvereine wäre gewiß allmälige stärkere Eini¬ gung in ihren sämmtliche« Maßregeln vorzugsweise zu empfehlen. Wenn sich jeder Einzelne für den einsichtigsten hält, jeder Einzelne nur sein kleines lokales Ge¬ biet bedenkt, so wird der national-deutschen Kunst, die in so unzählige Richtungen zerfahren ist, nicht geholfen. Was uns also für das fernere Gedeihen sowohl der Künstler als deren Gönner am Ersprießlichsten scheinen würde, dies sind jährliche Conferenzen von einsichtigen Abgeordneten aller Vereine, mit der Verpflichtung, gemeinsame Zwecke nicht aus den Augen zu verlieren und betreffende Beschlüsse jeglicher nach seinen Mitteln und Kräften zu befördern. Einstweilen ist das „denk-, sche Kunstblatt," redigirt von Eggers in Berlin, als ein Versuch für die deutschen Kunstvereine ein gemeinsames Organ zu schaffen, schon freudig und beifällig zu begrüßen.

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.

Weitere Informationen:

Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.

Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (&#xa75b;): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja;

Nachkorrektur erfolgte automatisch.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341568_92822
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341568_92822/375
Zitationshilfe: Die Grenzboten. Jg. 9, 1850, I. Semester. I. Band, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341568_92822/375>, abgerufen am 22.05.2024.