Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Die Grenzboten. Jg. 15, 1856, I. Semester. I. Band.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

der einen Debatte, daß er sich in Beziehung auf die Schlacht von Marathon
versprach. Das kann jedem vorkommen, und es war spaßhaft genug, daß
es während der Sitzung von keinem seiner Gegner bemerkt wurde, daß sie erst
zu Hause nachschlagen mußten; was mir aber an dem Passus unangenehm war,
lag nicht in dem höchst unwesentlichen Irrthum, sondern darin, daß sich jener
Ausruf mehr äußerlich an die Rede fügte, als innerlich aus derselben hervor¬
ging. Ich glaube, daß die höchste Redekunst darin besteht, den einfachen und
sachgemäßen Ausdruck für die Empfindung und für die Ansicht zu finden.

Es bleibt mir noch die katholische Fraction übrig, die 30 Mann stark ist.
Den ältern Reichensperger, den Kunsthistoriker, habe ich leider nicht gehört;
ebensowenig den Domcapitular Ncukirch, der eine der bedeutendsten Capacitä-
ten in dieser Fraction sein soll. Der Appellationsgerichtsrath Robben und
der Oberregierungsrath Osterrath, die häufig für ihre Partei das Wort
nehmen, sind ohne erhebliches rednerisches Talent; ebenso ein junger Assessor,
Herr v. Mallincrodt, der in der Partei ein großes Ansehn zu genießen
scheint. Ein wirklicher Redner dagegen, in diesem Augenblick wol der aus¬
gezeichnetste in der ganzen Kammer, ist der jüngere Reichensperger', wie sein
Bruder Appcllationsgerichtsrath in Köln. Er verbindet Feinheit und Eleganz
des Vertrags mit Feuer und Leidenschaft; er weiß genau, was er sagen will,
und findet stets die richtigen Mittel, es auszudrücken. Außerdem gebietet er
über einen beträchtlichen Vorrath an Stoss. Ueber seine unklare principielle
Stellung habe ich mich schon ausgesprochen. Der' Führer einer Partei, die
das Gerlachsche Stichwort: "Autorität, nicht Majorität", viel cousequenter
in sich ausgebildet hat, als die äußerste Rechte selbst, macht als entschieden
liberaler Redner immer einen seltsamen Eindruck. Es wäre gut, wenn sich un¬
sere Freunde stets daran erinnerten, daß dieses Bündniß mit den Katho¬
liken, so fest es für den Augenblick zu stehen scheint, doch nur sehr vorüber¬
gehend sein kann; grade wie in Belgien, wo die Interessen der klerikalen und
der liberalen Partei, die sich zum gemeinsamen Kampf gegen die Holländer
vereinigt hatten, doch sehr bald auseinandergingen.

Bekanntlich hat die Demokratie, so weit sie ihren Journalen gehorchte,
sich dies Mal an den Wahlen betheiligt, indem sie den Mitgliedern der consti-
tutionellen Opposition ihre Stimmen gab. Um so auffallender muß es sein,
daß jetzt eins jener Blätter, welche damals am lautesten für die Betheiligung
an den Wahlen sprachen, auf einmal wieder den alten Ton anstimme und so
redet, als blicke es auf die beiden streitenden Parteien vom Sirius hernieder
und stehe ihnen infolge dieser Entfernung gleich fern. Nach dem, was vor¬
gefallen! ist, ist das ein so auffallendes Factum, daß es wol eine nähere Un¬
tersuchung verdient.



der einen Debatte, daß er sich in Beziehung auf die Schlacht von Marathon
versprach. Das kann jedem vorkommen, und es war spaßhaft genug, daß
es während der Sitzung von keinem seiner Gegner bemerkt wurde, daß sie erst
zu Hause nachschlagen mußten; was mir aber an dem Passus unangenehm war,
lag nicht in dem höchst unwesentlichen Irrthum, sondern darin, daß sich jener
Ausruf mehr äußerlich an die Rede fügte, als innerlich aus derselben hervor¬
ging. Ich glaube, daß die höchste Redekunst darin besteht, den einfachen und
sachgemäßen Ausdruck für die Empfindung und für die Ansicht zu finden.

Es bleibt mir noch die katholische Fraction übrig, die 30 Mann stark ist.
Den ältern Reichensperger, den Kunsthistoriker, habe ich leider nicht gehört;
ebensowenig den Domcapitular Ncukirch, der eine der bedeutendsten Capacitä-
ten in dieser Fraction sein soll. Der Appellationsgerichtsrath Robben und
der Oberregierungsrath Osterrath, die häufig für ihre Partei das Wort
nehmen, sind ohne erhebliches rednerisches Talent; ebenso ein junger Assessor,
Herr v. Mallincrodt, der in der Partei ein großes Ansehn zu genießen
scheint. Ein wirklicher Redner dagegen, in diesem Augenblick wol der aus¬
gezeichnetste in der ganzen Kammer, ist der jüngere Reichensperger', wie sein
Bruder Appcllationsgerichtsrath in Köln. Er verbindet Feinheit und Eleganz
des Vertrags mit Feuer und Leidenschaft; er weiß genau, was er sagen will,
und findet stets die richtigen Mittel, es auszudrücken. Außerdem gebietet er
über einen beträchtlichen Vorrath an Stoss. Ueber seine unklare principielle
Stellung habe ich mich schon ausgesprochen. Der' Führer einer Partei, die
das Gerlachsche Stichwort: „Autorität, nicht Majorität", viel cousequenter
in sich ausgebildet hat, als die äußerste Rechte selbst, macht als entschieden
liberaler Redner immer einen seltsamen Eindruck. Es wäre gut, wenn sich un¬
sere Freunde stets daran erinnerten, daß dieses Bündniß mit den Katho¬
liken, so fest es für den Augenblick zu stehen scheint, doch nur sehr vorüber¬
gehend sein kann; grade wie in Belgien, wo die Interessen der klerikalen und
der liberalen Partei, die sich zum gemeinsamen Kampf gegen die Holländer
vereinigt hatten, doch sehr bald auseinandergingen.

Bekanntlich hat die Demokratie, so weit sie ihren Journalen gehorchte,
sich dies Mal an den Wahlen betheiligt, indem sie den Mitgliedern der consti-
tutionellen Opposition ihre Stimmen gab. Um so auffallender muß es sein,
daß jetzt eins jener Blätter, welche damals am lautesten für die Betheiligung
an den Wahlen sprachen, auf einmal wieder den alten Ton anstimme und so
redet, als blicke es auf die beiden streitenden Parteien vom Sirius hernieder
und stehe ihnen infolge dieser Entfernung gleich fern. Nach dem, was vor¬
gefallen! ist, ist das ein so auffallendes Factum, daß es wol eine nähere Un¬
tersuchung verdient.



<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <div n="1">
          <div n="2">
            <pb facs="#f0428" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/101421"/>
            <p xml:id="ID_1282" prev="#ID_1281"> der einen Debatte, daß er sich in Beziehung auf die Schlacht von Marathon<lb/>
versprach. Das kann jedem vorkommen, und es war spaßhaft genug, daß<lb/>
es während der Sitzung von keinem seiner Gegner bemerkt wurde, daß sie erst<lb/>
zu Hause nachschlagen mußten; was mir aber an dem Passus unangenehm war,<lb/>
lag nicht in dem höchst unwesentlichen Irrthum, sondern darin, daß sich jener<lb/>
Ausruf mehr äußerlich an die Rede fügte, als innerlich aus derselben hervor¬<lb/>
ging. Ich glaube, daß die höchste Redekunst darin besteht, den einfachen und<lb/>
sachgemäßen Ausdruck für die Empfindung und für die Ansicht zu finden.</p><lb/>
            <p xml:id="ID_1283"> Es bleibt mir noch die katholische Fraction übrig, die 30 Mann stark ist.<lb/>
Den ältern Reichensperger, den Kunsthistoriker, habe ich leider nicht gehört;<lb/>
ebensowenig den Domcapitular Ncukirch, der eine der bedeutendsten Capacitä-<lb/>
ten in dieser Fraction sein soll. Der Appellationsgerichtsrath Robben und<lb/>
der Oberregierungsrath Osterrath, die häufig für ihre Partei das Wort<lb/>
nehmen, sind ohne erhebliches rednerisches Talent; ebenso ein junger Assessor,<lb/>
Herr v. Mallincrodt, der in der Partei ein großes Ansehn zu genießen<lb/>
scheint. Ein wirklicher Redner dagegen, in diesem Augenblick wol der aus¬<lb/>
gezeichnetste in der ganzen Kammer, ist der jüngere Reichensperger', wie sein<lb/>
Bruder Appcllationsgerichtsrath in Köln. Er verbindet Feinheit und Eleganz<lb/>
des Vertrags mit Feuer und Leidenschaft; er weiß genau, was er sagen will,<lb/>
und findet stets die richtigen Mittel, es auszudrücken. Außerdem gebietet er<lb/>
über einen beträchtlichen Vorrath an Stoss. Ueber seine unklare principielle<lb/>
Stellung habe ich mich schon ausgesprochen. Der' Führer einer Partei, die<lb/>
das Gerlachsche Stichwort: &#x201E;Autorität, nicht Majorität", viel cousequenter<lb/>
in sich ausgebildet hat, als die äußerste Rechte selbst, macht als entschieden<lb/>
liberaler Redner immer einen seltsamen Eindruck. Es wäre gut, wenn sich un¬<lb/>
sere Freunde stets daran erinnerten, daß dieses Bündniß mit den Katho¬<lb/>
liken, so fest es für den Augenblick zu stehen scheint, doch nur sehr vorüber¬<lb/>
gehend sein kann; grade wie in Belgien, wo die Interessen der klerikalen und<lb/>
der liberalen Partei, die sich zum gemeinsamen Kampf gegen die Holländer<lb/>
vereinigt hatten, doch sehr bald auseinandergingen.</p><lb/>
            <p xml:id="ID_1284"> Bekanntlich hat die Demokratie, so weit sie ihren Journalen gehorchte,<lb/>
sich dies Mal an den Wahlen betheiligt, indem sie den Mitgliedern der consti-<lb/>
tutionellen Opposition ihre Stimmen gab. Um so auffallender muß es sein,<lb/>
daß jetzt eins jener Blätter, welche damals am lautesten für die Betheiligung<lb/>
an den Wahlen sprachen, auf einmal wieder den alten Ton anstimme und so<lb/>
redet, als blicke es auf die beiden streitenden Parteien vom Sirius hernieder<lb/>
und stehe ihnen infolge dieser Entfernung gleich fern. Nach dem, was vor¬<lb/>
gefallen! ist, ist das ein so auffallendes Factum, daß es wol eine nähere Un¬<lb/>
tersuchung verdient.</p><lb/>
            <milestone rendition="#hr" unit="section"/><lb/>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[0428] der einen Debatte, daß er sich in Beziehung auf die Schlacht von Marathon versprach. Das kann jedem vorkommen, und es war spaßhaft genug, daß es während der Sitzung von keinem seiner Gegner bemerkt wurde, daß sie erst zu Hause nachschlagen mußten; was mir aber an dem Passus unangenehm war, lag nicht in dem höchst unwesentlichen Irrthum, sondern darin, daß sich jener Ausruf mehr äußerlich an die Rede fügte, als innerlich aus derselben hervor¬ ging. Ich glaube, daß die höchste Redekunst darin besteht, den einfachen und sachgemäßen Ausdruck für die Empfindung und für die Ansicht zu finden. Es bleibt mir noch die katholische Fraction übrig, die 30 Mann stark ist. Den ältern Reichensperger, den Kunsthistoriker, habe ich leider nicht gehört; ebensowenig den Domcapitular Ncukirch, der eine der bedeutendsten Capacitä- ten in dieser Fraction sein soll. Der Appellationsgerichtsrath Robben und der Oberregierungsrath Osterrath, die häufig für ihre Partei das Wort nehmen, sind ohne erhebliches rednerisches Talent; ebenso ein junger Assessor, Herr v. Mallincrodt, der in der Partei ein großes Ansehn zu genießen scheint. Ein wirklicher Redner dagegen, in diesem Augenblick wol der aus¬ gezeichnetste in der ganzen Kammer, ist der jüngere Reichensperger', wie sein Bruder Appcllationsgerichtsrath in Köln. Er verbindet Feinheit und Eleganz des Vertrags mit Feuer und Leidenschaft; er weiß genau, was er sagen will, und findet stets die richtigen Mittel, es auszudrücken. Außerdem gebietet er über einen beträchtlichen Vorrath an Stoss. Ueber seine unklare principielle Stellung habe ich mich schon ausgesprochen. Der' Führer einer Partei, die das Gerlachsche Stichwort: „Autorität, nicht Majorität", viel cousequenter in sich ausgebildet hat, als die äußerste Rechte selbst, macht als entschieden liberaler Redner immer einen seltsamen Eindruck. Es wäre gut, wenn sich un¬ sere Freunde stets daran erinnerten, daß dieses Bündniß mit den Katho¬ liken, so fest es für den Augenblick zu stehen scheint, doch nur sehr vorüber¬ gehend sein kann; grade wie in Belgien, wo die Interessen der klerikalen und der liberalen Partei, die sich zum gemeinsamen Kampf gegen die Holländer vereinigt hatten, doch sehr bald auseinandergingen. Bekanntlich hat die Demokratie, so weit sie ihren Journalen gehorchte, sich dies Mal an den Wahlen betheiligt, indem sie den Mitgliedern der consti- tutionellen Opposition ihre Stimmen gab. Um so auffallender muß es sein, daß jetzt eins jener Blätter, welche damals am lautesten für die Betheiligung an den Wahlen sprachen, auf einmal wieder den alten Ton anstimme und so redet, als blicke es auf die beiden streitenden Parteien vom Sirius hernieder und stehe ihnen infolge dieser Entfernung gleich fern. Nach dem, was vor¬ gefallen! ist, ist das ein so auffallendes Factum, daß es wol eine nähere Un¬ tersuchung verdient.

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.

Weitere Informationen:

Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.

Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (&#xa75b;): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja;

Nachkorrektur erfolgte automatisch.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341584_100992
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341584_100992/428
Zitationshilfe: Die Grenzboten. Jg. 15, 1856, I. Semester. I. Band, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341584_100992/428>, abgerufen am 27.05.2024.